Apoyar o no apoyar..... que dificil,
Por un lado se entiende el sentido de libertad de prensa, y todo enredo que se trae consigo, pero por otro lado, bueno..... los secretos(secretos que todos conocían) revelados, muestran a un Estados Unidos como lo que es y todo el mundo sabe, pero con consecuencias muy negativas, tal vez en este punto lo negativo supere a lo positivo.
Lo de Ortega y su financiamiento Venezolano-Narco era ya conocido, lo de las intenciones que han tenido los gringos de derrocar a Chavez, y Uribe de hacerle la guerra no era un gran secreto que digamos, lo Putin,Dimitri, Sarkozi, Berlusconi, o de la presidenta Argentina no es la gran cosa, y poniéndolo al suave igual todo mundo pensaba lo mismo que pusieron los cables, lo del candidato brasileño y el apoyo a la Exxon, respecto a la política petrolera de Brasil, es igual todo mundo sabía que este mae era pro-Pretroleras extranjeras.
Para mi lo mas grave y delicado son los cables sobre el medio oriente, las situaciones en Irak y Aganisthan y los crimenes de guerra que han tapado, ya que esos si son detonantes muy negativos, en una region donde se matan hasta por verse feo, mientras que dependamos del petroleo la situación en esa aerea es una pesadilla, cualquier conflicto ya que elevaría los precios del oro negro a los niveles de hace 4 o 3 años,
Yo en parte apoyo wikileaks, creo que el fallo mas grande fue la estupidez del ejercito gringo de dejar abierto un canal para que se pudieran filtrar todos estos documentos, manda que sus expertos informáticos fueran tan inútiles a la hora de proteger información sensible, se supone que deberían de tener vigilado cada canal donde se pueda accesar a la información, con restricciones, y todo un nivel de seguridad del infierno, pero ya vimos lo idiotas que fueron y lo que provocaron. El resto es la crónica de una muerte anunciada,