Curas en noches de locuras en bares gays de Roma...

[terrorista.com.]

Curas de la propia Meca católica de Roma, se desenfrenan en noches de luxuria, como se diría en latín, en bares gays de esa ciudad.

Reportaje del semanario italiano Panorama:

“Le notti brave dei preti gay”.

Panorama es parte del imperio de medios del ricachón Berlusconi, político "conservador" y por supuesto "buen católico", así que se descarta la esquizofrenia aquella de "conspiración de la prensa "judía"".

Curas que de día condenan la homosexualidad y de noche salen del armario.

¡Doble inmoralidad!

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

que se puede esperar.....

 

[Machaca]

Padre Paul...francés que al parecer trabaja en el vaticano.

qué hipocresía.

 

[ALEJANDRO MAGNO]

Por lo menos hoy no hablo de Osquitar

 

[JorgeF]

Cuenta una anécdota que Napoleón, cuando estaba pactando con un representante del Vaticano, en un momento de frustración amenazó al cardenal con destruir a la Iglesia. El Cardenal le respondió que no veía cómo podía hacerlo, si la misma curia había tratado de hacerlo por cerca de 1800 años.


Así es. Noticia de última hora: la Iglesia está conformada por hombres pecadores.

Invalida eso las enseñanzas de la Iglesia? Por supuesto que no.

Y todos moralizamos. Los ecologístas detestan los autos. Los salubristas le hacen la cruz al tabaco.

La cuestión es cual moral es más apta para llevar una vida feliz. Me quedo con el catolicismo.

 

[ronnyvar]

Obvio, todos son pecadores... pero se supone que quienes se dicen líderes, con su ejemplo, contradicen lo que hablan desde un altar, y lo que condenan a voces en los medios, pero lo practican en lo secreto.
Quieren ser homosexuales, que lo sean, pero que no prediquen contra el homosexualismo...
Quieren tomar, que tomen, pero que no prediquen contra los alcohólicos...

Y esto es lo malo, adoptar religiones... yo creo en Dios, muy profundamente, pero mi concepto de Dios no se encierra en una religión, adoptando todos los errores de esta.

En fin, volviendo al tema, es de siempre que se ha sabido que muchos sacerdotes no les cuesta el asunto del matrimonio con mujeres, 1. Porque practican el sexo a espaldas de quienes creen en su integridad... y 2. Porque a un gran porcentaje no les perjudica alejarse de las mujeres, si no más bien les alegra estar día a día en contacto con hombres adultos y jóvenes.

Por eso estoy en contra de todas las religiones, uno de los mayores cánceres de la sociedad.

 

[Pacman]

El asunto parece ser una práctica común, predicar una cosa y practicar todo lo contrario.

Las locas noches romanas de los curas gays | Mundo | elmundo.es

Un nuevo escándalo sacude a la Iglesia católica. Esta vez, la polémica viene a cuento de la doble vida que, al parecer, muchos sacerdotes y seminaristas llevan en Roma: de día visten la sotana y predican la palabra de Dios, de noche se desmelenan en los locales gays de la capital italiana e incluso frecuentan a 'chaperos'.

Eso es al menos lo que asegura en su último número, que hoy mismo acaba de desembarcar en los quioscos, la revista italiana 'Panorama'. El semanario (propiedad por cierto de ubicuo Silvio Berlusconi a través del grupo Mondadori) publica un amplio reportaje bajo el título "Las noches locas de los curas gays" en el que revela la vida oculta que "numerosos" religiosos.

El reportaje ha sido realizado por un periodista que durante 20 días, y con la ayuda de un 'complice' conocedor de de las noches homosexuales romanas, se ha dedicado a recorrer los locales gays de la capital armado con una cámara oculta. Y ha descubierto que, a pesar de que la Iglesia católica prohíbe estrictamente que los gays sexualmente activos puedan ingresar en los seminarios y en las órdenes religiosas, la realidad es otra.

Para demostrarlo, la revista cuenta el caso de tres sacerdotes. El más llamativo es tal vez el de Paul, un cura francés de 35 años. El periodista de Panorama y su cómplice lo encontraron el pasado día 2 de este mes en un conocido garito gay del barrio romano de Testaccio, bailando junto a dos chaperos semidesnudos.

Una vez fuera del local el sacerdote invitó al cómplice del reportero a acompañarlo a su domicilio, cosa a la que éste accedió. Ya en la vivienda, el cómplice le pidió al sacerdote que se pusiera su sotana. El cura consintió y ambos mantuvieron entonces relaciones sexuales, oportunamente grabadas con la cámara oculta.

Oficialmente el Vaticano guarda silencio ante el reportaje. Pero, extraoficialmente, muchos en la Santa Sede lo acusan de ser amarillista. "Nosotros no pretendemos escandalizar, sino demostrar que no se trata de un caso aislado: existe una comunidad de sacerdotes sujeta a determinados comportamientos", se defiende el director de Panorama, Giorgio Mulé.

Las asociaciones homosexuales, por su parte, no se muestran sorprendidas por las revelaciones de Panorama. "Que muchos curas sean homosexuales y busquen sexo, incluso de pago, con otros hombres no es ninguna novedad", subraya Aurelio Mancuso, ex presidente de la asociación Arcigay. "Yo mismo, hace unos 15 años, tuve una historia con un monseñor", revelaba.​

 

[JorgeF]

Obvio, todos son pecadores... pero se supone que quienes se dicen líderes, con su ejemplo, contradicen lo que hablan desde un altar, y lo que condenan a voces en los medios, pero lo practican en lo secreto.
Quieren ser homosexuales, que lo sean, pero que no prediquen contra el homosexualismo...
Quieren tomar, que tomen, pero que no prediquen contra los alcohólicos...

O sea, es bueno no decirle a los alcohólicos que su vicio puede destruirlos y a su familia, para no afectar su autoestima?

O qué tal si un padre de familia decide dejar su esposa e hijos, para irse con su amante? Debe acaso verse con bueos ojos?

Esa moral de "todo se vale" calramente es nociva y perniciosa. Y más hipócrita que falalr en esto, es decir que no existe ningún principio moral, y que eso nos hará felices. Porque claramente no es cierto.

Por cierto, si estos sacerdotes HOMOSEXULAES hubieran sido expulsados de la Iglesia, acaso no habrían salido voces denunciando a la misma de Homofobia? No hay límite para la Mala Fe de algunas personas.

 

[ronnyvar]

Yo en ningún momento le dije eso, simplemente creo que quien de un consejo (casi orden) desde un púlpito, es porque practica lo que predica.

Yo no voy a recibir bien un consejo de alguien que me diga "no haga esto", si yo sé que esa persona SI lo está haciendo...

Entonces usted cree que los sacerdotes/pastores/etc, pueden hacer lo que les de la gana, y aún así, pedirle a los creyentes que no las hagan?

Mi tata me decía algo cuando chamaco: "Haga lo que yo digo, y no lo que yo hago" ... qué credibilidad iba yo a tomar a estas palabras? EL EJEMPLO habla mucho más fuertemente que las palabras, y eso es más que obvio.

 

[rmretana]

Yo en ningún momento le dije eso, simplemente creo que quien de un consejo (casi orden) desde un púlpito, es porque practica lo que predica.

Yo no voy a recibir bien un consejo de alguien que me diga "no haga esto", si yo sé que esa persona SI lo está haciendo...

Entonces usted cree que los sacerdotes/pastores/etc, pueden hacer lo que les de la gana, y aún así, pedirle a los creyentes que no las hagan?

Mi tata me decía algo cuando chamaco: "Haga lo que yo digo, y no lo que yo hago" ... qué credibilidad iba yo a tomar a estas palabras? EL EJEMPLO habla mucho más fuertemente que las palabras, y eso es más que obvio.

Saben cual es el problema, que muchos de nosotros que seguimos al mensajero y no el mensaje. Ese error solo lo hacemos ver cuando nos conviene.

O es que si mi tata es asesino y me dice que no mate, yo voy y mato porque fue el ejemplo que me dio?

Si mi mama es puta, mis hijas pueden serlo porque ven a la abuela en eso? Aunque ella les diga que no lo hagan?

Otra cosa que lo veo mal es que uno como hombre (al menos a mi), cuando me dicen es que todos lo hombres son iguales, no me gusta, no me cuadra que generalicen. O es que alguno de los maes les gusta que le digan eso? NO es justo generalizar o si? y si piensan que si entonces que tal decir que porque hay millones de putas, todas las mujeres son putas (Recordemos que tenemos madres, hijas, hermanas, etc.)?

No seamos tan ridículos y no pensemos que porque creo en Dios a mi manera tengo mas razón que los Católicos, Testigos de Jehova, Mormones, eso de juzgar si es el cáncer de la sociedad, no las religiones.

Pero bueno la verdad es que todos tenemos derecho a pensar lo que queramos y derecho a expresarnos (gracias a Dios soy tico).

Saludos y me disculpan si alguien se siente ofendido con esto, porque el que asi se sienta es porque sabe en el fondo que es verdad.

 

[ronnyvar]

Mae yo estoy muy de acuerdo con usted en un 90% de lo que dijo... pero es que no podemos hablar de líderes religiosos como si fueran personas comunes y corrientes, que aunque son seres humanos como todos, en teoría son las personas que deben reflejar el comportamiento de Cristo en la tierra(digo Cristo, porque el tema habla de los sacerdotes). De cierta manera, son los embajadores o representantes de Dios acá en la tierra, porque esa es su función, representar a Dios, por medio de sus mensajes y conductas.
No es lo mismo recibir un mensaje de un piedrero que me diga "no fume piedra mae, eso vea como lo pone", a que un embajador de Dios me diga: "el alcohol puede destruir su hogar" ... porque sea como sea, se supone que es la persona con la integridad moral y la autoridad para hablar las cosas, y la cual en teoría refleja más credibilidad en sus palabras.

Yo hablo de la religión como cáncer, porque es la que ha llevado al mundo a crear barreras y apartar a la sociedad, en lugar de unirla bajo el llamado de Dios. Sea cual sea la religión o el Dios en el que se crea, jamás será lo mismo la FE que la RELIGION... la FE de las personas la respeto totalmente, no así las religiones. Si usted quiere creer en Jesús, en María, en los Santos, en Alá, en Buda, o en quién sea, todo está genial, si esa es su fe... pero por lo que he visto con el tiempo, sólo he notado que la religión lo que hace es dividir a la gente, como lo dijo Carlos Marx "La religión es el opio de los pueblos" ...

Yo sólo digo, que los sacerdotes, pastores, líderes religiosos, de cualquier denominación, son los mensajeros del Dios al cual representan, y el ser humano por naturaleza es muy influenciable. Si un pastor, sacerdote, o lo que sea, desea tomar malos caminos, simplemente que se quite ese título de "Embajador de Dios" y se haga a un lado para dejarle el camino libre a quienes sí deseen hacer las cosas bien a favor del pueblo al que en teoría se deben. Si son llamados por Dios, pues que cumplan la misión para la cual piensan o creen fueron llamados. Si no creen estar a la altura, que lleven una vida normal como la de todos. Yo no critico el homosexualismo, cada quién tiene su identidad y su preferencia sexual, pero entonces que no critiquen y rasguen sus vestiduras en contra del homosexualismo en un púlpito si con sus acciones le demuestran al pueblo que lo que son son bombetas que ni tienen idea de lo que hablan.

Tranquilo compa, todo es opinión.

Saludos!

 

[JorgeF]

Max Scheler, un gran filósofo de la moral, fue inspiración de Karol Wojtila, el futuro Papa Juan Pablo II.

Pero Scheler era al mismo tiempo un tipo con gustos bastante peculiares: frecuentaba "casas de citas", y se divorció de su primera esposa.

Cuando le reclamaban sobre su comportamiento y la diferencia con lo que escribía, respondía que "La señal que apunta a la ciudad, no tiene que estar necesariamente dentro de ella".

 

[amigable]

Ese video es oro. Todos los trolos con el choto pa´rriba y el padresito poniendose la sotana a lo ultimo, no hay palabras. Tengo que darle las gracias a estos padres, estan acelerando la caida de la iglesia.

 

[rch]

Que quiten el celibato, se evitarían muchos abusos e hipocresías de los sacerdotes

 

[pielca]

Mae yo estoy muy de acuerdo con usted en un 90% de lo que dijo... pero es que no podemos hablar de líderes religiosos como si fueran personas comunes y corrientes, que aunque son seres humanos como todos, en teoría son las personas que deben reflejar el comportamiento de Cristo en la tierra(digo Cristo, porque el tema habla de los sacerdotes). De cierta manera, son los embajadores o representantes de Dios acá en la tierra, porque esa es su función, representar a Dios, por medio de sus mensajes y conductas.

Yo sólo digo, que los sacerdotes, pastores, líderes religiosos, de cualquier denominación, son los mensajeros del Dios al cual representan, y el ser humano por naturaleza es muy influenciable. Si un pastor, sacerdote, o lo que sea, desea tomar malos caminos, simplemente que se quite ese título de "Embajador de Dios" y se haga a un lado para dejarle el camino libre a quienes sí deseen hacer las cosas bien a favor del pueblo al que en teoría se deben. Si son llamados por Dios, pues que cumplan la misión para la cual piensan o creen fueron llamados. Si no creen estar a la altura, que lleven una vida normal como la de todos.

Totalmente de acuerdo con este comentario. Un líder no debe enseñar solamente con palabras. Eso lo podemos hacer todos....y es muy fácil, de hecho. Pero entonces estamos prostituyendo los cargos dentro de las Iglesias... restando credibilidad a las religiones, por tanto a los mensajes. Y así es como el pueblo va perdiendo la fe y la confianza.

 

[Machaca]

O sea, es bueno no decirle a los alcohólicos que su vicio puede destruirlos y a su familia, para no afectar su autoestima?

O qué tal si un padre de familia decide dejar su esposa e hijos, para irse con su amante? Debe acaso verse con bueos ojos?

Esa moral de "todo se vale" calramente es nociva y perniciosa. Y más hipócrita que falalr en esto, es decir que no existe ningún principio moral, y que eso nos hará felices. Porque claramente no es cierto.

Por cierto, si estos sacerdotes HOMOSEXULAES hubieran sido expulsados de la Iglesia, acaso no habrían salido voces denunciando a la misma de Homofobia? No hay límite para la Mala Fe de algunas personas.

eso no es cierto y ud lo sabe. lea lo que dice el Papa actual al respecto. a los sacerdotes homosexuales no se les expulsa de la iglesia pues la castidad no es opcion y por lo tanto la orientacion sexual en realidad es un punto mudo.

si es homosexual activo es otra historia. igual sucede con curas heterosexuales activos. estan sujetos a ser expulsados del sacerdocio.

 

[FRAN78]

Padre Paul...francés que al parecer trabaja en el vaticano.

qué hipocresía.

bueno sin palabras a mi no me sorprende pero a unos panderetas que les voy a mandar el link seguro que si

 

[rch]

eso no es cierto y ud lo sabe. lea lo que dice el Papa actual al respecto. a los sacerdotes homosexuales no se les expulsa de la iglesia pues la castidad no es opcion y por lo tanto la orientacion sexual en realidad es un punto mudo.

si es homosexual activo es otra historia. igual sucede con curas heterosexuales activos. estan sujetos a ser expulsados del sacerdocio.

O sea, para el papa no importa que existan homosexuales inactivos en la iglesia? A pesar de la que biblia lo prohíbe terminantemente. Por eso tanto sacerdote reprimido termina abusando de niños. Ojala les quiten el celibato y se eviten todas estas cosas, me parece que deben hacer un alto a todo esto, puede ser el inicio del fin de la iglesia católica.

 

[pielca]

eso no es cierto y ud lo sabe. lea lo que dice el Papa actual al respecto. a los sacerdotes homosexuales no se les expulsa de la iglesia pues la castidad no es opcion y por lo tanto la orientacion sexual en realidad es un punto mudo.

si es homosexual activo es otra historia. igual sucede con curas heterosexuales activos. estan sujetos a ser expulsados del sacerdocio.

Hijo! ahora si le cayó caca al agua..... :$

Podrías barajarme esa? q no me queda claro.... Un sacerdote puede ser homosexual, siempre y cuando no se encuentre activo?

 

[Machaca]

Hijo! ahora si le cayó caca al agua..... :$

Podrías barajarme esa? q no me queda claro.... Un sacerdote puede ser homosexual, siempre y cuando no se encuentre activo?

es correcto. la orientacion sexual para una persona que ha jurado mantener votos de castidad se vuelve algo que no tiene relevancia.

In 2003, before Cardinal Joseph Ratzinger became pope, he described homosexuality as a “troubling moral and social phenomenon” affecting the church. And when he became pope in 2005, he focused on gay priests with a five-page “instruction” document calling homosexuality “objectively disordered” but allowed that men could enter the seminary after a period of abstinence. “Men who practice homosexuality, present deep-seated homosexual tendencies or support the so-called ‘gay culture’ cannot be admitted to seminaries,” Ratzinger, as Pope Benedict XVI, wrote. “The ************SPAM/BANNEAR************ exception would be for those with a ‘transitory problem’ that had been overcome for at least three years.”

Rome's Subculture of Gay Priests Rocks the Vatican - Newsweek