¿Hay animales gays?

[anpog]

Cuando lo termine de ver por favor díganos que le pareció, espero su respuesta

 

[peyistez mecayo]

Posteanos el material de objeción para verlo, o tenemos que creerle a usted solo porque si?

Yo no estoy pidiendo que me crean nada, el tema plantea una pregunta y eso estamos averiguando...

Para ud, son esas condiciones de laboratorio de Maple una condicion "natural"?

 

[MZM]

Yo no estoy pidiendo que me crean nada, el tema plantea una pregunta y eso estamos averiguando...

Para ud, son esas condiciones de laboratorio de Maple una condicion "natural"?

 

[lukam]

Yo no estoy pidiendo que me crean nada, el tema plantea una pregunta y eso estamos averiguando...

Para ud, son esas condiciones de laboratorio de Maple una condicion "natural"?

El tema plantea una pregunta y todo el material que se ha posteado arroja hacia una respuesta afirmativa. Es necesario para mantener "la disputa" viva que usted aporte algo que sustente su objeción.
Estamos esperando......

 

[peyistez mecayo]

Ok vemos como lukam se niega a contestar una pregunta directa, es obvio que esas condiciones de los 2 monos no son naturales, son de LABORATORIO como dice en el mismo articulo, y los tenian excluidos de cualquier otro contacto social.

 

[peyistez mecayo]

por el punto dos pero como parece que no se digna a verlo vea del minuto 4:12 del segundo video, se acuerda de los bisontes, pues adivine.

Nada le costaba ponerlo, en el minuto 4.30 se ve una monta a otro ( que puede ser una hembra) y una posible penetracion que por la distancia no se aprecia bien.

Hasta el momento solo eso tenemos.

 

[anpog]

Peyistez le tengo que decir unas cosas

Primero: Para ud homosexualidad solo se define como penetración anal, bueno aqui esta la definición de lo que es de verdad

Homosexualidad: es una orientación sexual y se define como la interacción o atracción sexual, emocional, sentimental y afectiva hacia individuos del mismo sexo.
Homosexualidad - Wikipedia, la enciclopedia libre

Como ve la homosexualidad no se limita a solo la penetración anal, las hembras no tienen pene y no pueden por lo tanto llevar a cabo ese acto.

Eso se lo mostre en primer video del documental a lo que ud se refiro "No se ve nada mas que las tipicas simulaciones y muestras de afecto." o "En ese documental es lo mismo del perro, son simulaciones, nunca se da el acto." sus palabras no las mías.

Segundo: Mi petición que le hice para que ud viera ese documental era simplemente para que se educara un poquito en el tema, viera un poco mas allá, se instruyera, pero ud respondio "No tengo tiempo para 1 hora de video", lo que me extraña porque al parecer ud si tiene tiempo para responder comentarios cada 5 minutos, los ve, los lee, responde desde que empezó a comentar, si se hubiera ahorrado ese tiempo y se hubiera dedicado a ver el documental tal vez estaríamos en una conversación diferente.

Tercero: Como sigue hablando de que en el vídeo no se ve nada supongo que sigue hablando del primero, no se dispuso a verlo completo y no creo que lo haga nunca así que como ya me canse de que ud hable por hablar le voy a hacer un favor, no quería decirle el minuto del vídeo por el punto dos pero como parece que no se digna a verlo vea del minuto 4:12 del segundo video, se acuerda de los bisontes, pues adivine.

Peyistez parece que no vio mi comentario, me cito para que lo vea.

Le dejo el link del vídeo para hacerlo mas fácil
YouTube - ‪homosexualidad en el reino animal [2/6]‬‎

Espero respuesta.

 

[lukam]

Ok vemos como lukam se niega a contestar una pregunta directa, es obvio que esas condiciones de los 2 monos no son naturales, son de LABORATORIO como dice en el mismo articulo, y los tenian excluidos de cualquier otro contacto social.

No, vemos como usted echa pataditas de ahogado, no se escurra echando cortinas de humo.
Aporte que sustenta su objeción..............seguimos esperando.

 

[peyistez mecayo]

No, vemos como usted echa pataditas de ahogado, no se escurra echando cortinas de humo.
Aporte que sustenta su objeción..............seguimos esperando.

Ok vemos a estos ateos que son escepticos a conveniencia, que cascara, ya los vamos conociendo. Para joder a los cristianos si se pasan pidiendo "pruebas", aqui no, aqui hay que "tener fé".

No puede contestar una pregunta? que es el miedo...ya expuse mi punto, asumiendo que fuera cierta la observacion, igual no aporta nada al tema, ya que es una condicion de laboratorio que no es nada "natural".

Entendio?

 

[lukam]

Ok vemos a estos ateos que son escepticos a conveniencia, que cascara, ya los vamos conociendo. Para joder a los cristianos si se pasan pidiendo "pruebas", aqui no, aqui hay que "tener fé".

No puede contestar una pregunta? que es el miedo...ya expuse mi punto, asumiendo que fuera cierta la observacion, igual no aporta nada al tema, ya que es una condicion de laboratorio que no es nada "natural".

Vea peyistez primero que todo esto no es un tema de ateos vs creyentes, ubíquese o deje de lado esas frustraciones.
Segundo, el problema es que ya van 10 páginas del tema y ningún opositor ha presentado algo que haga dudar sobre la afirmación de que si hay animales homosexuales. El tema no es de convencerlo a usted, es de valorar información y aportes, usted no ha aportado nada que nos haga a nosotros tan siquiera dudar.
Tercero, ahora usted debe aportar criterios que prueben de que la investigación y las observaciones de Maple y Erwin, NO son aplicables al hábitat natural. Funcionaría alguna prueba de que las condiciones del experimento son las que hacen "aflorar" el comportamiento homosexual.

Por cierto me gustaría ver alguna prueba de alguien que confiese que entrena animales para que simulen comportamientos homosexuales. Usted en varias ocasiones ha dicho, "esteeee animales entrenados.............esos son pinguinos entrenados, etc.".................pruebas????

Nota: Por cuarta ves.....seguimos esperando el aporte que sutenta su objeción.

 

[peyistez mecayo]

algo que haga dudar sobre la afirmación de que si hay animales homosexuales

Ok, ahora resulta que cuando se presenta una afirmacion, pasa por valida hasta tanto alguien "pruebe" que es falsa...si señores lo dice un ateo...

Tercero, ahora usted debe aportar criterios que prueben de que la investigación y las observaciones de Maple y Erwin, NO son aplicables al hábitat natural

1-Es un laboratorio.
2-Pusieron 2 machos solos, aislados de cualquier otro contacto social.

 

[Cesar]

In a species of Jamaican lizard, Anolis garmani, in which the males also defend established territories, a smaller male will sometimes live within the territory of a larger male, who will mount and copulate with the younger male. It is not certain whether the dominant male is mistaking the smaller male for a female, or whether he finds the other male to be just as sexually attractive. However, since sexual copulation among the species is very involved, taking approximately 25 minutes, there can be no doubt that the passive male knows what is going on. And inasmuch as the smaller male could easily avoid the encounter by running away, it seems clear he readily submits to the attention of the older male. It is likely the smaller lizard benefits from his association with the larger male, perhaps enjoying better food availability or the opportunity to sneak a mating with one of the resident females. Thus, writes the naturalist who made these observations, an “occasional buggery might be a small price to pay for the advantages of remaining within the large male’s territory.”7

For another lizard, the Teiidae sexual activity can start with an active male masturbating by rubbing his genital area on the ground, at which point he then seeks a mate of either sex. If he comes upon a male, he will mount and copulate with the passive male, who may in turn become aroused by the homosexual copulation and then engage in intercourse with the previously dominant male. Lizards of this type may pile up three deep in copulation. Among iguanas, ten of twenty-one observed copulations in one study were male homosexual, with weaker or smaller males falling automatically into the passive homosexual role. Female homosexual behavior, though much less common than male homosexuality in lizards, has been documented among American chameleons, where one female takes a male role in mounting another female.8

Among monkeys and apes homosexual activity is frequent and in most cases unrelated to dominance. Not ************SPAM/BANNEAR************ does the homosexual behavior exhibited by primates bear little resemblance to heterosexual mating, but same-sex interactions occur in an astonishing variety—a tribute to the vitality and creativity of these animals. Immature and adolescent males show a wide range of sexual responses. They may sexually “present” like females, engage in mutual masturbation or mount one another. Homosexual behavior is so common in adolescent monkeys one prominent primatologist has argued that male monkeys go through a homosexual phase during development.39

Sexual versatility is also exhibited by adult monkeys. In one instance, a smaller male macaque was observed climbing up the hindquarters of a larger male, pulling the penis of the large male backwards and sucking it. In another situation, two male macaques bent over, back to back, and each reached between the other’s legs to manipulate the other’s penis.40 Sometimes the male playing the passive role in anal intercourse reaches back and handles the penis of his male partner. In other situations, the receptive male masturbates while a dominant male is copulating with him—a technique also employed among human males engaged in intercourse. 41 In fact, homosexual copulation among monkeys can be quite human-like. A detailed description of one such encounter written by an early primate specialist reads like the clinical observations of humans by sex researchers:
If the exposure of the visual, olfactory and tactile receptors generated more sexual affect it was manifested in the more vigorous play of the aggressor and more animated smacking of the lips. Its intensification was often further expressed by the voice sounds. This usually aroused like responses in the sexual object [the second male] and the play continued until the summation of affect … had generated a very active sexual craving. Insertion of the penis into the anus was finally made, followed by rapid strokes and kissing of the lips until mild general convulsive movements resulted…. The transitory functional paralysis attending a complete orgasm seems to be the ultimate reaction sought for as the erotogenic play advances from one stage to another, and after a period of rest the play begins all over again.42

Nada más bájense el libro The Origins and Role of Same-Sex Relations in Human Societies y le pegan una leída por ahí.

 

[lukam]

Ok, ahora resulta que cuando de presenta una afirmacion, pasa por valida hasta tanto alguien "pruebe" que es falsa...si señores lo dice un ateo...

1-Es un laboratorio.
2-Pusieron 2 machos solos separados de cualquier otro contacto social.

Por quinta ves.....seguimos esperando el aporte que sutenta su objeción

 

[peyistez mecayo]

Esta es:

1-Es un laboratorio.
2-Pusieron 2 machos solos separados de cualquier otro contacto social.

Algo mas que se le ofrezca?

 

[peyistez mecayo]

Nada más bájense el libro The Origins and Role of Same-Sex Relations in Human Societies y le pegan una leída por ahí.

Y eso tambien tenemos que tomarlo como cierto basados en....?

 

[lukam]

Ok, ahora resulta que cuando se presenta una afirmacion, pasa por valida hasta tanto alguien "pruebe" que es falsa...si señores lo dice un ateo....

No..............todo el material que se ha mostrado en el tema apunta a responder la pregunta que postea el autor con un rotundo Si.

Tergiversador arrinconado

 

[Cesar]

Y eso tambien tenemos que tomarlo como cierto basados en....?

No, no, mae, no hay que tomárselo como cierto porque es un mero documento escrito, así como no hay que tomarse como cierto NADA de lo que usted ha escrito... Porque simplemente son cosas escritas.

 

[lukam]

Esta es:

1-Es un laboratorio. ¿Como era el laboratorio?
2-Pusieron 2 machos solos separados de cualquier otro contacto social.
Aportar criterios que prueben de que la investigación y las observaciones de Maple y Erwin, NO son aplicables al hábitat natural. Funcionaría alguna prueba de que las condiciones del experimento son las que hacen "aflorar" el comportamiento homosexual.

Por cierto me gustaría ver alguna prueba de alguien que confiese que entrena animales para que simulen comportamientos homosexuales. Usted en varias ocasiones ha dicho, "esteeee animales entrenados.............esos son pinguinos entrenados, etc.".................pruebas????



Algo mas que se le ofrezca?

Si empiece de cero, no me dio nada.

Nota 6ta: seguimos esperando el aporte que sutenta su objeción

 

[peyistez mecayo]

No..............todo el material que se ha mostrado en el tema apunta a responder la pregunta que postea el autor con un rotundo Si.

Tergiversador arrinconado

Cual "material" ? Fotos videos? nada...

HAsta el momento:

-Un libro de un "investigador" desconocido con claras intenciones ( sin fotos )
-Un estudio en condiciones de laboratorio nada naturales (sin fotos)
-Un video de unos bisontes...

Ese es todo "el material"...wow que rotundo! Definitivamente, hay que "tener fe"..

 

[lukam]

Cual "material" ? Fotos videos? nada...

HAsta el momento:

-Un libro de un "investigador" desconocido con claras intenciones ( sin fotos ) ¿Pruebas??
-Un estudio en condiciones de laboratorio nada naturales (sin fotos) ¿Pruebas?
-Un video de unos bisontes... WIN

Ese es todo "el material"...wow que rotundo!

7ma: ¿ Y la objeción que tiene? ¿Por que tanto "miedo"?