muertos dos homosexuales con 'supuesta' espada...

[OCP2]

Que asco, esto me suena a mae homosexual que se oculta bajo la homofobia hacia el mismo

Asco da su cara troll con un post

 

[rch]

Yo creo que el mae que se los echo no entendio cuando los compitas le dijeron "clavanos tu espada papi".... jajajaja

Fue demasiado, los dejo como pollo asado

 

[OCP2]

de hecho...vamos a ver como le respondo para que no suene feo...

NO!

no entiendo de donde saca esa relación.

le voy a poner solo un ejemplo para ver si capta. En el pais X hay una incidencia de 10 accidentes de tránsito por cada 10000 carros de los cuales hay muertes involucradas en 2 de los casos. En otro país Y hay una incidencia de 20 accidentes de tránsito por cada 10000 de los cuales hay muestres involucradas en 1 de los casos.

Cuál de los dos países tiene mayor grado de VIOLENCIA en las carreteras?

Ninguno de los dos porque los actos de violencia son deliberados, no accidentales.

 

[Machaca]

Ninguno de los dos porque los actos de violencia son deliberados, no accidentales.

ok, le concedo eso.

que tal esto? INCIDENCIA de violencia domestica entre parejas heterosexuales: 10 por cada 1000. Muertes/hospitalizaciones debido a esa violencia: 1 de cada 10000.

INCIDENCIA de violencia domestica entre parejas homosexuales MASCULINAS: 20 por cada 1000. Muertes/hospitalizaciones debido a esa violencia: 0.5 de cada 10000.

OJO, son valores INVENTADOS.

El punto es, la INCIDENCIA de violencia no necesariamente va relacionado al GRADO de violencia como errónemanente están tratando de hacer ver en este tema.

los estudios citados hacen mencion de la INCIDENCIA de la violencia en parejas homosexuales, no del GRADO de esa violencia.

Hay una ENORME diferencia como dije

 

[raphael11cr]

Nuevamente, cite un estudio en el cual la OMS dice que no son más violentos.



Ok, agarre algún estudio de los más de 200 países del mundo que no muestre esa misma tendencia.

También hay estudios europeos que igual lo corroboran, pero no voy a gastar tiempo buscándolos si a todo esto usted ni se ha molestado en aportar una sola fuente.



Eso es lo que establecen datos fidedignos y usted no los ha sabido contradecir con criterios.

Compa 2 cosas.

1- Lo de los estudios me refiero no al echo de la violencia en si, si no al echo de que ust argumenta que tal violencia (sea cierta o no) se debe a que son personas enfermas en relaciones enfermisas, no estoy hablando de violencia si no de enfermedad y le estoy diciendo que la posición oficial cientifica es que NO es una enfermedad.

2- Creo que hay un problema de concepto o de comunicación, por que al igual que Machaca me parece que usted esta confiendiendo el indice de violencia con actos más violentos, o nosotros tenemos mal el concepto, o usted esta equivocado.

 

[♪ Adolfoslk ♪]

Vaya cosa! ahora todo aquel que no esté en acuerdo con la homosexualidad, no lo sea o se atreva a mencionar los términos: MORAL, RELIOGION O BIBLIA en una discusión o simple alusión a esa minoritaria preferencia sexual es llamado homofóbico, me parece que se debería acuñar el término ``heterofobia´´… claro dije que la muerte de nadie era causa de alegría, pero como hice chiste de algo que se me hace gracioso, y me refiero al plumero y despelote realizado por una loca celosa jajaja eso basta para ser atacado, acá lo que hay es mucha gente traumada y llena de odio por saberse no aceptada por la gran mayoría de la población, lamentablemente es incomodo para muchos, pero es la verdad, son y seguirán siendo blanco de burla y chota, mas no de odio, el odio más bien parece venir de quienes no logran digerir el hecho de no tener el beneplácito de la iglesia (llámese católica, evangélica, musulmana, judía etc.) ni del común de la población…

 

[Machaca]

Cuáles criterios serían? Se ha limitado a argumentar contra cosas nadie ha aducido como lo del grado de violencia.

ah no?

cito a X>0 aka pellizco tecayas

No invente, la teoria simplemente es que son mas violentas las relaciones gay, como dicen las estadisticas, se da el doble de violencia domestica en parejas gays.}

ai tá.

 

[Machaca]

Vaya cosa! ahora todo aquel que no esté en acuerdo con la homosexualidad, no lo sea o se atreva a mencionar los términos: MORAL, RELIOGION O BIBLIA en una discusión o simple alusión a esa minoritaria preferencia sexual es llamado homofóbico,

jajajaja...ja

una cosa es no compartir su estilo de vida ni su preferencia sexual y la otra es estigmatizarlos, burlarse de ellos, minimizarlos COMO UD LO hace debido a su preferencia sexual

aun somos más los que aun respetamos los conceptos básicos de moral y religiosidad y salados… seguirán siendo blanco de burla, chota y mofa por muuuchos años jajajaja

jajajajaja....ja

ud está de acuerdo en burlarse, chotar y mofarse de un ser humano debido a su preferencia sexual. jajajajajaja....ja

eso en sí mismo dice lo mezquino y HOMOFOBICO que es ud.

ja...................ja

 

[raphael11cr]

Vaya cosa! ahora todo aquel que no esté en acuerdo con la homosexualidad, no lo sea o se atreva a mencionar los términos: MORAL, RELIOGION O BIBLIA en una discusión o simple alusión a esa minoritaria preferencia sexual es llamado homofóbico, me parece que se debería acuñar el término ``heterofobia´´… claro dije que la muerte de nadie era causa de alegría, pero como hice chiste de algo que se me hace gracioso, y me refiero al plumero y despelote realizado por una loca celosa jajaja eso basta para ser atacado, acá lo que hay es mucha gente traumada y llena de odio por saberse no aceptada por la gran mayoría de la población, lamentablemente es incomodo para muchos, pero es la verdad, son y seguirán siendo blanco de burla y chota, mas no de odio, el odio más bien parece venir de quienes no logran digerir el hecho de no tener el beneplácito de la iglesia (llámese católica, evangélica, musulmana, judía etc.) ni del común de la población…

Perro, en esto si tenés toda la razón, una cosa es ser homofobico y otra es sacar chota de la situación, la homofobia me parece estupida, pero de que se puede sacar chistes se puede, lo que pasa es que hay q saber diferenciar cuando es un comentario de chota y cuando es con sentimiento de odio, y eso es lo dificil acá, pero si se cuenta un buen chiste de playos dejamos la discusión acá jajajaja.

 

[OCP2]

Compa 2 cosas.

1- Lo de los estudios me refiero no al echo de la violencia en si, si no al echo de que ust argumenta que tal violencia (sea cierta o no) se debe a que son personas enfermas en relaciones enfermisas, no estoy hablando de violencia si no de enfermedad y le estoy diciendo que la posición oficial cientifica es que NO es una enfermedad.

Existe más de una definición para la palabra enfermo.

2- Creo que hay un problema de concepto o de comunicación, por que al igual que Machaca me parece que usted esta confiendiendo el indice de violencia con actos más violentos, o nosotros tenemos mal el concepto, o usted esta equivocado.

Sí incidentes de violencia vs. gravedad de lesiones. Me enfoco en lo primero porque es lo que hay disponible, pero para lo segundo ustedes tampoco han aportado nada aparte de batear con base en las noticias de sucesos que medio recuerden.

 

[OCP2]

ok, le concedo eso.

que tal esto? INCIDENCIA de violencia domestica entre parejas heterosexuales: 10 por cada 1000. Muertes/hospitalizaciones debido a esa violencia: 1 de cada 10000.

INCIDENCIA de violencia domestica entre parejas homosexuales MASCULINAS: 20 por cada 1000. Muertes/hospitalizaciones debido a esa violencia: 0.5 de cada 10000.

OJO, son valores INVENTADOS.

El punto es, la INCIDENCIA de violencia no necesariamente va relacionado al GRADO de violencia como errónemanente están tratando de hacer ver en este tema.

los estudios citados hacen mencion de la INCIDENCIA de la violencia en parejas homosexuales, no del GRADO de esa violencia.

Hay una ENORME diferencia como dije

Sí obvio frecuencia/intesidad. Pero no puede aducir que mayor frecuencia no denota más violencia.

 

[raphael11cr]

Existe más de una definición para la palabra enfermo.

COmpa, ahora va a usar las posibles definiciones para salirse de lo que dijo?

Sí incidentes de violencia vs. gravedad de lesiones. Me enfoco en lo primero porque es lo que hay disponible, pero para lo segundo ustedes tampoco han aportado nada aparte de batear con base en las noticias de sucesos que medio recuerden.

El que esta bateando es ust, agarrando un link de un estudio en Canada y generalizandolo al mundo entero sin mas, y ya Machaca le expuso esto:

ah no?

cito a X>0 aka pellizco tecayas

No invente, la teoria simplemente es que son mas violentas las relaciones gay, como dicen las estadisticas, se da el doble de violencia domestica en parejas gays.}

ai tá.


Y se equivoca al solicitar fuentes ya que yo no tengo que comprobar nada, el que tiene que probar su "teoria" es usted y no lo a echo de manera convincente, si ust expone una hipotesis de algo distinto a lo que la mayoria cree se supone que diga de donde se apoya para hacer la misma, y si usted generaliza no pretenta dar un link de un estudio en un solo pais como realidad general y esperar que los demás aceptemos lo que dice como verdad.

 

[♪ Adolfoslk ♪]

jajajaja...ja

una cosa es no compartir su estilo de vida ni su preferencia sexual y la otra es estigmatizarlos, burlarse de ellos, minimizarlos COMO UD LO hace debido a su preferencia sexual



jajajajaja....ja

ud está de acuerdo en burlarse, chotar y mofarse de un ser humano debido a su preferencia sexual. jajajajajaja....ja

eso en sí mismo dice lo mezquino y HOMOFOBICO que es ud.

ja...................ja

En este país se hacen chistes de desempeño de presidente, de los nicas, de gordo, del flaco, de la mujer infiel, del cornudo, de lesbianas, de homosexuales, de la sele, de la liga y del saprissa, de cartaguito campeen ( de segunda) jajaja y de de todo… poca inteligencia demuestra quien toma a título personal algo que es parte de la idiosincrasia de un pueblo, repito acá se deberían replantear las cosas y ver quien es que despotrica y desborda odio, a todas luces por resentimiento y desdén al saberse encepado… podría usar un término que si es bastante lascivo: inadaptados sociales…

 

[Machaca]

Sí incidentes de violencia vs. gravedad de lesiones. Me enfoco en lo primero porque es lo que hay disponible, pero para lo segundo ustedes tampoco han aportado nada aparte de batear con base en las noticias de sucesos que medio recuerden.

de lo primero no tengo duda al respecto. Pero "nosotros" no somos los que andamos afirmando cosas que no son ciertas o al menos que no tiene datos al respecto

Si hay más incidentes de violencia se puede decir que son más violentas. O no?

se acuerda?

 

[Machaca]

Sí obvio frecuencia/intesidad. Pero no puede aducir que mayor frecuencia no denota más violencia.

es cierto no puedo. tampoco se puede aducir lo contrario.

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

Vaya cosa! ahora todo aquel que no esté en acuerdo con la homosexualidad, no lo sea o se atreva a mencionar los términos: MORAL, RELIOGION O BIBLIA en una discusión o simple alusión a esa minoritaria preferencia sexual es llamado homofóbico, me parece que se debería acuñar el término ``heterofobia´´… claro dije que la muerte de nadie era causa de alegría, pero como hice chiste de algo que se me hace gracioso, y me refiero al plumero y despelote realizado por una loca celosa jajaja eso basta para ser atacado, acá lo que hay es mucha gente traumada y llena de odio por saberse no aceptada por la gran mayoría de la población, lamentablemente es incomodo para muchos, pero es la verdad, son y seguirán siendo blanco de burla y chota, mas no de odio, el odio más bien parece venir de quienes no logran digerir el hecho de no tener el beneplácito de la iglesia (llámese católica, evangélica, musulmana, judía etc.) ni del común de la población…

que buen comentario mae

 

[Polytoximaniac]

Perro, en esto si tenés toda la razón, una cosa es ser homofobico y otra es sacar chota de la situación, la homofobia me parece estupida, pero de que se puede sacar chistes se puede, lo que pasa es que hay q saber diferenciar cuando es un comentario de chota y cuando es con sentimiento de odio, y eso es lo dificil acá, pero si se cuenta un buen chiste de playos dejamos la discusión acá jajajaja.

Ok mae, hay cosas que pueden ser por chingue, y otra "que rico, dos menos" y de ahi se cae en la doble moral de " los playos apestan, son una frenta a la naturaleza, a Dios, blah blah" ah pero sin son lesbianas BIEN ricas, ahi que sabor, ojala televisen la vara y si invitan mejor.

 

[Machaca]

Ok mae, hay cosas que pueden ser por chingue, y otra "que rico, dos menos" y de ahi se cae en la doble moral de " los playos apestan, son una frenta a la naturaleza, a Dios, blah blah" ah pero sin son lesbianas BIEN ricas, ahi que sabor, ojala televisen la vara y si invitan mejor.

como mike-o?

 

[LOVEPOKER]

Yo creo que el mae que se los echo no entendio cuando los compitas le dijeron "clavanos tu espada papi".... jajajaja

eso si lo maes murieron contentos... clavados... jajjajaja

 

[raphael11cr]

Ok mae, hay cosas que pueden ser por chingue, y otra "que rico, dos menos" y de ahi se cae en la doble moral de " los playos apestan, son una frenta a la naturaleza, a Dios, blah blah" ah pero sin son lesbianas BIEN ricas, ahi que sabor, ojala televisen la vara y si invitan mejor.

Si mae, por eso le digo, q esta dificil saber la intención de quien escribe, y ahi el cuidado que se debe tener, y una cosa es ser homofobico y otro hacer chota, el problema es que aqui esta dificil saberlo de primera.

Y decir !que rico, don menos" si me parece fuera de tono, eso se dice de un violador, un ladrón, un politico (jajaj) pero no de una persona por su raza, religión o preferencia sexual.