choque por detras a camion

[palachuco]

Di bueno la vara es que voy por la pista llegando a la rotonad de la bandera en la mañana y voy atras de un camion guardando mi distancia y a velocidad normal y sin rayar ni nada, (en moto) y pues la cosa es ke el camion ke venia adelante hizo un despiche y freno rarisimo de la nada en media pista, la vara es ke yo veo la vara pero a la par hay carroy todo lado y por mas ke kiero no puedo frenar porke sino derapo y me despicho peor, entonces intente frenar y kitarmelo pero diay no se pudo y pegue con el camion, al camion de esos de tipo la bimbo y asi, no le paso absolutamente nada, y yo pegue con el bicho y se me despedazo toda la parte de adelante de la moto, me golpie las piernas y mano, no me quebre por dicha, fui al INS puse la denuncia me atendieron, etc. Declare y dije lo que puse aqui, pero diay no se que mas puedo decir en el jucio porque el mismo trafico me dijo que la culpa apunta mas a que fue de ellos por frenar de la nada, ya que una viejita venia cruzando la autopista, una señora con demencia senil o algo asi, porque una gente dice que siempre hace lo mismo, y casi la atropella el mae, y como es un camoion pues yono veia lo que pasaba adelante, bueno para no cansarlos con el cuento, que opinan , porque como era el chofer y el mae que lo acompaña pues tiene testigos, yo no tengo testigos...

 

[Cesar]

Diay, compa, yo creo que al mae no se le puede echar la culpa de usted haberlo pegado. Eso sería como decir que tenía que haber atropellado a la señora para evitarse la culpa al usted chocarle detrás; como que no. Eso que le dijo el tráfico de que ellos frenaron de la nada no tiene sentido si precisamente estaban evitando atropellar a una señora. Y con todo el respeto que se merece, los tráficos tienden a defender a los motociclistas aunque estos tengan la culpa.

Uno tiene que guardar la distancia debida precisamente para evitarse esas cosas. Si la calle está mojada, uno debe de guardar mayor distancia porque puede derrapar; si uno sabe que el carro o la moto le pueden derrapar, uno debe de guardar mayor distancia. Recuerde que la ley indica que uno debe de conducir a la defensiva tanto para con peatones como para con los demás conductores.

Artículo 79 (80) de la nueva ley.

Los usuarios de las vías públicas deberán conducirse de manera que no obstruyan la circulación ni pongan en peligro la seguridad de los vehículos o de las demás personas. Asimismo, los conductores deberán evitar las situaciones que impidan la libre circulación del tránsito, por lo cual aplicarán el manejo defensivo y mantendrán una constante precaución y consideración mutua hacia los peatones y los demás conductores.

 

[eltigre]

Diay, compa, yo creo que al mae no se le puede echar la culpa de usted haberlo pegado. Eso sería como decir que tenía que haber atropellado a la señora para evitarse la culpa al usted chocarle detrás; como que no. Eso que le dijo el tráfico de que ellos frenaron de la nada no tiene sentido si precisamente estaban evitando atropellar a una señora. Y con todo el respeto que se merece, los tráficos tienden a defender a los motociclistas aunque estos tengan la culpa.

Uno tiene que guardar la distancia debida precisamente para evitarse esas cosas. Si la calle está mojada, uno debe de guardar mayor distancia porque puede derrapar; si uno sabe que el carro o la moto le pueden derrapar, uno debe de guardar mayor distancia. Recuerde que la ley indica que uno debe de conducir a la defensiva tanto para con peatones como para con los demás conductores.

+1 Di si uno tubiera la culpa por frenar estariamos mal : piensa :

 

[Syphon]

@ patachuco: Cuando vaya detras de un camion, guarde toda la distancia posible, ya que uno no puede ver que hay adelante y en cualquier momento puede tirarse un peaton a la calle o lo mas comun, un perro y hay que frenar. Igual aunque sea un perro hay que frenar, ya que depende de como lo agarres te puede hacer perder el control del vehiculo y terminar peor.

 

[palachuco]

mae si la vara es que diay yo no veia nada por lo mismo que ustedes mencionan que el camion me tapa y no veo que pasa adelante, no estaba loviendo y como dije si guarde la distancia y iba a velocidad normal y tampoco iba rayando, iba totalmente en ley, si frenaba igual derrapaba porque acuerdece que es pista no uan carretera normal que si ud va muy lento nadie le dice nada, tiene que lelvar cierta velocidad minima también, la cual es relativamente alta, y si me tiraba hacia alguno de mis lados iba a colisionar con los carros que iban a los lados, osea estaba dificil, tampoco creo que sea culpa mia, pero bueno por algo pregunto por aca a ver que opinan ustedes y que podria decir en el juicio o como podria defenderme , y otra cosa, cuanto dinero me pueden cobrar si ellos no tuvieron daño alguno nisiquiera un raspon? y el parte dice 0 colones?

 

[rolomax]

mae si la vara es que diay yo no veia nada por lo mismo que ustedes mencionan que el camion me tapa y no veo que pasa adelante, no estaba loviendo y como dije si guarde la distancia y iba a velocidad normal y tampoco iba rayando, iba totalmente en ley, si frenaba igual derrapaba porque acuerdece que es pista no uan carretera normal que si ud va muy lento nadie le dice nada, tiene que lelvar cierta velocidad minima también, la cual es relativamente alta, y si me tiraba hacia alguno de mis lados iba a colisionar con los carros que iban a los ladoso, osea estaba dificil, tampoco creo que sea culpa mia, pero bueno por algo pregunto por aca a ver que opinan ustedes y que podria decir en el juicio o como podria defenderme , y otra cosa, cuanto dinero me pueden cobrar si ellos no tuvieron daño alguno nisiquiera un raspon? y el parte dice 0 colones?

el ausunto es que ud dio por detras, ni siquieran van a ir juicio simplemente, dictan sentencia a ud lo declaran culpable, la multa anda por 100 mil colones

 

[Syphon]

Mi amigo si eso fuera asi, viviriamos en una situacion de inseguridad juridica total. Solo recuerde que la regla que el da por detras paga, no es absoluta

 

[palachuco]

el ausunto es que ud dio por detras, ni siquieran van a ir juicio simplemente, dictan sentencia a ud lo declaran culpable, la multa anda por 100 mil colones

Si a mi el trafico me dijo que eso del que da por detras no es cierto que eso no es absoluto, un compa que tiene moto le gano un juicio a un mae , cuando mi compa de moto tambien le dio por detras, imaginece si ud esta en una fila de carros y el mae de al frente se hecha para atras al propio y entonces? ud pego por detras entonces ud paga? eso seria muy tonto man...

 

[rolomax]

Si a mi el trafico me dijo que eso del que da por detras no es cierto que eso no es absoluto, un compa que tiene moto le gano un juicio a un mae , cuando mi compa de moto tambien le dio por detras, imaginece si ud esta en una fila de carros y el mae de al frente se hecha para atras al propio y entonces? ud pego por detras entonces ud paga? eso seria muy tonto man...

bueno ya todo esto, si cree tanto en la palabra del trafico hagale caso, el trafico simplemente se limita a hacer los partes y no puede dar opiniones juridicas, ademas ud esta cometiendo el error que comete la mayoria, esta agregando elementos adicionales hipoteticos y si se quiere decir absurdos:

imaginece(sic) si ud esta en una fila de carros y el mae de al frente se hecha para atras

limitese al caso original que ud planteo:

Di bueno la vara es que voy por la pista llegando a la rotonad de la bandera en la mañana y voy atras de un camion guardando mi distancia y a velocidad normal y sin rayar ni nada, (en moto) y pues la cosa es ke el camion ke venia adelante hizo un despiche y freno rarisimo de la nada en media pista, la vara es ke yo veo la vara pero a la par hay carroy todo lado y por mas ke kiero no puedo frenar porke sino derapo y me despicho peor, entonces intente frenar y kitarmelo pero diay no se pudo y pegue con el camion, al camion de esos de tipo la bimbo y asi, no le paso absolutamente nada, y yo pegue con el bicho y se me despedazo toda la parte de adelante de la moto, me golpie las piernas y mano, no me quebre por dicha, fui al INS puse la denuncia me atendieron, etc. Declare y dije lo que puse aqui, pero diay no se que mas puedo decir en el jucio porque el mismo trafico me dijo que la culpa apunta mas a que fue de ellos por frenar de la nada, ya que una viejita venia cruzando la autopista, una señora con demencia senil o algo asi, porque una gente dice que siempre hace lo mismo, y casi la atropella el mae, y como es un camoion pues yono veia lo que pasaba adelante, bueno para no cansarlos con el cuento, que opinan , porque como era el chofer y el mae que lo acompaña pues tiene testigos, yo no tengo testigos...

sin restarle o sumarle asi como ud lo puso, para mi perdio ud, dio por detras, la verdad las opiniones que uno da qui se basan en lo que ud dice, no es lo mismo ver las declaraciones, ni el expediente. asi que si no esta comforme con las opiniones de aqui,...... simple PAGUE PARA QUE LO ASESOREN...

 

[palachuco]

bueno ya todo esto, si cree tanto en la palabra del trafico hagale caso, el trafico simplemente se limita a hacer los partes y no puede dar opiniones juridicas, ademas ud esta cometiendo el error que comete la mayoria, esta agregando elementos adicionales hipoteticos y si se quiere decir absurdos:




limitese al caso original que ud planteo:




sin restarle o sumarle asi como ud lo puso, para mi perdio ud, dio por detras, la verdad las opiniones que uno da qui se basan en lo que ud dice, no es lo mismo ver las declaraciones, ni el expediente. asi que si no esta comforme con las opiniones de aqui,...... simple PAGUE PARA QUE LO ASESOREN...

jajaj, bueno mae me encanta su amabilidad, ojalá encuentre mas gente como ud, pura vida jaja

 

[rolomax]

jajaj, bueno mae me encanta su amabilidad, ojalá encuentre mas gente como ud, pura vida jaja

es que asi no es el asunto vamos por partes primero ud consulta esto:

Di bueno la vara es que voy por la pista llegando a la rotonad de la bandera en la mañana y voy atras de un camion guardando mi distancia y a velocidad normal y sin rayar ni nada, (en moto) y pues la cosa es ke el camion ke venia adelante hizo un despiche y freno rarisimo de la nada en media pista, la vara es ke yo veo la vara pero a la par hay carroy todo lado y por mas ke kiero no puedo frenar porke sino derapo y me despicho peor, entonces intente frenar y kitarmelo pero diay no se pudo y pegue con el camion, al camion de esos de tipo la bimbo y asi, no le paso absolutamente nada, y yo pegue con el bicho y se me despedazo toda la parte de adelante de la moto, me golpie las piernas y mano, no me quebre por dicha, fui al INS puse la denuncia me atendieron, etc. Declare y dije lo que puse aqui, pero diay no se que mas puedo decir en el jucio porque el mismo trafico me dijo que la culpa apunta mas a que fue de ellos por frenar de la nada, ya que una viejita venia cruzando la autopista, una señora con demencia senil o algo asi, porque una gente dice que siempre hace lo mismo, y casi la atropella el mae, y como es un camoion pues yono veia lo que pasaba adelante, bueno para no cansarlos con el cuento, que opinan , porque como era el chofer y el mae que lo acompaña pues tiene testigos, yo no tengo testigos...

basado en eso yo le respondo

el ausunto es que ud dio por detras, ni siquieran van a ir juicio simplemente, dictan sentencia a ud lo declaran culpable, la multa anda por 100 mil colones

porque basado en mi experiencia en este tipo de casos eso es lo que comunmente se resuelve...

posteriormente ud agrega elementos nuevos e insiste que el trafico le dijo:

Si a mi el trafico me dijo que eso del que da por detras no es cierto que eso no es absoluto, un compa que tiene moto le gano un juicio a un mae , cuando mi compa de moto tambien le dio por detras, imaginece si ud esta en una fila de carros y el mae de al frente se hecha para atras al propio y entonces? ud pego por detras entonces ud paga? eso seria muy tonto man..

y mas sobre todo dice que es muy tonto lo que le digo... por un lado si esa hubiera sido la razon del choque que alguien se vino para atras... le doy toda la razon pero ese no es el caso... segundo si ud esta tan convencido de lo que le dice el trafico para que pregunta y tercero mas sobre todo... acaso ud va donde el medico y el medico digamos que le dicga que tiene cefalea severa y ud le dice no es que el camillero me dijo que era una laringitis???


Uno responde aqui con gusto y desinteresadamente.. asi que si las respuestas que le dan no le saisfacen.... puede ir y PAGAR donde un abogado talvez a ese si le crea..

 

[platos]

Deacuerdo con rolomax ademas por querer sacar algo(plata) he ir a declarar ( pidiendo disculpas de antemano) ud se la pelo ya que al ir a declarar se gano la multa de una suculenta teja y ademas 5 puntos menos en la licencia por no guardar la distancia...... No caiga en los errores de los lagartos que creen que por tener seguro se van hacer millonarios con el seguro a sabiendas que el seguro es una mierda tras de que es una invercion no recuperable cuando uno lo ocupa son solo peros y siempre hay que sacar harina (deducible)

 

[palachuco]

es que asi no es el asunto vamos por partes primero ud consulta esto:




basado en eso yo le respondo



porque basado en mi experiencia en este tipo de casos eso es lo que comunmente se resuelve...

posteriormente ud agrega elementos nuevos e insiste que el trafico le dijo:




y mas sobre todo dice que es muy tonto lo que le digo... por un lado si esa hubiera sido la razon del choque que alguien se vino para atras... le doy toda la razon pero ese no es el caso... segundo si ud esta tan convencido de lo que le dice el trafico para que pregunta y tercero mas sobre todo... acaso ud va donde el medico y el medico digamos que le dicga que tiene cefalea severa y ud le dice no es que el camillero me dijo que era una laringitis???


Uno responde aqui con gusto y desinteresadamente.. asi que si las respuestas que le dan no le saisfacen.... puede ir y PAGAR donde un abogado talvez a ese si le crea..

No es que no me satisfagan las respuestas, es la forma suyade decir las varas de mandarlo a uno a pagar, solo mida esa lengua papa, estoy seguro que no soy el primero que se lo dice, pura vida...

 

[rolomax]

No es que no me satisfagan las respuestas, es la forma suyade decir las varas de mandarlo a uno a pagar, solo mida esa lengua papa, estoy seguro que no soy el primero que se lo dice, pura vida...

manillo no voy a ser yo... va a ser el juez el que lo manda... y si sos el primer pachuco... mar_cr demos el tema por acabado... o quiere que le digan lo que quiere oir...

 

[palachuco]

si se acabo el tema, gracias por las respuestas