ONU aprueba resolucion favorable a los derechos de los homosexuales.

[Maleante.]

La ONU aprueba una resolución a favor de los derechos de los homosexuales - Mundo - CNNMéxico.com

(CNN) — Calificada de una medida histórica, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Génova adoptó este viernes una resolución que reconoce la igualdad de los derechos, sin importar la orientación sexual.
La resolución propuesta por Sudáfrica es la primera que adopta la ONU sobre los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y las personas transgénero (LGBT).
Sudáfrica tuvo el voto de 23 países a favor, 19 en contra y tres abstenciones, en medio de fuertes críticas por parte de otras naciones africanas.
El Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó que la resolución es un "paso histórico".
Suzanne Nossel, subsecretaria de Estado adjunta para organizaciones internacionales, afirmó a CNN que esto "es una parte clave en el establecimiento de una nueva norma que afirme que los derechos de los gays forman parte de los derechos humanos y que debe de aceptarse globalmente".
“Habla de la violencia y la discriminación que gente del grupo LGBT experimenta alrededor del mundo”, afirmó. "Todos esos asuntos deben de ser tomados en serio. Llama a reportar lo que pasa donde la gente es discriminada, sobre la violencia que ocurre, y pone el tema de lleno en la futura agenda de la ONU”.
Algunos países tienen opiniones encontradas acerca de si es tiempo para llevar el asunto de los derechos humanos de los gays a un foro de la ONU, según Nossel, “por lo que esta resolución es realmente significativa al menos al obtener ese apoyo amplio”.
El Departamento de Estado de Estados Unidos negoció intensamente para que se aprobara la resolución, y Nossel dijo que Washington está complacido de ver el liderazgo de Sudáfrica, y el fuerte apoyo de América de Sur, en especial de Colombia y Brasil.
La resolución también pondrá en marcha el primer informe de la ONU sobre los desafíos que enfrentan las personas LGBT en todo el mundo.
Nossel expuso que el gobierno de Barack Obama espera que la resolución ayude a "abrir una discusión internacional más amplia sobre como promover y proteger mejor los derechos de la comunidad LGBT.
En marzo, el consejo adoptó una declaración, aprobada por 85 países, que llamó a terminar con la violencia basada en la orientación sexual o de género.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, hizo de los derechos de los gays un tema clave en la agenda del Departamento de Estado, y expresó que su posición es que “los derechos de los gays son derechos humanos y los derechos humanos son derechos de los gays”.
En junio, durante un evento del orgullo gay en el Departamento de Estado, Clinton dijo: "Hombres y mujeres son intimidados, golpeados, sujetos a violencia sexual, incluso asesinados, debido a lo que son y a lo que aman. Algunos son expulsados de sus casas o de sus países, y muchos se convirtieron en refugiados que enfrentan nuevas amenazas en los países que les dieron asilo. En algunos lugares, la violencia contra la comunidad LGBT es permitida por la ley y alentada por llamados públicos, y en otros casos, persiste insidiosamente detrás de las puertas cerradas”.
Nossel declaró a CNN que "la discriminación o la violencia no terminarán de la noche a la mañana” tras la aprobación de la resolución.
"Pero ahora, cuando hay propuestas en los parlamentos o legislaturas alrededor del mundo para ilegalizar la actividad de gays o reprimir a personas debido a su orientación sexual, los oponentes pueden decir: 'Hey, habló la ONU, hay una resolución que rechaza esto tajantemente'".
“Esta es la forma en la que las normas internacionales son forjadas”, afirmó. “No empieza a partir de cero. Sobre los derechos de mujeres o de minorías, se construye a través del tiempo. Entonces es realmente crítico comenzar con el reconocimiento universal de una nueva serie de derechos que forman parte del sistema internacional”.

Malas noticias para la Propaganda Intolerante.....

La ONU reconoce lo obvio, aunque dado su alcance universal el hecho es relevante.

 

[Jaguar-O]

A mi esa resolucion me parecio un plato de babas, para salir del paso. Me extraña que a Ud. no?

 

[patote]

ladrones, violadores, acesinos, narcos y toda la mierda entera se escuda en este grupito que no sabe mas que hablar un monton de porqueria de tipo tanque septico.

solo vean como vamos, los tales derechos humanos nos tienen aqui en una situacion de que el maleante tiene mas derechos que las personas que se portan bien ante la ley, ese grupito de hps deberia sacar un buen tiempo y fijarce que hacer para disminuir el 50 por ciento de la poblacion que tiene sida, tratar de darles una calidad de vida y no estarces metiendo en mierdas he exigir en lo que el 70 o 80 no esta de acuerdo, solo porque un grupito dice que si, que hasta al rato mas de la mitad son playos.

 

[MartinVega]

La ONU aprueba una resolución a favor de los derechos de los homosexuales - Mundo - CNNMéxico.com



Malas noticias para la Propaganda Intolerante.....

La ONU reconoce lo obvio, aunque dado su alcance universal el hecho es relevante.

Dónde podría yo conseguir una lista detallada de cuáles son esos derechos que defiende la ONU?

 

[OCP2]

Es irrelevante y no vinculante, mala noticias para maleante.

 

[Alejandro221]

Con que no maten a alguien por ser playo ya hay un progreso.

Hay paises donde a usted lo condenan a muerte por eso. Curiosamente son paises donde no hay libertad de culto, las mujeres no pueden manejar, ni ir al doctor, ni nada.

En fin, son una desgracia.

LGBT rights by country or territory - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[OCP2]

Sí pero la Declaración de 1948 ya condenaba eso para todos los seres humanos.

 

[peyistez mecayo]

Sí pero la Declaración de 1948 ya condenaba eso para todos los seres humanos.

Es correcto , todas esta payasadas de la ONU parten de la idea de que los gays merecen derechos y declaraciones especiales. Entonces por un lado piden igualdad, pero por el otro prefieren estos tratos especiales, gran contradiccion!

Esa contradiccion se ve en esta frase de Hilary:

los derechos de los gays son derechos humanos y los derechos humanos son derechos de los gays”.

Entonces? Para que declaraciones especiales? No sabemos pero esa es la agenda gay , hay gente que simplemente se apunta a todas estas estupideces y asi parecen sentirse mejor con ellos mismos.

 

[Alejandro221]

La agenda gay es que todos lleguemos a ser gays

 

[Protoss29]

ummmmm
Me pregunto, si son tan "Derechos Humanos" Por que no fue aprobada por amplia mayoría????
Digo yo, o es que acaso lo Derechos Humanos son fuente de división en la política internacional??
Una votacion dividida, deja mucho que desear

 

[Maleante.]

EN realidad no hace faltan decisiones unánimes para que los derechos sean "humanos", o quizás para precisar mejor lo que creo ud quizo decir, "universales".

Ciertamente la misma sudáfrica, si se le hubiera consultado, no habría considerado el racismo como una cuestión de derechos humanos.

Es irrelevante y no vinculante, mala noticias para maleante.

Ya sé que no es vinculante, pero no por ello es irrelevante.

La ONU, en materia de derechos humanos ha estado corroída en algunas ocasiones por la "sensibilidad cultural" hacia las prácticas opresivas de muchos de sus miembros contra los homosexuales.

En ese sentido este es un paso importante.

 

[Jaguar-O]

En ese sentido este es un paso importante.

No, es un paso importante. Quite todo lo que tenga que ver con la palabra "homosexuales" o "gays" y ponga comunidad gitana, pueblo botswano, o las mujeres y vera que el documento se lee igual. Protege una minoria que de por si ya estaba protegida por la Declaracion Universal.

Probablemente diras, que a pesar de la Declaracion Universal este grupo siempre ha sido reprimido, pero creeme que mañana tambien seran reprimidos a pesar de esta "importante e historica" decision.

 

[peyistez mecayo]

Hay que darle gracias a Maleante por taer esta noticia que solo confirma la estrategia de la agenda gay que es hablar de igualdad pero exigir tratos especiales ante la ley. Entonces cuando les sirve son iguales pero cuando no, son distintos y especiales. Lo que sigue es exigir las leyes contra "delitos de odio", lo que significa que va a castigarse mas un delito contra un gay que contra una persona normal.

 

[Pilon]

Día
Resolución importante porque enmarca una figura que se venía obviando en el ámbito legal y es el de reforzar el término como "orientación sexual".

Es falso que leyes como las que dice Peyistez pasen, pero puede que en países de tarados como Costa Rica, pues sí se lleguen a a probar leyes de ese tipo. Ya existe el femicidio, ahora se van a inventar el gaycidio o el lesbicidio.

 

[Maleante.]

Según peyistez y los detractores del trato "especial" un hombre blanco heterosexual es igualmente propenso a la discriminación que una mujer musulmana lesbiana, o al menos reconocen que hay asimetrías pero simplemente no les interesa con tal de preservar una idea abstracta y descontextualizada de lo que es la igualdad, y por lo tanto falsa.

 

[peyistez mecayo]

Maleante parece estar de acuerdo con que les den tratos especiales a los gays, y es mas de lo mismo: cuando les conviene son iguales, y cuando no son distintos. Entonces aunque no conformen un matrimonio, exigen por "igualdad" que se les trate como tal.

Para el matrimonio, la pareja gay es "igual" y reclaman el mismo trato.
Parta "delitos de odio" son "asimetricos" y merecen un trato distinto que las demas personas.

Ese es el discursito que se manejan y que manipulan y cambian a conveniencia.

 

[peyistez mecayo]

Es falso que leyes como las que dice Peyistez pasen, pero puede que en países de tarados como Costa Rica, pues sí se lleguen a a probar leyes de ese tipo. Ya existe el femicidio, ahora se van a inventar el gaycidio o el lesbicidio.

Ud mismo se contradice, el femicidio es el mejor ejemplo de que esto sucede, ya en otros paises han logrado pasar leyes contra "delitos de odio"
Debe ser que cuando matan a un gay es "por odio" y cuando matan a un heterosexual es "por amor"

 

[Maleante.]

Maleante parece estar de acuerdo con que les den tratos especiales a los gays, y es mas de lo mismo: cuando les conviene son iguales, y cuando no son distintos. Entonces aunque no conformen un matrimonio, exigen por "igualdad" que se les trate como tal.

Para el matrimonio, la pareja gay es "igual" y reclaman el mismo trato.
Parta "delitos de odio" son "asimetricos" y merecen un trato distinto que las demas personas.

Ese es el discursito que se manejan y que manipulan y cambian a conveniencia.

Qué argumentazo jaja.

Para ud entonces son desiguales cuando de matrimonio se trata pero son iguales en cuanto a crímenes de odio. Es la misma cosa.

La diferencia es que yo argumento en favor de la igualdad REAL, ud argumenta ya ni siquiera en favor de igualdad alguna. Por eso hay coherencia en ambas posturas ya que ambas son en pos de la igualdad, las suyas son en sentido contrario.

 

[peyistez mecayo]

Siempre he argumentado que se les trate igual como individuos, y que les apliquen las mismas reglas del matrimonio que a cualquiera, y eso es lo que sucede en la actualidad, se les pide lo mismo y se pueden casar siempre y cuando conformen un matrimonio.

Eso es igualdad ante la ley, su cuentito de "igualdad real" es todo lo contrario, es pura desigualdad y a ustedes los progre les basta con eso ya que nunca se va a llegar a ninguna igualdad real por mas ocurrencias que metan en las leyes.

 

[Pilon]

Debe ser que cuando matan a un gay es "por odio" y cuando matan a un heterosexual es "por amor"

Usted utiliza el término "delito de odio" y no sabe lo que significa. Usted sabe perfectamente lo que eso significa, no me salga con ese cuentaso de odio vs amor.

Yo no estoy diciendo que cuando se mata a un homosexual, dicho crimen es un crimen de odio per se. Ya habría que revisar el motivo del asesinato. Eso usted lo sabe también.