No al aborto

No es broma, conteste. Como que les da miedo a estos abortistas contestar una simple pregunta.

Mae, ¿usted de verdad cree que está logrando algo? ¿Está creyendo usted que con su exquisita técnica argumentativa nos está exponiendo algún hueco en la legislación de los países que reconocen el aborto?

¿De verdad es usted tan ingenuo como para pensar que la legislación de un país que reconoce el aborto castigaría a una mujer solo por pasarse del tiempo límite? Hágame el favor.
 
¿De verdad es usted tan ingenuo como para pensar que la legislación de un país que reconoce el aborto castigaría a una mujer solo por pasarse del tiempo límite? Hágame el favor.

Ok vemos como a estos abortistas pajosos les cuesta contestar sin rodeos, que serà el miedo?

Si el limite que ud puso es de 12 semanas quiere decir que a las 13 ya seria ilegal y por lo tanto penado con carcel, esta de acuerdo con eso? O entonces para que es el limite?
 
Si el limite que ud puso es de 12 semanas quiere decir que a las 13 ya seria ilegal y por lo tanto penado con carcel, esta de acuerdo con eso? O entonces para que es el limite?

Ya le dije que no. Se supone que el límite dictamina el momento en que usted dejaría de ser elegible para asistencia en su aborto por el medio legal. Eso nunca implica que solo por pasarse del límite usted va directo a la cárcel. Usted lo que tiene que entender es que castigar a la mujer solo por abortar siempre estará completamente fuera de lugar.
 
Eso nunca implica que solo por pasarse del límite usted va directo a la cárcel. Usted lo que tiene que entender es que castigar a la mujer solo por abortar siempre estará completamente fuera de lugar.

O sea segun ud, el "humanista", el limite de 12 semans ( o cualquier limite ) es solo por adorno, y la mujer podria abortar en cualquier momento del ambarazo, sin temer ningun castigo?
 
Herrera, usted se opone al aborto a los 6 meses de embarazo, pero según su lógica le estaría negando a esa mujer el derecho a decidir sobre su cuerpo por el simple hecho de que le conmovió ver un feto de 6 meses abortado. Y lo que dice peyistes sobre lo de 4 meses y un día es para que vean que es totalmente arbitrario... ustedes los pro-"elección", que dicen que la ciencia está de su lado, en todos estos años no han llegado a un consenso de cuando empieza el derecho a la vida, unos dicen 8 semanas, otros 12 semanas y otros incluso dicen que mientras la criatura esté dentro de la madre se puede abortar.

La gran mayoría de los abortos ocurren en el primer trimestre. Ya con solo eso se le cae a usted el vestido. Tiene que ser una lavada de cerebro muy grande para una persona que le muestran fotos de fetos abortados pero solamente después del mes 5. ¡Qué tontera!
 
O sea segun ud, el "humanista", el limite de 12 semans ( o cualquier limite ) es solo por adorno, y la mujer podria abortar en cualquier momento del ambarazo, sin temer ningun castigo?

¿Usted ve a las mujeres siendo castigadas aquí que es prohibido? ¿Verdad que no? Y recuerde, 27 mil al año en Costa Rica.
 
Ok si la mujer tiene 6 meses de embarazo, y fue violada ud la obliga a concebir el fruto de dicho acto? ( vamos a ver si contesta )


Uste y si "me constesta" parece un chiquito de esos que tratan de ver hasta cuando le rompen la paciencia a una persona, por dicha a este tipo de actitudes no les hago mucho caso, le he respondido su pregunta de las "4 semanas y un día" como en 4 ocaciones diferentes, ya que no le guste leer, no es culpa mía, ya a estas alturas estoy acostumbrado a verle encerrarse en sus preguntas necias, esto cuando se le acaban las ideas, pero nada puedo hacer, siga adelante y si piensa que me va a molestar su actitud vaya viendo otro plan por que en absoluto me molesta lo que esta haciendo.

Insisto, lea bien, en varios post lo he puesto bien claro, mantengo lo que creo sobre el aborto antes de que se cumplan las 4 semanas y se entre un estado embrionario, si en el caso que me presenta de una mujer que fue violada y quiere abortar a los 6 meses, no estoy de acuerdo, ya que en esta etapa esta formado el feto casi por completo, a mi parecer, mi criterio personal, creo que si hubiera tomado la decisión antes que se iniciara la etapa embrionaria, es decir antes de las 4 semanas no habría ningun problema, simplemente esta desechando una célula en formación,

Ahora que pasa con los casos de aborto ilegal en el país que he mencionado como en dos ocasiones diferentes, y como se juega con la salud de las mujeres, enriqueciendo a un montón de personas corruptos? No es mejor que nuestro país tenga reglas claras sobre este asunto y de el derecho a la mujer de decidir sobre su cuerpo, aunque sea bajo restricciones, por que prohibiendo el aborto, la verdad que no ha hecho la gran cosa, igualmente se siguen dando casos en el país, ya en otras ocasiones se ha denunciado este hecho pero tanto la sociedad como el gobierno han hecho oídos sordos a este problema al punto de ignorarlo por completo.
 
La gran mayoría de los abortos ocurren en el primer trimestre. Ya con solo eso se le cae a usted el vestido. Tiene que ser una lavada de cerebro muy grande para una persona que le muestran fotos de fetos abortados pero solamente después del mes 5. ¡Qué tontera!

Si busca en sitios anti-aborto encontrará suficientes imágenes de criaturas abortadas en el primer trimestre. Pero también va a encontrar fotos como la que puso elizondo ya que esos abortos también ocurren, en menor cantidad, pero ocurren... a menos que esa foto fuera de un muñeco de cera.
Sigo preguntándome por qué se enojan si eso es lo que defienden.
 
Sigo preguntándome por qué se enojan si eso es lo que defienden.

Es irritante porque no se cansan de valerse de una falacia que se llama apelación a la emoción. Cuando usted apela a la emoción, se vale de una técnica para persuadir altamente efectiva pero en última instancia irrelevante. La apelación a la emoción se trata del mismo tipo de técnica que usaba Hitler para conquistar a las masas en sus discursos. Cuando usted pone una foto así, no se está aportando nada a la discusión y lo único que se logra es desviar la atención sin proponer un argumento. Aparte de que es de muy mal gusto.

Una apelación a la emoción no puede persuadir a una mente racional. Las razones para respaldar una vía legal para el aborto son las que se toman en cuenta. A menos que usted quiera proponer una solución alternativa. No he visto que propongan nada nuevo en la discusión, solo cerrarse y decir no, no ,no. Claro, así no hay que pensarlo mucho. Se conforma usted con que sigamos ignorando a las 27 mil mujeres por año en condición de alto riesgo a su vida cuando buscar abortar. Hay que tener un poco más de criterio, analizar el problema desde diversos ángulos y tratar de ponerse en los pies de estas personas. Prohibir el aborto no sirve, y lo siento, pero es inútil.
 
Última edición:
Si busca en sitios anti-aborto encontrará suficientes imágenes de criaturas abortadas en el primer trimestre. Pero también va a encontrar fotos como la que puso elizondo ya que esos abortos también ocurren, en menor cantidad, pero ocurren... a menos que esa foto fuera de un muñeco de cera.
Sigo preguntándome por qué se enojan si eso es lo que defienden.


Podre defender el aborto, pero no apruebo como lo he puesto repetidas veces que se hagan en tales tales etapas, la foto que subio gelizondo, si busca por internet las encontrará por miles, muy desgarradoras cada una de ellas, pero muchas de estas por no decir la mayoría vienen de centros clandestinos de aborto, que operan fuera de la ley, no se sorprenda si algún día ve una imagen de estas tomada en nuestro país, ya que existen muchas personas inescrupulosas que aprovechando el vació legal en este asunto o mejor dicho la prohibición y ignorancia del problema actual adrede en nuestro país de desconocer este problema, hacen negocio engañando a las mujeres que buscan este camino, por las razones que quiera, pero igual lo buscan.

En cambio si hubieran reglas claras en este asunto,cuando una mujer quiera abortar, antes le darían toda la información del caso, alternativas, ayuda profesional, y atención adecuada, pudiendo evitar que imágenes como esa se den en este país, es mas hasta una mujer que quisiera abortar teniendo el respaldo legal y atención adecuada podría hasta evitar tomar esta decisión al conocer otras soluciones, le legalización de este asunto como lo he dicho antes no es una imposición, es un opción, una forma en que una mujer pueda tomar una mejor decisión, y si al final quiere usar esta opción que se haga en un tiempo prudencial, asi evitando que lo haga de forma ilegal y en etapas posteriores donde si matan y destruyen al feto, y lo sacan en partes, dañando muchas veces el cuerpo de la madre, dejando seriamente dañados los organos reproductivos de la madre, o causando infecciones que lleven a la muerte a la madre, haciendo sufrir el feto, ha visto cuando practican un aborto a un feto de 8 u 7 meses, es horrible, desgarrador, hay documentales que lo muestran, la verdad no se los recomiendo, por lo mismo se debe de legislar en forma correcta este asunto, y de aplicar este procedimiento, hacerlo en etapas muy tempranas, donde tenga el menor impacto posible, no es lo mismo abortar una simple celula que abortar un embrión en etapas avanzadas o un feto, no podemos tapar el sol con un dedo, los abortos se darán de forma ilegal o legal, el primero es el que se debe de erradicar,
 
¿Usted ve a las mujeres siendo castigadas aquí que es prohibido? ¿Verdad que no? Y recuerde, 27 mil al año en Costa Rica.

Si se han castigado mujeres por abortar, para eso es la ley, y para eso son lo limites en otros paises.

Si el limite es de 12 semanas, quiere decir que a las 13 es ilegal y debe penalizarse, o ud quiere que no se penalize nunca el aborto?

Si es a los 8 meses que pena se le debe poner a la mujer, segun ustedes los "humanistas selectivos" ?
 
Ahora que pasa con los casos de aborto ilegal en el país que he mencionado como en dos ocasiones diferentes, y como se juega con la salud de las mujeres, enriqueciendo a un montón de personas corruptos?

Una nueva joyita de los abortistas, ahora resulta que el aborto legal es gratis, y nadie cobra por hacerlos. Nadie se enriquece con los abortos legales, solo con los ilegales...sea tonto!

:buffo4:
 
Insisto, lea bien, en varios post lo he puesto bien claro, mantengo lo que creo sobre el aborto antes de que se cumplan las 4 semanas y se entre un estado embrionario, si en el caso que me presenta de una mujer que fue violada y quiere abortar a los 6 meses, no estoy de acuerdo, ya que en esta etapa esta formado el feto casi por completo.

O sea para ud es indiferente si la mujer es violada, ( ya que siempre aplica su ocurrencia de los 4 semanas), entonces porque insiste en hablar de las violaciones?
 
Uste y si "me constesta" parece un chiquito de esos que tratan de ver hasta cuando le rompen la paciencia a una persona, por dicha a este tipo de actitudes no les hago mucho caso, le he respondido su pregunta de las "4 semanas y un día" como en 4 ocaciones diferentes.

No señor, ud parece que le es imposible responder una pregunta concreta con una respuesta concreta, siempre se tiene que pegar unas habladas hediondas como de 3 parrafos.

La pregunta es cual es la diferencia entre un feto de 4 semanas y otro de 4 semanas y un dia? ( conteste en concreto sin irse por las ramas como acostumbra)
 
¿Podrías por favor dejar de preguntarme lo mismo?

Ésta es la última vez que le voy a ayudar.

Si se han castigado mujeres por abortar, para eso es la ley, y para eso son lo limites en otros paises.

Usted ya lo sabe. Las mujeres castigadas penalmente por abortar en este país en toda la historia de Costa Rica se pueden contar con los dedos de una mano.


Si el limite es de 12 semanas, quiere decir que a las 13 es ilegal y debe penalizarse

No. Así no es como funcionan las cosas. Yo ya le expliqué. Le sugiero informarse un poco en lugar de dar tanta vuelta por acá y averiguarse cómo es que todos estos países legislan el aborto y bajo qué condiciones.


, o ud quiere que no se penalize nunca el aborto?

¿Para qué establecer penalizaciones que no son nada prácticas de implementar y poner en fuerza?


Si es a los 8 meses que pena se le debe poner a la mujer,

Desde luego que ninguna, aunque por supuesto que me parecería moralmente reprochable un aborto en el tercer trimestre.

Usted tiene que entender que nunca es práctico penalizar esto.

Y se lo advierto de una vez que si usted quiere hacer una pregunta y que le atiendan, tiene que dejar ese tono burlesco. De lo contrario, no va a recibir respeto a cambio. Ya está muy grandecito.
 
Desde luego que ninguna, aunque por supuesto que me parecería moralmente reprochable un aborto en el tercer trimestre.

Ok entonces para el "humanista" el aborto no se debe penalizar nunca, las mujeres pueden matar a sus hijos de 8 meses y la ley se los debe permitir. OK que dicha que era humanista...

Usted tiene que entender que nunca es práctico penalizar esto.
Por que no es practico? De donde saca esta nueva "ideota".
 
Estoy dispuesto a cambiar de opinón

Lo único que necesitan hacer para hacernos cambiar de opinión y que nos mostremos en contra del aborto es comenzar a aportar razones por las que el aborto no debe ser legal.

Eso es lo único que necesitan hacer, poner razones.

Estaré atento.
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 369 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 254 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba