El Sacrificio de Jesucristo( duda )

[PlpCostaRica]

Tan simple como la segúnda ley de la termodinámica niega la evolución además de las leyes de la termodinámica además de las leyes de los aminoácidos

Aunque ustedes logren probar que la evolución es falsa (que no lo han hecho) eso lo prueba que dios creo al mundo ni que jesus sea el hijo de dios ni nada.

 

[PlpCostaRica]

¿Es cierto que la segunda ley de la termodinámica va en contra de la evolución?





Ordenar





Pablo Serrano
, Me gusta hacer cuentas y resolver problemas.
Actualizado el 11 jul 2021


Hacía tiempo que los apóstoles del creacionismo no nos obsequiaban con esta pregunta, un clásico de Quora en su vertiente Qanon-Fox News.

Respondo porque como ingeniero industrial que soy le tengo un cariño muy especial a la termodinámica, esa rama de la física madre de todas las tecnologías asociadas a motores, turbinas, intercambiadores de calor y otros cacharritos que nos encantan a los ingenieros de mi rama, además de haber hecho posible la comprensión y el dominio de las reacciones químicas a través de su rama derivada, la termoquímica.

Así que responder a esto es casi una cuestión de honor por mi parte, no puedo dejar pasar sinsentidos como el de esta pregunta, me hierve la sangre.

Empecemos por el principio (valga la redundancia) ¿Qué dice el segundo principio de la termo? (me permito tutear a mi querida termodinámica, otros que no la conozcan como yo no se han ganado este derecho).

A lo que iba. El segundo principio en su versión más comprensible desarrollado para los cacharritos de los que hablaba antes dice que no es posible fabricar una máquina térmica que transforme todo el calor aportado en trabajo útil, éste es el enunciado de Kelvin-Planck y personalmente es el que más me gusta.

Como consecuencia de ello se tiene que en un sistema aislado (sin intercambio de masa ni de energía con el resto del universo) una cierta magnitud termodinámica que resulta ser una función de estado que se denomina entropía no puede decrecer.

No entraré en detalles matemáticos porque dado el calibre de la pregunta me da la risa floja, aunque qué carajo, así es como se define la entropía:

dS=δQrevT



Decía mi catedrático de termodinámica, el recientemente fallecido Valeriano Ruiz Hernández, todo un maestro, que si alguien no sabía que cóño era esto de arriba le prohibía que hablara de desorden, que si usted quiere decir que algo está desordenado no recurra a la entropía, porque si ya no entendemos esto ni hablamos de física estadística ni de la lápida de Boltzmann, por no hablar ya de Claude Shannon y su teoría de la información. Dejemos pues que Ludwig Boltzmann, Claude Shannon y mi admirado profesor descansen en paz.

A estas alturas de respuesta, todos los que han visto un vídeo de youtube en contra de la evolución que hablaba de la entropía ya han desconectado, pero para los demás subrayo el hecho de lo que significa sistema aislado. La Tierra no lo es, evidentemente, luego ya vale.

Pero además hablar de evolución y de termodinámica en la misma frase es digno de vendedores de crecepelo, y con esto lo dejo que me conozco y me enciendo.

Concluiré diciendo que solo hay dos ramas de la física contra las que los iletrados en física cometan mayores atentados que contra mi amada termo, son la Relatividad, con la famosa frase de "que como dijo Einstein, todo es relativo" (por favor estudie usted la métrica de Minkowski y las transformaciones de Lorentz en vez de decir tantas chorradas) y la mecánica cuántica con el famoso principio de Heisenberg de incertidumbre, que parece dar carta blanca a los pseudopedantes para decir cualquier barbaridad.

Así que por favor, dejen a la termodinámica en paz que no le ha hecho mal a nadie para sufrir estas faltas de respeto y por el contrario ha facilitado en gran parte que podamos vivir en un mundo tan cómodo como el actual
https://www.liceoagb.es/quimigen/termo12.html


Para terminar el artículo de la wikipedia dedicado al concepto de entropía desarrollado por Shannon en su teoría de la información es muy clarito y se ve claramente que Shannon sacó su idea del enfoque de Boltzma
https://es.wikipedia.org/wiki/Entropía_(información)

https://es.wikipedia.org/wiki/Entropía_(información)
Así que como final les diré a todos aquellos que han oído la palabra entropía o la han visto en una solapa de un libro pero que no tienen idea de termodinámica (ni de teoría de la información) que le tengan un respeto al lenguaje científico y que en esta vida no vale todo. Si no se quiere hacer el ridículo es mejor coger un libro y ponerse a estudiar que usar palabras que uno no tiene ni idea de lo que significan. El lenguaje común es suficientemente rico. Si se quiere hablar de desorden, pues que se use esa palabra, no la entropía.




En absoluto, esa afirmación no tiene sentido

La segunda ley de la termodinámica se cumple en seres vivos, estos tienen una organización pero a costa de desordenar otras cosas. La evolución es un mecanismo simple y no está relacionado con la termodinámica.

 

[PlpCostaRica]

Tomen idiotas cristianos, la evolución es real y su dios no lo es.

 

[PlpCostaRica]

 

[PlpCostaRica]

Qué idiotas se ven los creacionistas hablando de la segunda ley de la termodinámica. Son un mono con una ametralladora.

 

[PlpCostaRica]

la mejor explicación que he visto. Porque no le pregunta a su dios porque hace seres humanos que nacen sin cerebro o con síndrome de Down y no me salga con la idiotez del pecado.

 

[Buscajuegos]

Tan simple como la segúnda ley de la termodinámica niega la evolución además de las leyes de la termodinámica además de las leyes de los aminoácidos

Segunda ley de la termodinámica: No es posible que el calor fluya desde un cuerpo frío hacia un cuerpo mas caliente, sin necesidad de producir ningún trabajo que genere este flujo. La energía no fluye espontáneamente desde un objeto a baja temperatura, hacia otro objeto a mas alta temperatura. No sé en q momento niega esto la evolución? Solo habla del traspaso de energía calórica

 

[PlpCostaRica]

Segunda ley de la termodinámica: No es posible que el calor fluya desde un cuerpo frío hacia un cuerpo mas caliente, sin necesidad de producir ningún trabajo que genere este flujo. La energía no fluye espontáneamente desde un objeto a baja temperatura, hacia otro objeto a mas alta temperatura. No sé en q momento niega esto la evolución? Solo habla del traspaso de energía calórica

Los idiotas cristianos tienen la idea que la evolución niega a la segunda ley de la termodinámica. Pero la segunda ley sólo aplica en sistemas cerrados. Nuestro planeta no es un sistema cerrado. Recibimos la luz del sol, sin el sol la vida en este planeta no duraría ni un sólo día.

La evolución no viola la segunda ley de la
termodinámica, pero el problema no es ese.
Por Cristian Aguirre
En la literatura evolucionista se presentan con regularidad críticas a la recurrida tesis
creacionista de que la segunda ley de la termodinámica establece una barrera
infranqueable a la factibilidad del proceso evolutivo. Sobre ellos Richard Dawkins se
apresuró a decir que muchos han propuesto “ignorantes tonterías acerca de que la
evolución viola la Segunda Ley de la Termodinámica”. Si apelamos al Principio de
Compensación de la Entropía veremos que para sistemas abiertos en la presencia de un
desequilibrio termodinámico si pueden aumentar estos su orden y reducir su entropía.
Este principio nos dice que a un sistema no aislado pueden aplicarse uno o más sistemas
asociados en los que su incremento de entropía compense la disminución del sistema
inicial. Dicho en otras palabras, si me he quedado sin azúcar para endulzar el café le
pido prestado a mi vecino. Sin embargo, si bien ahora he conseguido disfrutar de un
dulce café, el sistema „yo y mi vecino‟ tendrá menos azúcar que antes.
Pero, de todos modos, un proceso evolutivo podría en principio abrirse paso
compensando su disminución de entropía en base a su incremento del mismo en
sistemas termodinámicos exteriores. Hasta aquí la objeción termodinámica habría
quedado refutada.
Sin embargo, como veremos, ese no es el problema de fondo.

https://www.darwinodi.com/pdfs/La%20evo%20viola%20la%20segunda%20ley.pdf

​

 

[irale]

Los idiotas cristianos tienen la idea que la evolución niega a la segunda ley de la termodinámica. Pero la segunda ley sólo aplica en sistemas cerrados. Nuestro planeta no es un sistema cerrado. Recibimos la luz del sol, sin el sol la vida en este planeta no duraría ni un sólo día.

La evolución no viola la segunda ley de la
termodinámica, pero el problema no es ese.
Por Cristian Aguirre
En la literatura evolucionista se presentan con regularidad críticas a la recurrida tesis
creacionista de que la segunda ley de la termodinámica establece una barrera
infranqueable a la factibilidad del proceso evolutivo. Sobre ellos Richard Dawkins se
apresuró a decir que muchos han propuesto “ignorantes tonterías acerca de que la
evolución viola la Segunda Ley de la Termodinámica”. Si apelamos al Principio de
Compensación de la Entropía veremos que para sistemas abiertos en la presencia de un
desequilibrio termodinámico si pueden aumentar estos su orden y reducir su entropía.
Este principio nos dice que a un sistema no aislado pueden aplicarse uno o más sistemas
asociados en los que su incremento de entropía compense la disminución del sistema
inicial. Dicho en otras palabras, si me he quedado sin azúcar para endulzar el café le
pido prestado a mi vecino. Sin embargo, si bien ahora he conseguido disfrutar de un
dulce café, el sistema „yo y mi vecino‟ tendrá menos azúcar que antes.
Pero, de todos modos, un proceso evolutivo podría en principio abrirse paso
compensando su disminución de entropía en base a su incremento del mismo en
sistemas termodinámicos exteriores. Hasta aquí la objeción termodinámica habría
quedado refutada.
Sin embargo, como veremos, ese no es el problema de fondo.

https://www.darwinodi.com/pdfs/La%20evo%20viola%20la%20segunda%20ley.pdf

​

Mae ni ud mismo entiende lo que publica, esos son debates de gente loca. DIOS SI EXISTE Y EL INFIERNO COMO EL PARAISO ES REAL

 

[PlpCostaRica]

Mae ni ud mismo entiende lo que publica, esos son debates de gente loca. DIOS SI EXISTE Y EL INFIERNO COMO EL PARAISO ES REAL, La ciencia es una vieja senil sin norte

Pues mi destino sin ninguna esperanza

 

[PlpCostaRica]

Por supuesto que dios no existe, ni el diablo, ni el cielo, ni la virgen, ni el infierno, ni ninguno de los santos.

 

[labuelolo]

Yo pensaría que todos los dioses....han servido de freno de al desenfreno....
Hoy día algo similar se ve...que podrá frenar tanta violencia....
Como decimos los católicos...se ha perdido el temor a Dios....
Hará falta otro dios y ponga orden .?

 

[PlpCostaRica]

Yo pensaría que todos los dioses....han servido de freno de al desenfreno....
Hoy día algo similar se ve...que podrá frenar tanta violencia....
Como decimos los católicos...se ha perdido el temor a Dios....
Hará falta otro dios y ponga orden .?

¿Qué diablos quiere decie temor a dios?
¿Temor a un ser que me va a quemar toda la eternidad en el infierno si no lo amo?

Dios cabrón, hijueputa, yo no te temo ni te amo.

 

[Stoikovich]

Yo pensaría que todos los dioses....han servido de freno de al desenfreno....
Hoy día algo similar se ve...que podrá frenar tanta violencia....
Como decimos los católicos...se ha perdido el temor a Dios....
Hará falta otro dios y ponga orden .?

No hace falta otro dios.
Lo que pasa es que en el Catolicismo a ustedes no les enseñan una Segunda Venida de Jesucristo a la tierra literal, la diferencia con su Primera Venida es que esta vez viene a juzgar y reinar.

"De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones y él las regirá con vara de hierro y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso".

Apocalipsis 19:15

"Herir a las naciones": son 10 países unidos a la tríada del mal (Satanás,La Bestia y el falso profeta). Es una batalla de tecnología avanzada vs el poder de Dios ¿Que pasa? Como esa tríada del mal se va a manifestar antes de la Segunda Venida de Jesucristo entonces millones van a ser engañados principalmente ateos,idólatras y algunos tecnócratas.
Esa tríada maligna los engañaran diciendo "vean,vean ahí vienen los malos".

Vara de hierro= Justicia

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

 

[PlpCostaRica]

No hace falta otro dios.
Lo que pasa es que en el Catolicismo a ustedes no les enseñan una Segunda Venida de Jesucristo a la tierra literal, la diferencia con su Primera Venida es que esta vez viene a juzgar y reinar.

"De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones y él las regirá con vara de hierro y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso".

Apocalipsis 19:15

"Herir a las naciones": son 10 países unidos a la tríada del mal (Satanás,La Bestia y el falso profeta). Es una batalla de tecnología avanzada vs el poder de Dios ¿Que pasa? Como esa tríada del mal se va a manifestar antes de la Segunda Venida de Jesucristo entonces millones van a ser engañados principalmente ateos,idólatras y algunos tecnócratas.
Esa tríada maligna los engañaran diciendo "vean,vean ahí vienen los malos".

Vara de hierro= Justicia

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

No habrá nunca ninguna segunda venida de cristo, usted y yo nos vamos a morir y no vamos a ver ninguna venida de cristo.

Porque dios no existe, cristo no es dios y no va a haber ninguna venida.

Va a haber injusticia y maldad despúes que usted se muera y yo me muera.

Dios cabrón hijueputa nunca ha traido ni traerá justicia.

 

[Stoikovich]

Cristo no es Dios.

Yo sé que Jesucristo no es el Dios Padre Todopoderoso.
Es Hijo de Dios.
La Biblia también enseña a no adorar a Jesucristo solo a Dios Padre.

"Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: Rey de reyes y Señor de señores"

Apocalipsis 19:16

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Artista: Pat Marvenko Smith
Técnica: Acuarela y acrílicos
Herramienta: aerógrafo.