Sinceramente creen que Laura pierda?

[batigirl]

Aunque me duela reconocerlo los hnos. Arias seguirán en el poder cuatro años más, Laura ganará en primera ronda por más de un 50%. Mucha gente que conozco que han sido del Pac dicen que preferirán ir a votar por Laura por temor de que eventualmente llegara a quedar Guevara, la gente se está enterando de las ideas liberales de Guevara y están con el pelo parado. De todas maneras yo sí votaré por Ottón Solís, es el único que me convence un poquito.

 

[reo]

En el caso de una segunda ronda entre PLN y ML.

lo primero que va a hacer Otton es mandar a saca las calcomanias que dicen: Yo Ya Voté, tal y como lo hizo en las elecciones donde Abel Pacheco y Rolando Araya fueron a segunda ronda.

eso solo para demostrar una vez mas que mno sabe reconocer la derrota y que es un orgulloso prepotente

 

[Kool-Aid]

En este pais son un monton de idiotas, fuera de vara

Les apuesto que si volviera chema de suiza, y se hubiera postulado.. minimo minimo queda en 2da ronda
cuidado y no gana

Y esas encuestas son pura paja.. yo he hablado con mas de uno que trabaja en las encuestadoras (no digo cuales, para no levantar mucho polvo) que dicen, que el 50% de las encuestas son arregladas
No se acuerdan en el 2006? que decian que OAS iba a a ganar en la primera vuelta con 60yresto

Esta vara se va a 2da ronda de fijo, y casi seguro que es Laura contra Otto..
Si pasara ese escenario, Otton no le daria el apoyo a ninguno de los 2, pero les apuesto que mas del 75% del pac vota por Otto, solo para que no quede Laura y para que no siga en la fiesta ese viejo verde oligarca y su hermano chupamedias

 

[schuster_gph]

En este pais son un monton de idiotas, fuera de vara

Les apuesto que si volviera chema de suiza, y se hubiera postulado.. minimo minimo queda en 2da ronda
cuidado y no gana

O sea... Por pensar que un candidato X puede hacer un buen gobierno o por lo menos que dara lo minimo me vuelve un idiota? Que yo sepa cada uno vota por quien quiera y apoya al politico que desea.

Y esas encuestas son pura paja.. yo he hablado con mas de uno que trabaja en las encuestadoras (no digo cuales, para no levantar mucho polvo) que dicen, que el 50% de las encuestas son arregladas
No se acuerdan en el 2006? que decian que OAS iba a a ganar en la primera vuelta con 60yresto

Puede ser.

Esta vara se va a 2da ronda de fijo, y casi seguro que es Laura contra Otto..
Si pasara ese escenario, Otton no le daria el apoyo a ninguno de los 2, pero les apuesto que mas del 75% del pac vota por Otto, solo para que no quede Laura y para que no siga en la fiesta ese viejo verde oligarca y su hermano chupamedias

Al rato se va al rato no. Y no creo que los PAC voten por Guevara para que no quede Laura. Si los de PAC son realmente progresistas votar por Otto seria contradecirse. Mas bien creo que votarian por Laura para que no quede Otto. Un partido liberal o libertario es completamente lo opuesto a un partido progresista-estatista. El PLN se ha mantenido en un esquema de la tercera via, el cual cuenta con ideas favorables a las ideas del PAC, evidentemente no todas.

 

[DogCR]

Por desgracía esta complicado

Mientras en este país la mayoría de gente siga siendo tan manipulable vamos a continuar sufriendo con los Parasitusaurios de siempre. Yo soy Libertario desde que se creo el partido y no me arrepiendo, cada vez que voy a una clinica u hospital de la CCSS o a realizar un trámite a una institución pública y veo tanta gente quejándose de los maltratos, de la filas o de las calles tan malas etc. me da un coleron ya que sé que son los mismos que cada 4 años se venden por una bandera o una camiseta verde y blanco o mariachi y se escandalizan cuando sale alguien como Otto Guevara diciendo que va a reducir el gobierno a descentralizarlo, no saben ni que es eso, pero los sindicalistas, las instituciones que son monopolios y los gobernantes de siempre se encargan de asustar a todos diciendo que es malo, claro si con la burocracia reinante tienen trabajando hasta al perro de casa en el gobierno evitando que el país se desarrolle y así ellos sacan partido de la ignorancia. Este país es carisimo para vivir cada día sale un impuesto nuevo o un aumento nuevo a los que ya existen supuestamente para que el gobierno pueda funcionar, pero con tantas dependencias inoperantes el dinero se va en puras dadivas, salarios altos y un monton de beneficios para estas pirañas. ESPERAMOS QUE EN LA SEGUNDA RONDA NOS APOYEN PARA DEJAR A LOS ARIAS EN SHOCK.

POR CIERTO QUE PELADA LA DE OSQUITAR QUERíA OTRO PREMIO NOBEL RESOLVIENDO EL PROBLEMA EN HONDURAS Y NO LE SALIO....

 

[DanyVid]

Desd mi punto d vista hay q algo q no estan tomando en cuenta

Estan dando por hecho q TODOS los q votan por el PAC votan por la ideologia, por eso dicen q los q votan por el PAC no votarian por el ML

Pero siendo honestos, cuanta gente le importa la ideologia ???, no creo q sea mas de un 10 %

Ahora el PAC como partido tal vez si se incline por pate, pero el resto d personas q votaron por el PAC, kien sabe, yo creo q en un tipo de mayoria votarian por Guevara para q no kede pate

Ademas, segun las encuestas, el PUSC anda al rededor del 7 8% y suponiendo q ese porcentaje son mariachis de cepa, de fijo no votaran por Laura, asi q en segunda ronda creo q va a estar bien peleado !

 

[Pacman]

Yo hoy tuve que llevar al Seguro Social a una persona de la familia adulta mayor (79 años) al Hospital Blanco Cervantes, servicio de Urgencias. Le hicieron un TAC, dos radiografías, dos exámenes de laboratorio y el médico la atendió dos veces. Eso en un hospital privado me hubiera salido entre 400 - 500 mil colones.
La señora tiene una humilde pensión y lo que le deducen del seguro son como 15 mil colones al mes.

Con Otto Guevara lo que tendríamos serían seguros privados, como en Chile, que sólo benefician a los sectores de altos ingresos.

En Estados Unidos no hay un seguro universal y 45 millones de personas no tienen acceso a los servicios de salud. Por eso Obama ha impulsado, con mucha oposición de sectores "liberatarios" y conservadores, una reforma muy amplia de los servicios de salud.

En Surámerica hubo varios experimentos de privatización de la seguridad social (Chile, Colombia) y los resultados son altas cuotas para la gente y dos seguros. Uno para pobres que no cubre casi nada y la gente se puede morir sin atención por una enfermedad grave. Y otro para sectores medios y altos, donde hay mejor atención, pero se deben pagar cuotas my altas.

En cuanto al seguro social aquí la atención ha mejorado. Por ejemplo ahora de los Ebais va a la casa a ver adultos mayores con problemas de invalidez. Yo estuve internado en el San Juan de Dios hace años y medio durante quince días por un problema serio de salud, con mi salario de profesional no hubiera podido pagar un hospital privado.

Por supuesto que a veces pago consulta privada. Pero para problemas graves que requieren hospitalización y cirugías no queda más remedio que la Caja.

Otto Guevara pretende quitar las filas privatizando y haciendo dos sistemas de salud, uno para ricos y otro para pobres (y salados si no pueden pagar).

 

[Alexei]

Antes que todo quiero aclarar que lo que escribo lo hago con cero sarcasmo y con genuina duda...

Tradicionalmente mi familia ha sido liberacionista y yo me mantengo en esa línea, pero debo confesar que no soy versado en temas de política más allá de lo que leo en los diarios o veo en la televisión, ¡así que disculpen de antemano mi ignorancia!

Como le pasa a muchos -o mejor dicho a la gran mayoría- mi decepción hacia los que nos gobiernan es más que evidente. Atrás quedaron los que realmente pensaban en el pueblo, pero iban más allá y hacían algo por este. De eso no hay duda.

Ubicándonos en la realidad de nuestros días, la corrupción (que ha sido un tema recurrente en la presente campaña) es un mal del que no se escapa ningún país en el mundo, y lamentablemente es algo que NUNCA dejará de existir, aunque todos lo deseemos. Quisiéra ser más idealista, pero la verdad es que la fe en los políticos de la actualidad no me alcanza para semejante utopía. En otras palabras, la corrupción estará siempre presente y ningún político por más bien intencionado que sea podrá erradicarla porque jamás dependerá de una sola persona. A esto sumémosle la burocracia con que se hace todo en nuestro país y me imagino que quedamos convencidos de esa amarga realidad.

Dicho esto, la duda que me embarga es la siguiente: Si sabemos que los políticos actuales -cualesquiera- carecen de lo necesario para hacer una verdadera diferencia, y en resumidas cuentas lo que tenemos es lo que hay, ¿por qué es tan terrible que Laura Chinchilla resulte electa como presidenta? La pregunta es sincera, es decir, ayúdenme a entender de manera sencilla, así como a los chiquitos de kinder, en qué perjudicaría al país que esta señora nos gobierne. Recuerden que de política no sé nada y aún no tomo mi decisión...

Para nadie es un secreto que los hermanos Arias (y muy especialmente Rodrigo) son quienes eventualmente estarían gobernando en un mandato de Chinchilla (el poder detrás del poder). Eso no se lo discuto a nadie y es lo único que tengo totalmente claro, pero acá me surge otra duda: ¿ha sido tan malo el gobierno de los Arias como para que sea tan fatal que haya una continuidad de Liberación Nacional en el poder?

Yo siempre he pensado que un mandato de 4 años es muy poco tiempo para concretar un plan de gobierno que verdaderamente beneficie al pueblo. Claro, entiendo que a muchos políticos ni dándoles una década harían algo provechoso, pero no dejo de creer que 4 años se quedan cortos. Me pongo a pensar en lo que se ha venido haciendo -por ejemplo- en infraestructura vial en los últimos dos años y me da mucho temor imaginarme que las elecciones sean ganadas por X o Y partido fuera de LN, y nuevamente todo se quede estancado porque cada uno viene con su propia agenda y a veces parece que aunque el anterior gobierno estaba haciendo algo bueno, por sacarse el clavo el nuevo gobierno simplemente deja todo botado para hacer lo suyo...

Sé que puedo pasarme de ingenuo, pero me gustaría creer que en un eventual gobierno de LC los Arias continuarían implementando su agenda y al cabo de 4 años más veríamos un avance en el país. El que sea. ¡Soñar no cuesta nada! Que habrá chorizo, pues sí que lo habrá. Que algunos se beneficiarán más que otros, pues así será (lastimosamente). Estas cosas nunca cambiarán, pero de todos modos me parece que ese cambio no es responsabilidad de los gobernantes sino de los gobernados. Mientras nuestra mentalidad no cambie como nación, todo seguirá igual, y no hay un sólo político en el mundo que pueda hacer este cambio por nosotros así que cada quien con su conciencia si es que la tiene, pues al fin y al cabo dicen que cada pueblo obtiene los gobernantes que se merece, jejeje...

Hablo no como partidario de una ideología en específico, sino como un costarricense más que añora ver a su país salir del tercermundismo que lo consume.

Agradezco a los que se tomaron la molestia de leer este post tan largo, igualmente a los que se tomen la molestia de ayudarme a evacuar mis dudas.

Gracias, y saludos,
Alexeisol

 

[agon911]

Mae, mi pensamiento es muy similar al suyo. Aca muchos se razgan las vestiduras y enumeran los fallos de este Gobierno, pero no reconocen o conceden sus aciertos.

La verdad es una. Como Arias impulso el TLC, se gano la enemistad de una gran parte de la poblacion que no lo queria. Esa enemistad continua al dia de hoy, pero a pesar de dicha posicion radical, Arias sigue siendo el presidente mas popular de los ultimos 20 años. Que significa esto? Que la gente aprueba su gestion.

Yo si he visto un cambio en infraestructura, politica economica, relaciones internacionales, recaudacion fiscal, educacion y otras areas donde estos 4 años han sido positivos. Claro, sus opositores se guindan de lo malo, como lo son los fallos en Seguridad y en materia ambiental, pero ningun Gobierno tendra una buena gestion en todos los campos.

Tenemos que exigir medidas en seguridad y en materia ambiental para mejorar los logros de este Gobierno, pero me preocupa mas que llegue al poder figuras mas extremistas que los Arias, como Otto y Otton.

 

[peyistez mecayo]

Extremismo? bueno....
Los Arias en eses particular si presentan un potencial peligro para nuestra democracia: la concentracion de poder....

Ya hemos visto en este gobierno la tendencia de esta gente, en especial Rodrigo Arias que viene a ser un personaje a tenerle mucho cuidado...ya hemos visto sus actuaciones y como se exaspera cuando se le hacen cuestionamientos, como la toma contra las Instituciones Democraticas , asi la ha emprendido contra la Contraloria, el TSE; la defensoria, y en especial contra la prensa.

Como prueba fehaciente tenemos la eleccion de la "defensora" y mas aun la propuesta de R.Arias para una constituyente que les entregara el poder en bandeja.

Otra prueba fue el manejo descarado de la plata del BCIE, precisamente por Rodrigo Arias y su plan para evitar controles, a esta gente le molesta la fiscalizacion, si son buenos para joder al ciudadano con cuanto control y permiso se les ocurra...pero brincan cuando les toca a ellos ser los fiscalizados. Ahora se quieren entronizar...poner a Laura de marioneta y despues viene Rodrigo, o Fernando Sanchez .


La prensa: Los ataques contra la prensa fueron algo cotidiano...de los 2 Arias, al ser cuestionados su respuesta siempre fue el ataque y la victimizacion, esta gente en especial Rodrigo no genera ninguna confianza.

 

[peyistez mecayo]

Yo hoy tuve que llevar al Seguro Social a una persona de la familia adulta mayor (79 años) al Hospital Blanco Cervantes, servicio de Urgencias. Le hicieron un TAC, dos radiografías, dos exámenes de laboratorio y el médico la atendió dos veces. Eso en un hospital privado me hubiera salido entre 400 - 500 mil colones. .

jaja, que bueno, digame donde le hacen a uno un TAC el mismo dia, si la fila es de mas de 2 años?
ud cree que aqui nos chupamos el dedo para venir con esos cuentos?

Otto Guevara pretende quitar las filas privatizando y haciendo dos sistemas de salud, uno para ricos y otro para pobres (y salados si no pueden pagar)

eso es simpelmente su imaginacion, ante la imaginacion de los foreros no podemos hacer mucho...

 

[peyistez mecayo]

Uno para pobres que no cubre casi nada y la gente se puede morir sin atención por una enfermedad grave

y segun ud aqui la gente no se muere esperando operaciones?
Mamografias a 1 año?
Operaciones con listas de 3 años?
especialistas a 6 meses?
en que pais vive?

 

[reo]

jaja, que bueno, digame donde le hacen a uno un TAC el mismo dia, si la fila es de mas de 2 años?
ud cree que aqui nos chupamos el dedo para venir con esos cuentos?

En el Blanco Cervantes, claro solo si usted es un adulto mayor.

ese hospital esta solito solito, tienen un programa que funciona como una especie de guardería para dulto mayor, o sea, usted va y deja al viejito en la mañana y durante todo el día le estan haciendo examenes y chequeos medicos y en la tarde se pasa nada mas a recogerlos

 

[schuster_gph]

Extremismo? bueno....
Los Arias en eses particular si presentan un potencial peligro para nuestra democracia: la concentracion de poder....

Eso es cierto, pero ya eso es un problema interno de OAS. Aunque siempre han existido presidentes mas autoritarios que otros. P
achecho no concentro nada, pero no hizo nada nos dejo en una paralisis y cuidado sino retrocedimos.
Miguel Angel tuvo sus mates y se robo un monton de plata.
Chema, sin comentarios.
El gobierno de Jr no fue tan malo pero nos salio con la conchada de ser presidente desde el tajo.
OAS siempre fue autoritario en su primer gobierno, menos que en este.
LAM si ha sido uno de los mejores.
En el de Carazo se hizo lo que Carazo queria y se cayo todo.
Si nos vamos mas atras. Que fue lo que hizo Calderon Guardia junto con Picado?
Tomas Guardia, quien abolio la pena de muerte, era 3 veces que OAS segun lo narran los libros.
Juanito Mora fue presidente un monton de annos sin descanso.
Braulio Carrillo se declaro dictador (tranquilo ahi no vamos a llegar), pero en realidad se le considera "El arquitecto del estado costarricense".

A lo largo de la hisotria siempre han habido presidentes mas autoritarios que otros. Igualmente (ahora, porque antes si) jamas van a poder ir muy lejos de los limites. Estan amarrados por muchos lados, algunos se safan una que otra amarra, pero de ahi nunca van a pasar.

 

[peyistez mecayo]

Estan amarrados por muchos lados, algunos se safan una que otra amarra, pero de ahi nunca van a pasar.

Para eso es la Constituyente de R. Arias , para ver como se safan, y se vuelve mas real esas posibilidad en la medida en que el PLN alcance mas diputados.

 

[schuster_gph]

Para eso es la Constituyente de R. Arias , para ver como se safan, y se vuelve mas real esas posibilidad en la medida en que el PLN alcance mas diputados.

Los liberacionistas no somos los unicos intersados en una constituyente hay muchisimos otros sectores, sectores politicos como partidos y no tan politicos. Nuestra constitucion tiene muchas cosas que son obsoletas (duracion de los periodos, las elecciones de los diputados, la ausencia de mecanismos de democracias modernas como la revocatoria o el impeachment, etc) al mismo tiempo que se hace la constituyente tambien se reforman cosas como el Codigo Penal, el Codigo Municipal, etc. Pues hay leyes que se contradicen unas a otras. Eso si, te recuerdo: en una constituyente participan todos los sectores.
Pero vos crees que nuestra constitucion esta acorde a nuestros dias?

 

[peyistez mecayo]

La Constituyente de R. Arias lo que busca es concentrar el poder en la figura presidencial y eliminar controles para poder hacer lo que les da la gana, por eso el peligro de que el PLn logre una mayoria fuerte.

 

[agon911]

Pero nadie va a hacer una constituyente a su antojo, es imposible. Es logico que los Arias van a ir a una constituyente con un plan, posiblemente en ese plan entre dar mas poder al Ejecutivo, pero de ahi a que una Junta lo avale, hay muuuucho trecho.

Yo apoyo la idea de Arias de convocar una constituyente, pues la actual es en muchos aspectos obsoleta, pero en esa constituyente entrarian muchos sectores de la sociedad, y los mecanismos de aprobacion y redaccion de la constituyente deben ser claros para evitar la imposicion del criterio de un sector.

Si es asi, bienvenida. Creo que ya se hace tarde para modernizar nuestro estado de Derecho.

 

[peyistez mecayo]

Lo que son obsoletas son las leyes, que curiosamente han sido aprobadas por el mismo PLN en sus tantos años de gobierno.

Las leyes que se contradicen no es problema de la Cosntitucion, sino de las mismas leyes y de los babosos que las aprobaron, como pasó con la Ley de Transito ( PLN, PAC, PUSC ) o la del Impuesto a casas de Lujo, que ya se ven los fallos...(idem)

, pues la actual es en muchos aspectos obsoleta

en cuales aspectos?

 

[KennethAC]

es de doble filo xq imaginense que algun dia tuvieramos un presidente de verdad tuanis. diay el mae la tendria muy facil para gobernar y hacer y deshacer.

pero en el caso de tener a un idiota como Hugo Chavez, o el otro extremo, StupiBush, diay pues nos llevó la puta x lo mismo, tendrian mucho poder para hacer y deshacer.

la verdad yo me doy. solo espero poder surgir yo y mi futura familia... a final de cuentas lo que obtenga va ser por meritos propios y no porque existen menos pobres o xq nos gobierna Terminator o por lo q sea... detesto que tenga que ser asi pero, diay...