quien gano el debate de canal 7 ?????

"clueless"!!!!

Di no vio la pelicula

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.


super amiguis!!

Segun Wiki...
Trama [editar]

Cher (Alicia Silverstone) y Dionne (Stacey Dash) son dos de las chicas más populares de un instituto de Beverly Hills y cuya preocupación más que las notas académicas es llevar la ropa más atractiva y ser tan populares como sea posible. Pero Cher, que vive con su duro padre, un abogado, y con su sensible hermanastro (Paul Rudd) , también tiene la necesidad innata de ayudar a los desamparados presentándoles a dos profesores y convirtiendo a su tímida nueva amiga Tai (Brittany Murphy) en todo un prodigio de belleza.

No, pero no Gracias!!!!!!
 
Cargando...
Otto se lo llevo

Para mi y casi toda mi familia Otto Guevara se lleva el debate, que increible es ver en mi trabajo como se habla de Otto y Laura... En cambio de Otton nadie :guacala:... hablan mas del menos malo.
 
Pilar e Ignacio estuvieron pintados.

El formato estuvo bien caótico. Eso de poner a moderar cada candidato, es medio absurdo. Todos se hablaban e interrumpían.

No veo que aporta el debate.
 
De lo que he leido en este foro y de lo que pude captar de los candidatos tendríamos que descartar a uno: Otto Guevara, este tipo es peligroso a leguas se nota que sus intenciones son otras. Laura :culo1: repite solo el guion que le han escrito desde casa presidencial. Suena un fuerte repunte de Ottón!!!
Por otro lado me preocupa el efecto que podría producir esto del detector de mentiras. Esos instrumentos no son infalibles, requieren de determinadas condiciones para ser eficaces. El que uno o una salga bien librada podría producir un efecto de falsa de prueba de credibilidad. No sé que tan responsable es eso por parte de canal 7.

Kudos x tu comentario.. no podemos dejarnos llevar x las impresiones q nos de una makina q la postre no es mas q un juguete q lee tus impulsos nerviosos haciendonos creer q si estamos mintiendo se nos va a alterar el torrente sanguineo, las pupilas se van a dilatar y el corazon va a quedar en el lado derecho del pecho.. creo q de votar x alguien q sea xq esa persona me convencio.. no xq dijo la maquinita q es el q menos mentia.... :eso:
 
Kudos x tu comentario.. no podemos dejarnos llevar x las impresiones q nos de una makina q la postre no es mas q un juguete q lee tus impulsos nerviosos haciendonos creer q si estamos mintiendo se nos va a alterar el torrente sanguineo, las pupilas se van a dilatar y el corazon va a quedar en el lado derecho del pecho.. creo q de votar x alguien q sea xq esa persona me convencio.. no xq dijo la maquinita q es el q menos mentia.... :eso:

Entonces usted creé que lo del detector de mentiras es un montaje????
 
Entre lo 3 no rescato mucho, el debate estuvo pesimo.

Otto: Habla muy lindo, se ve guapo en traje y es muy tajante pero muy hermetico en sus "declaraciones" sobres sus planes radicales.

Otton: Se ve que su personalidad ha cambiado(o finge muy bien, seguro en estos 4 años estudio actuacion) pero aunque hizo la tarea antes de ir al debate no llego con alguna idea interesante se la paso mucho mediando y atacando. Puede que este debate mejore su imagen pero esta muy rezagado.

Laura: Sin palabras, esta mujer no puede abrir la boca sin parecer tonta y una lora de Oscar Arias. Si se llega a sentar en la silla presidencial no sabe ni como lograr la mitad de las cosas que Oscar dice que el gobierno de ella va a lograr.

En fin con este debate no cambia mucho mi percepcion, los 3 y el menos malo estan MFT.

Espero en estos dias poder leer un poco mas por mi cuenta y si vuelven a debatir espero ver ideas mas claras y que se den a entender mas.
Menos hermetismo y mas al grano.
 
no que sea un montaje si no que talvez no lomaneje una persona experta en el poligrafo talvez lo manejo algun periodista o podria estar manipulado por teletica pero hoy vimos y se demostro que el mejor candidato es OTTON SOLIS VAMOS PAC
 
Kudos x tu comentario.. no podemos dejarnos llevar x las impresiones q nos de una makina q la postre no es mas q un juguete q lee tus impulsos nerviosos haciendonos creer q si estamos mintiendo se nos va a alterar el torrente sanguineo, las pupilas se van a dilatar y el corazon va a quedar en el lado derecho del pecho.. creo q de votar x alguien q sea xq esa persona me convencio.. no xq dijo la maquinita q es el q menos mentia.... :eso:

Este mae lo pone...

no que sea un montaje si no que talvez no lomaneje una persona experta en el poligrafo talvez lo manejo algun periodista o podria estar manipulado por teletica pero hoy vimos y se demostro que el mejor candidato es OTTON SOLIS VAMOS PAC


Y usted me rsponde...

Pero entonces...

Qué gana el canal con manipular los resutados o con poner a cualquier bombeta y quedar en duda como periodistas??????
 
Aca lo evidente es que nadie gano contundentemente el debate, pero mientras Otto y Laura podran armar pautas publicitarias con el debate, Otton debera conformarse con lo que le toque.

Otto y Laura se sacudiran de lo que dijo Otton, y este no podra defenderse, por lo que las consecuencias del debate seran favorables a Laura y a Otto, por el pesimo manejo de campaña de Otton. Que ridiculo.
 
no que sea un montaje si no que talvez no lomaneje una persona experta en el poligrafo talvez lo manejo algun periodista o podria estar manipulado por teletica pero hoy vimos y se demostro que el mejor candidato es OTTON SOLIS VAMOS PAC

Es casi lo q dice este mop con la diferencia de
se demostro que el mejor candidato es OTTON SOLIS VAMOS PAC
cosa con la q estoy en total desacuerdo, no considero q sea el mejor candidato sino el menos bochinchero...

No digo q sea un montaje, solo q al hacer eso Teletica esta favoreciendo de una manera solida e indiscriminada y supongo q hasta cierto punto inconciente al q salga bien de la prueba (quien quiera q sea), ya sea xq en el momento de la prueba el mae se sereno y les mintio de la forma mas descarada y la makina no se lo paso o el mae q estaba monitoreando la jugada se quedo viendo para otro lado o q se yo, mi punto es q esa makina no deberia ser de relevancia aunq sabemos q la mayoria se va a ir de pollo cn ese candidato pues es el q salio mejor librado de la prueba.. aun cuando esta fuera meritoria o no...

No se si me explique bien...
 
perdio la mas mala

gracias a dios otra vez se vio a laura estupida y sin ideas... es hora que costa rica se de cuenta por quien esta siendo gobernada desde hace mas de 60 años. la PUSC y PLN simpre nos han dado atolillo con el dedo, Tanto Otto como Oton se le notan ideas buenas y nuevas, frescas y con sentido. LAura es mas de lo mismo y ese cuentiti ya todos se lo saben. Voten por cualquiera menos por el PLN o PUSC. cuallquiera es mas bueno que ese monton de ladrones
 
Aca lo evidente es que nadie gano contundentemente el debate, pero mientras Otto y Laura podran armar pautas publicitarias con el debate, Otton debera conformarse con lo que le toque.

Otto y Laura se sacudiran de lo que dijo Otton, y este no podra defenderse, por lo que las consecuencias del debate seran favorables a Laura y a Otto, por el pesimo manejo de campaña de Otton. Que ridiculo.


Mae pero sí le retuvieron los fondos de campaña, así asta yo gano, reteniendo los fondos de mi contrincante!!!!!
 
Qué gana el canal con manipular los resutados o con poner a cualquier bombeta y quedar en duda como periodistas??????

Di mop, ellos no lo hacen xq quieran quedar como malos periodistas, n todos hay algo de morbo, y q mas q saber quien de los candidatos nos esta mintiendo... o me va a decir q a usted no le gustaria saber cuando alguien le dice una mentira__ pues bueno eso le pasa a medio CR... van a querer descubrir quien dijo la verdad y quien quedo cm mentiroso... y eso q provoca.. mayor rating de sintonizacion... y de q viven las televisoras?? cual es su business....???


Again todo under my PERSONAL impression....
 
gracias a dios otra vez se vio a laura estupida y sin ideas... es hora que costa rica se de cuenta por quien esta siendo gobernada desde hace mas de 60 años. la PUSC y PLN simpre nos han dado atolillo con el dedo, Tanto Otto como Oton se le notan ideas buenas y nuevas, frescas y con sentido. LAura es mas de lo mismo y ese cuentiti ya todos se lo saben. Voten por cualquiera menos por el PLN o PUSC. cuallquiera es mas bueno que ese monton de ladrones

Por debajo de qué piedra se arrastraron estos que nada más se registran para basurear a Laura? 0 posts y el primero es un poco de proselitismo...
 
Di mop, ellos no lo hacen xq quieran quedar como malos periodistas, n todos hay algo de morbo, y q mas q saber quien de los candidatos nos esta mintiendo... o me va a decir q a usted no le gustaria saber cuando alguien le dice una mentira__ pues bueno eso le pasa a medio CR... van a querer descubrir quien dijo la verdad y quien quedo cm mentiroso... y eso q provoca.. mayor rating de sintonizacion... y de q viven las televisoras?? cual es su business....???


Again todo under my PERSONAL impression....


Diay si, pero el otro mop dice que nada que ver sí alguien miente, dice que lo importante es que le combensa!!!!!

Diay eso es como irse de culo por gusto!!!!!

Pero de fijo que para mi que esto no es un ruco de campaña, si no una buna movida del 7.
 
Mae pero sí le retuvieron los fondos de campaña, así asta yo gano, reteniendo los fondos de mi contrincante!!!!!
Suave, segun tengo entendido, el PAC y el BCR firmaron un CONTRATO donde definen que los bonos tendran un valor proporcional al resultado de las encuestas. Al dar las encuestas un apoyo de la MITAD del esperado, el BCR ejecuta la clausula para no girar mas fondos al PAC, hasta que den una garantia REAL de pago, pues los bonos ya no lo son.

Ud, siendo el BCR, les hubiera girado el dinero? Cuando los bonos estaban dando un valor asumiendo una captacion de votos de al menos el 30%?
 
visogodo estupido, tiene razon deimos no hay que basarse por el resulatado del detector de mentiras sino por los debates hechos que ne la mayoria no se ha visto bien a laura,oigan es cierto que laura no se hizo la prueba del poligrafo donde salio eso
 
Suave, segun tengo entendido, el PAC y el BCR firmaron un CONTRATO donde definen que los bonos tendran un valor proporcional al resultado de las encuestas. Al dar las encuestas un apoyo de la MITAD del esperado, el BCR ejecuta la clausula para no girar mas fondos al PAC, hasta que den una garantia REAL de pago, pues los bonos ya no lo son.

Ud, siendo el BCR, les hubiera girado el dinero? Cuando los bonos estaban dando un valor asumiendo una captacion de votos de al menos el 30%?

Punto para el compa bien apuntado.. si tenemos un acuerdo y no cumplis di pues no more cash my friend....
 
Por debajo de qué piedra se arrastraron estos que nada más se registran para basurear a Laura? 0 posts y el primero es un poco de proselitismo...


Diay sorry para mi si es una basura!!!!!
13769_280909hum.JPG
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 415 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba