chancletudos se oponen a TV digital

mae aqui por la cercania con E.E.U.U.
la gran mayoria de televisores HD son NTSC.
ahora bien tengo una pregunta
¿qué pasa con los que tenemos television digital por satelite aKa SKY ?

No soy experto en el tema, pero viendo varios comentarios quiero opinar:

No todos los televisores HD tienen un sintonizador digital.
El formato NTSC no tiene que ver, (el NTSC es el formato usado mayormente en américa que indica una imagen de 720x480 @ 30fps, el PAL se usa mayormente en Europa 720x576 @ 25fps) lo que tiene que ver es el tipo de sintonizador, dependiendo del país, se usan distintos, para mí lo ideal sería que se apegaran al estándar de USA que es el ATSC, porque la mayoría de televisores que se venden acá lo traen.

Pero bueno, hasta ahí sé.
 
No soy experto en el tema, pero viendo varios comentarios quiero opinar:

No todos los televisores HD tienen un sintonizador digital.
El formato NTSC no tiene que ver, (el NTSC es el formato usado mayormente en américa que indica una imagen de 720x480 @ 30fps, el PAL se usa mayormente en Europa 720x576 @ 25fps) lo que tiene que ver es el tipo de sintonizador, dependiendo del país, se usan distintos, para mí lo ideal sería que se apegaran al estándar de USA que es el ATSC, porque la mayoría de televisores que se venden acá lo traen.

Pero bueno, hasta ahí sé.

eso es correcto pero resulta que la frecuencia de la señal es problema, de ahí porque los chancletos están opuestos, la señal debe ser un standar, la de nosotros actualmente es NTSC, pero si nos cambian a PAL, tendríamos tvs mas caros bueno eso algo en teoría también hay que tomar en cuenta la influencia gringa, sky todo eso, pero como somos subditos del los programas gringos casi es seguro que sea NTSC, aquí el culpable no son los chancletos, si no el gobierno que tiene que decir esta y punto, pero como siempre son tan eficiente que ni eso pueden hacer pues queda al garete, yo me inclino al lado de los chancletos porque la seria como tomarle el pelo a la gente, dejar la opción libre de la señal a la empresa transmisora.

en cuanto recepción de señal aqui las ventajas, en porcentaje como ejemplo se necesita digamos 15 kilowatts para transmitir la señal analógica, es obvio que eso necesita mucha potencia eléctrica, pero con señal digital se necesita digamos que la mitad y llegaría mas largo, es como un router y la compu, la señal seria casi captada con antenas de conejo, también la señal o ondas son eso, señal puede ser captada por cualquier antena, bronca si la señal que llega a tu antena no es buena pues ni con la ciencia china la veras, ya que el tv necesita la información para procesarla, aqui las clasicas lluvia no funka como se en nuestro tv que se ve mal porque no me llega,

recuerden algo en señal de ondas transmitidas nada es un absoluto.

En mi parecer creo que seria PAL así tenemos mas influencia europea, jajaaja.
 
Los teles recientes HD pueden recibir televisión HD sin problemas, pues están diseñados para eso. El problema son los telitos viejos de aquellos tipo tanque.

NTSC y PAL son formatos que van para afuera, ya que ahora los formatos de televisión digital se dividiría entre ATSC (equivalente al NTSC pero de alta definición) para las Américas y lados que usan NTSC y el DVB (equivalente al PAL pero de alta definición) que se usaría predominantemente en países que usan el PAL.

Sky y cable no son afectados por el cambio pues ellos transmiten su propia señal y/o tienen su propia caja decodificadora que hace todo el proceso.

Poner acá el DVB no sé si sería prudente pues se tendría que traer todo en formato europeo y más caro pero se puede hacer, eso sí, solo si a los chancletos se les mete que no aceptan ATSC "por ser un formato usado por el imperio". :jajaja:
 
Última edición:
"El grupo lo integrarán la viceministra de Telecomunicaciones, Hannia Vega, y Rodrigo Arias Camacho, representante de las universidades públicas. Además, representantes por definir de la Cámara de Infocomunicaciones, un miembro de la Cámara Costarricense de Tecnologías de la Información y Comunicación (CAMTIC) y un delegado de la universidad privada Veritas; la abogada y comunicadora Giselle Boza, representante de la UCR"
Costa Rica crea comisi
¿Y por parde de los consumidores, quién representa nuestros intereses?
"Costa Rica es uno de los pocos países que todavía tienen sin definición la norma a utilizarse en el desarrollo de la TDT en América Latina. En este territorio, Venezuela, Argentina, Brasil, Chile y Perú se han inclinado por el modelo de televisión digital japonés ISDB-T, mientras Colombia, Panamá y Uruguay han escogido el formato europeo DVB y México seleccionó el estadounidense ATSC."

Costa Rica crea comisi

"Richer aceptó que la transición de TV analógica a digital presentó varios problemas en EE. UU., pero aseguró que, de escoger este formato, Costa Rica implementaría la versión ATSC 2.0, lo cual implicaría ventajas como mayor movilidad (capacidad de captar la señar en dispositivos como celulares) y la posibilidad de cargar programas a solicitud y no tener que ver solamente transmisiones “en vivo”.


Gobierno de Chinchilla decidirá formato de TV digital - ALDEA GLOBAL:: - nacioncom
 
Los teles recientes HD pueden recibir televisión HD sin problemas, pues están diseñados para eso. El problema son los telitos viejos de aquellos tipo tanque.

NTSC y PAL son formatos que van para afuera, ya que ahora los formatos de televisión digital se dividiría entre ATSC (equivalente al NTSC pero de alta definición) para las Américas y lados que usan NTSC y el DVB (equivalente al PAL pero de alta definición) que se usaría predominantemente en países que usan el PAL.

Sky y cable no son afectados por el cambio pues ellos transmiten su propia señal y/o tienen su propia caja decodificadora que hace todo el proceso.

Poner acá el DVB no sé si sería prudente pues se tendría que traer todo en formato europeo y más caro pero se puede hacer
, eso sí, solo si a los chancletos se les mete que no aceptan ATSC "por ser un formato usado por el imperio". :jajaja:

:ujuju::ujuju::ujuju:
 
+ 1
no entiendo el problema aparte de comprar un tele HD ?



Si tiene sus peros, el pasarse a la TV digital tiene sus costos que no todos pueden afrontar, en USA la TV digital tuvo un largo proceso antes de arrancar, el gobierno tuvo que dar prorrogas para que sus habitantes compraran los convertidores, o sus nuevas teles para este punto.

Es mejor ir despacio y hacer las cosas bien, al igual que en USA en nuestro país tiene que pasar por un proceso político para poder dar arranque, ademas de que el gobierno pueda garantizar que sea una mayoría la que tenga acceso a esto y no una minoría.

Hasta donde entiendo yo me compre una TV 1080 HD el año pasado, debería en teoría funcionar para la TV digital, aunque tengo que asegurarme.

Pero hay muchas personas que no tienen la solvencia económica para este punto.

Además se necesita mas información, sobre como funciona, quienes darán la señal, que pasaría con la TV nacional como canal 6 o el 7, si solo la cableras darían este servicio,el tipo de señal, si la europea, asiatica, etc, son dudas que pienso que una mayoría tiene,

Seria bueno si algún forero tiene info sobre esto, verdadera y objetiva que la pudiera publicar, y enseñando a los demás sobre este tema, seria genial.
 
En este caso, el cambio a televisión digital se extiende a transmisiones normales de televisión que pueden ser captadas por una antena común (como se reciben los canales nacionales con la antena del techo).

Además de brindar mejor calidad de imagen, consume menos espacio en el espectro de transmisión lo que liberaría esas bandas para otros usos. El asunto de esto, es que si usted tiene un televisor viejo y se pasa todo a TV digital, el tele ya no funcionaría pues no puede manejar la señal nueva. Para esto es la cajita convertidora, si quiere ver la novela en canal 7, la caja tomará la señal de alta definición y la bajará a la señal de menor definición que su televisor pueda mostrar.

En el caso de las compañías de cable, éstas procesan la señal directamente (de hecho hay varios canales que transmiten en HD pero son bajados para que la mayoría de los televisores no HD de acá puedan verlo) por lo que es posible seguir usando un televisor corriente mientras las cableras tampoco se pasen a full HD en todo.

Los teles HD que se han estado vendiendo de acá hace por lo menos 5 a 6 años ya están listos para el cambio y pueden recibir transmisiones por aire sin necesidad de un convertidor.
 
JAJAJA que varas no entiendo mucho del tema

Pero me pregunto ¿Quienes van a ser los que reclamen si se pone esta tecnología y una parte importante de este país se ve afectado? R/ Anonymous

¿quien se va a quejar si pasa el proyecto y dura un pichazo para implementarse? R/ Anonymous

¿Quienes se van a quejar si se le cae el nuevo tele y al tele viejo ya no le sirve la nueva tecnologia?
R/ Respuesta Obvia


Entonces ¿? Mi punto es que tenemos que analizar bien las cosas antes de implementarlas y que este analisis sea serio y sobre todo RAPIDO.
 
JAJAJA que varas no entiendo mucho del tema

Pero me pregunto ¿Quienes van a ser los que reclamen si se pone esta tecnología y una parte importante de este país se ve afectado? R/ Anonymous

¿quien se va a quejar si pasa el proyecto y dura un pichazo para implementarse? R/ Anonymous

¿Quienes se van a quejar si se le cae el nuevo tele y al tele viejo ya no le sirve la nueva tecnologia?
R/ Respuesta Obvia


Entonces ¿? Mi punto es que tenemos que analizar bien las cosas antes de implementarlas y que este analisis sea serio y sobre todo RAPIDO.


el tema habia estado bien hasta que aparece ud con una respuesta sin sentido.

de seguro a ud no le importara, no hay problemas, seguro no entiende el significado, se lo traduzco:

LA TELEVISION DE AIRE DESAPARECE (LOS CANALES KE UD SIEMPRE HA VISTO EN SENAL DE RADIO FRECUENCIA).

LA SENAL VIAJARA AHORA POR MEDIO DIGITAL ES DECIR EN UNOS Y CEROS, NO ONDAS DE RF Y EL RECEPTOR O TELE TIENE QUE SER CAPAZ DE INTERPRETARLO.

COMO A UD NO LE INTERESA, COMO DICE UD, PUES SENCILLO, NO VOLVERA A VER TELE, YA QUE COMO LE DIGO, SU TELE SE CONVERTIRA EN UNA BONITA CAJA PARA SOSTENER ALGUNA DE LAS PUERTAS DE SU CASA.

SI QUIERE INVESTIGAR MAS, AHI ESTA GOOGLE, PARA QUE COMIENZE A ENTENDER, INFORMARSE Y A AHORRAR PARA QUE SE COMPRE UN TELE QUE SI SIRVA O UN DECODIFICADOR DE SENNAL PARA QUE PUEDA ADAPTAR SU ACTUAL TELE A LO QUE VIENE DE ACA A 3 O 4 ANNOS.

SALUDOS.
 
el tema habia estado bien hasta que aparece ud con una respuesta sin sentido.

de seguro a ud no le importara, no hay problemas, seguro no entiende el significado, se lo traduzco:

LA TELEVISION DE AIRE DESAPARECE (LOS CANALES KE UD SIEMPRE HA VISTO EN SENAL DE RADIO FRECUENCIA).

LA SENAL VIAJARA AHORA POR MEDIO DIGITAL ES DECIR EN UNOS Y CEROS, NO ONDAS DE RF Y EL RECEPTOR O TELE TIENE QUE SER CAPAZ DE INTERPRETARLO.

COMO A UD NO LE INTERESA, COMO DICE UD, PUES SENCILLO, NO VOLVERA A VER TELE, YA QUE COMO LE DIGO, SU TELE SE CONVERTIRA EN UNA BONITA CAJA PARA SOSTENER ALGUNA DE LAS PUERTAS DE SU CASA.

SI QUIERE INVESTIGAR MAS, AHI ESTA GOOGLE, PARA QUE COMIENZE A ENTENDER, INFORMARSE Y A AHORRAR PARA QUE SE COMPRE UN TELE QUE SI SIRVA O UN DECODIFICADOR DE SENNAL PARA QUE PUEDA ADAPTAR SU ACTUAL TELE A LO QUE VIENE DE ACA A 3 O 4 ANNOS.

SALUDOS.
Espera compa, la señal digital se puede enviar vía señal RF, no hay ningún problema, esto es bien claro con los routers inalámbricos, en cuanto canales resulta que un solo canal analógico ocupa mucho espectro de banda en cambio en señal digital se puede enviar varios en un solo canal.
 
Espera compa, la señal digital se puede enviar vía señal RF, no hay ningún problema, esto es bien claro con los routers inalámbricos, en cuanto canales resulta que un solo canal analógico ocupa mucho espectro de banda en cambio en señal digital se puede enviar varios en un solo canal.

tiene razon, no soy ingeniero en electronica .

el receptor es lo que importa en gran parte.
 
Yo no se debe haber algun tema oculto en esto, porque carajos si inclusive canal 6 y 7 YA transmiten en digital (paralelo a la señal normal) con parametros gringos k es lo k debieramos seguir usado, que sentido tiene la discusion?

Se imaginan k salgan implementando un sistema chino y tirarnos al caño nuestros lindos teles HD con sintonizadores ATSC y QAM:buah:
 
Yo no se debe haber algun tema oculto en esto, porque carajos si inclusive canal 6 y 7 YA transmiten en digital (paralelo a la señal normal) con parametros gringos k es lo k debieramos seguir usado, que sentido tiene la discusion?

Se imaginan k salgan implementando un sistema chino y tirarnos al caño nuestros lindos teles HD con sintonizadores ATSC y QAM:buah:
diay mae, es ese el punto de los chankletos.
 
UCR pide no recomendar aún ningún formato de televisión digital - ALDEA GLOBAL:: - nacioncom

LO BUENO:

La tv digital, además de una mayor calidad de audio y video, permite ofrecer servicios interactivos a los usuarios. Además, su llegaba obligará al reordenamiento del espectro de radiofrecuencias en el país.

LO MALO:

Por dejar las varas en manos de los chancletos, ya empezamos con atrasos y trabas...


IDEAS CHANCLETUDAS
La Universidad de Costa Rica (UCR) pidió a la Comisión especial mixta que analiza el tema de televisión digital no recomendar ningún formato de este sistema hasta tanto no se tengan claras las políticas y el modelo de televisión que el Estado impulsará.

Si no se da esta discusión, la UCR se abstendrá de recomendar un formato cuando se dé la votación a finales de mes”, dijo Boza abogada y comunicadora Giselle Boza, representante de la UCR en esta comisión.

Y desde cuando es malo analizar y planear bien lo que se va a hacer? En ningún lado de la noticia dice que la ucr se opone al formato digital, lo único que dice es que para dar su apoyo deben definir bien las políticas y modelo de televisión.
 
Cargando...
Y desde cuando es malo analizar y planear bien lo que se va a hacer? En ningún lado de la noticia dice que la ucr se opone al formato digital, lo único que dice es que para dar su apoyo deben definir bien las políticas y modelo de televisión.


Además de estar de acuerdo con su comentario diría:

Para que TV Digital?????

Para ver Los Intrusos o 7 Estrellas??????

Primero deberían preocuparse por unas programación decente, no lo que hoy vemos (Las muñecas...., Sin Tetas...., Doña Barbara....., etc.).

TV digital para ver mejor las novelas y los chismes!!!!!!!!!

Mejor sigo descargando series de Internet, porque la TV en CR está pal' tigre!!!!
 
ok una cosa que sin tener que ver con la electrónica se da es que los ticos somos seres consumista de aqui a 10 años igual la gran mayoría tendra un HD ya que estos poco a poco bajan de precio ej : monitores planos de computadora , al principio 250 mil y ahora 70 mil uno decente igual que un televisor pantalla plana hace 10 años uno de 21 salia en 380 mil y ahora 110 mil .
nuestro consumismo tomara la decisión creo , ya que si la mayoría de los HD que se venden aqui son de un mismo formato la misma gente presionara para que el televisor que se tiene sea el adecuado y el gobierno para no complicarse con las televisorás y empresas de cable seguirá dicho formato .
 
Además de estar de acuerdo con su comentario diría:

Para que TV Digital?????

Para ver Los Intrusos o 7 Estrellas??????

Primero deberían preocuparse por unas programación decente, no lo que hoy vemos (Las muñecas...., Sin Tetas...., Doña Barbara....., etc.).

TV digital para ver mejor las novelas y los chismes!!!!!!!!!

Mejor sigo descargando series de Internet, porque la TV en CR está pal' tigre!!!!

Mae, tal vez uno no le encuentre mucho uso, pero es el avance de la tecnología, lo digital es lo que sigue, implica mayor transferencia de datos, mejor servicio, mayor calidad. Sin duda es algo que me gustaría ver algún día, pero tiene que hacerse bien, y no con prisa por decir: uy, q pichudos somos en costa rica, tenemos tv digital, pero no la podemos usar pq algún idiota escogió un formato que no nos sirve.

Jajaja, aunque definitivamente, para ver tv nacional sería un gran desperdicio, por dicha hay cable y otros servicios.
 
:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o:-o
Los Intrusos de la farándula HD Dolby 6.1


Máááááááááááásssssssss adelaaaannnteeeeee:..........
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba