Arbitro CR-MExico

dualitycr · 12 Mar 2009

Ok compas, entonces vamos 11 contra 12 (sin contar a los lineas). Es el mismo gringo hijo de puta que nos expulso 3 jugadores para que Mexico nos ganara 1-0 en la Copa de Oro.

Polémico silbatero dirigirá juego México-Costa Rica
Luis Edo. Díaz | 09:23 AM | [email protected]
San José (Redacción). Hoy por la mañana la FIFA comunicó que el juez central para el juego entre México y Costa Rica, programado para el 28 de este mes, será dirigido por el estadounidense Terry Vaughn, quien en la Copa de Oro del 2007 expulsó a tres ticos en el partido de cuartos de final.

Ese duelo fue contra México, el 17 de junio anterior, cuando los aztecas triunfaron 1-0 en los tiempos extras, gracias a un gol del atacante Jared Borgetti, al minuto 97.

Tanto medios de comunicación locales como aztecas calificaron de “desastrosa” la actuación del silbatero.

En ese entonces el técnico de la Tricolor era Hernán Médford, quien denunció que la actuación del silbatero favoreció a México.

Lo cierto es que para el sábado 28 de este mes Vaughn visitará el Coloso de Santa Úrsula asistido por sus compatriotas Chris Strickland y Anthony Vasoli.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/marzo/ ... 03163.html

:-?

ingeniero · 12 Mar 2009

JUEPUTA!!

vale mas que en este partido no hay tiempos extra :-D
o sea no pasan del empate los frijoleros

cesarin23 · 12 Mar 2009

era de esperarlo. asi o mas montado mexico...la concacaf siempre nombrando arbitros polemicos,para estos encuentros. pero diay no queda mas que jugar... pero seamos realistas tambien el arbitro es malo y a las dos selecciones va a afectar...a ver q pasa con el famoso TERRYBLON como lo dice

mario segura

pacsum · 12 Mar 2009

Si es el partido que yo creo que es, el gringo los expulso con toda razon.

Gerald25 · 12 Mar 2009

pacsum dijo:
Si es el partido que yo creo que es, el gringo los expulso con toda razon.

completamente de acuerdo con pacsum.... creo que parte de los expulsados fueron soborio (no estoy seguro) y mario camacho (una patada de karate al pecho de un jugador mejicano) el tercero se me escapa.... pero para mi el mae expulso a quien tenia que expulsar...

la verdad lo del arbitro no me preocupa en lo más minimo... si le llegamos a jugar a mexico no hay que fijarnos en lo más minimo en el profe'

RPGMaster9CR · 12 Mar 2009

pacsum dijo:
Si es el partido que yo creo que es, el gringo los expulso con toda razon.

Pero hubo una expulsion injusta

Jaguar-O · 12 Mar 2009

La primera expulsion fue la mas injusta y la que desencadeno las expulsiones ulteriores, fue la de Allan Aleman por reclamar al arbitro.

Les recuerdo que Aleman ya tenia amarilla cuando reclamo en medio unos quinicientos jugadores nuestros (como es usual en nuestro futbol), por una falta contra Saborio que igualmente el arbitro habia pitado al reves (a favor de Mexico).

El estupido arbitro ese, estaba rodeado por nuestros jugadores, cuando llego a Aleman y la verdad no se si tuvo tiempo para decir ni pio, porque apenas el arbitro lo vio que se acerco, lo "escogio" y le saco la segunda amarilla y por ende la expulsion,

Lo de Camacho me parecio acertada, tanto la expulsion como la patada, ya que ese partido era un robo.

El Kiwi de fuego · 12 Mar 2009

Estoy de acuerdo en que el árbitro es bien malito...

Pero me pareció exagerado ese día, todos los sectores decían "qué cochinada ese gringo nos robó la mejenga". ¡Sí Costa Rica no jugó absolutamente nada ese día!

Además las expulsiones fueron justas. Alemán: para qué reclamó. Como aquí los árbitros les tienen miedo y dejan que les griten en la cara, pero internacionalmente esas cosas no quedan impunes.

Saborío le dio un cabezazo a un mexicano. En qué lugar del mundo eso no es expulsión. Pero como aquí Saborío hacía eso continuamente en Saprissa y no le sacaban ni la lengua (por ser jugador de Saprissa), ya creyó que allá podía hacer de la suyas.

Y lo de Camacho... sin comentarios.

México fue superior ese día y ya. Qué Vaughn es malo, sí. Pero los equipos de verdad ganan cualquier partido, sea malo el árbitro o no.

Villa de Lobos · 12 Mar 2009

Terry Blon

Uy maes, que un cuadro como este no se repita!

Gerald25 · 12 Mar 2009

El Kiwi de fuego dijo:
Estoy de acuerdo en que el árbitro es bien malito...

Pero me pareció exagerado ese día, todos los sectores decían "qué cochinada ese gringo nos robó la mejenga". ¡Sí Costa Rica no jugó absolutamente nada ese día!

Además las expulsiones fueron justas. Alemán: para qué reclamó. Como aquí los árbitros les tienen miedo y dejan que les griten en la cara, pero internacionalmente esas cosas no quedan impunes.

Saborío le dio un cabezazo a un mexicano. En qué lugar del mundo eso no es expulsión. Pero como aquí Saborío hacía eso continuamente en Saprissa y no le sacaban ni la lengua (por ser jugador de Saprissa), ya creyó que allá podía hacer de la suyas.

Y lo de Camacho... sin comentarios.

México fue superior ese día y ya. Qué Vaughn es malo, sí. Pero los equipos de verdad ganan cualquier partido, sea malo el árbitro o no.

+1

billharford · 12 Mar 2009

Para ser honesto ahora que designaron al arbitro si me dio miedo esa mejenga, no por mexico, sino por Terrriblon! Ese arbitraje fue tan malo tan malo que hasta los Mexicanos (que ganaron el partido en tiempo extra) criticaron el arbitraje. Ese y otro mae de Jamaica creo (ahorita se me escapa incluso el juego en el que pito) son los peores arbitros con los que ha tenido que lidiar Costa Rica.

Villa de Lobos · 12 Mar 2009

Este mae también. Ultimamente se ha halado unas que no seas tan mi amorshhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A como va la cosa, la verdad es que la sele puede esperar cualqueir cosa de todos los árbitros de la región!! La salvada es que si los jugadores llegan concentrados nos pueden poner hasta un árbitro mexicano que no tiene como afectar.

Claro, si llegamos con la actitud que llegamos en ese partido contra México la vez pasada, estamos feos.

ClipperX · 12 Mar 2009

A nivel arbitral esto será como un "clásico" en el Morera, con la diferencia de que Saprissa no gana esta vez...

Cerberus · 12 Mar 2009

Ya veremos como le va a este arbitro, porque los charros esos son unas mulas jugando y como se creen superiores a nosotros van a llegar de una vez con la plancheta lista.

ernesto ea · 12 Mar 2009

Me cago en la concashit asi de simple

hepcat · 12 Mar 2009

terriblon

feab16 · 12 Mar 2009

Que importa quien pite...si Mexico nos ganara con influencia del arbitro pues nada mas confirmaria q no son los gigantes de la Concacaf desde hace mucho.

Creo q la sele debe ir a hacer su trabajo y no pensar en el arbitro. Recordemos q en ese partido de la Copa de Oro, los jugadores estaban con una mentalidad colerica al estilo de Medford q toda la semana se la paso peleando con la prensa tica y contra los mexicanos y cuando llego el partido los futbolistas estaban con mentalidad de "guerreros" y no de deportistas.

Que pite cualq arbitro...la verdad q el q tiene miedo q compre perro

abraxas · 12 Mar 2009

Lo unico que queda es apretar los dientes y jugar como hombres...quizás los jugadores ticos sean los únicos que vayan a hacer eso.

Kenneth360 · 13 Mar 2009

Ojala q este gringo no se vaya a cagar en nosotros!!

G.A.R.A. · 13 Mar 2009

Siento que la Concacaf por ahorrarse unos dolares esta haciendo que todo el mundo dude de la honestidad de los arbitros, a lo que voy es esto: Como un arbitro de un pais que esta directamente involucrado en las eliminatorias va a dirigir un encuentro de rivales directos.
Creo que:
1- Se deberian nombrar arbitros unica y exclusivamente de paises que esten fuera de competencia o
2- Traer arbitros de otras confederaciones tal y como se hizo en la eliminatoria hacia Francia 98

Arbitro CR-MExico

dualitycr

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad