PUBLICIDAD
Wilas

Argentina aprueba el matrimonio gay

Quienes trajeron a colación ese argumento por primera vez fueron los abanderados de la Propaganda Intolerante, y las réplicas tendientes a señalar que en el reino animal se dan preferencias homosexuales son utilizadas únicamente para rebatir el fútil argumento de que la homosexualidad es "antinatural" por ser algo exclusivo de la especie humana(sic).

Esto último lo he oído una gran cantidad de veces por parte de algunos religiosos fanáticos, y de ahí nacen los argumentos como el de calvo.

Para alguien que no esté interesado en tergiversar las opiniones, esa réplica por sí misma jamás legitima lo "natural" como "moral".

Pues la réplica deja mucho que desear, lo natural no es aceptable por el mero hecho de ser natural.

La réplica acepta las premisas del argumento inicial (lo natural es "bueno"), o no?
 
Pues la réplica deja mucho que desear, lo natural no es aceptable por el mero hecho de ser natural.

La réplica acepta las premisas del argumento inicial (lo natural es "bueno"), o no?

no, nada mas dice que lo natural es natural y punto.
 
Para empezar ni usted mismo pudo afirmar que la mayoría son tortilleras, solo que algunas pocas patean con las dos.

Primero que nada, no sé si serán unas pocas, la lista que puse es relativamente grande y nada despreciable. Cada actriz en promedio hace muchas películas. Además esa lista la encontré solo echando un vistazo.

Ud lleva la razón en el hecho de que yo no pude afirmar que la mayoría son tortilleras, toda vez que mi comentario jamás iba dirigido en ese sentido ya que no sería sensato tirar una conjetura de tal alcance sin una estadística seria, tampoco niego que esa afirmación pueda ser cierta.

Segundo, usted queda debiendo en su aseveración de que las muchachas no son bisexuales y que en realidad la mayoría de ellas fingen para satisfacer un nicho de mercado. Eso sí que es un argumento infundado.

Por último, el hecho de que las actrices sean o no bisexuales u homosexuales es irrelevante para mi punto, ya que yo lo único que quiero con esto de hacer mención a la pornografía es poner de manifiesto el carácter esquizofrénico de la moral que subyace a la oposición de las uniones civiles. Aquí no viene al caso que se finja el acto homosexual, sino el hecho de que sea disfrutado por un nicho de mercado que ud mismo reconoce, y que es evidentemente disfrutado por muchos de los opositores a las uniones civiles(i.e hipocresía).

Si ud quiere enfrascarse en discusiones bizantinas con respecto a la orientación sexual de las actrices que protagonizan escenas homosexuales, allá usted, ya que está perdiendo tiempo tratando de llegar a conclusiones que a fin de cuentas no le ayudan en nada a promover su punto de vista.
 
Sí las acepta implícitamente, sino de viaje se hubiera argumentado que el hecho de que sea natural o no ni viene al caso.

Debería haber hecho eso, dejando a los necios hablando solos, sin embargo, al ser tanta la necedad de insistir con que la homosexualidad es "anti-natural"(vaya a la sección de religión), he decidido darme a la tarea, al igual que otros foristas, de señalar la falsedad de tal argumento con la única intención de rebatir tal premisa, nada más.

La falacia naturalista es algo más acorde al pensamiento anti-gay que al "gay lover", a pesar de que, como hemos señalado en repetidas ocasiones, hasta para usar la falacia naturalista se pelan el nies.

La posición clerical va por ese lado, matrimonio como "unidad natural", entre otras cosas

Igual que con los métodos anticonceptivos que el clero adversa, ya que ellos solo apoyan los "naturales".
 
Primero que nada, no sé si serán unas pocas, la lista que puse es relativamente grande y nada despreciable. Cada actriz en promedio hace muchas películas. Además esa lista la encontré solo echando un vistazo.

Ud lleva la razón en el hecho de que yo no pude afirmar que la mayoría son tortilleras, toda vez que mi comentario jamás iba dirigido en ese sentido ya que no sería sensato tirar una conjetura de tal alcance sin una estadística seria, tampoco niego que esa afirmación pueda ser cierta.

"Relativamente grande" y "nada despreciable" tampoco tienen significancia estadística. Además les sirve más decir que patean con las dos a aducir que fingen hacerlo para conseguir plata, eso es más que obvio.

Segundo, usted queda debiendo en su aseveración de que las muchachas no son bisexuales y que en realidad la mayoría de ellas fingen para satisfacer un nicho de mercado. Eso sí que es un argumento infundado.
Yo no dije eso, yo dije que no son tortilleras. Si ni siquiera pueden comprobar que la mayoría son tortilleras no vale la pena argumentar contra algo que ni han sabido comprobar.


Por último, el hecho de que las actrices sean o no bisexuales u homosexuales es irrelevante para mi punto, ya que yo lo único que quiero con esto de hacer mención a la pornografía es poner de manifiesto el carácter esquizofrénico de la moral que subyace a la oposición de las uniones civiles.
Es un obvio intento de lanzar un argumento ad hominem, en este caso sin fundamentos y sin que haya relevancia directa al tema. No es un punto válido al tema, a lo sumo es un paréntesis.
 
Sí las acepta implícitamente, sino de viaje se hubiera argumentado que el hecho de que sea natural o no ni viene al caso.

eso precisamente hemos argumentado desde el inicio al poner en evidencia que lo natural es natural y punto. son los proponentes de la propaganda intolerante los que se ponen en esa tatarilla de lo "natural". En ningun momento ese argumento de a mentiritas usado por mentes pobres y argumentos falaces como la de peyistez o mike-o ha sido usado por los que no tenemos problemas con que dos personas adultas decidan unirse de manera legal.
 
eso precisamente hemos argumentado desde el inicio al poner en evidencia que lo natural es natural y punto. son los proponentes de la propaganda intolerante los que se ponen en esa tatarilla de lo "natural". En ningun momento ese argumento de a mentiritas usado por mentes pobres y argumentos falaces como la de peyistez o mike-o ha sido usado por los que no tenemos problemas con que dos personas adultas decidan unirse de manera legal.

Estamos de acuerdo, pero no deja de ser intelectualmente deshonesto seguirle la corriente, hasta cierto punto, a quienquiera que argumente que no es natural.
 
1-La propaganda gay dice que es "natural" porque lo hacen los animales, lo mejor es que no pudieron probarlo, hay un tema en religion...puras babas.

2-Ahora, la acepcion que usa la Iglesia ( no todos los que se oponen ) es que es no es "natural" porque no va de acuerdo a las reglas de la naturaleza, lo que es correcto, la homosexualidad no calza con el "orden natural".

3-Despues hay otros que dicen que es "natural" porque viene de nacimiento, esa es una tercera acepcion, en ese sentido no se sabe si la homosexualidad es de nacimiento o no, nadie se pone de acuerdo.

Hay que distinguir la acepcion que se usa, por ejemplo; si el activismo gay quiere refutar a la IGLESIA, debe hacerlo con base en la misma acepcion que ella utiliza, y no con otra y visceversa.
 
Última edición:
1-La propaganda gay dice que es "natural" porque lo hacen los animales, lo mejor es que no pudieron probarlo, hay un tema en religion...puras babas.

2-Ahora, la acepcion que usa la Iglesia ( no todos los que se oponen ) es que es no es "natural" porque no va de acuerdo a las reglas de la naturaleza, lo que es correcto, la homosexualidad no calza con el "orden natural".

Cierto, "natural" y "Ley Natural" de acuerdo a la doctrina de la IC no es lo mismo.
 
"Relativamente grande" y "nada despreciable" tampoco tienen significancia estadística. Además les sirve más decir que patean con las dos a aducir que fingen hacerlo para conseguir plata, eso es más que obvio.
.

Todavía más oscuro que el último argumento.

Ahora resulta que las que afirman ser bisexuales mienten sobre sus inclinaciones para conseguir plata. Esto último sacado de su imaginación.

Igualmente el argumento inicial sigue intacto.

Pornografía con actos homosexuales es un nicho de mercado enorme en una sociedad que se presume tal situación como inmoral.
 
Cierto, "natural" y "Ley Natural" de acuerdo a la doctrina de la IC no es lo mismo.


El "orden natural" es un concepto teológico sacado del orto, que confunde el "ser" con el "debe ser", elevando el "debe ser" desde la óptica católica al status de "ley de la naturaleza".

Si la iglesia considera que no es conveniente la homosexualidad en la especie humana por X Y o Z, es respetable, pero eso no convierte su visión del "orden natural" como algo natural o ley natural, ya que lo natural es algo que se desprende de la observación de tendencias determinadas en la naturaleza como un todo, sin tener en cuenta juicio axiológico alguno. Simplemente se observa y punto.

Los conceptos de familia tradicional y monogamia son parte del "orden natural", no obstante, la naturaleza rara vez se rige por ese tipo de estructuras, por tanto no podríamos afirmar que la iglesia sustente su "orden natural" en lo que verdaderamente es natural por definición.
 
De hecho en los mamíferos por instinto se esperaría que el macho como medio de garantizarse su "prole genética" copule cuantas hembras le sean posibles.

Eso es lo que podría denominarse una "ley natural", aunque dudo mucho que los biólogos se expresen en tales términos.

La razón de que se presenten casos de homosexualidad en la naturaleza es incierta, pero de que los hay, los hay.
 
Todavía más oscuro que el último argumento.

Ahora resulta que las que afirman ser bisexuales mienten sobre sus inclinaciones para conseguir plata. Esto último sacado de su imaginación.

No, afirmé que para las que no son tortilleras, hace más sentido afirmar que patean con las dos a admitir que lo hacen por la plata.

Igualmente el argumento inicial sigue intacto.Pornografía con actos homosexuales es un nicho de mercado enorme en una sociedad que se presume tal situación como inmoral.
Es una ocurrencia basada en una serie de suposiciones, ninguna de los cuales tiene que ver con el tema y que a postre no han sabido comprobar. El "argumento" ni siquiera es inválido, no es argumento del todo. Sigue siendo un ataque ad hominem pobremente ejecutado.
 
No, afirmé que para las que no son tortilleras, hace más sentido afirmar que patean con las dos a admitir que lo hacen por la plata.

No batee, los expectadores nunca saben si las actrices afirman ser homosexuales, heterosexuales o bisexuales, simplemente compran una mercancía, que en este caso es sexo lésbico.

Si al expectador no le interesa la orientación real, porque habría de interesarle al patrono.

Es una ocurrencia basada en una serie de suposiciones, ninguna de los cuales tiene que ver con el tema y que a postre no han sabido comprobar. El "argumento" ni siquiera es inválido, no es argumento del todo. Sigue siendo un ataque ad hominem pobremente ejecutado.

No lo es.

Pedirle a alguien que vote los proyectos de acuerdo a la ideología que defiende no es un ataque ad-hominem.

ACtualmente mucha gente se beneficia de las libertades de la sociedad secular, pero al mismo tiempo se guindan de los vestigios teocráticos para victimizar grupos que no les agradan.

Señalar tal cosa no es un ad-hominem.
 
El "orden natural" es un concepto teológico sacado del orto, que confunde el "ser" con el "debe ser", elevando el "debe ser" desde la óptica católica al status de "ley de la naturaleza".

Si la iglesia considera que no es conveniente la homosexualidad en la especie humana por X Y o Z, es respetable, pero eso no convierte su visión del "orden natural" como algo natural o ley natural, ya que lo natural es algo que se desprende de la observación de tendencias determinadas en la naturaleza como un todo, sin tener en cuenta juicio axiológico alguno. Simplemente se observa y punto.

Los conceptos de familia tradicional y monogamia son parte del "orden natural", no obstante, la naturaleza rara vez se rige por ese tipo de estructuras, por tanto no podríamos afirmar que la iglesia sustente su "orden natural" en lo que verdaderamente es natural por definición.

Nadie ha dicho que la Ley Natural se desprende de la observación únicamente, claramente dije que es doctrina.

Otra cosa que sí es sacada del orto es esa especie de absolutismo moral que intima que se estén violando derecho humanos implícitos, y aún inexistentes, si no hay matrimonio entre playos, tortilleras.

Eso sí es completamente sacado del aire y al menos igual de infundamentado.
 

Costa Rica es una atractiva parada para Cruceros de Lujo y el manejo del ingles de los ticos es una ventaja

Costa Rica se erige como un destino privilegiado para los cruceros de lujo, ofreciendo una amalgama de encantos naturales y una hospitalidad incomparable que cautiva a los viajeros más exigentes. Con su estratégica ubicación entre el Pacífico y el Caribe, este país centroamericano se presenta como una parada obligatoria tanto para cruceros que inician su travesía en sus aguas como para aquellos que lo visitan como parte de su itinerario.

Los cruceristas que eligen a Costa Rica como destino se ven sumergidos en un paraíso tropical repleto de biodiversidad, donde la selva exuberante se funde con playas de arena blanca y aguas cristalinas. Desde el misterioso bosque nuboso de Monteverde hasta la majestuosidad del Parque Nacional Manuel Antonio, el país ofrece una variedad de paisajes que deleitan los sentidos y llenan de asombro a quienes tienen el privilegio de visitarlo.

Pero más allá de su incomparable belleza natural, Costa Rica ofrece una serie de ventajas que lo distinguen como un destino de crucero excepcional. Entre ellas, destaca el destacado manejo del inglés por parte de los ticos, que facilita la interacción con los visitantes internacionales y enriquece la experiencia de viaje. Esta habilidad lingüística no solo facilita la comunicación, sino que también crea un ambiente acogedor y familiar que hace que los cruceristas se sientan como en casa en tierras costarricenses.

Además, la infraestructura turística del país está diseñada para satisfacer las necesidades y deseos de los viajeros más exigentes. Desde lujosos resorts en la costa hasta eco-hoteles en medio de la selva, Costa Rica ofrece una amplia gama de opciones de alojamiento que garantizan una estancia cómoda y placentera para todos los gustos y presupuestos.

Otro punto a destacar es la variedad de actividades disponibles para los cruceristas, que van desde emocionantes tours de aventura, como canopy y rafting, hasta relajantes paseos en catamarán y sesiones de yoga en la playa. Además, la rica cultura costarricense se refleja en su deliciosa gastronomía, que combina sabores tradicionales con influencias internacionales para crear una experiencia culinaria única y memorable.

Costa Rica se posiciona como un destino de crucero incomparable que combina la belleza natural con la hospitalidad y el dominio del inglés por parte de los locales. Con su oferta diversa de actividades, alojamientos de primera clase y una infraestructura turística bien desarrollada, el país ofrece una experiencia inolvidable para los cruceristas más exigentes que buscan vivir momentos únicos e inolvidables en medio de un paraíso tropical.

Combustibles fósiles en Costa Rica generan debate ¿Innovación o retroceso ambiental?

Costa Rica, conocido por su vanguardia en políticas ambientales y por haber alcanzado casi el 100% de electricidad a partir de fuentes renovables, enfrenta ahora un dilema crucial que podría alterar su famoso legado verde. La tentación de explotar los combustibles fósiles se presenta como una solución rápida a necesidades económicas y energéticas inmediatas, pero también plantea serias preguntas sobre la sostenibilidad a largo plazo y el compromiso ambiental del país.

Históricamente, la imagen de Costa Rica como un líder en sostenibilidad comenzó en la década de 1990 y se consolidó con acciones decisivas como la creación del Ministerio de Ambiente y Energía en 1995.

La nación ha sido elogiada internacionalmente por sus políticas de descarbonización y por invitaciones a compartir su modelo en foros globales. Sin embargo, detrás de la fachada de la renovabilidad, el país aún depende significativamente de los combustibles fósiles, especialmente en el sector de transporte, que representa un 35% del consumo energético del país derivado de fuentes fósiles.

El debate actual no es sólo sobre si se debe continuar con la explotación de combustibles fósiles o invertir más en renovables; es también una cuestión de cómo se planifica el futuro energético del país. La administración actual ha coqueteado con la idea de expandir la explotación de gas natural como una medida para asegurar la autosuficiencia energética a corto plazo. Sin embargo, esta dirección ha sido criticada por exministros y expertos ambientales, quienes argumentan que Costa Rica debe diversificar su matriz energética y apostar por un modelo que permita a los ciudadanos generar su propia electricidad mediante tecnologías como los paneles solares, promoviendo el autoconsumo y disminuyendo la dependencia de las grandes hidroeléctricas, que han sido ineficientes y destructivas para los ecosistemas locales.

Además, se ha debatido en el ámbito político y económico sobre la conveniencia de adherirse a acuerdos internacionales como el Acuerdo de Escazú, que Costa Rica ha decidido no ratificar. Según funcionarios, el país cuenta con una legislación ambiental y de derechos humanos suficientemente amplia, y ven el acuerdo como potencialmente perjudicial para proyectos de inversión importantes, como la construcción de carreteras. Esta posición refleja una tensión entre la protección ambiental y el desarrollo económico, una encrucijada que podría definir la trayectoria futura de Costa Rica en el escenario mundial de la sostenibilidad.

A medida que Costa Rica avanza hacia decisiones críticas sobre su matriz energética y su posicionamiento en acuerdos ambientales globales, el país se enfrenta a un equilibrio delicado entre mantener su reputación de liderazgo en políticas verdes y satisfacer sus necesidades energéticas y económicas inmediatas.

¿Es posible que Costa Rica modele un camino que respete su herencia ambiental mientras se adapta a las exigencias del desarrollo y la modernización?

Solo el tiempo dirá si la "Suiza de América" puede mantener su compromiso con el planeta sin sacrificar su progreso económico y su estabilidad energética.

Costa Rica simplifica la validación de licencias de conducir extranjeras

En un mundo donde las fronteras parecen cada vez más difusas, Costa Rica ha decidido allanar el camino para quienes, desde otros horizontes, deciden aventurarse en sus tierras. Recientemente, el país ha flexibilizado el proceso de validación de licencias de conducir extranjeras, un cambio significativo que promete facilitar la vida de miles de migrantes y turistas.

Este avance se traduce en una reforma al artículo 91 de la Ley No. 9078, Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial, que ha sido aprobada tras un segundo debate en la Asamblea Legislativa de Costa Rica. La reforma, que aguarda su publicación en el Diario La Gaceta para su entrada en vigor, simplifica considerablemente la homologación de licencias extranjeras, especialmente para aquellos migrantes que aún no cuentan con una categoría migratoria aprobada.

Antes de esta reforma, cualquier persona que deseara homologar su licencia debía esperar hasta 90 días después de su llegada al país. Ahora, con solo presentar una plantilla de trámite migratorio emitida por la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME), los migrantes pueden iniciar este proceso sin dilaciones, lo que representa un respiro en su proceso de integración a la sociedad costarricense.

Además, el cambio no solo beneficia a los migrantes. Los turistas también tienen motivos para celebrar, ya que ahora podrán conducir con su licencia extranjera por todo el plazo de su estancia legal en el país, eliminando la restricción previa de tres meses. Este ajuste es parte de un decreto ejecutivo que desde septiembre de 2023 permite a turistas de ciertas nacionalidades extender su estancia hasta por 180 días.

Aunque la simplificación de trámites refleja un espíritu de acogida y apertura, el fondo del asunto revela complejidades más profundas. Costa Rica, un país conocido por su estabilidad y belleza natural, también enfrenta desafíos significativos en términos de migración y asimilación cultural. Las políticas amigables son un paso positivo, pero la integración efectiva de los migrantes exige esfuerzos continuos en educación, empleo y derechos humanos.

Esta nueva normativa podría ser interpretada como una invitación extendida a extranjeros para que se sientan parte de la comunidad costarricense más rápidamente. Sin embargo, surge una pregunta inevitable: ¿está Costa Rica preparada para integrar efectivamente a esta creciente población migrante, o solo está facilitando un requisito administrativo sin abordar las cuestiones de fondo?

A medida que las políticas se relajan y las puertas se abren, el debate sobre la migración y la integración sigue en pie, más vigente que nunca. La simplificación de la homologación de licencias de conducir es, sin duda, una medida que alivia ciertas presiones, pero también pone en relieve la necesidad de un enfoque más holístico que garantice no solo la llegada, sino también la prosperidad de aquellos que eligen hacer de Costa Rica su nuevo hogar.

Masaje Lingam

Masaje Lingam si cres estar perdiendo tu firmeza en el pene esta terapia te ayudará

Soy hombre 61-22-99-42
No atiendo parejas

Enviado desde mi SM-A525M mediante Tapatalk

Terapia para disfunción eréctil

Terapia para disfunción eréctil con Masaje Lingam

Tengo lugar seguro y con parqueo
61-22-99-42

Soy hombre no atiendo parejas

Enviado desde mi SM-A525M mediante Tapatalk

Bar secreto por la caja

Ese bar veo muchos

Conviértase en donador de semen y eyacule en favor de la fertilidad de Costa Rica

La donación de semen es un proceso poco común pero de gran importancia para las parejas que enfrentan desafíos de fertilidad. Actualmente, el país cuenta con solo tres donantes de semen bajo la modalidad confidencia.

Estos donantes han pasado por un proceso de selección exhaustivo que asegura la calidad y la seguridad de las donaciones para los futuros receptores.

El procedimiento para convertirse en donante de semen en Costa Rica incluye varias etapas rigurosas.

Inicialmente, los candidatos deben tener entre 18 y 40 años y someterse a una serie de exámenes que evalúan su salud física y mental, incluyendo análisis de metabolismo, genética, psicología, calidad de espermatozoides y pruebas para enfermedades de transmisión sexual. Una vez aprobados estos exámenes, los donantes proceden a la etapa de recolección del semen, que se realiza a través de la masturbación en una unidad especializada de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Después de la recolección, el semen se almacena durante seis meses; transcurrido este tiempo, se realiza un nuevo examen de enfermedades de transmisión sexual al donante. Si los resultados son satisfactorios, el semen se considera apto para ser utilizado en procedimientos de fertilización. Es importante destacar que toda esta información es manejada con estricta confidencialidad, y aunque los hijos nacidos mediante este método tienen derecho a conocer la identidad de su donante, los donantes no tienen ninguna responsabilidad parental sobre los niños concebidos con su semen.

La confidencialidad del donante es una de las piedras angulares del programa de donación de semen en Costa Rica, asegurando que la identidad del donante permanezca anónima para las receptoras. Sin embargo, esta anonimidad no aplica para los hijos, quienes, conforme a la ley costarricense, tienen el derecho de conocer a sus progenitores biológicos cuando lo deseen, siempre respetando la ausencia de obligaciones paternales por parte del donante.

Este proceso no solo representa una esperanza para muchas parejas que desean tener hijos, sino que también plantea interrogantes éticas y sociales profundas, especialmente en lo que respecta al derecho de los niños a conocer sus orígenes biológicos y las implicaciones de la anonimidad en la donación de gametos.

La participación de solo tres donantes indica una posible necesidad de mayor concienciación y apoyo para ampliar el programa, asegurando que más familias puedan beneficiarse de estas tecnologías reproductivas en el futuro.

Costa Rica en guerra contra el terror del Mortífero Gusano Barrenador

Costa Rica enfrenta una amenaza inusitada pero devastadora, una guerra no contra ejércitos humanos, sino contra el mortífero gusano barrenador. Este enemigo minúsculo, causante de estragos en la ganadería y fauna local, ha obligado al gobierno costarricense a tomar medidas extremas para su erradicación.

La batalla contra el gusano barrenador se ha intensificado en las últimas semanas con la ayuda de Estados Unidos y organismos internacionales. Este esfuerzo conjunto ha resultado en la asignación de aproximadamente 10 millones de dólares, destinados a la lucha contra esta plaga. La estrategia incluye la contratación de casi 60 técnicos y veterinarios que se dedican a inspeccionar ganado y tratar las infestaciones directamente en el campo, así como en puntos de control establecidos a lo largo de las carreteras del país.

Una táctica particularmente notable es la dispersión aérea de moscas macho estériles, una medida que busca controlar la población del gusano barrenador de manera biológica. Hasta ahora, se han dispuesto ocho puestos de control en áreas estratégicas para examinar y tratar animales en tránsito, garantizando que no presenten infecciones activas. Esta operación se realiza diariamente, desde las 6:00 a.m. hasta las 6:00 p.m., como parte de una política de movimiento restringido de animales susceptibles.

El impacto del gusano barrenador es más que una simple molestia; afecta significativamente la economía local, especialmente para los productores que enfrentan pérdidas devastadoras si sus animales son infectados. La rápida respuesta y medidas severas son testamento del compromiso del país para proteger tanto su economía como su biodiversidad.

No obstante, más allá del impacto económico, la situación destaca un dilema más amplio sobre la gestión de enfermedades y plagas en la era de la globalización. La facilidad con la que las enfermedades pueden cruzar fronteras en un mundo interconectado plantea serios desafíos para los gobiernos y requiere cooperación internacional más sólida.

Esta crisis ha reavivado el debate sobre las prácticas agrícolas y de cría de animales en Costa Rica, y cómo estas pueden adaptarse mejor para prevenir futuros brotes. La crítica no solo se centra en las medidas de emergencia, sino también en la necesidad de políticas más sostenibles y consideradas que puedan mitigar los riesgos antes de que se conviertan en emergencias.

En la lucha contra las enfermedades y plagas, la prevención y la preparación son tan cruciales como la intervención.

Costa Rica, con la ayuda de sus aliados, está aprendiendo y adaptando sus estrategias, esperando no solo erradicar el gusano barrenador, sino también fortalecer sus sistemas de salud animal y ambiental para el futuro.

El contrabando de cigarrillos en Costa Rica alcanza el 40% del mercado entre el humo y la ilegalidad

Costa Rica enfrenta un reto creciente con un mercado negro que prospera en las sombras, inmerso en el humo de los cigarrillos de contrabando que constituyen el 40% del consumo nacional. Un estudio reciente de Total Research Network revela que casi la mitad de los cigarrillos consumidos en el país son ilegales, eludiendo las estrictas regulaciones y los impuestos que deberían apoyar la salud pública y las arcas estatales.

Pero, ¿qué implica realmente este panorama?

En las calles de ciudades como Puntarenas, Cartago y Heredia, donde el comercio ilícito alcanza sus picos más altos, se puede percibir un aire de desafío a la ley. Cifras del estudio señalan que en Puntarenas el 57,5% de los cigarrillos son de contrabando, seguido de Cartago con un 49,2% y Heredia con un 43,3%.

La marca más consumida ilegalmente es Gold City, dominando un 24,4% del mercado total de cigarrillos en Costa Rica.

Además de la evidente pérdida económica, estimada en cerca de 26 millones de dólares anuales por Cid Gallup Latinoamérica, está el costo humano. Los cigarrillos de contrabando suelen estar hechos con ingredientes de dudosa procedencia y en condiciones insalubres, lo que incrementa significativamente el riesgo de enfermedades graves como cáncer, problemas pulmonares y cardiovasculares. Todo esto, mientras el Estado deja de recibir ingresos cruciales para programas de salud y educación debido a la evasión de impuestos.

Este fenómeno no solo afecta a Costa Rica; el Banco Mundial señala que el comercio ilícito de cigarrillos representa entre un 10% y un 12% del mercado global, resultando en una pérdida de entre 40 y 50 mil millones de dólares anuales en impuestos. La situación local es un reflejo de un problema global que demanda una solución concertada entre naciones y políticas más efectivas de control y prevención.

El Gobierno costarricense, desde la aprobación de la Ley General de Control del Tabaco en 2012, ha intentado frenar este mercado con un impuesto específico de 20 colones por cigarrillo. Sin embargo, la creciente prevalencia del contrabando, que ha aumentado un 16% desde entonces, sugiere que las medidas actuales son insuficientes.

Es tiempo de mirar más allá del humo, hacia políticas que no solo castiguen el contrabando, sino que también ofrezcan alternativas legales accesibles y educación sobre los riesgos del tabaquismo.

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie