Jhoadelyc!
Miss Artística 2010
Lo que Froman dicen deja mucho que pensar. Los ateos no tienen un canon ni se apegan a ciertos principios. Al no existir un canon oficial, no es posible que los ateos den una definicion de que es ser ateo autentico, porque no hay un canon oficial sobre ello. De hecho, segun Wikipedia, ateismo se define como "el rechazo a la creencia en dioses o deidades." Esa es una definición extremadamente vaga.
Ateísmo - Wikipedia, la enciclopedia libre
Sin embargo, las explicaciones oficiales de porque las rechazan, no están escritas en ningún lado, cada ateo se las genera según su criterio o como interprete su conocimiento adquirido, no importa cuan bruto el susodicho sea. Ideológicamente esto es un caos, y evade la rigurosidad propia de una paradigma doctrinario bien fundamentado. Y dada esta condición, cada ateo puede inventarse las razones que quiera , lo cual resulta bastante artificial, confuso, sencillo e incluso peligroso. Es mucho más fácil apegarse a lo que la mente subjetivada le precise a uno que apegarse a las normas de la biblia por ejemplo, así es el caso que encontramos miles de ateos o creyentes, pero que apliquen y vivan las normas de la Biblia, contados con los dedos de la mano , y como es el caso de que también muchos de los ateos creen que la moral es relativa, pues es en el ateísmo donde un individuo puede encontrar terreno fértil para que cualquier cosa que se le ocurra, por terrible e inmoral que sea, pueda realizarse apelando a la no existencia de una realidad superior por la cual vivir. Y es que asi es, segun la perspectiva atea, no hay razones para ser morales ni practicar el bien, porque este no se justifica. Los ateos podrán decir lo que les de la gana, pero al no tener una doctrina ni apegarse a nada, casi que dejan al garete cualquier cosa. Así que concluyo que uno debe ser cuidadoso con las opiniones de los ateos, porque al no tener una doctrina, un día pueden ser morales y no hacer nada en contra de su prójimo, pero otro día, si apelan al sentido de su credo veleidoso, pueden perfectamente apelar a lo contrario, plenamente convencidos de que se justifica. O talvez no, un ateo podria ser una buena persona, tambien. Pero no hay nada aparte según su credo que justifique actos bondadosos basados en un objetivo superior, porque tanto el bien como el mal es inocuo, incluso podrían decirse -si quieren- que da lo mismo hacer una cosa u otra....al fin depende de lo que el ateo quiera o pueda creer.
Y haciendo justicia, también es cierto que muchos criminales de la historia han reinterpretado la biblia y otros escritos para hacer cosas que no deben. Eso es cierto. Pero por lo menos, se les puede descubrir esto porque dichos actos son contrarios a las enseñanzas de donde tomaron su justificación. Pero si hubieran hecho lo que hicieron amparados en el ateísmo? Diay si, podrían muy bien justificárselo!!!!
Aaaaah! Haber empezado por ahi! Si ud esta confundido con lo que significa ser ateo, pues con razón! Le estabamos pidiendo peras al olmo! No puedo creer que cueste tanto entender algo tan sencillo...