El equipo no jugó mal pero siento que fue un partido condicionado por el árbitro y así muy difícil. No me parece que deban expulsar un jugador solo por reclamar, en cambio sí por las faltas fuertes, esa regla no debería existir porque para qué son los líderes de un equipo si no pueden decirle nada al árbitro. Si ya le sacó la tarjeta a Mcdonald para qué le saca la otra, es absurdo.
Se sostuvo el partido con 10 cosa que pensaba que nos clavaban mas goles, con 11 tal vez se habría ganado pero siento que influyó mucho el arbitraje. Por ahí un par de faltas donde se hizo el loco y el penal a Guevara, muy localista el arbitraje. Bueno aun quedan partidos y la Liga tiene que jugar así como hoy para ganar.
Este comentario (por lo menos el primer párrafo), denotan desconocimiento de las reglas de juego.
En la regla 12 (Faltas y conducta incorrecta), se menciona que será merecedor de tarjeta amarilla, todo aquel jugador que desapruebe con "palabras o acciones", las decisiones arbitrales.
En ése sentido el árbitro actúa de buena manera al mostrar la tarjeta amarilla por protestas y volverla a mostrar y en este caso, expulsar a McDonald, por seguir protestando.
Y si el caso es señalar que el árbitro fue "localista", cabe mencionar también entre los errores de él, pero en éste caso del asistente, el haber dado como válido el autogol de Heredia, ya que McDonald, está claramente adelantado y en este caso la regla 11 señala que se sancionará "fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado por un compañero únicamente si llega a participar de forma activa de una de las siguientes maneras:
- Interviniendo en el juego, al jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero".
La regla menciona otros puntos a considerar para marcar un fuera de juego, pero se hace énfasis en éste, ya que esa fue la acción que McDonald realiza en la jugada del autogol, la cual debió invalidarse.
Así que si hubo errores, fueron para ambas partes.