El memorándum de la discordia y la hipocresía...
- Iniciador del tema El.Castigador
- Start date
BILL1283 dijo:
Necio soplas, digale "pecadín" a casas, como dije, lo tomé del memo, osea de lo que el SI ha confirmado en contra... y lo hice para que nadie venga como usted a decir eso.... pero bueno, siempre hay uno....[/quote:2c3q3y81]
VEA SEÑOR:
YO NO LO ESTOY INSULTANDO
ASI QUE SOPLAS USTED
ABUENO ENTONCES SI SE TRATA ESO:
LA PARTE DEL PUEBLO QUE APOYA EL SI:
EMPRESAS PRIVADAS, EL INS, EL GOBIERNO, TODOS LOS AFICIONADOS AL FUTBOL, ETC, ETC
QUE FACIL VERDAD.......
[/quote:2c3q3y81]Entonces te puedo decir "Mamadín" aqui en el foro compas? poruqe para vos NO es un insulto.
y repito: ESO ES DE A INFORMACION DEL SEÑOR CASA, OSEA DEL MOVIMIENTO DEL SI (EN SU MOMENTO), NO LO DICE D355, LO DICE EL MOVIMIENTO DEL SI, feliz?
upet:
Cargando...
Rafa dijo:
Perfecto, siendo asi están pritegidos los 52000 km2 de tierra y la primer franja de mar territorial.
Ahora, ayudeme a alcarar esto: USA no reconoce los tratados más importantes y convenciones sobre el mar, asi que lo que nosotros vemos como nuestro, luego del mar territorial, USA no lo ve. Y vi que en la constitución no se reclama soberania, sino una jurisdicción especial sobre esas aguas.
Como se interpreta esto si se aprueba el tratado?
Mas especificamente, ayudeme a aclarar esto, que le da la razón a austed y a la sala constitucional, pero explora este aspecto:
Inconstitucionalidad del anexo 2.1 del TLC, referido al territorio .
Dr. Manuel M. Murillo
Inconstitucionalidad del anexo 2.1 del TLC, referido al territorio
Anexo 2.1 del TLC, consigna:
Respecto de Costa Rica:
El espacio terrestre, marítimo y aéreo bajo su soberanía, así como su zona económica exclusiva y su plataforma continental, sobre los cuales ejerce derechos soberanos y jurisdicción, conforme al Derecho Internacional y a su Derecho interno;
Respecto a Estados Unidos:
El territorio de Estados Unidos incluye los 50 estados, el Distrito de Columbia, y Puerto Rico,
Las zonas de comercio extranjeras ubicadas en Estados Unidos y Puerto Rico,
Cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro del cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.
El roce constitucional no obedece al concepto de territorio que se consigna para Costa Rica, sino al concepto de territorio consignado para los Estados Unidos.
Los países con los que Costa Rica ha negociado tratados de libre comercio reconocen la existencia del mar territorial y del mar patrimonial (Zona Económica Exclusiva que se extiende hasta las 200 millas contadas desde las líneas base de marea baja).
Estados Unidos no ha ratificado ni reconoce la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Costa Rica ratificó la Convención mediante la Ley No. 7291, en la que se determina el régimen jurídico específico de la Zona Económica Exclusiva.
En la Convención se establecen los derechos de soberanía y jurisdicción con fines de exploración, explotación, conservación y protección de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos, de las aguas adyacentes al lecho y el subsuelo del mar.
Estados Unidos no ha ratificado ni reconoce la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Los conceptos de territorio para Costa Rica y los Estados Unidos -ambos apegados al Derecho Interno de cada Parte- no son coincidentes en cuanto a la extensión y alcance del territorio marino, lo que podría dar pie a futuras controversias y conflictos dirimibles en órganos arbitrales.
Si Estados Unidos implementara su concepto de territorio (aceptado por Costa Rica, según el Anexo 2.1) se daría implícita autorización, para que se usufructúe sin restricción las riquezas marinas (excepto pesca y servicios relacionados con la pesca que quedó bien aprovisionado en el Anexo I Lista de Costa Rica), los yacimientos de minerales, en general todo lo que se halle en el lecho marino, el suelo y subsuelo del alcance geomorfológico nacional.
En la Convención de Viena de 1969, se establece que si un Estado admite la modificación de su territorio eso será así para la otra Parte contratante. En este caso se estaría admitiendo el concepto que tiene una de las Partes respecto a sus derechos territoriales.
Costa Rica estaría admitiendo una variación indirecta del territorio de Costa Rica, en violación de los artículos 5, 6 y 7 de la Constitución, porque Estados Unidos no reconocería el denominado mar patrimonial o zona económica exclusiva, sólo lo haría respecto de las 12 millas de mar territorial.
Inconstitucionalidad del anexo 2.1 del TLC, referido al territorio .
Dr. Manuel M. Murillo
Inconstitucionalidad del anexo 2.1 del TLC, referido al territorio
Anexo 2.1 del TLC, consigna:
Respecto de Costa Rica:
El espacio terrestre, marítimo y aéreo bajo su soberanía, así como su zona económica exclusiva y su plataforma continental, sobre los cuales ejerce derechos soberanos y jurisdicción, conforme al Derecho Internacional y a su Derecho interno;
Respecto a Estados Unidos:
El territorio de Estados Unidos incluye los 50 estados, el Distrito de Columbia, y Puerto Rico,
Las zonas de comercio extranjeras ubicadas en Estados Unidos y Puerto Rico,
Cualquier zona que se encuentre más allá de los mares territoriales de Estados Unidos dentro del cual, de conformidad con el derecho internacional y con su Derecho interno, Estados Unidos podrá ejercer derechos en lo que se refiere al fondo y al subsuelo marinos y sus recursos naturales.
El roce constitucional no obedece al concepto de territorio que se consigna para Costa Rica, sino al concepto de territorio consignado para los Estados Unidos.
Los países con los que Costa Rica ha negociado tratados de libre comercio reconocen la existencia del mar territorial y del mar patrimonial (Zona Económica Exclusiva que se extiende hasta las 200 millas contadas desde las líneas base de marea baja).
Estados Unidos no ha ratificado ni reconoce la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Costa Rica ratificó la Convención mediante la Ley No. 7291, en la que se determina el régimen jurídico específico de la Zona Económica Exclusiva.
En la Convención se establecen los derechos de soberanía y jurisdicción con fines de exploración, explotación, conservación y protección de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos, de las aguas adyacentes al lecho y el subsuelo del mar.
Estados Unidos no ha ratificado ni reconoce la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Los conceptos de territorio para Costa Rica y los Estados Unidos -ambos apegados al Derecho Interno de cada Parte- no son coincidentes en cuanto a la extensión y alcance del territorio marino, lo que podría dar pie a futuras controversias y conflictos dirimibles en órganos arbitrales.
Si Estados Unidos implementara su concepto de territorio (aceptado por Costa Rica, según el Anexo 2.1) se daría implícita autorización, para que se usufructúe sin restricción las riquezas marinas (excepto pesca y servicios relacionados con la pesca que quedó bien aprovisionado en el Anexo I Lista de Costa Rica), los yacimientos de minerales, en general todo lo que se halle en el lecho marino, el suelo y subsuelo del alcance geomorfológico nacional.
En la Convención de Viena de 1969, se establece que si un Estado admite la modificación de su territorio eso será así para la otra Parte contratante. En este caso se estaría admitiendo el concepto que tiene una de las Partes respecto a sus derechos territoriales.
Costa Rica estaría admitiendo una variación indirecta del territorio de Costa Rica, en violación de los artículos 5, 6 y 7 de la Constitución, porque Estados Unidos no reconocería el denominado mar patrimonial o zona económica exclusiva, sólo lo haría respecto de las 12 millas de mar territorial.
D355 dijo:
La Soberania sobre esas aguas esta definido por los Tratados Internacionales que ha firmado Costa Rica sobre despues de 1949. La Constitucion abraza el territorio maritimo como un anexo, si no me equivoco alrededor de 1981. Es decir, es un concepto muy moderno.
Ahora bien el Imperio de la Fuerza se puede pasear cuando quiera en cualquier Constitucion o Ley, siendo realistas EEUU nos puede invadir cuando les ronque, o acaso cree que la Constitucion iraqui antes del 2001 se debate en alguna corte hoy dia a ver si regula la Invasion yanqui.
El TLC no pone en juego de ningun modo nuestra Soberania, lo que Usted pide es una clausula que se lea algo asi como: Estados Unidos no podra invadirnos nunca ni arrogarse derecho alguno sobre nuestros mares.
Eso es increiblemente ridiculo.
Por otro lado he notado el VOTO ENVIDIA en sus comentarios donde dicen que el TLC beneficia a la clase alta. Creeme que si los de arriba no hacen plata, los de abajo menos.
El TLC beneficia a LA MAYORIA, no a todos. Los sindicatos, los empleados estatales mediocres del INS, del ICE y las pegas de chorizo de las autonomas si les perjudica. Al pueblo que necesita mejores servicios con un tiempo de respuesta de 48 horas a cualquier solicitud y una notable mejoria en la calidad de los servicios como carreteras y servicios de salud, educacion y prisiones seria una realidad cuando se les abra las puertas a la Cultura del Servicio al Cliente.
Por esto elijo votar SI al TLC. Porque deseo un cambio y un mundo mejor para mis hijos.
Rafa dijo:
Exacto!!! si se fija en la primer párrado, en cuanto a mar, solo reclama 12 millas a partir de la línea de baja mar.
Y en el segundo párrafo, cuando habla de las aguas más allá de estas 12 millas, solo reclama la jurisdicción especial. Ahora si, mensionando el suelo y el subsuelo.
Ese es el punto que te consulto.
Últimas Noticias de Costa Rica
-
¿Chaves de Ministro? ¡Laura Fernández lo tiene en la mira!- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 4
-
¡Upe! ¿Reelección indefinida para Bukele? El Salvador que arde, mae.
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 4
-
¡Chuculum, el mae de 22 años que tiene de cabeza a Guadalupe!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 3
-
¡Mae, qué torta! Sicario la riega y mata al mae equivocado en San José
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 4
-
¡Uy, mae! Alias "Tan" le tiró al OIJ, ¿y ahora qué?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 2
-
¡Ocho días para las prestaciones, mae! ¿Será pura vida o puro cuento?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 1
-
Lücke Bolaños llega a Hacienda en plena crisis: Costa Rica estrena Ministro de Hacienda con promesas digitales y muchas interrogantes
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 2
-
¡Mae, ¿Puentes o Paredes? José Aguilar y su receta contra la inseguridad!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 1
-
¡San Ramón se pone las pilas! Nueva delegación policial de ¡lujo!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 2
-
¡Pista Clandestina en Guanacaste, Mae! ¿A Quién se le Ocurre?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 1
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 582 -
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.