Encuesta de la UCR sobre el gobierno.

agon911 · 30 Oct 2009

Sinceramente, la encuesta de la UCR es completamente tediosa, larga y sesgada, pues las afirmaciones (no son preguntas) van orientadas a una opinion desfavorable sobre un item especifico. Por ejemplo, establecen como parametro la siguiente afirmacion:

"La corrupción penetró todos poderes de la República"

en lugar de preguntar:

"Como califica la penetracion de la corrupcion en el actual Gobierno? En una escala de 1 a 5 donde 1 es Muy corrupto y 5 Incorruptible"

En la primera opcion le ESTAS DICIENDO al encuestado que la corrupcion penetro todos los poderes de la Republica, en la segunda, estas dejando a la interpretacion del encuestado su opinion.

La primera BUSCA una opinion negativa, la segunda simplemente la percepcion de los encuestados sobre un tema especifico.

Da verguenza ver este tipo de estudios por parte de un centro de estudios que deberia ser imparcial.

ClipperX · 30 Oct 2009

agon911 dijo:
"La corrupción penetró todos poderes de la República"

"Como califica la penetracion de la corrupcion en el actual Gobierno?

Pues yo no veo la diferencia, en ambas induce a aceptar que la corrupción penetró en el gobierno.

Sin embargo solo alguien que viene de la Luna no se daría cuenta de la corrupción galopante de este "gobierno" y eso solo de lo que nos damos cuenta y los medios y la oposición descubre. Imaginen una Asamblea con una gran mayoría del PLN, aquí nadie se entera de los embutidos ni nada...

Maleante. · 30 Oct 2009

ClipperX dijo:
agon911 dijo:

"La corrupción penetró todos poderes de la República"

"Como califica la penetracion de la corrupcion en el actual Gobierno?

Click to expand...

Pues yo no veo la diferencia, en ambas induce a aceptar que la corrupción penetró en el gobierno.

Sin embargo solo alguien que viene de la Luna no se daría cuenta de la corrupción galopante de este "gobierno" y eso solo de lo que nos damos cuenta y los medios y la oposición descubre. Imaginen una Asamblea con una gran mayoría del PLN, aquí nadie se entera de los embutidos ni nada...

Aquí estamos como en el kínder....

Clipper, si la corrupción es tan palpable entonces para qué es necesario torcer las preguntas hacia la respuesta afirmativa de esa percepción que usted menciona.

Además obviamente no es lo mismo, la primera pregunta es de Sí y No, donde ninguna de las dos respuestas puede representar seriamente la realidad.

Los gobiernos por lo general tienden a generar reticencias y escepticismo en la población por más buenos que sean; y en ese sentido, con esas preguntas que hace la encuesta de la escuela de matemática, ni el espíritu santo...

agon911 · 30 Oct 2009

A ver, es lo mismo preguntar:

Como considera los precios de "X" Supermercado?

A preguntar:

Los precios de "X" Supermercado son caros?

En la primera dejas a criterio del encuestado la respuesta, inclusive puedes agregar una escala de valor, para tener una respuesta mas elaborada (por ejemplo, una escala de 1 a 5 donde 1 es lo mas barato y 5 lo mas caro), mientras que en la 2da estas liderando al encuestado hacia una respuesta, al afirmar que el Supermercado "X" ES caro.

Pero no me extraña, Clipper, has demostrado que sabes de estadistica lo que sabes de economia. Apenas lo suficiente para hacer el ridiculo.

visigodo · 30 Oct 2009

El correo de Poltronieri es [email protected] por si las dudas

Al menos de mi parte le voy a mandar una nota (respetuosa) así como a la periodista de la Extra que estuvo a cargo de esa nota:

[email protected]

La verdad que más se hace contactándolos que lamentándose uno acá.

JorgeF · 31 Oct 2009

Preguntele si su publicacion es revisada por algun consejo de la Universidad, como suele suceder en publicaciones academicas.

Este es el colmo. Esto si es un caso de corrupcion, utilizando fondos publicos para estudios tan tendenciosos y poco cientificos. El reporte de este año es además un copy paste en muchas partes de lo que se dijo el año anterior, y las preguntas son igual de injuriosas.

UNa desgracia que la UNiversidad haya caído tan bajo.

De nuevo, los que miran la paja en el ojo ajeno no ven la viga en el suyo. Una barbaridad.

schuster_gph · 31 Oct 2009

M?ve?ick dijo:
Hmmm, no. La encuesta no fue hecha para la Extra ni para nadie especifico, mas para el ciudadano en general -como todas las que hace la UCR. En Telenoticias se puede encontrar tambien la nota.

Si pienso que ha sido un gobierno realmente malo, sumamente corrupto, enemigo del ambiente, despilfarrador, arrogante, poco conciliador, metido mas en asuntos en el extranjero que dentro de las fronteras, sin priorizar... y todavia quienen 4 años -u 8- iguales????

Tambien yo podria decirque los que piensan que ha sido un 'regular-buen-o muy buen' gobierno son 90% del SI, pero eso seria arbitrario con pinceladas de obstinacion.

Una cosa es tener dos ministros que hacen su trabajo como pueden, a tener un gobierno regular o bueno.

Por mas que yo estime a Leo Garnier y sepa la gran calidad de persona que es, la educacion publica sigue siendo de muy bajos estandares con un presupuesto pauperrimo.

La alianza a China tiene muchas mas aristas que solamente economicas. Un de ellas fue obtener el voto de China y sus aliados para entrar en el Consejo De Seguridad de la ONU, no se... al rato OAS y su ego quieran tirarse algun dia a ser Secretario General. Cosa que se ve venir sin mucho pensar.

Con respecto al Respeto -o falta de- de Oscar Arias hacia los demas poderes, me permito recordar que fue por demandas y por conteo de firmas que se llevo al Referendum; Arias, cuando ya vio que las firmas estaban y Jose Miguel Corrales pidio por la via legal ir al sufragio, entonces accedio al Referendum.

Tambien todos sabemos que se reeligio para que se aprobara el Tratado a como diera lugar... digo... no es como se le ocurriera colocar casi a toda su familia en la Sala IV o que tuviera muchos intereces comerciales... o No?

La ley de transito es un proyecto que tenia como 12 años en la Asamblea... no es como que fuera iniciativa de Osquitar.

No hace falta "probar" que el oficialismo usara dinero del estado para financiar a Chinchilla... la multimillonaria campaña de ¢1500 millones de colones poniendole la carpeta roja habla por si sola.

Recuerdo tambien que fue el Partido Liberacion Nacional quien quito los trenes y no invirtio en carreteras ni infraestructura por decadas. Y las relaciones Internacionales no son mas que un reflejo del ego de Oscar Arias,
desesperado por atencion internacional cuando existen muchas prioridades dentro del pais que desatendio por haber estado metiendo las narices donde -de nuevo- no le correspondia.

La reduccion de salarios NUNCA se necesito ni se necesitara. Es una clara violacion de derechos laborales y un pure de demagogia barata oficialista que muchos se tragaron sin nunca haberse leido el Codigo de Trabajo o sin haber siquiera cotizado nunca pues nunca han trabajado. -O eran dueños de empresas como el mismo Oscar Arias. Claro que el salario se toca! QUe hay de la gente que esta en salario? Y que hay de la gente que cuando trabaja menos horas que para las que fue contratado se le reduce el ingreso... a ver si no pegan gristos ustedes si les llegan a bajar las horas teniendo ya gastos fijos que cubrir con ese tiempo?

Tambien habemos personas que estudiamos por puro conocimiento, fuera un idioma, un arte... habemos otros que trabajamos en Fundaciones sin Fines de Lucro, sean medicas o para infantes... tampoco creo que alguien se monte un negocio por el placer de gastar 8 horas al dia lejos de la familia ...

No se.. creo que se llama necesidad. Pero curiosamente, existe gente que nacio en Heredia en Cuna de Oro y aun asi buscan como desesperadamente acomodarse las leyes para que se beneficien sus empresas... curioso no??

:?:

Creo que este post va aqui como respuestan al mio.
Los que apoyan el gobierno o no, es evidente que estan polarizados entre el SI y el NO. Que Oscar Arias estaba intentando aprobar el tratado... pues evidentemente si, la mayoria voto por el, y la mayoria queria el TLC, por lo tanto como representante debia velar por lo intereses de la mayoria.
El resto de tus comentarios son afirmaciones y la gran mayoria sin una base, yo le recomendaria que no critique tanto sin primero confirmar lo que usted cree. Las reducciones de salario, eran para evitar que el desempleo subiera como subio, pero bueno ya esto fue y que mas da. Si bien el PLN quito los trenes, no fue Oscar Arias, y Figueres Olsen igualmente fue un caso aparte, condenado por el mismo PLN.
Ahora finalmente me llegue a convencer de que en este pais (y en el resto de Latinoamerica) se ha creado un estilo de odio hacia a los ricos, considerandolos malvados y egoistas, que son maquinas sin piedad y con el unico proposito de hacer mas dinero, algunos son asi, pero generalizar... Esto es nada mas un recentimiento social, y pretenden que es mejor bajar a los ricos, que subirse a si mismo, aunque tambien es imposible que todos seamos ricos, si es posible eliminar la pobreza.
Con respecto a tu posicion del arte y la musica, son justamente pasatiempos para divertirse y eso no es estudiar para trabajar. Lo que es idiomas, me vas a decir que alguien esta estudiando un idioma sin conocer la posibilidad economica que eso le facilita. Y las sociedades sin fines de lucro, son un caso interesante, ya que los voluntarios deben mantener un trabajo aparte, y lo que hagan con su tiempo depende de ellos.

KennethAC · 31 Oct 2009

ingeniero dijo:
lo que uno tiene que hacer es mezclar esa con las de demoscopia, cid gallup y unimer, meterlas en una licuadora y botar la mezcla, porque total ninguna es confiable

+2

maveяick · 31 Oct 2009

Al Dia es como la Gaceta pero version publicidad.

Y si, Leo y Maria Luisa han hecho una buena labor.

IncognitusXXI · 31 Oct 2009

De nuevo por aqui el grupo de los sabios entrando en detalles sobre resultados de encuestas y comentando en circulos sin tocar los verdaderos meollos del asunto. Supongo que esta forma discursiva y absurda de debatir un tema como este tiene su raiz en la ideosincracia misma de los ticos de evitar toda confrontacion. O talvez les da miedo de que se les detecte y salgan perjudicados. Me pregunto si para ustedes realmente se requiere una encuesta para comprobar lo que a todas luces es claro: esta administracion Arias ha sido un fiasco. La inseguridad se ha desbordado y en el tema de infraestructura vial esta administracion no ha demostrado mas que ser absolutamente incompetente para lidiar con estos asuntos. La educacion sigue sin ser prioridad. Lo que pasa es que esta administracion ha sido precedida por los presidentes mas ineptos y corruptos que halla visto la historia de este pais, y por supuesto que esta administracion "es mejor" si se le compara con ellos. Claro!!, En un pais de ciegos el tuerto es rey, y ciertamente las anteriores administraciones ciegas dieron paso a esta administracion tuerta e ilegitima, con un presidente que se encargo de dar el golpe de estado mas inteligente que se halla dado America Latina.La administracion publica y las esferas politicas son un circulo vicioso de impunidad que ha llevado a nuestro pais al caos, y ustedes discuten sobre absurdas encuestas que al fin de cuentas para nada importan.

En lo que a mi respecta, es fundamental que el ciclo de estos viejos partidos , tanto unidad como liberacion, termine. Hay mas probabilidades de que un partido y un dirigente independiente haga reestructuraciones temerarias y sin contemplacion para subsanar parte del cancer de esta sociedad. (no todo, pero al menos algo). De alli que seria oportuno votar por cualquier partido que no sean ni Liberacion ni el casi-difunto Unidad, y si tiene buenas probabilidades de ganar mejor!!!

Lycaon · 1 Nov 2009

LOL La UCR se las ingenio para manipular las respuestas de la Encuesta aun antes de correr la encuesta !!

Estan solos esos comunistoides resentidos !!!

agon911 · 1 Nov 2009

IncognitusXXI dijo:
De nuevo por aqui el grupo de los sabios entrando en detalles sobre resultados de encuestas y comentando en circulos sin tocar los verdaderos meollos del asunto. Supongo que esta forma discursiva y absurda de debatir un tema como este tiene su raiz en la ideosincracia misma de los ticos de evitar toda confrontacion. O talvez les da miedo de que se les detecte y salgan perjudicados. Me pregunto si para ustedes realmente se requiere una encuesta para comprobar lo que a todas luces es claro: esta administracion Arias ha sido un fiasco. La inseguridad se ha desbordado y en el tema de infraestructura vial esta administracion no ha demostrado mas que ser absolutamente incompetente para lidiar con estos asuntos. La educacion sigue sin ser prioridad. Lo que pasa es que esta administracion ha sido precedida por los presidentes mas ineptos y corruptos que halla visto la historia de este pais, y por supuesto que esta administracion "es mejor" si se le compara con ellos. Claro!!, En un pais de ciegos el tuerto es rey, y ciertamente las anteriores administraciones ciegas dieron paso a esta administracion tuerta e ilegitima, con un presidente que se encargo de dar el golpe de estado mas inteligente que se halla dado America Latina.La administracion publica y las esferas politicas son un circulo vicioso de impunidad que ha llevado a nuestro pais al caos, y ustedes discuten sobre absurdas encuestas que al fin de cuentas para nada importan.

En lo que a mi respecta, es fundamental que el ciclo de estos viejos partidos , tanto unidad como liberacion, termine. Hay mas probabilidades de que un partido y un dirigente independiente haga reestructuraciones temerarias y sin contemplacion para subsanar parte del cancer de esta sociedad. (no todo, pero al menos algo). De alli que seria oportuno votar por cualquier partido que no sean ni Liberacion ni el casi-difunto Unidad, y si tiene buenas probabilidades de ganar mejor!!!

Pero, si el Gobierno es a todas luces un fiasco, por que la necesidad de sesgar la encuesta??

Y todavia estas picado con el asunto de la reeleccion? Que tiene de malo que un expresidente pueda postularse?

Y no fue un "golpe de estado", como lo quieren pintar sus opositores, fue una resolucion que le permitio a un expresidente OPTAR por la presidencia de nuevo, pero fue el voto popular el que le otorgo el puesto, para desgracia de Otton.

Los temas de seguridad y obras publicas se han tocado en otros temas, por si se digna a opinar. Realmente hace falta una segunda fuerza politica que balancee el poder politico del pais, pues actualmente es todo del lado de Liberacion, y se va a ver mas en el 2010, pero las 2 fuerzas emergentes han hecho una oposicion muy impopular, lo cual hace improbable que lleguen al poder, y tengan que enfocarse al 2014.

Pero vemos que Ud cae en el mismo meollo que critica, asumiendo que la encuesta es un simple reflejo del verdero rendimiento del Gobierno, cuando lo que estamos comentando es la metodologia de la encuesta y como su mala metodologia resta cualquier credibilidad que pueda tener.

ClipperX · 1 Nov 2009

agon911 dijo:
A ver, es lo mismo preguntar:

Como considera los precios de "X" Supermercado?

Respuestas posibles: Caros, baratos o promedio

A preguntar:

Los precios de "X" Supermercado son caros?

Respuestas posibles: Sí son caros o No son caros.

Como vemos siguen existiendo al menos dos posibilidades opuestas. Con su ejemplo no ha logrado manipular mi respuesta. No ha logrado que diga que son caros o baratos, sigue siendo mi opinión personal.

Es muy diferente a que pregunte ¿ Está de acuerdo con los precios caros (o baratos) de X supermercado ? donde claramente induzco a la persona a aceptar de antemano que los precios son caros (o baratos) cerrando la otra posibilidad.

¿ No le extraña que Ud. no pueda entender eso ?

:-o

schuster_gph · 1 Nov 2009

No Clipper, hay 2 opciones, pero ud lo esta tomando muy superficial (como siempre). Vea ud al efectuar esa clase de preguntas de si o no, esta provocando en el subconciente de las personas la respuesta que ud espera. Pero me va a decir, que si el gobierno es bueno, la gente responderia a la pregunta que no. Pues no necesariamente pues la pregunta no te deja analizar, si estas completamente convencido diras que no, pero si necesitas analizar tu analisis se hara en el sentido de la pregunta. Esa encuesta es una falta de seriedad.

Kabal_Garabito · 1 Nov 2009

schuster_gph dijo:
No Clipper, hay 2 opciones, pero ud lo esta tomando muy superficial (como siempre). Vea ud al efectuar esa clase de preguntas de si o no, esta provocando en el subconciente de las personas la respuesta que ud espera. Pero me va a decir, que si el gobierno es bueno, la gente responderia a la pregunta que no. Pues no necesariamente pues la pregunta no te deja analizar, si estas completamente convencido diras que no, pero si necesitas analizar tu analisis se hara en el sentido de la pregunta. Esa encuesta es una falta de seriedad.

Con todo respeto, la gente no es tonta. Si hay gente que hace animaladas, comete idioteces, pero para pensar, y aun mas cuando se trata de convicciones, no es tonta.

¿cual es la diferencia entre una pregunta y la otra? ¿Que una es malintencionada y la otra no?

Vaya preguntele a un drogadicto "¿Verdad que usted es drogadicto?" y "¿Usted es drogadicto?", a ver que le responde. Lo mismo pasa con la corrupcion. la corrupcion existe, y la gente lo sabe. Es algo que es parte de la vida cotidiana, y hasta tema de chismes. Asi que no me venga con que "Ay, encuesta sesgada bla bla bla".

Si alguien considera que no hay corrupcion, contestara "No, no hay". Y si ve la encuesta, vera que si hay gente que contesto asi.

Esto ya es cuestion de percepcion, y no de planteamiento de la pregunta.

Es como si la pregunta del referendum hubiera sido "Apoya usted el TLC?". ¿Eso habria hecho que los del No sacaran menos votos? ¿Una persona va a votar por el Si solo porque la pregunta dice "apoya"? ¿O porque tiene una opinion sobre el tema?

IncognitusXXI · 1 Nov 2009

agon911 dijo:
IncognitusXXI dijo:

De nuevo por aqui el grupo de los sabios entrando en detalles sobre resultados de encuestas y comentando en circulos sin tocar los verdaderos meollos del asunto. Supongo que esta forma discursiva y absurda de debatir un tema como este tiene su raiz en la ideosincracia misma de los ticos de evitar toda confrontacion. O talvez les da miedo de que se les detecte y salgan perjudicados. Me pregunto si para ustedes realmente se requiere una encuesta para comprobar lo que a todas luces es claro: esta administracion Arias ha sido un fiasco. La inseguridad se ha desbordado y en el tema de infraestructura vial esta administracion no ha demostrado mas que ser absolutamente incompetente para lidiar con estos asuntos. La educacion sigue sin ser prioridad. Lo que pasa es que esta administracion ha sido precedida por los presidentes mas ineptos y corruptos que halla visto la historia de este pais, y por supuesto que esta administracion "es mejor" si se le compara con ellos. Claro!!, En un pais de ciegos el tuerto es rey, y ciertamente las anteriores administraciones ciegas dieron paso a esta administracion tuerta e ilegitima, con un presidente que se encargo de dar el golpe de estado mas inteligente que se halla dado America Latina.La administracion publica y las esferas politicas son un circulo vicioso de impunidad que ha llevado a nuestro pais al caos, y ustedes discuten sobre absurdas encuestas que al fin de cuentas para nada importan.

En lo que a mi respecta, es fundamental que el ciclo de estos viejos partidos , tanto unidad como liberacion, termine. Hay mas probabilidades de que un partido y un dirigente independiente haga reestructuraciones temerarias y sin contemplacion para subsanar parte del cancer de esta sociedad. (no todo, pero al menos algo). De alli que seria oportuno votar por cualquier partido que no sean ni Liberacion ni el casi-difunto Unidad, y si tiene buenas probabilidades de ganar mejor!!!

Click to expand...

Pero, si el Gobierno es a todas luces un fiasco, por que la necesidad de sesgar la encuesta??

Y todavia estas picado con el asunto de la reeleccion? Que tiene de malo que un expresidente pueda postularse?

Y no fue un "golpe de estado", como lo quieren pintar sus opositores, fue una resolucion que le permitio a un expresidente OPTAR por la presidencia de nuevo, pero fue el voto popular el que le otorgo el puesto, para desgracia de Otton.

Los temas de seguridad y obras publicas se han tocado en otros temas, por si se digna a opinar. Realmente hace falta una segunda fuerza politica que balancee el poder politico del pais, pues actualmente es todo del lado de Liberacion, y se va a ver mas en el 2010, pero las 2 fuerzas emergentes han hecho una oposicion muy impopular, lo cual hace improbable que lleguen al poder, y tengan que enfocarse al 2014.

Pero vemos que Ud cae en el mismo meollo que critica, asumiendo que la encuesta es un simple reflejo del verdero rendimiento del Gobierno, cuando lo que estamos comentando es la metodologia de la encuesta y como su mala metodologia resta cualquier credibilidad que pueda tener.

Vea compañero

Si la encuesta esta sesgada o no, esto no deberia extrañarnos o si? Lo mismo hizo otra encuestilla por ahi que puso a liberacion y la unidad como los primeros,cualquiera lo encontraria raro. Al fin y al cabo, no creo que ninguno de los bombetas que opinamos aqui sea un estadistico y si es no importa mucho. Lo que yo le dije anteriormente sobre el estado de cosas no es que "este picado", y sobre la reeleccion, no entiendo como puedo estar picado si eso no esta dentro de mi realidad, esa actitutd suya muestra otra faceta del "igualitico" tico (cualidad que me endilga inconcientemente sin conocerme) que tiende a sentir envidia ("picarse") y serruchar pisos de forma facil y a compararse gratuitamente con cualquier persona sin respetar rangos, y es tan obvio en usted como en muchos solo con solo oirlos hablar. , A mi me gustaria que el gobierno actual hubiera sido excelente, pero disto mucho de eso. Lo que le dije es la simple realidad como muchos la ven, se lo dije para que usted se beneficie de dicha opinion, si no quiere ver siga durmiendo de ese lado, es cosa suya. Igual se equivocaron con el TLC e igual se seguira equivocando la sociedad costarricense por no atreverse a cambios y seguir a toda costa "evitando la confrontacion", en fin, cada pais tiene el gobierno que se merece, al fin y al cabo, Costa Rica y sus ciudades sucias y descuidadas, con criminalidad creciente, inseguras, con educacion desmejorada es simplemente una realidad materializadas de lo que hay en el corazon del "hombre promedio" de esta nacion (ya que hablan de estadistica). Cualquier gobierno que gane, junto con sus actos estoy seguro sera un fiel representante de los valores de la mayoria de los que viven aqui (aunque no de todos, por dicha)

visigodo · 1 Nov 2009

IncognitusXXI dijo:
Vea compañero

Si la encuesta esta sesgada o no, esto no deberia extrañarnos o si? Lo mismo hizo otra encuestilla por ahi que puso a liberacion y la unidad como los primeros,cualquiera lo encontraria raro.

Tiene alguna razón para creer que hubo un sesgo en la "encuestilla" a la que alude? Aparte del cinismo tiene siquiera algún criterio técnico para hallarlo?

Al fin y al cabo, no creo que ninguno de los bombetas que opinamos aqui sea un estadistico y si es no importa mucho.

No hace falta ser estadístico para comprender o elaborar un diseño de encuesta. Voy a asumir que usted no tiene formación estadística. Hablando de la idiosincracia tica, "como buen tico" es usted un bateador.

agon911 · 2 Nov 2009

Lo que pasa es que el compañero quiso embarrealar la cancha y salio por dentro. Lo que analizamos aca es la encuesta en si, no sus resultados. Algunos le quieren dar un valor igual a las encuestas publicadas por otros medios, cuando esta dirige al encuestado claramente hacia una direccion. No lo quieren ver por conveniencia con sus creencias, pero a todas luces es una encuesta hecha para que de ciertos resultados

Machaca · 2 Nov 2009

para flipper:

averiguese lo que es una Escala Likert y como se utiliza para evitar sesgos en los planteamientos de las preguntas de las encuestas.

retiro lo dicho anteriormente sobre la encuesta. Si las preguntas están planteadas de esta manera, esa encuesta no sirve para un carajo.

Al fin y al cabo, no creo que ninguno de los bombetas que opinamos aqui sea un estadistico

ingeniero industrial. mucho gusto. Entiendo bastante sobre estadística. :idea:

y si es no importa mucho

claro que importa. Importa muchísimo. Opinar sobre el planteamiento de una encuesta sin entender lo que es el sesgo en las preguntas es como opinar la manera de hacer un puente sin saber de estructuras. o sea...bateadores.

Maleante. · 2 Nov 2009

Machaca lo que pasa es que la UCR tiene dos escuelas que hacen encuestas, la de Estadística y la de Matemática.

La lógica nos sugiere que la realizada por la Escuela de Matemática sea menos politizada y con un apego más estricto a la teoría, pero tal parece que el encargado de realizar esas encuestas es un anti-arista visceral y de ahí el hígado en sus "encuestas".

Por el contrario las que hace la Escuela de Estadística siempre han indicado tendencias que difieren muy poco de los resultados observados en los comicios, y en general al observar las preguntas que realizan se puede constatar la diferencia.

Encuesta de la UCR sobre el gobierno.

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad