Epsy Campbell pagada con fondos de Agencia Alemana

Machaca · 15 Jul 2008

bien por ella.

esto me recuerda cuando le descubrieron a Lacle y otros miembros del PLUSC que habia recibido varios cientos de miles de dolares en consultorias a empresas que hoy se saben pagaban sobornos, y que ellos no habian declarado el impuesto de la renta sobre esos montos. Entonces dijeron "Ups, se me habia olvidado...", pagaron los impuestos y fin de la historia.

La pregunta es, hubiera renunciado si no le hubieran descubierto el cambalache? Si ella sabia que era ilegal (puesto que renuncio...) entonces por que acepto el bretecillo en primer lugar? Por que renuncia si, como dice Clipper, ella no ha hecho nada ilegal?

ta ta ta taaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnn........................

Mao · 15 Jul 2008

y obviamente, va a decir que renuncia para que si quieren la investiguen....algo parecido a tumbado, solo que el si recibio la chochoski

a gente de negra conciencia...

Rafa · 15 Jul 2008

Pilon dijo:
Pues ya renunció y no cobró. Como debe ser.

Renunció porque se hizo público..

Clipper · 15 Jul 2008

mach_steve dijo:
vamos de nuevo. entonces tu tesis es que si no es empleado publico, no hay problema con los dineros con los que se pagaron las asesorias?

No es mi "tesis" así es la ley, sino absolutamente nadie podría decir ni pío en este país o al menos nadie podría cobrar un cinco.

la otra pregunta: cual empleado PUBLICO, eso es con plaza, ha sido pagado con esos dineros del BCIE, Taiwan, Alemania, etc? Solo pregunto pues no conozco de un solo caso.

Creo que Pilar mencionó 3 nombres específicos que podrían calzar en esto, sin embargo eso es lo que se estaría investigando a ver que pasó. Recuerden que estamos hablando de más de 80 asesorías.

Y lo de la ilegalidad no esta en dar asesorias, sino en recibir el pago de fuentes no fiscalizadas por la contraloria. De eso hemos estado hablando.

Vuelvo al punto Machaca, ¿ quién se va a poner en esas ?....Está bien, digamos que el MAG te paga para que los asesorés en cuanto a la conducta de los insectos porque eso puede ayudar a combatir plagas en la agricultura. Bueno, entonces te vas donde el ministro y le exiges que te diga de donde vienen los fondos para esa asesoría...El tipo asombrado ante tal cosa o te dice que es confidencial, o que es una donación de Zimbawe. Ok entonces te vas a la Procuradoría a preguntar, si no te dan pelota te vas a la Contraloría a preguntar si las donaciones de Zimbawe están fiscalizadas, si el tipo te dice que no, entonces te cantás al tipo del MAG ante la Comisión de Control del Ingreso y Gasto Público porque lo están haciendo de todos modos...¡¡ Sias boli !!!

y flipper desde mi punto de vista, no ha hecho nada malo con dar asesoria, aunque si tiene un punto mach con lo que a apuntado anteriormente...

pero si analizamos la etica del PAC, como se entiende que la presidenta del partido le esta dando consultorias al gobierno (sea o no empleada publica eso es lo de menos)....

Bueno Miado, seguís con los colochos, o no ha hecho nada de malo o sí lo ha hecho. Y si sí, decinos ¿ qué es ? porque aún no aterrizas.

Clipper · 15 Jul 2008

Pilon dijo:
http://www.nacion.com/ln_ee/2008/julio/15/pais1621234.html

"Campbell, sin embargo, renunció ayer a esa consultoría. Aunque ya elaboró una primera parte, aseguró que no seguirá ni cobrará. Había acordado $9.000 por seis meses."

Pues ya renunció y no cobró. Como debe ser.

Me parece que aquí se equivocó, debió continuar y no darle gusto a los desesperados del PLUSC.

Machaca · 15 Jul 2008

Clipper dijo:
Vuelvo al punto Machaca, ¿ quién se va a poner en esas ?....Está bien, digamos que el MAG te paga para que los asesorés en cuanto a la conducta de los insectos porque eso puede ayudar a combatir plagas en la agricultura. Bueno, entonces te vas donde el ministro y le exiges que te diga de donde vienen los fondos para esa asesoría...El tipo asombrado ante tal cosa o te dice que es confidencial, o que es una donación de Zimbawe. Ok entonces te vas a la Procuradoría a preguntar, si no te dan pelota te vas a la Contraloría a preguntar si las donaciones de Zimbawe están fiscalizadas, si el tipo te dice que no, entonces te cantás al tipo del MAG ante la Comisión de Control del Ingreso y Gasto Público porque lo están haciendo de todos modos...¡¡ Sias boli !!!

que bien! ya aprendiste a usar quotes!!

solo un pequeño detalle...los diputados del PAC tienen visibilidad al presupuesto nacional. Es muy fácil para ellos revisar si hay partida para esa asesoría. Entonces Epsy pecó de bruta en el mejor de los casos, o no le importó de donde venía la platica que le iban a pagar en el peor de los casos.

Machaca · 15 Jul 2008

Clipper dijo:
la otra pregunta: cual empleado PUBLICO, eso es con plaza, ha sido pagado con esos dineros del BCIE, Taiwan, Alemania, etc? Solo pregunto pues no conozco de un solo caso.

Click to expand...

Creo que Pilar mencionó 3 nombres específicos que podrían calzar en esto, sin embargo eso es lo que se estaría investigando a ver que pasó. Recuerden que estamos hablando de más de 80 asesorías.

tres de 80 asesorias? a caray (diria abelito), entonces no son los de las 80 asesorias???? quiere decir que de esos 80, solo 3 son cuestionables!?!?!?!!? Tormenta en vaso de agua digo yo. Que les caiga todo el peso de la ley, aunque todo indica que el peso de la ley en este caso es que les digan: chuchis chuchis, eso no se hace pillines!!! Y de ahi no pasa, porque como dice Clipper: "ES LA LEY".

Machaca · 15 Jul 2008

como me matiza el discurso socratico.... :-D

peyistez mecayo · 15 Jul 2008

Vuelvo al punto Machaca, ¿ quién se va a poner en esas ?....Está bien, digamos que el MAG te paga para que los asesorés en cuanto a la conducta de los insectos porque eso puede ayudar a combatir plagas en la agricultura. Bueno, entonces te vas donde el ministro y le exiges que te diga de donde vienen los fondos para esa asesoría...El tipo asombrado ante tal cosa o te dice que es confidencial, o que es una donación de Zimbawe. Ok entonces te vas a la Procuradoría a preguntar, si no te dan pelota te vas a la Contraloría a preguntar si las donaciones de Zimbawe están fiscalizadas, si el tipo te dice que no, entonces te cantás al tipo del MAG ante la Comisión de Control del Ingreso y Gasto Público porque lo están haciendo de todos modos...¡¡ Sias boli !!!

no tiene ningun sentido, Epsy no tiene que hacer todas esas vueltas porque ella de antemano sabe cual es el mecanismo, desde el momento en que firma el contrato, tampoco puede alegar desconocimiento en esa materia.

Mao · 15 Jul 2008

mach_steve dijo:
como me matiza el discurso socratico.... :-D

vea flipper, es divertido ver como en el tema de zumbado te fuiste por lo moral, y con epsy ahora te vas con por lo legal....y lo mas divertido de todo es que a ud es tan ciego que ni sus propias inconsistencias ve, o quiere ver

y mi amigo, desde mi punto de vista, 77 consultorias incluida la de epsy no tienen nada de malo....pero es mi opinion....no voy a hacer OTRA TORMENTA EN UN VASO DE AGUA como dice mach...eso se lo dejo a ud!!!

yo tengo mi opinion, pero y la ética del PAC....y la de sus seguidores y diputados....sera que se acomoda...por que insisto....andreita ayuda al gobierno=saquemola del partido...peeeeeerooooooo....la presidenta da consultoria al gobierno=con solo renunciar san se acabo el problema (aun sabiendo de donde venia la plata)

mi posicion: yo no le veo nada de malo ni a lo que hizo andreita ni lo que hizo barack campbell
la posicion del PAC: andreita va jalando pero a barack se la perdonamos (a las dos por hacer lo mismo)
la posicion de flipper: nado entre lo legal y lo moral, segun me convenga

chingo de discurso el cetaceo....sera que aprendio de tonton???

Kabal_Garabito · 15 Jul 2008

Uh, tremenda metida de pata de Epsy. Eso le va a enseñar que no esta tratanto con especialistas politicos, sino con especialistas electorales :-o .

En fin, yo veo que el PLN esta intentando sacar la pata de donde la saco, y llevarse a ese hueco al PAC.

El defecto en este maravilloso plan es el hecho de que Epsy Campbell no es funcionaria publica, como si lo son los otros sujetos.

Mach menciona de que al si o si, aqui el PAC sale perdiendo.

Mi estimado mach, no analizo una posibilidad mas, en la que mas bien el PAC puede sacar partido.

El problema es que estan asociando las actividades particulares de Epsy Campbell con el PAC. Eso es como que si yo saliera a emborracharme, lo hago en nombre del local donde trabajo.

¿Desde cuando Epsy Campbell=PAC?

Tienes que verlo desde el punto de vista de que es Epsy Campbell actuando por si sola. Ahora, que Liberacion quiere asociar esa idea, y ustedes la asimilaron, es otra cosa.

El PAC puede salir librado de esto si cumplen con su palabra e investigan a Epsy Campbell, pues estarian demostrando que la estructura interna del partido si cumple.

¿Metieron la pata al no revisar el presupuesto?

Ok, es cierto. Un error que les puede costar caro. Pero no nos fijemos solo en el PAC. La responsabilidad la cumplen tambien el PLN y el PUSC, ademas del ML y los otros. Ellos, que tambien tienen acceso a esos datos, mach, tambien tienen la responsabilidad con el pueblo.

Conclusion: Ya estamos en año electoral.

Clipper · 15 Jul 2008

solo un pequeño detalle...los diputados del PAC tienen visibilidad al presupuesto nacional. Es muy fácil para ellos revisar si hay partida para esa asesoría. Entonces Epsy pecó de bruta en el mejor de los casos, o no le importó de donde venía la platica que le iban a pagar en el peor de los casos.

Machaca, ahí si estás entrando en campos profundos porque igualmente los asesores del BCIE pudieron haber hecho lo mismo incluso los emperadores. Pero lo repito una vez más, nadie hace eso.

tres de 80 asesorias? a caray (diria abelito), entonces no son los de las 80 asesorias???? quiere decir que de esos 80, solo 3 son cuestionables!?!?!?!!?

Bueno insecto, Ud. preguntó yo contesté, todavía falta destapar toda la olla, pero nuevamente el punto no son los asesores en sí, allá los que ya eran funcionarios públicos pués la bronca les cae sin mucha vuelta.

vea flipper, es divertido ver como en el tema de zumbado te fuiste por lo moral, y con epsy ahora te vas con por lo legal....y lo mas divertido de todo es que a ud es tan ciego que ni sus propias inconsistencias ve, o quiere ver

Bueno Miado contesteme ¿ Cuántas persona pobres quedaron viendo pal' ciprés con Zumbado y cuantas con Campbell ?

¿ Cuál es la falta ética o moral que Ud. dice ver en las asesorías, salvo las de funcionarios públicos ?

Pilon · 15 Jul 2008

mach_steve dijo:
La pregunta es, hubiera renunciado si no le hubieran descubierto el cambalache? Si ella sabia que era ilegal (puesto que renuncio...) entonces por que acepto el bretecillo en primer lugar? Por que renuncia si, como dice Clipper, ella no ha hecho nada ilegal?

Pues de hecho a mi me parece que el asunto se está satanizando y lo he dicho. Las consultorías no tienen nada de malo y un gobierno siempre ocupa buenas consultorías. La plata pagada a los consultores no es lo que me preocupa y no es de la que se tienen que preocupar, de hecho están desviando la atención a las consultorías en lugar de enfocarse en los otros rubos. Es la plata que se destina a "gastos administrativos" lo que me preocupa. Esa plata la están haciendo de lado y nadie se ha preocupado por ver qué se hace. Las consultorías se le pagan a personas capacitadas por hacer trabajos de verdad.

peyistez mecayo · 15 Jul 2008

Clipper dijo:
Machaca, ahí si estás entrando en campos profundos porque igualmente los asesores del BCIE pudieron haber hecho lo mismo incluso los emperadores. Pero lo repito una vez más, nadie hace eso.

No, ningun campo profundo, tan simple como leer el contrato que firmó! O va a decir que Epsy no lee lo que firma, la forma de pago, los plazos, etc. Epsy no se enteró de su proceso de seleccion, donde fue puesta a dedo sin mediacion de un concurso como dice la ley.

Clipper · 15 Jul 2008

Peyiscado, ¿ tenés copia del contrato para saber que ahí decía de donde provenían los fondos ? si es que es lo cuestionable aquí.

peyistez mecayo · 15 Jul 2008

como ya dijeron, no es de donde vino la plata o si la asesoria es necesaria, el problema es el mecanismo que se utilizó burlando toda clase de controles y la ley de contratacion administrativa.

Kabal_Garabito · 15 Jul 2008

peyistez mecayo dijo:
como ya dijeron, no es de donde vino la plata o si la asesoria es necesaria, el problema es el mecanismo que se utilizó burlando toda clase de controles y la ley de contratacion administrativa.

Entons, el culpable seria el gobierno.

peyistez mecayo · 15 Jul 2008

Kabal_Garabito dijo:
[quote="peyistez mecayo":2pdhwbff]como ya dijeron, no es de donde vino la plata o si la asesoria es necesaria, el problema es el mecanismo que se utilizó burlando toda clase de controles y la ley de contratacion administrativa.

Entons, el culpable seria el gobierno.[/quote:2pdhwbff]

error, son los 2, eso dice la ley anti-corrupcion

clipper2 · 15 Jul 2008

peyistez mecayo dijo:
como ya dijeron, no es de donde vino la plata o si la asesoria es necesaria, el problema es el mecanismo que se utilizó burlando toda clase de controles y la ley de contratacion administrativa.

Exacto, ese es precisamente el problema, los "controles" que no se han hecho, ahí tocamos el primer nivel de todo este asunto. ¿ A quién le corresponde la tarea de establecer controles ?

Si algo se ha logrado con esta denuncia de los manejos del imperio es que se está creando conciencia y por ahí ya se habla de hacer cambios.

Pero bueno, dejando de lado esto lo que sigue es investigar si en realidad los dineros se utilizaron en lo que el imperio dice que se usaron.

error, son los 2, eso dice la ley anti-corrupcion

¿ Los 2 qué ? ¿ Y qué es lo que dice ?

Kabal_Garabito · 15 Jul 2008

peyistez mecayo dijo:
[quote="Kabal_Garabito":10byvh69][quote="peyistez mecayo":10byvh69]como ya dijeron, no es de donde vino la plata o si la asesoria es necesaria, el problema es el mecanismo que se utilizó burlando toda clase de controles y la ley de contratacion administrativa.

Entons, el culpable seria el gobierno.[/quote:10byvh69]

error, son los 2, eso dice la ley anti-corrupcion[/quote:10byvh69]

A ver si entiendo:

La ley anticorrupcion dice que si Epsy acepta un acuerdo, ella es responsable por cualquier metida de pata que pueda hacer el gobierno durante el correcto procedimiento del acuerdo?

Epsy Campbell pagada con fondos de Agencia Alemana

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

¡Tendencia!

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¡Caliente!

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad