Estos Diputados del PAC... WTF

ROCO · 20 Nov 2007

Que feliz estaría si en las próximas elecciones el PAC obtenga cero votos!!!

Que cochinada de partido, desde que existe para lo único que ha servido es para entorpecer la labor de los gobiernos.

Son un asco!!!

El Chata · 20 Nov 2007

Mae, esta gente está fuertemente bipolar.

Un dia dicen que si, otro que no... otro que al rato y el otro que jamas.

La piedra y sus efectos

:-o

Pilon · 20 Nov 2007

Di, las mociones son la única forma de control que tienen los partidos minoritarios. Igual las mociones no van a afectar en nada la agenda porque las leyes ya tienen sus fechas para la votación. Con o sin mociones, las leyes se votan X fecha.

alejo09 · 20 Nov 2007

[quote="ROCO"]Que feliz estaría si en las próximas elecciones el PAC obtenga cero votos!!!

Que cochinada de partido, desde que existe para lo único que ha servido es para entorpecer la labor de los gobiernos.

Son un asco!!!

[/quote]

Es que antes del PAC los gobiernos eran agiles????? :?:

Es que el PLN y el PUSC se ponian de acuerdo en todo????

Adonde vivia Roco cuando estos dos partidos trababan el gobierno para hacerse su propia campaña con los fracasos del otro?

NO ESTOY DE ACUERDO CON LAS MANIOBRAS DEL PAC ....PERO ESO A SIDO DE TODOS LOS GOBIERNOS DESDE QUE YO RECUERDO Y POR LO QUE HE LEIDO

ROCO · 21 Nov 2007

alejo09 dijo:
[quote="ROCO":38dnoml5]Que feliz estaría si en las próximas elecciones el PAC obtenga cero votos!!!

Que cochinada de partido, desde que existe para lo único que ha servido es para entorpecer la labor de los gobiernos.

Son un asco!!!

Es que antes del PAC los gobiernos eran agiles????? :?:

Es que el PLN y el PUSC se ponian de acuerdo en todo????

Adonde vivia Roco cuando estos dos partidos trababan el gobierno para hacerse su propia campaña con los fracasos del otro?

NO ESTOY DE ACUERDO CON LAS MANIOBRAS DEL PAC ....PERO ESO A SIDO DE TODOS LOS GOBIERNOS DESDE QUE YO RECUERDO Y POR LO QUE HE LEIDO

[/quote:38dnoml5]

Mi amigo la vara es más o menos así:
Es cierto que en CR desde hace muchas décadas hemos sido una democracia bipartidista, existían más de dos tendencias políticas pero casi no tenían fuerza, al final las cosas las decidían entre la Unidad y Liberación.

Desde luego que eso llegó a cansar, se prestó para un montón de chorizos y los costarricenses un día decidimos que era mejor más participación política y fué así como se le empezó a dar más pelota a los partidos pequeños y algunos políticos tradicionales vieron la oportunidad de sus vidas y se fueron a fundar sus PROPIOS partidos políticos.

Fué así como la asamblea legislativa pasó a una gran gama de colores, creímos que esa era la solución a nuestros problemas (bipartidismo=chorizo) pero creo que las cosas no están saliendo como lo esperabamos, vemos como cada vez nos enredamos en nuestros propios mecates y esta vara va de mal en peor.

Y finalmente quiero decirle que tengo 42 años de vivir en Costa Rica y soy un orgulloso costarricense que espero que este país algún día llegue a ordenarse y no espero que eso me haga millonario de la noche al día (aunque espero pegarle al gordo de la lotería) espero que vivamos en paz y armonía viendo como nuestros impuestos son utilizados en el bienestar de este bello país.

Kabal_Garabito · 21 Nov 2007

Ah bueno, entonces que la asamblea este varada no ha sido problema exclusivo del PAC, sino que es algo de historia (

)

El PAC pone mociones. ¿Porque ustedes nunca criticaron que el PUSC y el ML se pelearan solo porque el ML queria meter todas las leyes en una sola ley (el mega combo) y elo PUSC no?

Ustedes tienen tanta fe en esas leyes. ¿Porque no criticaron al PUSC?

Ah no, todos contra el PAC, porque algunos no son capaces de ver ni siquiera sus propias deficiencias.

Machaca · 21 Nov 2007

yo por dicha nunca he votado por el PAC en nada, pero no era que ellos eran los que iban a hacer politica de una manera diferente, sin chorizos y con etica?

1- Politica diferente: obstruccionismo como SIEMPRE ha habido.
2- Sin Chorizos: bueno, preguntenle a las exprofesoras que aumentaron su pension al salir de la asamblea...
3- Etica: cuando el mismo lider se presta para jugarretas con firmas en documentos legales, la etica se vino pa'l suelo.

En conclusion, el PAC no ha aportado NADA positivo a la politica nacional, simplemente mas de lo mismo. Por eso opino que Kabal deberia de mandarse como diputado, para que el pais avance! OE, oe oe oe, KABAL, KABAL! Ya que KABAL es el unico que tiene soluciones.

Saludos Kabal.

alejo09 · 21 Nov 2007

mach_steve dijo:
yo por dicha nunca he votado por el PAC en nada, pero no era que ellos eran los que iban a hacer politica de una manera diferente, sin chorizos y con etica?

1- Politica diferente: obstruccionismo como SIEMPRE ha habido.
2- Sin Chorizos: bueno, preguntenle a las exprofesoras que aumentaron su pension al salir de la asamblea...
3- Etica: cuando el mismo lider se presta para jugarretas con firmas en documentos legales, la etica se vino pa'l suelo.

En conclusion, el PAC no ha aportado NADA positivo a la politica nacional, simplemente mas de lo mismo. Por eso opino que Kabal deberia de mandarse como diputado, para que el pais avance! OE, oe oe oe, KABAL, KABAL! Ya que KABAL es el unico que tiene soluciones.

Saludos Kabal.

WAWWWW ....A USTED SOLITO SE LE OCURRIO TODO ESE SARCASMO

TODOS ESOS DEFECTOS QUE LE ENUMERASTE AL PAC LOS HA VENIDO COMETIENDO TU SACROSANTO PARTIDO POLITICO ....OSEA EL PLUSC

ROCO · 22 Nov 2007

Compañeros Kabal_Garabito y Alejo09:

Quiero dejar claro que yo no estoy defendiendo a ningún político, a ningún gobierno y a ningún partido político.

Lo que pasa es que muchos costarricenses pusimos todas nuestras esperanzas en el PAC y resulto ser una "veleta" va donde los lleve el viento.

Prometieron una política diferente y solo obstruccionismo han puesto... politiquería tradicional al fin y al cabo, lo mismo que hacía la Unidad cuando gobernaba Liberación y viceversa...

Los políticos son especialistas en atravesar el caballo...

Por eso lo que yo critico es que no ha aparecido ningún político que anteponga los intereses del país a sus intereses partidarios , cada uno lucha por su propio provecho... olvidándose que están chupando de los impuestos del pueblo... del mismo pueblo que los eligió... lo que popularmente se conoce como morder la mano del amo.

Cuando putas va a llegar ese lider que saque adelante a este país, ahora se habla de una nueva "alianza" pero conformada por los mismos políticos "tradicionales", parece que esto es de nunca acabar.

Machaca · 22 Nov 2007

alejo09 dijo:
WAWWWW ....A USTED SOLITO SE LE OCURRIO TODO ESE SARCASMO

TODOS ESOS DEFECTOS QUE LE ENUMERASTE AL PAC LOS HA VENIDO COMETIENDO TU SACROSANTO PARTIDO POLITICO ....OSEA EL PLUSC

Gracias por el cumplido. Me siento mucho mejor al saber que me apruebas.

No he dicho que el PLUSC sea bueno. Estoy diciendo que en el PAC son iguales o peores pues su bandera de lucha es "que somos un partido diferente."

Rafa · 22 Nov 2007

Cómo decía mi abuelo "en las elecciones hay que ponerle el dedo al menos pior"...

La verdad todos los partidos tienen rabo que majarles, y hasta que el tico no elija seriamente por planes de gobierno y no por populismo o tradición o por venganza hacia el PLN o PUSC, vamos a seguir en lo mismo

alf10087 · 22 Nov 2007

Rafa dijo:
Cómo decía mi abuelo "en las elecciones hay que ponerle el dedo al menos pior"...

La verdad todos los partidos tienen rabo que majarles, y hasta que el tico no elija seriamente por planes de gobierno y no por populismo o tradición o por venganza hacia el PLN o PUSC, vamos a seguir en lo mismo

Estamos de acuerdo.

Para quién dijo que los gobiernos en los últimos 30 años todos han sido iguales, parece que no ha estudiado la historia de Costa Rica o se está tragando todo lo que le cuentan. Porque los gobiernos del PLN y del PUSC tuvieron SERIAS DIFERENCIAS, al punto de ser completamente diferentes entre si.

Lo que pasa es que claro, la oposición ha hecho un muy buen trabajo en convencer a toda la gente que no lo recuerda, de que esos gobiernos supuestamente eran iguales. Al final y al cabo, mucha gente escucha solo lo que quiere escuchar. Se llama atención selectiva.

Luis Vargas · 26 Nov 2007

Inteligencia tal... Obviamente el TLC deja muy claro que las telecomunicaciones deben abrirse, sin embargo los conservadores quieren desmantelar completamente al ICE, por lo cual el PAC usa su propia fuerza en la asamblea para intentar negociar y hacer que la apertura del ICE no se haga de manera desenfrenada e irresponsable.

Pilon · 6 Dec 2007

Pues voy a retomar este tema porque lo que ultimamente está pasando en la asamblea, viene a corroborar mis miedos por los cuales voté por el No. La codicia de los oficialistas.

Pues resulta que ahora diputados oficialistas se creen tan cool y tan todopoderosos que está metiendo mociones para beneficio de quién sabe quién y puede que las leyes de telecomunicaciones, fortalecimiento del ICE y de derechos de autor se les caigan y lleguemos a febrero sin la agenda de implementación completa.

alf10087 · 6 Dec 2007

Cabe destacar que ya hay 2 diputados que se cansaron de la irracional linea del PAC y están votando a favor de la agenda de implementación.

Parece que ya ni los del PAC se creen su juego.

Pilón, esto fue una movida para poder ingresar la telefonía fija al FONATEL, pero como causó tanta controversia, fue sacada de la corriente legislativa.

Pilon · 6 Dec 2007

Se refiere a "El gobierno desistirá de abrir telefonía fija"
http://nacion.com/ln_ee/2007/noviembre/ ... 36695.html

Pues le tengo nuevas noticias.

"Moción obliga a diputados a abrir telefonía fija"
http://nacion.com/ln_ee/2007/diciembre/ ... 40837.html

"Diputados incluyen telefonía básica en TLC con Estados Unidos"
http://www.prensalibre.co.cr/2007/dicie ... ales05.php

Un artículo de opinión al respecto de esto:
http://nacion.com/ln_ee/2007/diciembre/ ... 41518.html

Ya hay diferencias en propiedad intelectual.
"Sanciones por propiedad intelectual presionan plan de nueva legislación"
http://www.prensalibre.co.cr/2007/dicie ... ales01.php

Lo que dije, el oficialismo podría perder votos.
"Análisis de agenda complementaria erosiona el G38"
http://www.prensalibre.co.cr/2007/dicie ... ales02.php

Nota: Algunas de estas noticias no fueron encontradas por mi.

alf10087 · 6 Dec 2007

Esos son dictamenes previos en comisión, una vez que la ley pase a plenario, facilmenet epodra ser sacado de la ley esa apertura a telefonía fija, algo que evidentemente los libertarios y mariachis no quieren hacer, pero PLN+PAC es suficiente para quitarla.

Pilon · 6 Dec 2007

En ningún lado dice que el PLN la vaya a quitar.

alf10087 · 6 Dec 2007

Vamos a ver que sucede.

Yo no estoy de acuerdo con que abran telefonía fija, ya que es un golpe a la credibilidad no solo de los partidos sino a todos lo que durante la campaña dimos nuestra palabra en que el TLC no incluía eso, pese a que no mentimos, ya que el hecho de que el TLC no lo incluya no significa que no se pueda hacer.

Fuera de eso, simplemente creo que se está aprovechando del ímpetu político para realizar una reforma que es bastante controversial.

Igual no creo que a nivel nacional tenga relevancia, sinceramente no me parece que vaya a tener mucho efecto se haga o no se haga. La telefonía fijo es una tecnología en vías de extinción y me atrevería a decir, siendo extremista que le quedan unos 10 años, pero personalmente creo que más de 5 años no le queda a la telefonía fija. El avance en el desarrollo de las telecomunicaciones y la apertura, sencillamente están haciendo desaparecer la telefonía fija a nivel mundial, al punto de que apenas Google decida lanzar los satélites para gphone y convierta los celulares por medio de telefonía ip, va a ser tan barato hablar por celular, que sencillamente va a dejar de ser rentable la telefonía fija y va a ser más barato a la gente de Talamanca darles un celular a cada uno, que ir a poner un telefono público cuya tarifa si bien recuerod, es 40 veces mayor que la de la telefonía celular actual, si lo comparamos con la telefonía ip, sería aproximadamentes unas 200 veces mayor el costo de un telefono público que el de un teléfono celular ip. O bueno, no creo que en Costa Rica nos querramos quedar con telefonía fija para siempre, a un costo exponencialmente mayor, solo para poder seguir subsidiando la unviersalidad, una unviersalidad que sería mucho más barata dando énfasis a la telefonía celular.

Pilon · 6 Dec 2007

No voy a discutir las ventajas de VoIP porque estoy de acuerdo que es mejor que telefonía fija. Pero de igual manera VoIP se puede considerar telefonía fija porque uno ocupa el aparato telefónico, pero en lugar de estar pegado a un cable de 4 hilos(de los cuales se usan dos), estaría pegado a un UTP-Cat5. Obviamente el protocolo cambia.

alf10087 dijo:
Fuera de eso, simplemente creo que se está aprovechando del ímpetu político para realizar una reforma que es bastante controversial.

Esto es lo que digo, una cosa es ímpetu político y otra es que somos mayoría y hacemos lo que nos dé la gana. Eso tiene un nombre en política y ud sabe cuál es, de hecho es un término de democracia: ********* de las mayorías.