Hablemos sobre el derecho al agua en CR

blaze · 27 Jul 2010

Hablemos sobre el derecho al agua en CR, que les parece?

A propósito de lo discutido en la Asamblea Legislativa recientemente sobre el tema.

Se me paran los pelos de solo pensar que se quieran meter intereses personales o mas bien corporativos en un derecho que es de todos, el derecho al agua.

"Agua envasada gana caudal
Costa Rica es un país de consumo bajo pero mostró el año pasado un crecimiento del 7%"

JorgeF · 28 Jul 2010

El agua caerá del cielo. Pero para que llegue al tubo de la casa se necesita construir infraestructura, para captarla y distribuirla. Es decir, es necesario hacer negocios.

Los que dicen lo contrario no saben de lo que hablan, ni tienen la más mínima idea de como gestionar el recurso hídrico. Son una mera pose de la idiotez.

amigable · 28 Jul 2010

JorgeF dijo:
El agua caerá del cielo. Pero para que llegue al tubo de la casa se necesita construir infraestructura, para captarla y distribuirla. Es decir, es necesario hacer negocios.

Los que dicen lo contrario no saben de lo que hablan, ni tienen la más mínima idea de como gestionar el recurso hídrico. Son una mera pose de la idiotez.

Usted?
Tiene alguna idea de como se maneja y quien maneja el agua en cr, de que negocios esta hablando?

Querberos · 28 Jul 2010

Si la manutención de nuestras redes de tuberías no se da como es debido el consumo del agua embotellada como tal aumentara. En Guatemala solo las casas mas pobres utilizan el agua de los tubos para beber, ya se ha vuelto una necesidad comprar agua purificada para evitar situaciones que ya se han dado en Costa Rica (El agua contaminada de la marisquería, los problemas en San Carlos, etc.)

Vender agua en botella es un negocio, el correcto mantenimiento y distribución de la red de cañerías, es algo que también puede ser visto como tal, pero es mas una necesidad, y una obligación también... ¿no para eso esta el AYA?

aherreracr · 28 Jul 2010

A mi me gustaría que garantizaran el acceso al agua potable, con todas las de la ley, que no dejen huecos ni ningún truco legal que pueda cambiar dicho acceso.

No estoy en contra de la empresa privada en este negocio, pero si me gustaría que primero se tuviera garantizado el acceso al agua potable y las reservas, que no vaya a pasar que mis nietos o bisnietos no puedan beber agua, por que la ocupan primero para venderla en botellitas en USA, primero para los ciudadanos del país y de segundo para hacer negocio.

Me gusta la iniciativa que se ponga en la constitución como un bien publico, así ningún convenio internacional podrá anteponer los derechos comerciales sobre los sociales en lo que corresponde al acceso al recurso hídrico.

blaze · 28 Jul 2010

JorgeF dijo:
El agua caerá del cielo. Pero para que llegue al tubo de la casa se necesita construir infraestructura, para captarla y distribuirla. Es decir, es necesario hacer negocios.

Los que dicen lo contrario no saben de lo que hablan, ni tienen la más mínima idea de como gestionar el recurso hídrico. Son una mera pose de la idiotez.

Estamos totalmente de acuerdo con lo de la infraestructura y tal pero no estamos hablando de eso sino que se garantice el derecho de todos los ciudadanos costarricenses a tener agua potable.
Tal vez queras investigar un poco el caso de Bolivia con la multinacional Suez por mencionar un ejemplo conocido.

blaze · 28 Jul 2010

aherreracr dijo:
A mi me gustaría que garantizaran el acceso al agua potable, con todas las de la ley, que no dejen huecos ni ningún truco legal que pueda cambiar dicho acceso.

No estoy en contra de la empresa privada en este negocio, pero si me gustaría que primero se tuviera garantizado el acceso al agua potable y las reservas, que no vaya a pasar que mis nietos o bisnietos no puedan beber agua, por que la ocupan primero para venderla en botellitas en USA, primero para los ciudadanos del país y de segundo para hacer negocio.

Me gusta la iniciativa que se ponga en la constitución como un bien publico, así ningún convenio internacional podrá anteponer los derechos comerciales sobre los sociales en lo que corresponde al acceso al recurso hídrico.

totalmente de acuerdo.

blaze · 28 Jul 2010

Querberos dijo:
Si la manutención de nuestras redes de tuberías no se da como es debido el consumo del agua embotellada como tal aumentara. En Guatemala solo las casas mas pobres utilizan el agua de los tubos para beber, ya se ha vuelto una necesidad comprar agua purificada para evitar situaciones que ya se han dado en Costa Rica (El agua contaminada de la marisquería, los problemas en San Carlos, etc.)

Vender agua en botella es un negocio, el correcto mantenimiento y distribución de la red de cañerías, es algo que también puede ser visto como tal, pero es mas una necesidad, y una obligación también... ¿no para eso esta el AYA?

Hace como un mes estuve en Guate y pude constatar lo que dices. Pareceiera como que al gobierno le dejó de importar y pasó la responsabilidad del agua potable a las empresas privadas que lucran con algo que es vital para la vida... sería como empezar a vender bolsitas de aire puro!

peyistez mecayo · 28 Jul 2010

Una payasada todo esto, el agua es un recurso mas que requiere ser distribuida, la distribucion es lo que se vuelve costoso y da igual que lo haga una empresa privada o una publica, la privada tendrá un lucro ya que no es una obra de caridad, y la publica tendrá su característica ineficiencia y despilfarro.

Decir que toda el agua es del Estado? Ninguna ventaja.

aherreracr · 28 Jul 2010

peyistez mecayo dijo:
Una payasada todo esto, el agua es un recurso mas que requiere ser distribuida, la distribucion es lo que se vuelve costoso y da igual que lo haga una empresa privada o una publica, la privada tendrá un lucro ya que no es una obra de caridad, y la publica tendrá su característica ineficiencia y despilfarro.

Decir que toda el agua es del Estado? Ninguna ventaja.

Con todo lo que quieran hablar si publica o privada, me importa un bledo mientras que se garantice que el acceso se tendrá al alcance primero de los ciudadanos del país y para ultimo para la comercialización que le quieran dar ya sea para venderla en botella, o que diablos quieran,

Querberos · 28 Jul 2010

blaze dijo:
Hace como un mes estuve en Guate y pude constatar lo que dices. Pareceiera como que al gobierno le dejó de importar y pasó la responsabilidad del agua potable a las empresas privadas que lucran con algo que es vital para la vida... sería como empezar a vender bolsitas de aire puro!

Buena comparación.

El agua es el petroleo del nuevo milenio. Y se le quiere sacar provecho, la distribución privada es mucho mas cara, quizás mejor y mas eficiente... el problema es que no todos podrán pagarla, soy de clase media baja, podría cancelarla y salir como siempre al final de mes... pero para quien no tiene como.... hummm, entonces veremos el seguro lleno de gente con cólera e intoxicaciones... el agua no es como las redes celulares.... el agua es necesaria para una calidad de vida mas o menos decente, si para tener agua se necesita mucho poder adquisitivo, y preferimos vender ese recurso a quien lo pueda pagar la brecha entre ricos y pobres aumentara.

amigable · 28 Jul 2010

blaze dijo:
Estamos totalmente de acuerdo con lo de la infraestructura y tal pero no estamos hablando de eso sino que se garantice el derecho de todos los ciudadanos costarricenses a tener agua potable.
Tal vez queras investigar un poco el caso de Bolivia con la multinacional Suez por mencionar un ejemplo conocido.

Ese mae no sabe como funcionan las cosas aca, por lo que parece ni reside en el pais. La infraestructura no es problema porque de hecho ya el AYA construyo ya todo en la tal comunidad guanacasteca por poner un ejemplo, solo falta el aval del estudio ambiental.

aherreracr · 28 Jul 2010

Siguiendo la linea de la conversación, acabo de ver este articulo que esta en la nacion.com

La ONU declara que el acceso al agua potable es un derecho humano - MUNDO - nacioncom

La ONU aprobó hoy con una gran mayoría la propuesta presentada por Bolivia y respaldada por otros 33 estados de declarar el acceso al agua potable como un derecho humano.

Aunque no es vinculante legalmente, al menos es un gesto que hace la ONU en este tema,

schuster_gph · 28 Jul 2010

Voy a aclarar rumores:
1) Mas que declarar el agua como derecho humano lo que hace la reforma planteada es estatizarla. Se hace en el articulo 121, usted mismo puede ver que es lo que dice.
2) Estatizar el agua no es lo mismo que declararla un derecho. (Estado no es igual a derecho, eso aca siempre se confunde).
3) Los diputados del PAC y FA dijieron que se quiere privatizar el agua, eso no esta siquiera cerca de la reforma. Si se vota negativa, todo queda igual.
4) El agua YA es un derecho en Costa Rica, esto esta contemplado en la Ley de Aguas. Si se quiere elevar a rango constitucional lo que se debe hacer es un articulo nuevo o crear un parrafo en el 50 como decian algunos.

allanparamo · 28 Jul 2010

schuster_gph dijo:
Voy a aclarar rumores:
1) Mas que declarar el agua como derecho humano lo que hace la reforma planteada es estatizarla. Se hace en el articulo 121, usted mismo puede ver que es lo que dice.
2) Estatizar el agua no es lo mismo que declararla un derecho. (Estado no es igual a derecho, eso aca siempre se confunde).
3) Los diputados del PAC y FA dijieron que se quiere privatizar el agua, eso no esta siquiera cerca de la reforma. Si se vota negativa, todo queda igual.
4) El agua YA es un derecho en Costa Rica, esto esta contemplado en la Ley de Aguas. Si se quiere elevar a rango constitucional lo que se debe hacer es un articulo nuevo o crear un parrafo en el 50 como decian algunos.

Huuuuuyyy mae!!!!

Sí se pone así de feo, tendremos que recolectar la que llueve!!!

Al menos esa no creo que se la cobren!!!

aherreracr · 28 Jul 2010

schuster_gph dijo:
4) El agua YA es un derecho en Costa Rica, esto esta contemplado en la Ley de Aguas. Si se quiere elevar a rango constitucional lo que se debe hacer es un articulo nuevo o crear un parrafo en el 50 como decian algunos.

Que consecuencias negativas o positivas implicaría que se declara el agua como un derecho para todos los costarricenses en la constitución?

peyistez mecayo · 28 Jul 2010

allanparamo dijo:
Huuuuuyyy mae!!!!

Sí se pone así de feo, tendremos que recolectar la que llueve!!!

Al menos esa no creo que se la cobren!!!

jaja, mas bien con esta nueva ocurrencia podria ser ilegal recolectar agua llovida ya que toda le pertenece al Estado y se requiere de un permiso para su uso.

Ese es el problema de querer ser mas papistas que el papa, lo del FA y el PAC es simple cuestion ideologica, odio a la propiedad privada y a a la libre empresa.

El agua se cobra, toda el agua que llega a las casas se cobra, que raro un "derecho humano" que se lo cobren a uno...

abraxas · 29 Jul 2010

No se si ustedes se dieron cuenta de algo que paso el año pasado, el señor rodriogro arias paso un proyecto en la directiva del AyA, en la cual se redujo el área de protección de una naciente muy importante en las montañas de barba, al hacer esto cualquiera puede meterse y explotar el agua de la zona no protegida, la reducción fue cerca del 50% y los beneficiados fueron intel

blaze · 29 Jul 2010

Ejecutivo se contradice y frena reforma para proteger el agua

Presidenta recalca que es prioridad, pero ministro anuncia que no la convocarán

Criterio de director de Aguas del Minaet choca con el del PLN y Casa Presidencial

Querberos · 29 Jul 2010

Yo si me entere... cada vez se ocupa mas agua y tomamos una medida para reducir el área protegida de una naciente, ¿me pregunto que excusa habrán puesto? ¿ Saldrá agua de los procesadores? :ujuju:

Hablemos sobre el derecho al agua en CR

Caballero templario

Caballero templario

Caballero templario

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad