IPCC: lo que muchos no saben

Machaca · 26 Jun 2009

cierto. tampoco se ha probado cientificamente la Teoria de la Relatividad. Solo existe evidencia de que es cierta, pero ningun estudio que la convierte en "Ley". por eso digo yo, la teoria de la relatividad es una conspiracion de alarmistas que intentan asustar a la humanidad con su E=mc2.

peyistez mecayo · 26 Jun 2009

O sea estas poniendo a todas las demás teorias existentes al nivel de la Teoria de la Relatividad solo por ser tambien teorías?

Entonces la teoria de que el sol influye mas en el clima que lo que dice el ICCP, tambien es comparable?

Machaca · 26 Jun 2009

exacto. lo que dicen estos 4 gatos descalifica lo que dicen el 98% de la comunidad cientifica...jupon.

peyistez mecayo · 26 Jun 2009

como exacto? estas diciendo que cualquier teoria está al mismo nivel que la Teoria de la relatividad?

y de donde sale ese 98% ? está contando los politicos del ICCP?

Machaca · 26 Jun 2009

no voy a seguir con el tema porque si ud le quiere creer al 2% de la comunidad cientifica es todo tu derecho. nada mas recuerde para quien trabajan. :shock: :shock: :shock: :shock:

peyistez mecayo · 26 Jun 2009

No va a seguir por que no sabe como sostener eso del 98%, porque tampoco pudo decir nada de los científicos que contradicen al ICCP, incluyendo al vicepresidente

Aqui de las que le gustan a Maleante:
Nature forecasting no additional global warming "over the next decade."
http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 06921.html

Our results suggest that global surface temperature may not increase over the next decade, as natural climate variations in the North Atlantic and tropical Pacific temporarily offset the projected anthropogenic warming.

eso es de mayo del 2008, estan fallando los "modelos"... :-o

Machaca · 26 Jun 2009

si puedo, pero no quiero. este tema me aburre.

MZM · 26 Jun 2009

Oh, por favor.....

Para que establecer una relación entre el comportamiento de una sociedad capitalista y un fenómeno climatico ?(inducido o no por el hombre) no le veo ningún sentido a la discusión.

La sociedad aprovechará cualquier oportunidad o mercado nuevo para lucrar
La corrupción existe en casi todos los ámbitos (iba a decir todo, pero dejo abierta la posibiliadad)
Movimientos izquierdistas siempre existirán, algunas veces tienen razón, la mayoría de veces no.
Todo tiene un lado positivo, el desarrollo de tecnologías verdes (o como quieran llamarle), es sumamente caro, y muy pocas empresas por si solas lo harían, y si aprovechan del calentamiento, bien por ellos y bien por nosotros, tecnologías más eficientes a nuestra disposición entre otras muchas cosas.

Personalmente creo que no se le puede achachar todo la culpa del calentamiento global a las actividades realizadas por el hombre, una parte se debe al propio ciclo climático de la tierra, el hombre ha influenciado en mucho, pero no es el completo "responsable"

DanyVid · 27 Jun 2009

MZM dijo:
Oh, por favor.....

Para que establecer una relación entre el comportamiento de una sociedad capitalista y un fenómeno climatico ?(inducido o no por el hombre) no le veo ningún sentido a la discusión.

La sociedad aprovechará cualquier oportunidad o mercado nuevo para lucrar
La corrupción existe en casi todos los ámbitos (iba a decir todo, pero dejo abierta la posibiliadad)
Movimientos izquierdistas siempre existirán, algunas veces tienen razón, la mayoría de veces no.
Todo tiene un lado positivo, el desarrollo de tecnologías verdes (o como quieran llamarle), es sumamente caro, y muy pocas empresas por si solas lo harían, y si aprovechan del calentamiento, bien por ellos y bien por nosotros, tecnologías más eficientes a nuestra disposición entre otras muchas cosas.

Personalmente creo que no se le puede achachar todo la culpa del calentamiento global a las actividades realizadas por el hombre, una parte se debe al propio ciclo climático de la tierra, el hombre ha influenciado en mucho, pero no es el completo "responsable"

Con respecto a eso ultimo, pues si, solo q es algo dificil hablar "personalmente" si no somos cientificos (supongo) por ejem, en el 45 hubo una de los mayores enfriamientos en la tierra (por cierto por eso fue q los nazis no entraron a stalingrado creo, tal vez luis e me de la razon (solo de eso habla)) y eso fue un cambio en el clima no fue ningun tipo de ENFRIAMIENTO GLOBAL.

peyistez mecayo · 27 Jun 2009

MZM dijo:
bien por ellos y bien por nosotros,

al contrario, mal por nosotros, de hecho los mas afectados van a ser los consumidores y los empleos en general, en España implementaron un sistema parecido de subsidios a las energias "verdes" y ha producido mucho desempleo, si bien es cierto en esas nuevas industrias se crean empleos nuevos, el resto de la economía se ve afectada y reacciona primero subiendo los precios al consumidor, y segundo ante la menor demanda , despidiendo gente, el balance al final es negativo.
España es el pais mas afectado por el desempleo en esta crisis, y adivinen por que?

Aqui Clinton lo reconoce: Clinton: «La energía 'verde' ha costado muchos empleos»
http://www.elmundo.es/papel/2009/05/23/ ... 17740.html

Ese texto, con una enorme trascendencia en los medios estadounidenses y que ha servido de arma arrojadiza contra la política energética de Barack Obama, argumenta que cada empleo de energías renovables creado en España desde el año 2000 ha costado 571.138 euros y ha provocado la pérdida de 2,2 puestos de trabajo en otros sectores más eficientes.

"excelente" forma de salir de una crisis: generando desempleo

MZM · 29 Jun 2009

DanyVid dijo:
[
Con respecto a eso ultimo, pues si, solo q es algo dificil hablar "personalmente" si no somos cientificos (supongo) por ejem, en el 45 hubo una de los mayores enfriamientos en la tierra (por cierto por eso fue q los nazis no entraron a stalingrado creo, tal vez luis e me de la razon (solo de eso habla)) y eso fue un cambio en el clima no fue ningun tipo de ENFRIAMIENTO GLOBAL.

Como bien dices no soy científico, pero tampoco soy un ignorante al tema, he leído las posiciones de ambos "bandos", y mi posición me parace bastante lógica. Debido a:

Nos encontramos en un periodo interglacial(o como se escriba), estos periodos generalmente y según registros, constan de aumentos de temperatura y caída de las mismas.
La quema acelerada de combustibles fósibles, carbono que la tierra había acumulado durante millones de años, devuelto de nuevo a la atmósfera acelera el calentamiento.
En cuanto al enfirmiento de 1945 dejo link

http://www.abc.net.au/news/stories/2008 ... 258839.htm

IPCC: lo que muchos no saben

Machaca

peyistez mecayo

Machaca

peyistez mecayo

Machaca

peyistez mecayo

Machaca

MZM

DanyVid

peyistez mecayo

MZM

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad