Irresponsable acitud de Brazil

peyistez mecayo · 29 Sep 2009

Facil, que salga de la embajada y que le hagan el juicio... si otros cometieron delitos deben ser juzgados, pero la pena de carcel no es para todo tipo de delito...

Machaca · 29 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
Facil, que salga de la embajada y que le hagan el juicio... si otros cometieron delitos deben ser juzgados, pero la pena de carcel no es para todo tipo de delito...

en eso estamos totalmente de acuerdo.

Rafa · 29 Sep 2009

Tal y como decía un analista político un día de estos, la solución al conflicto es que se hagan elecciones ya. Y enjuiciar a Zelaya y también a Micheletti

Maleante. · 29 Sep 2009

Rafa dijo:
Tal y como decía un analista político un día de estos, la solución al conflicto es que se hagan elecciones ya. Y enjuiciar a Zelaya y también a Micheletti

Creo que eso sería lo más sensato, el problema es que no se tienen garantías de que las elecciones sean limpias no en el sentido de la transparencia del sufragio y en general del Tribunal Electoral, sino más bien en cuanto a una posibilidad real de contar con información veraz y neutral por parte de los electores.

Cuando los EEUU decidieron no reconocer al presidente que salga ganador de estas elecciones si Zelaya no vuelve antes al poder ese era uno de los puntos a considerar; hasta el momento solo una emisora de alcance nacional ha estado reportando los hechos desde la óptica contraria a la de Micheletti y sus seguidores, y tal parece que el gobierno de facto en uno más de sus desplantes decidió cerrarla http://www.adn.es/internacional/20090929/NWS-2415-Reporteros-Fronteras-Radio-Canal-Globo.html.

Aquí hay que ser realistas, solo a través de internet la gente puede tener acceso a información más equilibrada y es claro que en Honduras(y cualquier país de América Latina valga decir) el acceso a Internet es un privilegio que no llega a la mayoría de la población.

El gobierno de facto ha mostrado mucha hostilidad a los medios opositores y la prensa corporativa vergonzosamente le pasa riendo las gracias a estos señores.

También está el caso de que Zelaya regrese al poder a hacer estupideces y se haga el maje con respecto a los acuerdos que lo llevaría al poder nuevamente, sin embargo como es claro, Zelaya no tiene el favor de los medios mayoritarios, ni de los integrantes de las instituciones, ni del congreso, ni del ejército, por lo que su margen de acción será más limitado y difícilmente en estos meses que quedan puedan hacer algún cambio importante en detrimento del estado de derecho.

El retorno de Zelaya ha de ser más simbólico que otra cosa, o mejor dicho una reprimenda a los responsables de las anomalías que subyacen a la deposición del señor este; es decir, no se puede agarrar a un individuo con supuestas denuncias e irlo a despertar en una emboscada a las 5 de la mañana, echarlo a del país; falsificar su firma para justificar la juramentación de un presidente ilegítimo, no invitar a esa juramentación a diputados de izquierda que se opondrían a esa sesión, suspender garantías constitucionales antojadizamente, etc.

Considero que el punto es ese, y pienso también que a Chávez y sus secuaces deberían ponerles un bozal o amenazarlos con una ofensiva diplomática similar si siguen hablando mierda; en eso estoy de acuerdo con la posición de algunos golpistas, ni pinga tienen que estar hablando Daniel Ortega, ni los líderes cubanos, ni Chávez, ni la extrema izquierda que aboga por la intervención de los EEUU y por más bloqueos :? .

En eso sí tienen razón, ahora resulta que el régimen cubano se solidariza con el cierre de emisoras disidentes:

http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/08/04/gobierno-de-facto-anuncia-el-cierre-de-radio-globo/

BARBABLANCA · 29 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
para responderle a este par de bateadores:
bla-bla-bla
-que poco de idioteces!!

Oiga pellizquese mecayo: ¡¡¡sigue escupiendo para arriba!!!... :-o :-o :-o :-o :-o

Lycaon · 29 Sep 2009

Rafa dijo:
Tal y como decía un analista político un día de estos, la solución al conflicto es que se hagan elecciones ya. Y enjuiciar a Zelaya y también a Micheletti

Mas Uno ! Y que Obama, Arias, Hillary,y La Ilustre Izquierda

dejen de dar recomendaciones y de estar metiendose donde no los llaman ! Que una vez pasadas las elecciones se levante cualquier castigo estupido que al fin y al cabo solo afecta a los que menos vela tienen en el entierro !

Jaguar-O · 29 Sep 2009

Machaca dijo:
jaguaro tiene razon. hasta que no haya juicio, no se puede asegurar nada. pero si hay juicio, que metan al tabo tambien a los militares que sacaron a zelaya, y a Micheletti por inventarse una carta falsa.

Para Peyistez:
Te das cuenta que NO tienes razon en hacer declaraciones temerarias como que Zelaya es un delincuente, para empezar a construir ficciones juridicas. Los que se han paseado en la constitucion hondurenha son Micheletti y companhia.

Por eso, los organismos internacionales actuan en consecuencia.

peyistez mecayo · 29 Sep 2009

uyy "temerarias" que miedo.... :-D

No sea tan ridiculo Jaguaro, Zelaya desobedecio las advertencias de la Corte Suprema en repetidas ocasiones, el mae estaba haciendo lo que le daba la gana, le negaba recursos a los demas poderes, secuestraba documentos, hacia consultas ilegales, etc....Le gustaria que OAS empezara a hacer lo que le da la gana? Aqui OAS ha tenido que hacerle caso a la Sala, como en el tema de los bonos chinos, la restriccion, etc...es un pais de derecho.

Segun ud habia que dejarlo cagarse en el pais hasta que terminara su periodo? Ya Zelaya estaba advertido y el lo sabia que estaba actuando en contra de la ley...simplemente se le aplicó la Constitucion.

Machaca · 29 Sep 2009

en serio? ya fue juzgado?

no defiendo a zelaya. pero por que razon zelaya no ha sido enjuiciado?

peyistez mecayo · 29 Sep 2009

Quitarlo del poder fue una medida cautelar para evitar que siguiera haciendo daño...el juicio esta a la espera de que el mae se entregue...

Machaca · 29 Sep 2009

totalmente de acuerdo. zelaya se esta pasando la constitucion por el nies. pero por alguna razon decidieron que mejor no juzgarlo y por ende lo extraditaron. y luego, cuando queria volver no lo dejaron aterrizar.

Rafa · 29 Sep 2009

Machaca dijo:
totalmente de acuerdo. zelaya se esta pasando la constitucion por el nies. pero por alguna razon decidieron que mejor no juzgarlo y por ende lo extraditaron. y luego, cuando queria volver no lo dejaron aterrizar.

Eso es lo que nadie sabe si lo extraditaron o si el mae se pudo dar a la fuga con ayuda de gente del ejército..

Y cuando quiso regresar era mejor no dejarlo aterrizar porque había mucha gente en el aeropuerto y de podía dar una masacre

Jaguar-O · 29 Sep 2009

Rafa dijo:
Eso es lo que nadie sabe si lo extraditaron o si el mae se pudo dar a la fuga con ayuda de gente del ejército..

Y cuando quiso regresar era mejor no dejarlo aterrizar porque había mucha gente en el aeropuerto y de podía dar una masacre

Otro que inventa, como que nadie sabe??? Esa teoria suya que Zelaya se fugo con ayuda de la gente del ejercito.
1. Es la primera vez que oigo.
2. Es mentira.
3. Usted la acaba de inventar.
4. Todo el mundo sabe desde el dia uno que a Zelaya lo hicieron sacado a la fuerza de su casa tempranito y en pijamas a San Jose. De haberse puesto de acuerdo, por lo menos hubiera traido su sombrero.
5. Estamos debatiendo en serio. Eso fue un charlataneria.

Machaca · 29 Sep 2009

el punto que estoy tratando de hacer es que Zelaya no ha sido juzgado y fueron los mismos militares que ahora apoyan a micheletti los que evitaron que zelaya fuera juzgado al sacarlo del pais. Peyistez en el tema de la violacion en santa ana defendia a capa y espada que los muchachos aun no habian sido juzgados y ya todos los daban por culpables. En este caso, esta diciendo que zelaya es culpable sin haber juicio de por medio. entons?

Rafa · 29 Sep 2009

Jaguar-O dijo:
Rafa dijo:

Eso es lo que nadie sabe si lo extraditaron o si el mae se pudo dar a la fuga con ayuda de gente del ejército..

Y cuando quiso regresar era mejor no dejarlo aterrizar porque había mucha gente en el aeropuerto y de podía dar una masacre

Click to expand...

Otro que inventa, como que nadie sabe??? Esa teoria suya que Zelaya se fugo con ayuda de la gente del ejercito.
1. Es la primera vez que oigo.
2. Es mentira.
3. Usted la acaba de inventar.
4. Todo el mundo sabe desde el dia uno que a Zelaya lo hicieron sacado a la fuerza de su casa tempranito y en pijamas a San Jose. De haberse puesto de acuerdo, por lo menos hubiera traido su sombrero.
5. Estamos debatiendo en serio. Eso fue un charlataneria.

Primero que nada en ningún momento a usted lo he tratado de payaso o charlatán asi que por favor respeto..

Segundo lugar ya que vos si estuviste ahí en el momento, podrías darnos la información..

Tercero eso fue un teatro bien montado, pobrecito Melcito con calzoncillos lo vinieron a traer..

Rafa · 29 Sep 2009

Machaca dijo:
el punto que estoy tratando de hacer es que Zelaya no ha sido juzgado y fueron los mismos militares que ahora apoyan a micheletti los que evitaron que zelaya fuera juzgado al sacarlo del pais. Peyistez en el tema de la violacion en santa ana defendia a capa y espada que los muchachos aun no habian sido juzgados y ya todos los daban por culpables. En este caso, esta diciendo que zelaya es culpable sin haber juicio de por medio. entons?

Hay presunción de inocencia, si el mae no teme nada debería de someterse a la justicia

Machaca · 29 Sep 2009

+1000000000

de que el mae se la estaba pelando no hay duda. pero eso lo debe decidir un tribunal en un juicio donde el acusado se pueda defender.

peyistez mecayo · 29 Sep 2009

empezamos otra vez, cuando dije que ya lo habian declarado culpable?

Machaca · 29 Sep 2009

no. pero UD lo ha declarado culpable de violentar la constitucion. Ud defiende que hayan sacado a Zelaya del poder pues habia violado las leyes y que se hizo de manera legal. Ahi esta todo el historial de posts. Si ud NO cree que Zelaya fue depuesto de manera legal, entonces que es tanta paja que esta escribiendo? Si ud cree que Zelaya fue destituido legalmente, donde esta el fallo del juicio que asi lo determina? Como puede la comunidad internacional (OEA, ONU, etc) reconocer a este gobierno si no se ha condenado a Zelaya? El gobierno de facto tuvo la oportunidad de hacerlo y prefirio sacar a Zelaya del pais. Si se hubiera hecho un juicio y se prueba la culpabilidad de Zelaya otra situacion seria.

peyistez mecayo · 29 Sep 2009

Quitarlo del poder fue una medida cautelar

Irresponsable acitud de Brazil

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad