La extra ataca de nuevo!!!

Alastor · 15 Jul 2010

un compañero hace masomenos una hora me dijo, mae metase a la pagian de la extra (el sabe que no puedo ver sangre o cosas "gore") casi me vomito al ver la foto de la portada de hoy, una cabeza haciendo "pescadito" con los labios

chiricr · 15 Jul 2010

Qué pasa con el colegio de "periodistas"?

Van a seguir?

Hoy un compa me mostró la portada de hoy.

vinyl junkie · 15 Jul 2010

Seatonto... la portada de hoy es peor que una portada de un disco de Brujería. Que desagradable, mal ride.
Lo peor de todo es que ya los pseudo-periodistas del periodicucho ese están haciendo conjeturas acerca de este nuevo crimen y hablan de que el "descuartizador" se había dado "vacaciones" y ahora está haciendo de las suyas nuevamente. Que falta de seriedad referirse a un crimen tan grotesco, y a un tema tan serio y tan triste... de esa forma tan burda.
Que basura de periódico.

Twiggy Gacy · 15 Jul 2010

Compañeros la solucion es muy simple, no volvamos a comprar ni visitar la pagina de este periodico vulgar. Mi papa me enseño la portada de hoy y casi me muero.

Haze · 15 Jul 2010

De veras sí me gustaría que alguno de los periodistas que andan por el foro nos cuente si este tipo de cosas no son contempladas en el código de ética del Colegio de Periodistas de CR...y si este colegio tiene algún papel real en la práctica del periodismo acá...

cat · 15 Jul 2010

no he visto la portada de hoy (gracias al cielo!) y espero no toparmela en todo el dia, favor no subirla acá! gracias! jjaajajajjajaja palabra q pasaré con los ojos cerrados a la par de cualquier puesto de periodicos

y si vi lo de la cabeza quemada tambien, pero bueno, no se distinguía taaaaaaaan rajado como la de ese otro mae.... uuffff q cosa mas gacha! lo primero q pensé es q iba a tener pesadillas con esa cabeza toda la noche... x dicha no.

Dr. Rajesh Koothrappali · 15 Jul 2010

gracias por la info, se ven que estan muy atentos a las publicaciones de la extra...

LosGatosNegros · 15 Jul 2010

HALE dijo:
De veras sí me gustaría que alguno de los periodistas que andan por el foro nos cuente si este tipo de cosas no son contempladas en el código de ética del Colegio de Periodistas de CR...y si este colegio tiene algún papel real en la práctica del periodismo acá...

A mi tambien me gustaria saberlo. Especialmente si esta clase de practicas se escuda en la tan valiosa libertad de expresion que tenemos en CR.

Por cierto, en la portada de hoy (la vi por accidente) tienen el cinismo de taparle los ojos a la cabeza con una pequeña franja negra.

Estbarul · 15 Jul 2010

Igual de malparido al que escribe el periódico es la persona que lo compra para llenar su "necesidad" de morbo.

darizuro · 15 Jul 2010

Supongo se refieren a esta imagen pero que se puede esperar de la Extra, además están retomando el morbo a causa de que La Teja les está "dando por la madre" en lo que a ventas se refiere.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Estbarul · 15 Jul 2010

Estbarul dijo:
Igual de malparido al que escribe el periódico es la persona que lo compra para llenar su "necesidad" de morbo.

FRAN78 · 15 Jul 2010

que madre por que entre a ver la portada a la hora de almuerzo

puta extra y uno siempre con la curiosidad

cat · 15 Jul 2010

darizuro dijo:
Supongo se refieren a esta imagen pero que se puede esperar de la Extra, además están retomando el morbo a causa de que La Teja les está "dando por la madre" en lo que a ventas se refiere.

aayyyy q no la subieran!!! bueno x dicha la "censuró" xq la escena en si es bien grotesca... bueno pa mi gusto

ALEJANDRO MAGNO · 15 Jul 2010

cat dijo:
aayyyy q no la subieran!!! bueno x dicha la "censuró" xq la escena en si es bien grotesca... bueno pa mi gusto

+1000

Esa foto me recordo mucho a esto

LosGatosNegros · 15 Jul 2010

Por ahi me encontre la pagina del Colegio de Periodistas y el codigo de etica... No encontre nada relevante, quizas el Art. 14, aunque se puede interpretar de una u otra manera.

http://www.colper.or.cr/userfiles/file/juridico/codigos/codigo_etica.pdf

ARTÍCULO 14: Las y los periodistas deben conducirse de manera
respetuosa en la obtención de las informaciones y con respeto al dolor
o a la verguenza ajena, sobre todo cuando se trate de hacer tomas de
vídeo, fotografías o entrevistas, en momentos de tragedia o dolor
humano. Además, en sus informaciones, no deben crear estereotipos
por raza, género, edad, religión, condición social o económica, o
impedimento físico, que generen el beneficio, odio o burla social.

darizuro · 15 Jul 2010

cat dijo:
aayyyy q no la subieran!!! bueno x dicha la "censuró" xq la escena en si es bien grotesca... bueno pa mi gusto

Claro que la censuré, jamás iba a subirla tal como aparece en ese periódico.

cat · 15 Jul 2010

darizuro dijo:
Claro que la censuré, jamás iba a subirla tal como aparece en ese periódico.

y eso q la del periodico esta "censurada" la q me tocó ver por tele fue asi a lo chancho

Haze · 15 Jul 2010

LosGatosNegros dijo:
Por ahi me encontre la pagina del Colegio de Periodistas y el codigo de etica... No encontre nada relevante, quizas el Art. 14, aunque se puede interpretar de una u otra manera.

http://www.colper.or.cr/userfiles/file/juridico/codigos/codigo_etica.pdf

ARTÍCULO 14: Las y los periodistas deben conducirse de manera
respetuosa en la obtención de las informaciones y con respeto al dolor
o a la verguenza ajena, sobre todo cuando se trate de hacer tomas de
vídeo, fotografías o entrevistas, en momentos de tragedia o dolor
humano. Además, en sus informaciones, no deben crear estereotipos
por raza, género, edad, religión, condición social o económica, o
impedimento físico, que generen el beneficio, odio o burla social.

Bueno de cierta manera está claro que estas fotos de la éxtra no son éticas según ellos. Pero por otro lado deja la puerta completamente abierta, porque no especifica a qué se refiere con "conducirse con respeto". Cualquier atorrante de estos puede decir que no se están burlando o algo por el estilo, solo la están publicando.
Manda huevo que ese colegio no haga nada al respecto.

cat · 15 Jul 2010

HALE dijo:
no especifica a qué se refiere con "conducirse con respeto". Cualquier atorrante de estos puede decir que no se están burlando o algo por el estilo, solo la están publicando.
Manda huevo que ese colegio no haga nada al respecto.

tenes razon...

di habria q ver la definicion segun algun abogado a ver los alcances de eso...
y tambien q "en el momento" di no grabaron cuando lo estaban descuartizando si no ya los pedazos...
se pueden quitar x mucho

darizuro · 15 Jul 2010

Hay que recordar que en Costa Rica, y en la mayoría de occidente, no existe la censura previa, esto quiere decir que no se lo puede impedir a ningún medio publicar este tipo de imágenes. Una vez publicada cualquier persona puede poner una denuncia si llegara a sentirse perjudicado de alguna manera, ahora bien, el periódico podría alegar su derecho a informar al igual que cualquier persona a la que le guste dicho tipo de imágenes podría alegar su derecho a informarse.

La extra ataca de nuevo!!!

Mister Foro Invierno 2010

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Mr. Daddy 2010

Attachments

Mr. Daddy 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad