Lali y Oto, porque si son derechos no lo aceptan?que tiene

Me preguntaba

Por que en costa rica tenemos esa pendejada...

Ud escucha en los debates y resulta ser que todos tienen una vision social democrata o de centro...JA JA JA

Que sinverguenzada y que manera de tomarnos el pelo!!!

Aun que no me gustaba me llegaba y me parecia muy respetable de parte del Senador Jhonn Maccain cuando decia

Si OBAMA queda de presidente el va a querer:

Redistribuir la riqueza

Darle Seguridad social a todos, a expensa de los que si podemos pagar

Aumentar la inversion y el tamaño del aparato estatal en un momento de crisis financiera cuando ud lo que tiene que hacer es continuar el proceso liberal... bajar impuestos, desmantelar el estado etc...

Sentarse a negociar con reconocidos terroristas

Y la gente partidaria del hombre es decir los republicanos como locos... lo oian hablar a el (Jhonn) y se ponian a hacer abucheos a Obama y llamarlo comunista...Estaban totalmente convencidos de que Obama era hijo de Lennin y primo de Osama.

Pero mientras tanto en nuestro pais tenemos un MOVIMIENTO LIBERTARIO (JA JA) con un discurso SIEMPRE CENTRO ahi con sus reformas CAPITALISTAS pero ASOLAPADITAS

A los bobos de papi e hija es decir Osqui Y Lali diciendo:

El SR... que como es posible que en este pais se debatan ideologias cuando los chinos tienen 10 años de estar haciendo ricos a su poblacion... analizemos el transfondo...

Y Laly diciendo que ella es SOCIAL DEMOCRATA (mega jajaja) pero que si comparte ortas posiciones menos conservadoras...

Solo ud sabe... es igual que nuestro actual presidente... NEOLIBERAL y punto

Yo no tengo nada en contra de que ellos sean asi... o sea me refiero a que puedo convivir con esa idea

Pero por que cuando salen a la calle dicen que son social democratas o centro?... y por que nosotros nos dejamos tomar el pelo?...Creerles ?

Que salgan a la calle y digan:

Yo voy a bajar impuestos

Voy a vender todos los activos estatales y dale la plata a mi familia y a mis amigos a los que les venda los activos, para ganarme una comision. Recormedemos que en negocios por una venta es minimo el 10%... es lo justo

Voy a vender los puertos, aeropuertos y toda la infraestructura nacional

Voy a privatizar la medicina y los servicios publicos

Voy a buscar todas las maneras en las que el estado sea facilitador del proceso capitalista (en terminos de politica economica, ambiental, internacional, nacional) y por lo demas este tirado en una esquina para cuando me lo quiera cojer...

Por que no lo dicen y en VOZ ALTA?...QUE TIENE DE MALO? QUE ES EL MIEDO?

SI EN ESTE PAIS HAY MUCHA GENTE QUE COMPRATE ESOS CONCEPTOS O SI NO POR QUE SI SE APROVO E TLC EN REFERENDUM

Que opinan?....

Opino que ud deberia tomar un curso de redaccion y despues venir a exponer el tema.

Ven que les digo ue en este pais tambien hay gente ultra derecha

Dejenlos vivir denles una oportunidad

Simple, porque dicen lo que la gente quiere oir
Cuando llegan al poder hacen lo que sus amigos quieren que hagan







:-? :-?

Toda la razon ingeniero y a eso es a lo que me refiero

Como la pobalcion nos dejamos tomar el pelo

Aries bueno yo no lo quiero ni lo odio pero

Donde esta lo que le prometio a limon?

Donde esta la infraestructura que nos iba a dejar

Donde esta costarica encaminada hacia un pais desarrollado para el 2010 como el lo dijo en su campaña?

Donde esta?... No se... lo que si veo es

Un Ice desfortalecido

Una CCSS peor que antes

Las Calles peor

Menos plata en la calle

Mas delincuencia

Mijito

Nos va a dejar un estadio nacional :-o
Mierda.... eso son los chinos, y quien sabe a que costo...

Aquí en costa rica la gente todavía se deja llevar mucho por los discursos de derecha o izquierda, cuando en ambos lados se han cometido atrocidades y en ambos lados han habido grandes logros. Claro ejemplo es cuba, que entre los mayores problemas que tiene es que se ha quedado en el pasado. Pero de algún modo el sistema les ha funcionado para tener de los mejores médicos a nivel internacional. Vale la pena preguntarse como lo hicieron y tratar de copiar lo bueno sin caer en sus mismos errores.

El mayor problema en costa rica es que nos hemos acostumbrado a que todo sea muy "tibio", entonces los políticos como lo único que les interesa es ganar andan viendo a ver como le quedan bien a la mayoría para que boten por ellos. Lo peor es que les funciona, porque cada 4 años llegan con el mismo cuento, y ahí tenemos cuantos gobiernos llevan ya pln y el pusc cagándose en todo.

peyistez mecayo dijo:

Opino que ud deberia tomar un curso de redaccion y despues venir a exponer el tema.

Click to expand...

Linda forma de debatir!!! :-o

No importa si alguien sabe o no sabe redactar bien... o si tiene buena o mala ortografía, creo que debemos debatir (si queremos) el fondo del tema, y siento que "mijito" está expresando muy bien su punto.

La discusión sobre la orientación filosófica - política de nuestro presidente es de todos conocida. Si bien se cobija bajo una bandera social - demócrata, en el fondo son gente de derecha disfrazada, mercantilistas dijo alguien por ahí, y neo-liberales.

Bien lo dice "mijito".. no hay problema con eso, salvo que fueran transparentes con las personas y no nos traten de engañar, vistiéndose de algo que no son.

Algo que admiro en Otto Guevara (a pesar de algunas poses populistas que entiendo bien) es que él es de derecha y lo expone así, sin tapujos. De hecho algunas de sus propuestas me gustan, pero en el fondo no puedo compartir su doctrina y por eso no lo apoyo.. pero yo sé quién es Otto Guevara y sé quién es Merino del Río... pero ¿don Oscar Arias? ¿Laura Chinchilla? la mayoría no sabemos, a ciencia cierta, qué son ellos dos y el grupo que los rodea.

La gente PAC (Ottón Solís, Epsy Campbell y Román Macaya) son de centro izquierda y en esencia social - demócratas... aquí tampoco tenemos serios problemas para identificarlos.

Creo que ese es el punto, y estoy totalmente de acuerdo con la queja. Que sean lo que quieran ser, es su derecho, pero que por favor no nos vengan a mentir descaradamente, y para grangearse votos y simpatías, diciéndonos que son social - demócratas.

Creo que socialdemocracia no es defender a ultranza el estatu quo imperante en lo que respecta e estructura y composición del estado, por el contrario implica debate en las medidas que se deben de tomar para que el fin ulterior de la creación del estado llegue a cumplirse, que en este caso constituiría el bienestar para el mayor número, para ponerlo en términos concretos y no entrar en extensas discusiones filosóficas.

En esos aspectos lo que proponen las tendencias "neoliberales" actuales del PLN es una serie de reformas pro-mercado que a la larga, según ellos, podrían beneficiar a la clase media e incluso a la clase baja directamente, tomando en cuenta una síntesis de los errores y aciertos que han tenido los procesos de apertura en los demás países de AL.

Por ejemplo, el modelo de apertura de monopolios estatales es en esencia muy distinto al empleado por los demás países de AL; en este caso no se venderían activos del estado y el fortalecimiento de dichas instituciones es una intención expresa del gobierno, con lo cual el modelo de bienestar, según ellos aclaro, seguirá funcionando de igual forma al mismo tiempo que quienes demandan otro tipo de servicios puedan beneficiarse de la apertura y con esto el estado captar más recursos que en un principio serían destinados a inversión en las mismas instituciones públicas, dentro de lo estipulado en los derechos y deberes del país con respecto a la mentada apertura.

Entonces a grosso modo, considero que no hay razones para etiquetar de neoliberales a los representantes de la tendencia actual del PLN por proponer medidas que difieren de la ortodoxia y que sin embargo respetan el trasfondo ideológico de la socialdemocracia. Es decir, al estudiar las acciones y reformas que prometió el gobierno y las razones que esgrimieron para justificar esas medidas, es evidente que hay una intencionalidad de corte socialdemócrata en cada una de ellas.

Ahora, si vamos al caso de la corrupción, creo que la misma no tiene ideología y por lo tanto alegar conspiraciones neoliberales en cada acto de corrupción es simplemente una afirmación delirante.

Por último quiero aclarar que no estoy defendiendo ni atacando al PLN en sí, sino más bien lo hago en defensa de la socialdemocracia en contraposición al dogmatismo que he observado en algunos dirigentes políticos que se arrogan mesiánicamente la defensa de la misma, y de otros tantos que por oportunismo político se valen de este concepto para denigrar a sus adversarios políticos o defender sus negocios(CONARROZ por ejemplo).

Seria como que usted pida esperar ver a Otton diciendo abiertamente sus tendencias de izquierda conservadora y Pepsi Sopas Campbell comentando maravillas de reformas socialistas ....

Como dijeron antes van a decir que la gente prefiere escuchar sus tendencias luego vienen a ser claras entre discursos para los que tenemos dos dedos de frente.

este gobierno se ha caracterizado por ser sumamente social democrata.

Machaca dijo:

este gobierno se ha caracterizado por ser sumamente social democrata.

Click to expand...

Mae machaca le faltó agregar estas caritas :-o :-o :-o :-o :-o PARA QUE TERMINARA EL CHISTE QUE PUSO

es que no fue un chiste. el modelo de gobierno de Arias ha sido fundamentalmente social democrata. Avancemos, aumento en pensiones, no ha aumentado impuestos, inversion en infraestructura, control del gasto, superavit en finanzas del gobierno, inversion en hospitales, etc.

El gobierno no es socialdemocrata, menos neoliberal, es "pragmatico" ya OAS lo dijo, y Laura lo repite, y lo va a seguir utilizando si es que queda.
El problema con el pragmatismo es que no significa nada, no tiene ningun principio, y todo se vale, China es pragmática, segun OAS, y ya vimos como palmaron en 5 dias al don que culparon por la contamincaion de la leche.

Para saber si una medida o una ley es pragmatica no hace falta mas que la opinion del politico de turno, la restriccion vehicular es algo pragmatico, no sirvió para nada pero la Ministra pensó que era pragmatica y la implementó.
El pragmatismo aguanta lo que le pongan, ese es el PLN actual, a falta de principios, se volvió "pragmatico"

Machaca dijo:

es que no fue un chiste. el modelo de gobierno de Arias ha sido fundamentalmente social democrata. Avancemos, aumento en pensiones, no ha aumentado impuestos, inversion en infraestructura, control del gasto,superavit en finanzas del gobierno, inversion en hospitales, etc.

Click to expand...

lo que está en rojo no es muy socialdemocrata que digamos

Peyistez:

Entonces compratis conmigo que no son socialdemocratas los sonsitos estos de Lali y Oto?...

Un abrazo fraternal querido enemigo ideologico mio

Mijito

PD: disulpa cualquier falta de ortografía

peyistez mecayo dijo:

Opino que ud deberia tomar un curso de redaccion y despues venir a exponer el tema.

Click to expand...

A falta de argumentos ...que pobreza intelectual!

ingeniero dijo:

Simple, porque dicen lo que la gente quiere oir :-? :-?

Click to expand...

Aqui esta la respuesta. Totalmente de acuerdo Ingeniero "La culpa no es del Chancho sino del que lo cria", sabiduría popular!

A los ticos, NUNCA se nos ha enseñado, en el mayor de los casos, o no nos ha interesado aprender, sobre analisis de discursos ideológicos, a la gente "no le interesa", probablemente porque demanda en buena medida, de un fuerte ejercicio mental, que te lleve a una posición individual, autónoma, es mejor escuchar palabras bonitas y eso si, creerles ante todo.

Recuerdo en la Universidad Nacional una conferencia realizada por prestigiosos Historiadores latinoamericanos, donde se exponía que la "Elite Tica" había demostrado ser la más inteligente de América Latina, ya que habia sido la única capaz de transformar los medios y modos de producción sin que la población lo notara o le importara y por lo tanto la población más fácil de gobernar!

Aquí cualquier candidato que denuncie y demuestra una posición "medio pro-población" es un Comunista. Ja ja. Ni siquiera reconocen esta ideología, pero saben que es "MALA", en esto las estructuras han demostrado ser totalmetne efectivas. Por eso es mejor votar por cualquier populacho que te diga "Voy a acabar con la pobreza, trabajo para todos, convertiré a C.R en un país desarrollado (mega Ja, diría Mijito)!

Si los ciudadanos, poseedores del verdadero poder, el voto, fueramos mas exigentes, los politicos baratos, se verían obligados a mostrar otra posición, un verdadero debate ideológico, no importa la posición, estaríamos siendo tomados en cuenta con dignidad, no como en la actualidad como un puñado de ignorantes a los que les encanta que se les caliente la oreja.

Saramago, en unos de sus discursos manifestó hace más de 4 años que el poder de la Democracia radica en el ciudadano conocedor de su valor, que frente a la falta de argumentos, corrupción o indiferencia de los políticos tiene la obligación de votar en BLANCO o no votar, de forma que el electorado sea respetado y esos mismos políticos cambien sus posiciones!

Democracia = Poder del Pueblo. Si nadie merece mi voto, pues nadie lo tendrá! Aquí radica mi poder!

Y para los que me van a decir que muchos murieron por este derecho y que es una obligación Patria y bla bla bla les respondo, ese es el mismo cuento que ha hecho que semejantes farsantes, ladrones y corruptos lleguen al poder.
Mi verdadera obligación Patria es votar por la persona que merezca mi voto y no por cualquiera que haga con mi país lo que le venga en gana, con tal de decir que soy "patriota" porque voto.

Quiero candidatos que me digan su ideología clara y concretamente, no demagogos que se aprendan discursitos de esos que lamentablemente han sido tan EFECTIVOS en mi país.

mijito dijo:

Peyistez:

Entonces compratis conmigo que no son socialdemocratas los sonsitos estos de Lali y Oto?...

Click to expand...

no es la ortografia compa, es la redaccion, use parrafos y no haga tanto enredo.

Lali es Laura y Oto es Otto Guevara? OK, Laura no es nada, es una oportunista y como casi todos en el PLN no son nada, se acomodan a las modas, hace unos años OAS decia que habia que vender el ICE, no porque su ideología se lo recomendara sino por moda.

La socialdemocracia del PLN es solo un cuento para decir que hay que ser como Suecia, y para tener la excusa de subir los impuestos y comprar votos con programas clientelistas, que se les dice "gastos sociales", otro nombre muy bonito.
El neoliberalismo en AL, tambien es un cuento, ( a excepcion tal vez de Chile) aqui lo que se dio fue un saqueo de activos, y el ya mencionado mercantilismo, que es lo que a veces practica el PLN.

Otto Guevara que yo sepa nunca ha dicho que es socialdemocrata , asi que no veo a que viene el caso.