ok ok mae, entiendo su punto pero: no es por jugar de esteta y de literato que alguien desprecia a arjona, ok, le digo: yo soy de filosofía y letras de la u, y no se que es un cirro, se que un estrato y un cúmulo son nubes creo, pero mas allá de eso, que alguien escuche a sabina y se crea intelectual y/o sofisticado (como la mitad de la fauna de internet de Costa Rica) no excluye que arjona sea malo, a mi me gusta sabina mucho pero incluso sabina tiene algunas estrofas que no tienen mucho sentido, peeeeeeeeeeeeero si comparamos a sabina con arjona, no es que sabina sea mejor, es que arjona es mas mierda de lo que ya es.
Tiene canciones que hablan de todo, del terrorismo, de los ilegales en USA y al igual tiene sabina tiene un guevazal de harina, pero ojo...sabina es ácido en su poesía y su nota bohemía, arjona es puro cartón, sabina se burla de si mismo, arjona se hace el patético:
"nos sirvio para el último gramo...el cristal de su foto de bodas, no falto ni el desfile de modas...."
quien escribio eso?
Hay una cancion de sabina con un coro bastante tonto:
"y nos dieron las 10 y las 11, las 12 la 1 y las 2 y las 3...y desnudos..." demasiado tonto sonaba eso
pero el resto compone
"cantame una cancion al oído y te pongo un cubata con una condicion que me dejes abierto el balcon de tus ojos de gata...."
"el otoño duro lo que tarda en llegar el invierno"
en esta canción se nota 3 cosas:
1- es una balada de amor y solo eso
2- es una balada de amor etilicamente lujuriosa y se sabe que es llegadora en etilicas condiciones
3- no es trova directa es mas bien alusiva y no dice palabras chic.
Igual...eso no le quita lo tonto del coro
pero arjona: siempre tiene esa seguidilla de nombres: freud, botero, neruda, picasso, es la cosa mas prefabricada...
Olvidarte es mas difícil que encontrarse al sol de noche
Que entender a los políticos o comprar la Torre Eiffel
Mas dificil que fumarse un habano en American Airlines
Mas dificil que una flor plastica marchita
Olvidarte es mas dificil que una flaca en un Botero
Que encontrarse a un gato verde, o a UN CUBANO sin sabor
mas dificil que Lady Di en la estacion del metro
quien escribio eso??
flor plástica marchita?? encontrarse el sol de noche??
y eso que esta no tiene tantos similes...
como esto como aquello como decir que
El problema que yo veo es que arjona es un wannabe, probablemente sabina sabe quien es botero, sabe quien es cristina onassis y hasta la conocio en persona, chavela vargas, frida kalo... conoce de arte, no tiene practicamente videos músicales, arjona no, se le ve a leguas sus intentos de parecer algo que no es y nunca será, de nuevo, que alguien se crea intelectual no excluye que sea malo.
Las tierrosas escuchan a arjona, no entienden a sabina, empezando por la soncha de mi prima que dijo que era un poeta, tanto asi que ya se califica a la gente que se atreve a comparar a sabina con arjona como pola.
hay tantas y tantas letras hermosas de sabina que la gente no conoce, en cambio de arjona hay montones de articulos apuntando a si sus letras son en serio.
Bueno, ya que nos estamos presentando, yo soy de Arquitectura de la UCR y si sé qué es un cirro, un estrato y un cúmulo nimbus, (efectivamente son nubes) y sé también que significan en la canción, lo mismo que Tintín (detective ficticio), Bola de Nieve (cantante cubano), Adelita (la mamá del propio Sabina), y el resto de la canción. Eso no me hace más inteligente ni más idiota, simplemente lo sé y ya. Nunca dije que Arjona fuera bueno, solo que no es la mierda que usted dice. Comparar un artista con otro no tiene ningún sentido en ninguna de las bellas artes, porque el arte es una expresión y esta es muchas veces subjetiva. A mi un tipo como Andy Warhol no me expresa un carajo, pero bueno, el mae es el padre del arte pop y si alguien está dispuesto a pagar 1 millón de dólares por una lata de sopa Campbell, pues que lo haga, yo no lo voy a descalificar por eso. Es solo una pintura. Bueno, lo mismo pasa con una canción. No es meditación trascendental...
¿Sabina es ácido en su poesía? ¿En cual poesía? ¿En la que hace alusión a su consumo de cocaína? ¿Eso es reírse de sí mismo? Bueno...Benedetti o Cortázar deben estar revolcándose en la tumba. Arjona no, Arjona también es malo, pero es efectivo. Igual que Sabina. Igual que Calamaro. Igual que un inmenso etcétera. Mercaderes de emociones. Cantantes. Artistas. Es sólo música. Es para escuchar y disfrutar o dar el perillazo.
En los 3 puntos que puso, pues déjeme decirle que:
1- Pues si, es solo eso.
2- El alcohol es una droga psicoactiva, que en su primera fase, afecta el cortex prefrontal, que es el encargado de los procesos cognitivos complejos, la manifestación de la personalidad, el criterio para tomar decisiones y algunas otras cosas. Que una canción sea "pegadora" en un momento en que la persona está IMBECILIZADA por una sustancia externa, es bastante revelador, no cree? Por eso es mejor estar siempre lúcido.
3- Las "palabras chic" dependen del que las oiga.
Con respecto a la canción del otro, pues es claro que no es una maravilla, pero el mae no se vende como una maravilla, el mae (y sabina y Serrat y todos) simplemente hacen lo que pueden con lo que tienen. Si a Auté le gusta viajar por lácteas vías y negros agujeros, pues a Arjona le gusta andar en taxi amarillo y a García le gusta demoler hoteles y a Franco de Vita le gusta estar fuera de este mundo, por un rato...Si a uno le gusta X o Y, pues es vara de cada quien, eso no te hace ser una lumbrera humana.
Estereotipar que Arjona le gusta solo a cierto tipo de gente es un error. A mi me gustan algunas canciones de él y yo no soy una tierrosa. Ni un tierroso. Y quienes me conocen de acá del foro lo saben. Y si entiendo a Sabina y eso no me hace que me deje de gustar Arjona y el Buki...y le apuesto que conozco más a Sabina yo que mucha gente y entiendo las referencias que hace a Santiago Carrillo y a La Pasionaria Ibárruri y a la rueca de Penélope en Luna Park, pero eso no importa, ellos conocerán muchas cosas que yo desconozco, simplemente arrieros somos y en el camino andamos.
Al final, mi punto es que los dos son tan malos o tan buenos como el receptor sea. Yo no tengo problema es escuchar a Vivaldi, a Mozart, a Enrique Iglesias, a Serrat, a Sabina, a Arjona, a U2, a Led Zeppelin, a Pink Floyd, a Metallica, a Shubert, a Ricardo Montaner, a quien sea. Y la música que no me gusta simplemente no la escucho y listo, no la descalifico. Me cae tan mal el "bohemio güanabí" (o al que no es wanabe) que se pasa más tiempo criticando a Arjona o al reguetón o al techno que oyendo lo que le cuadra, como el puta rockero que se pasa criticando la trova y la salsa y la cumbia y todo lo que no sea rock...o el que juega de culto porque va al Teatro Nacional a ver La Danza de los Colores y cree que con eso ya es superior al resto de "la flora y fauna" del planeta.