Ley opresiva en España!

stefano · 13 Mar 2010

Injurias a la Corona - Wikipedia, la enciclopedia libre
Las Injurias a la Corona es un delito tipificado en los artículos 490 y 491 del Código penal español, que prevé penas de prisión de cuatro a 24 meses.[1] Este delito es causa de controversia entre las fuerzas políticas[2] y ha sido causa de polémica en diversas ocasiones, como por ejemplo en el proceso llevado a cabo contra la revista satírica El Jueves.[3

Imaginen si hubiera 1 ley de "injurias a la presidencia" en paises de America. Imaginen el escandalo a nivel mundial!!

lorio · 13 Mar 2010

Ja ja que estupidos...! como si los reyes y su patetica familia no fueran simples mortales como usted o como yo, ja ja.

stefano · 13 Mar 2010

POR QUE NO TE CALLAS ? (Buey Borbon!!)

Julio Jimenez · 13 Mar 2010

¿Y en que elecciones fué elegido el Rey de España?
Porque ese Sr tiene todos los atributos de un dictador, que puede inclusive eliminar de un plumazo a Diputados y senadores

stefano · 13 Mar 2010

Julio Jimenez dijo:
¿Y en que elecciones fué elegido el Rey de España?
Porque ese Sr tiene todos los atributos de un dictador, que puede inclusive eliminar de un plumazo a Diputados y senadores

asi es!!
ah.. mira ese video del Buey Bourbon con su papito franquito!!

y ese video de franquito con su papito adolfito!

elmatador · 14 Mar 2010

lorio dijo:
Ja ja que estupidos...! como si los reyes y su patetica familia no fueran simples mortales como usted o como yo, ja ja.

pues fisiologicamente son iguales.

pero en casta, educacion y cultura son por mucho superiores ellos, aunque nos duela

Kabal Garabito · 14 Mar 2010

Que v*rga, como no van a tener mejor educacion y cultura si viven lujosamente con los recursos del estado? No bastando su fortuna personal...

Ojala alguien tenga los huevos de eliminar la figura del rey para que España sea un republica como Dios manda, de nuevo...

elmatador · 14 Mar 2010

Julio Jimenez dijo:
¿Y en que elecciones fué elegido el Rey de España?
Porque ese Sr tiene todos los atributos de un dictador, que puede inclusive eliminar de un plumazo a Diputados y senadores

con todo respeto que UD me merece; no creo que los venezolanos deban hablar o criticar a ningun dictador, para eso empiecen por el que tienen sobre los lomos;

ahora ningun rey es electo, porque la eleccion del rey es hereditaria xq o cual o tal debe tener miles de oles y bemoles, que ni ud ni yo como latinoamericanos no vamos a entender porque no es algo que sea parte de nuestra cultura, digo hace 200 años que nosotros no tenemos un rey.

stefano · 14 Mar 2010

elmatador dijo:
con todo respeto que UD me merece; no creo que los venezolanos deban hablar o criticar a ningun dictador, para eso empiecen por el que tienen sobre los lomos;

ahora ningun rey es electo, porque la eleccion del rey es hereditaria xq o cual o tal debe tener miles de oles y bemoles, que ni ud ni yo como latinoamericanos no vamos a entender porque no es algo que sea parte de nuestra cultura, digo hace 200 años que nosotros no tenemos un rey.

el democratico rey...

elmatador · 14 Mar 2010

Kabal Garabito dijo:
Que v*rga, como no van a tener mejor educacion y cultura si viven lujosamente con los recursos del estado? No bastando su fortuna personal...

Ojala alguien tenga los huevos de eliminar la figura del rey para que España sea un republica como Dios manda, de nuevo...

eso mi estimado amigo no va a pasar ni en españa ni en inglaterra ni en suecia ni en dinamarca, holanda, noruega etc etc etc, ningun pais se siente incomodo con el sistema monarquico, que curioso que nosotros los que no tenemos, hemos tenido, o tendremos sistema monarquico seamos los que mas nos molesta el asunto :buffo4:

Julio Jimenez · 14 Mar 2010

elmatador dijo:
pues fisiologicamente son iguales.

pero en casta, educacion y cultura son por mucho superiores ellos, aunque nos duela

La casta es un grupo social estático y de base genética, a los que se pertenece debido a la condición hereditaria o de nacimiento de cada individuo, con el fin de establecer discriminaciones en el status de las personas, sobre las cuales establecer un determinado orden de estratificación social. Los sistemas de castas se caracterizan por establecer "la desigualdad heredada como principio orientador de las relaciones sociales". Como instrumento de estratificación social, la casta se diferencia de la clase social por la imposibilidad de los individuos de salir de la casta en la que ha sido incluido.
Casta - Wikipedia, la enciclopedia libre

¡¡Disculpa "Matador"!!
Pero ese comentario tuyo suena a discriminatorio o de baja autoestima.
Nuestros Pueblos tienen raices mas fuertes y nobles que los del "Imperio" Español..
Solo basta con leer la Historia.
Saludos

Julio Jimenez · 14 Mar 2010

elmatador dijo:
eso mi estimado amigo no va a pasar ni en españa ni en inglaterra ni en suecia ni en dinamarca, holanda, noruega etc etc etc, ningun pais se siente incomodo con el sistema monarquico, que curioso que nosotros los que no tenemos, hemos tenido, o tendremos sistema monarquico seamos los que mas nos molesta el asunto

No mi Compai, no es que nos moleste que ellos tengan su monarquia, lo que incomoda es que muchos de ellos se creen con derecho de marcarnos pautas de Democracia, cuando ellos tienen gobernantes que nadie eligió y por secula seculorum.

Polytoximaniac · 14 Mar 2010

Mae con conocimiento de causa se lo digo, si esa ley existe, es mas el rey y la monarquia en general son vistos visto por algunos españoles como mnmn un recuerdo de cuando españa fue potencia, por ahi de 1700 jeje.

Aunque para muchos otros , sobre todo los jovenes no es mas que un gasto sin ningun poder alguno, y con respectoa a los chavez, esa vez huguito solo interrumpir, trayendo a colacion un tema que ni siquiera estaba en agenda, la verdad y aunque como dije, no comumgo con el rey, chavez estaba siendo un malcriado y tenia que callarse

Kabal Garabito · 14 Mar 2010

"comungo"...

Envidia? De que un pais gaste en darle privilegios innecesarios a una persona?

Todavia con Inglaterra se justifica. Es decir, es un arraigo cultural enorme. Asi como en otros paises. Pero España no. El rey solo es un simbolo conservador impuesto por un dictador confabulado con la clase religiosa y derechista de un pais que ya habia logrado formar una republica.

Aun asi, las monarquias estan obsoletas. Son solo rezagos culturales sin un fin. Inercia y conformismo. Bueh... Tonga debe ser el unico reino cuyos monarcas deben estar considerando renunciar a sus privilegios precisamente por eso.

Polytoximaniac · 14 Mar 2010

haha Comulgo*:-o

elmatador · 14 Mar 2010

Kabal Garabito dijo:
"comungo"...

Envidia? De que un pais gaste en darle privilegios innecesarios a una persona?

Todavia con Inglaterra se justifica. Es decir, es un arraigo cultural enorme. Asi como en otros paises. Pero España no. El rey solo es un simbolo conservador impuesto por un dictador confabulado con la clase religiosa y derechista de un pais que ya habia logrado formar una republica.

Aun asi, las monarquias estan obsoletas. Son solo rezagos culturales sin un fin. Inercia y conformismo. Bueh... Tonga debe ser el unico reino cuyos monarcas deben estar considerando renunciar a sus privilegios precisamente por eso.

bueno papa es que al final cada pais se gasta su plata en lo que mejor le parezca;
para muestra nuestros "avanzados" e "inteligentes" paises latinoamericanos se gastan la plata en ejercitillos de mierda que no le aguantan una guerra a un ejercito de verdad ni por medio dia, (o aun peor ni siquiera pueden limpiar las narco guerrillas ejemplo mexico o colombia)
es o no es brillante gastar hasta el 70% del PIB en defensa que no puede soportar un ataque :buah:

en fin a mi me da igual lo que tengan los europeos, para mi suerte vivo en costa rica,

saludos

pd
casi se me olvida los "privilegios innecesarios" que ud menciona kabal estan presentes en todas las culturas o ud cree que nuestros caciques eran los que iban a sembrar frijoles?

Pacman · 14 Mar 2010

Durante la transición española, posterior a la muerte de Franco, se realizó un referendo y la mayoría de los españoles votó a favor de la monarquía constitucional o parlamentaria. Incluso el Partido Comunista hizo concesiones a cambio ser legalizado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Transición_Española

El camino utilizado fue la elaboración de una nueva Ley Fundamental, la octava, la Ley para la Reforma Política que, no sin tensiones, fue finalmente aprobada por las Cortes y sometida a referéndum el día 15 de diciembre de 1976. Como consecuencia de su aprobación por el pueblo español, esta ley se promulgó el 4 de enero de 1977. Esta norma contenía la derogación tácita del sistema político franquista en sólo cinco artículos y una convocatoria de elecciones democráticas.

Estas elecciones se celebraron finalmente el día 15 de junio de 1977. Eran las primeras elecciones democráticas desde la guerra civil. Unión de Centro Democrático es el partido más votado aunque no alcanza la mayoría absoluta y es el partido encargado de formar gobierno. A partir de ese momento comienza el proceso de construcción de la democracia en España y de la redacción de una nueva Constitución.

El 6 de diciembre de 1978 se aprobó en referéndum la Constitución Española, entrando en vigor el 29 de diciembre.

En la actualidad, según encuestas realizadas, la monarquí está perdiendo popularidad, sobre todo entre los jóvenes.
http://www.publico.es/espana/301375/jovenes/suspenden/monarquia

A diferencia de lo que sucedía aún en la década de 1990, la monarquía ya no es la institución más valorada entre los jóvenes, sino que ha caído hasta el quinto puesto, tanto en la franja de 18 a 24 años como en la de 25 a 34: la superan el ejército, la policía, el ayuntamiento y el Gobierno autonómico entre los más jóvenes y el Defensor del Pueblo en la siguiente franja de edad.
"La legitimidad de la monarquía en España ha estado muy ligada al papel del rey en la Transición y el 23-F. A medida que van entrando generaciones que no vivieron directamente aquel proceso, la legitimidad de la institución se va viendo afectada", opina Antonio M. Jaime Castillo, de 35 años y experto de la Universidad de Granada en sociología política juvenil.

JorgeF · 14 Mar 2010

Julio Jimenez dijo:
¿Y en que elecciones fué elegido el Rey de España?
Porque ese Sr tiene todos los atributos de un dictador, que puede inclusive eliminar de un plumazo a Diputados y senadores

No Julio, lo está confundiendo con su gamonal de hacienda Hugo Chávez. Que de hecho ha dicho que va a poner más controles a Internet después que un portal de noticias publicó informaciones sobre una supuesta conexión entre el Gobiern ode Venezuela y la ETA. Hablando de epidermis sensibles.

No tengo el video a mano, por lo que muchos analfabetos de historia acá se perdieron seguramente estudiar eso, pero el Rey Juan Carlos es una figura muy respetada y querida en España, debido a que a pesar de haber recibido de parte de Franco el poder absoluto, y con la posibilidad de haber podido gobernar de esa forma, él más bien se dedicó a colaborar para encausar a España hacia una democracia parlamentaria moderna. Esto permitió el gran éxito de la transición española.

Incluso logró salvar a la naciente democracia española en su momento de mayor peligro, cuando una intentona golpista liderada por el coronel Antonio Tejero trató de tomar las Cortes, el 23 de Febrero de 1981. En un mensaje a la nación, el Rey llamó a la calma y exigió a los conspiradores a dejar las armas. Con esto, el complot rápidamente se desmoronó.

Para eso son las monarquías: dan a un país un sentimiento de continuidad, y pueden ser muy útiles en momentos de crisis política. Cada país tiene un mecanismo distinto de solución de esos conflictos por supuesto.

Finalmente, una gran ventaja de la monarquía es que sus miembros, al saber que el poder que reciben fue producto más del azar biológico que de algún tipo de carisma o esfuerzo propio, tienden a ser más caútos en el uso del poder. Aquí el ejemplo de Chávez es nuevamente revelador: este gorila está llevando a su país a una dictadura con barniz democrático, donde es obligación del pueblo oir sus peroratas qeu duran horas sin fin. El tip ose cree el gran estratega económico, político y de delincuencia. Pero su gobieno se caracteriza por el desabastecimiento, cortes de luz y aumento pavoroso de la delincuencia. El ego del imbécil es tan grande que no ve su propia estupidez.

Kabal Garabito · 14 Mar 2010

Repito: "El
rey solo es un simbolo conservador
impuesto por un dictador confabulado
con la clase religiosa y derechista de un
pais que ya habia logrado formar una
republica.
...las monarquias estan obsoletas.
Son solo rezagos culturales sin un fin."

Que papel juega el rey hoy en dia? Simbolo de unificacion? Cual es su trabajo? Consejero?

asi se me olvida los "privilegios innecesarios" que ud menciona
kabal estan presentes en todas las culturas o ud cree que nuestros
caciques eran los que iban a sembrar frijoles?

Pretende comparar mas de 6000 años de evolucion politica con un modelo correcto para su entorno?

Julio Jimenez · 15 Mar 2010

JorgeF dijo:
No Julio, lo está confundiendo con su gamonal de hacienda Hugo Chávez. Que de hecho ha dicho que va a poner más controles a Internet después que un portal de noticias publicó informaciones sobre una supuesta conexión entre el Gobiern ode Venezuela y la ETA. Hablando de epidermis sensibles.

No tengo el video a mano, por lo que muchos analfabetos de historia acá se perdieron seguramente estudiar eso, pero el Rey Juan Carlos es una figura muy respetada y querida en España, debido a que a pesar de haber recibido de parte de Franco el poder absoluto, y con la posibilidad de haber podido gobernar de esa forma, él más bien se dedicó a colaborar para encausar a España hacia una democracia parlamentaria moderna. Esto permitió el gran éxito de la transición española.

Incluso logró salvar a la naciente democracia española en su momento de mayor peligro, cuando una intentona golpista liderada por el coronel Antonio Tejero trató de tomar las Cortes, el 23 de Febrero de 1981. En un mensaje a la nación, el Rey llamó a la calma y exigió a los conspiradores a dejar las armas. Con esto, el complot rápidamente se desmoronó.

Para eso son las monarquías: dan a un país un sentimiento de continuidad, y pueden ser muy útiles en momentos de crisis política. Cada país tiene un mecanismo distinto de solución de esos conflictos por supuesto.

Finalmente, una gran ventaja de la monarquía es que sus miembros, al saber que el poder que reciben fue producto más del azar biológico que de algún tipo de carisma o esfuerzo propio, tienden a ser más caútos en el uso del poder. Aquí el ejemplo de Chávez es nuevamente revelador: este gorila está llevando a su país a una dictadura con barniz democrático, donde es obligación del pueblo oir sus peroratas qeu duran horas sin fin. El tip ose cree el gran estratega económico, político y de delincuencia. Pero su gobieno se caracteriza por el desabastecimiento, cortes de luz y aumento pavoroso de la delincuencia. El ego del imbécil es tan grande que no ve su propia estupidez.

No creo sea el momento adecuado para que Ud vomite su veneno contra Chavez, le sugiero abra un post para ese fin, a menos que este foro sea una copia del otro foro de Costa Rica, donde ningun Venezolano puede opinar sin encontrarse con zancadillas.
Aunque el tema es OFF TOPIC (no se si Ud sabrá lo que eso significa), Ud igual que muchos habla de supuestos, sin presentar prueba alguna de lo que habla, seria interesante que por lo menos presentara el decreto de la prohibicion a que hace referencia. Sin embargo si va a lanzar piedras tendrá que hacerlo en muchas direcciones.
.....................................................................................................
Google señala a España como uno de los países censores de internet

Se supone vinculada a un único caso en el que el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona dictó en el 2007 medidas cautelares contra dos blogs que pedían el boicot contra productos catalan

PEDRO RODRÍGUEZ | WASHINGTON
Actualizado Jueves , 11-03-10 a las 15 : 43
La compañía Google, en sucesivas audiencias especiales celebradas este mes ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes y ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos, ha incluido a España entre los países que durante los dos últimos años han censurado sus plataformas de blogs. Lista en la que Google también incluye a China, India, Pakistán, Irán, Myanmar y Etiopía.
Google se
...........................................................................................................................
Internet amenazada: En Italia no hay libertad en la red

Internet amenazada: En Italia no hay libertad en la red
............................................................................................................................

Londres estudia regular Internet con el mismo sistema de censura de las películas
Londres estudia regular Internet con el mismo sistema de censura de las pel
...................................................................................................................................

Barack Obama y el control de Internet

Por: Ariel Palazzesi @ sábado, 29 de agosto de 2009

El Senado de EEUU está listo para aprobar una iniciativa sobre la que seguramente correrán ríos de tinta. Barack Obama, como presidente de EEUU, y si el proyecto de ley se aprueba, podría obtener la facultad discrecional y total de poder desconectar cualquier servidor de Internet privado, en caso de producirse una emergencia de ciberseguridad nacional.
Taringa! - Eeuu, controla y censura Internet, lo que no te dice infobae
..................................................
Por otro lado, nadie esta poniendo en juego la solvencia moral del Rey de España, solo estamos hablando de la diferencia de un gobernante elegido por el Pue4blo y otro colocado al dedo y no venga a decir que el Rey de España es una figura decorativa, basta con leer la Constitucion Española.
Finalmente Ud dice:
"Finalmente, una gran ventaja de la monarquía es que sus miembros, al saber que el poder que reciben fue producto más del azar biológico que de algún tipo de carisma o esfuerzo propio, tienden a ser más caútos en el uso del poder"
¡¡Entonces, Alabado sean los Reyes de Africa!!

Ley opresiva en España!

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Mąstymo Būtybės

Mąstymo Būtybės

Mąstymo Būtybės