Ministro Zumbado se separa del cargo por investigaciones

alejo09

• 10 Jul 2008

• #21

Mao dijo:

al menos a mi me queda claro, la nacion y teletica ya tomaron partido para el 2010, viva Laurita!!!! :-o

Click to expand...

Tanto La Nazzzion como TeLetiCa siempre tienen este tipo de comportamiento a estas alturas del partido .

Le tiran duro al gobierno de turno sea cual sea y cuando se acercan las elecciones toman partido por alguno o algunos.(PLUSC).

Pero Mao ...insisto,,, aquí no se esta hablando de los medios de comunicación ...aquí se habla del mal manejo que tuvo el ministro de Vivienda y Consultarías :-o :-o con la platica de esa pobre gente. y todo parece indicar que el mae se la pelo y de lo lindo.

 

M

Mao

Forero Regular

• 11 Jul 2008

• #22

asi es alejo, TODO PARECE INDICAR que se la pelo

 

C

Clipper

• 11 Jul 2008

• #23

jalaron del PAC pero no de la asamblea...como que te haces el tontito

Click to expand...

El que se sigue haciendo el tontito es Ud. porque aún no logra mostrar la semejanza entre ambos casos, ni lo logrará. En ningun momento los diputados que se separan del partido, llamele Andrea, Echando, Evita o quien sea, no tienen nada que ver con fondos de ningun tipo, no hay nigun delito contra el Estado y nadie los puede obligar a dejar la Asamblea.

Pero sigale, sigale, te ves monísimo... :?

 

M

Mao

Forero Regular

• 11 Jul 2008

• #24

Clipper dijo:

jalaron del PAC pero no de la asamblea...como que te haces el tontito

Click to expand...

El que se sigue haciendo el tontito es Ud. porque aún no logra mostrar la semejanza entre ambos casos, ni lo logrará. En ningun momento los diputados que se separan del partido, llamele Andrea, Echando, Evita o quien sea, no tienen nada que ver con fondos de ningun tipo, no hay nigun delito contra el Estado y nadie los puede obligar a dejar la Asamblea.

Pero sigale, sigale, te ves monísimo... :?

Click to expand...

hay diferentes formas de delito... moral o inmoral....ud mismo ha defendido esta separacion en otros post...el que se ve monisimo es ud contradiciendose solito

diputados=legal=inmoral....
zumbado=ilegal=inmoral....

en ambos casos, mal utilizaron fondos publicos (aunque lo de publico en el caso de zumbado esta x definirse), en mayor o menor magnitud :evil:

en ambos casos debieron dejar sus puestos para ser investigados, o al menos renunciar a su impunidad....solo zumbado (por el motivo que sea) lo esta haciendo

en resumen todos son culpables para ud...menos los del PAC

 

C

Clipper

• 11 Jul 2008

• #25

Bueno, no solo he mencionado al PAC y en todo caso el asunto ético-moral de sus diputados le corresponde a cada partido y precisamente en la mayoría de los últimos casos las separaciones se han dado cuando se les quiere aplicar el reglamento de ética.

Después de eso mi amigo ya más nada puede hacer un partido. ¿ o acaso el PAC no ha tratado de que Andrea deje su curul ? Y deje de inventar procedimientos y delitos legislativos que no existen.

Pero sigues dando palos de ciego. Mejor le doy un "consejo" machaquesco: "ponga la denuncia" contra Andrea, Evita y Echando a ver hasta donde llegas.

 

M

Mao

Forero Regular

• 11 Jul 2008

• #26

es lo mismo clipper, si zumbado le daba la gana, el mae no se separa aunque todo mundo le demuestre que se la pelo (el mejor ejemplo de esto: el diputado Sanchez)

en ningun momento he criticado a los partidos, de acuerdo en que no pueden hacer nada mas, pero y los diputados que???

los del pac se separan del partido, pero ninguno por iniciativa propia renuncia a su inmunidad para que lo investiguen...cosa que tumbado si hace...

en fin, mas alla de las relaciones diputado-partido...cada diputado tiene un deber moral superior, que es a la patria y a los que lo eligieron...pero bueno ya sabemos que acá en NINGUN PARTIDO existe eso

 

alejo09

• 11 Jul 2008

• #27

A ver Mao...como dijo la celebre filosofa argentina "Guisela"

"Deja de hacerte el pelotudo"

Lo que paso con los diputados que se separaron del PAC fue que ellos entraron en el ritmo de la asamblea ...cosa que esta en contra del código de ética del partido..empezaron a usar los cupones de gasolina y organizar actividades con el dinero que la asamblea tiene para estos fines, el PAC les jalo el aire y ellos mejor se fueron del partido para no tener que someterse al código de ética.

Caso muy distinto se da con Zumbado que destina fondos que eran para cubrir necesidades de un sector muy pobre de la población para pagar todo tipo de asesorias y hasta para organizar una carrera que a nadie va a beneficiar.

Es muy chistosa la forma en que ustedes han manejado esta situación primero diciendo que los medios tienen la culpa y después haciendo comparaciones con otras situaciones que NADA QUE VER.

Acéptalo viejo…. el imperio esta en decadencia

 

M

Mao

Forero Regular

• 11 Jul 2008

• #28

y mae alejo, ak yo le aplico el mas famoso dicho de mao....estas mamando!!!

solo busque un solo post en donde exprese que tumbado es inocente!!!!

raro que usar los cupones de gasolina por parte de los diputados del pac en este post no es malo...pero el el tema de restricciones vehiculares todos le daban parejo al gobierno por el uso de los cupones :-o :-o

uds no tienen caso, el uso (abuso diria yo) de los cupones se debio haber quitado hace mucho tiempo!!!

y por supuesto que los medios tienen la culpa....de sacar todo a la luz publica (gracias a Dios)!!!

parte de la conspiracion taco bell/nazion/teletica/el turno de la risa/miss universo/madonna/alex rodriguez

mae yo no soy tan envenenado como ud....aunque coincidimos que guisela es una pelotuda!!! :cool1: :evil: :evil:

 

C

Clipper

• 11 Jul 2008

• #29

es lo mismo clipper, si zumbado le daba la gana, el mae no se separa aunque todo mundo le demuestre que se la pelo (el mejor ejemplo de esto: el diputado Sanchez)

Click to expand...

Bueno en ese caso Riguito debería separarse también mientras lo investigan ¿ no ? ¡¡¡¡ SERINGA !!!! Zumbado nunca cumplió con lo que se prometió a la gente de Pavas e independientemente de si la piñata que hicieron sea legal o no, aquí hay una falta a la ética que fué engañar a esa gente. Más bien debería renunciar y según Ud. hay que besarle las patas porque el angelito disque se hizo a un lado. Habría que ver si también renunció al salario.

en ningun momento he criticado a los partidos, de acuerdo en que no pueden hacer nada mas, pero y los diputados que???

Click to expand...

Eso son otros cien pesos y no hay reglamento para todos los diputados, ¿ por qué insiste ? Cada partido, si tiene un mínimo de decencia, hace que cumplan con la ética que se comprometieron a seguir cuando se adhirieron al partido. Y hasta la fecha el PAC ha sido de los pocos que ha cumplido con eso. Y eso nunca me lo podrá negar.

los del pac se separan del partido, pero ninguno por iniciativa propia renuncia a su inmunidad para que lo investiguen...cosa que tumbado si hace...

Click to expand...

Mao, sigue haciendo sambumbias, decime ¿ qué rayos le van a investigar a Andrea ? ¿ Qué se fué de fiesta con los maes del PLN ? En ese caso los del PLN serían tan "culpables" como ella por la misma razón. No invente, que no hay comparación entre ambas cosas.

en fin, mas alla de las relaciones diputado-partido...cada diputado tiene un deber moral superior, que es a la patria y a los que lo eligieron...pero bueno ya sabemos que acá en NINGUN PARTIDO existe eso

Click to expand...

Ud mismo lo dice, el diputado Sánchez sigue tan campante en las filas del PLN después de semejante e indiscutible aberración lo que definitivamente prueba que el más antiético de todos es el PLN. El PAC, Mao, es el menos malo.

 

M

Mao

Forero Regular

• 11 Jul 2008

• #30

El pac seria menos malo si tuviera otro candidato a presidente, de lo contrario, seguira siendo una burda copia del PUSC de los noventa

 

Machaca

• 11 Jul 2008

• #31

berreo berreo berreo ...como que este cetaceo es mutante

 

C

Clipper

• 11 Jul 2008

• #32

Mao dijo:

El pac seria menos malo si tuviera otro candidato a presidente, de lo contrario, seguira siendo una burda copia del PUSC de los noventa

Click to expand...

Podría tener a la Madre Teresa de Calcuta que siempre inventarías algo nuevo que como siempre no podrías probar.

Ah sí....insecto como le dijo un rey a otro.... "¿ Por qué no te callas ?" :-o

 

Machaca

• 14 Jul 2008

• #33

:-D

 

C

Clipper

• 15 Jul 2008

• #34

No, lo que pasa es que así lo entendés.... :-o

 

Machaca

• 15 Jul 2008

• #35

welcome back.

 

C

Clipper

• 18 Jul 2008

• #36

Bueno, para no dejar tirado el tema veamos las "cosillas" que se han destapado ultimamente con respecto a otro de los 1000 iluminados que "trabajaban por nosotros".

Pues resulta que el señor Zumbado fue el que pidió a Taiwán transferir la donación al BCIE contrario a lo que el había afirmado de que Taiwán había sido la que que solicitó tal transferencia. El clásico voleyball político del imperio.

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/julio/ ... 25643.html

Según parece al donación original era por $2,5 millones pero vivienda reportó que solo se recibieron $1.5 millones debido a la ruptura de relaciones con Taiwán (que delicados los chinitos). Habrá que ver que dicen las investigaciones a ver si es cierto o es que hay $1 meloncillo "traspapelado" por ahí.

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/julio/ ... 25661.html

Definitivamente el mejor gobierno en 30 años...para Zumbado y amigos.

 

Machaca

• 18 Jul 2008

• #37

y entonces esta bien o mal que zumbado se haya separado hasta aclarar todo esto?

 

C

Clipper

• 18 Jul 2008

• #38

Fué insuficiente, Maya, debió renunciar como lo pide el mismo jefe de fracción del PLN.

 

Machaca

• 18 Jul 2008

• #39

no no no...si renuncia no puede ser llamado a comparecer ante la comision legislativa...


recuerdo cuando renuncio Berrocal, y te pusiste furioso, chivisima, indignado! de que hubiera renunciado en vez de afrontar a los diputados...


que cosas no?

 

C

Clipper

• 18 Jul 2008

• #40

No batees Maya, cualquiera puede ser llamado a una comisión legislativa sin ser empleado público.