Otton Solis representante del pais???
- Iniciador del tema ccucco
- Start date
mach_steve dijo:
demuestre que el gobierno es re malo. Yo ya demostre que es re bueno.[/quote:7dkd8yy5]
En el pais de las fantasias si y cuando ha "DEMOSTRADO" no si como match dice que es bueno yo me chupo el dedo y ya!!
agon911
Forero Regular
Anti yankie dijo:
YOU WISH!!
Y ponga argumentos de porque es tan remalo como dice Ud. Sabia que segun las ultimas encuestas, la popularidad de Arias esta repuntando? Sigue siendo el mas popular en los ultimos 20 años, para perjuicio de Otton.
Y segun la ultima encuesta de Al Dia, si las elecciones fueran hoy entre Otton y Laura Chinchilla, Laura seria nuestra presidenta electa, asi que vaya alistando cremita de rosas por otros 4 años...jajajaja
Cargando...
mach_steve dijo:
ah bueno...en el pais de las fantasias el gobierno de arias tiene un poco menos de popularidad...
si quiere chupese el dedo. va a ver que cuando salga de la infancia esa costumbre se le va a ir quitando... :-o[/quote:2ww08if3]
Buen chiste,... dejame reirme un rato :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o otro mas :-o :-o :-o :-o :-o
Pierdes el tiempo Alejo, sin embargo se goza...
¿ Peligrosa ? Nuevamente se usa el miedo para atormentar cabecitas ingenuas. Será este el "memo de Machaca Casas"... :-o
Bueno insecto, me confundes con tus contradicciones de opinión pero en fin, yo pregunto ¿ qué diablos sabemos de lo que está pensando el nuevo gobierno exactamente y lo que quieren ? Absolutamente nada. Cualquier opinión es completamente especulación.
O seguramente Obama está esperando la oportunidad de que alguien "se embarque" en pedir alguna renegociación para tener al fin la excusa soñada para paquetearnos...como si fuera tan difícil.
Empezando porque ir a plantear una renegociación no significa en lo absoluto que cederán en todo lo que se solicite, así como no hacerlo implica que todo quedará como está. Por el contrario si alguna de las propuestas fuese acogida ya sería ganancia dado que nadie ha podido probar lo contrario.
¿ Para quién es un inconveniente una renegociación en algunos puntos ? Pues para quienes tienen intereses relacionados con transnacionales y sus representantes en el país que ya han gastado su fortunita en campañitas, ¿ o creías que es por amor a la patria ?
Y de una vez por todas, metanse en la cabecita que las transnacionales gringas NO NECESITAN DEL TLC para instalarse aquí.
Muy reveladora "respuesta", el negocio del futuro. El país está tan pero tan bien que la gente se quiere ir...ssshhhhh..no lo escribas muy alto que luego Obama lo lee y entonces sí... :-o
Quizás tenga algo de razón en esto porque ya el daño está hecho y reversarlo sería imposible en este "gobierno", sin embargo el "tratado" no tendría influencia sobre ello y si es inútil entonces ¿ cuál es el miedo ?
Mao se te están llendo arriba. :-o
Bruto Arias que no se le ocurrió antes y poner a Chinchilla a renegociar y ganarse ese camarón de cara a la elección interna y/o nacional. Victoria asegurada...¿ Pero no es que se pelaría el rabo como algunos dicen ? Decidanse...
En todo caso si a algunos senadores de la mayoría demócrata les ronca pedir a Ottón, Miguel Angel, Gorgojo, Marito Mortadela, Evita Arguedas o Mach_Steve ser un representante del área, ¿ quién podrá impedirlo ? Uuuuhh malas vibras...
Por cierto, alguien sabe si el oficialismo pondrá algun reclamo ante Washington ?
machaca dijo:
¿ Peligrosa ? Nuevamente se usa el miedo para atormentar cabecitas ingenuas. Será este el "memo de Machaca Casas"... :-o
Bueno insecto, me confundes con tus contradicciones de opinión pero en fin, yo pregunto ¿ qué diablos sabemos de lo que está pensando el nuevo gobierno exactamente y lo que quieren ? Absolutamente nada. Cualquier opinión es completamente especulación.
O seguramente Obama está esperando la oportunidad de que alguien "se embarque" en pedir alguna renegociación para tener al fin la excusa soñada para paquetearnos...como si fuera tan difícil.
Empezando porque ir a plantear una renegociación no significa en lo absoluto que cederán en todo lo que se solicite, así como no hacerlo implica que todo quedará como está. Por el contrario si alguna de las propuestas fuese acogida ya sería ganancia dado que nadie ha podido probar lo contrario.
¿ Para quién es un inconveniente una renegociación en algunos puntos ? Pues para quienes tienen intereses relacionados con transnacionales y sus representantes en el país que ya han gastado su fortunita en campañitas, ¿ o creías que es por amor a la patria ?
Y de una vez por todas, metanse en la cabecita que las transnacionales gringas NO NECESITAN DEL TLC para instalarse aquí.
Muy reveladora "respuesta", el negocio del futuro. El país está tan pero tan bien que la gente se quiere ir...ssshhhhh..no lo escribas muy alto que luego Obama lo lee y entonces sí... :-o
Quizás tenga algo de razón en esto porque ya el daño está hecho y reversarlo sería imposible en este "gobierno", sin embargo el "tratado" no tendría influencia sobre ello y si es inútil entonces ¿ cuál es el miedo ?
Mao se te están llendo arriba. :-o
Bruto Arias que no se le ocurrió antes y poner a Chinchilla a renegociar y ganarse ese camarón de cara a la elección interna y/o nacional. Victoria asegurada...¿ Pero no es que se pelaría el rabo como algunos dicen ? Decidanse...
En todo caso si a algunos senadores de la mayoría demócrata les ronca pedir a Ottón, Miguel Angel, Gorgojo, Marito Mortadela, Evita Arguedas o Mach_Steve ser un representante del área, ¿ quién podrá impedirlo ? Uuuuhh malas vibras...
Por cierto, alguien sabe si el oficialismo pondrá algun reclamo ante Washington ?
agon911
Forero Regular
En q nos basamos para decir que seria un peligro?
1) Obama, como todo el partido Democrata voto en contra de los TLCs pues consideraron que las exigencias ambientales y laborales eran pobres. Pero eso no aplica para CR, pues sabemos que nuestra legislacion va a cumplir cualquier exigencia nueva que intenten aplicar.
2) Los democratas se han caracterizado por su proteccionismo del mercado interno, por lo que la probabilidad de que intenten incluir medidas para evitar la migracion de empresas gringas a centroamerica es grande. Segun su logica, si las transnacionales no ganan nada con el TLC, podrian verse en dificultades de ubicarse aca con la renegociacion en la situacion economica actual.
3) Los democratas son partidarios de los arbitrajes para la solucion de conflictos, asi que veo poco viable que quiten esa figura como resolucion de conflictos.
4) El resto de los puntos son de politica interna (libertad sindical, apoyo a PYMES, etc), y nada tiene que ver una renegociacion de un tratado comercial para poder resolverlo entre nosotros. Es nada mas ganas de figurar y mantener viva la esperanza de Otton de que este TLC no entre en vigencia, a pesar del referendum.
Ahi estan mis puntos. Podrian poner sus argumetos para decir el porque un gobierno Democrata renegociaria el TLC a favor nuestro?
1) Obama, como todo el partido Democrata voto en contra de los TLCs pues consideraron que las exigencias ambientales y laborales eran pobres. Pero eso no aplica para CR, pues sabemos que nuestra legislacion va a cumplir cualquier exigencia nueva que intenten aplicar.
2) Los democratas se han caracterizado por su proteccionismo del mercado interno, por lo que la probabilidad de que intenten incluir medidas para evitar la migracion de empresas gringas a centroamerica es grande. Segun su logica, si las transnacionales no ganan nada con el TLC, podrian verse en dificultades de ubicarse aca con la renegociacion en la situacion economica actual.
3) Los democratas son partidarios de los arbitrajes para la solucion de conflictos, asi que veo poco viable que quiten esa figura como resolucion de conflictos.
4) El resto de los puntos son de politica interna (libertad sindical, apoyo a PYMES, etc), y nada tiene que ver una renegociacion de un tratado comercial para poder resolverlo entre nosotros. Es nada mas ganas de figurar y mantener viva la esperanza de Otton de que este TLC no entre en vigencia, a pesar del referendum.
Ahi estan mis puntos. Podrian poner sus argumetos para decir el porque un gobierno Democrata renegociaria el TLC a favor nuestro?
mis estimados amigos y discipulos de sam-pamela....perdón ese es otro tema :-o :evil: :evil:
voy por partes:
alejo dice: otton solis representa a la mitad del pais....ok, si tomo esto textualmente y hago una analogia, entonces por el TLC votaron a favor mas de la mitad del pais....pero si mal no recuerdo, resulta que en el TLC, segun nuestros amiguitos "troskos", se gano con solo la tercera parte!!!
es decir, si la opinion es a favor de ustedes es casi la mitad del pais, de lo contrario es solo la tercera parte por culpta del abstencionismo....matematicas troskas 1001....
ahora a lo verdaderamente importante: otton puede ir a USA las veces que quiera, total no es la primera vez que busca apoyo en sus "amigos" democratas (los mismos que lo "ayudaron" tanto para el referendum)
que busca Otton: protagonismo politico eso lo sabemos todos, asi como cualquier cosa buena que haga el gobierno de aca en adelante servira para echeverria, araya o laurita...él sabe que si no une a toda la gente del NO el PLN seguira en el gobierno 4 años mas, y la mejor forma de mantenerlos "unidos" es no dejando que el tema del TLC muera por completo
ahora bien, estoy seguro que a lo mejor dentro del PAC hay personas que en realidad les interesa mejorar las condiciones del TLC sobre todo en el area de agricultura...noticias para ellos: todo lo que ellos quieren mejorar del TLC en este tema tiene que ver
1) Con Politica Interna (ponernos todos de acuerdo), para eso esta la Asamblea
2) OMC....los tratados no estan por encima de la OMC, y en caso de seguridad alimentaria, la OMC permite hacer excepciones...lo mismo que busca Otton con sus "amigotes"
con lo de apertura de monopolios, es algo ya sumamente discutido en este foro, ya cansamos...
por lo demás, de este tema no queda mucho que decir...excepto que o es la mitad del pais en todos los casos o en ninguno...no creo que se quieran parecer a albino y uno que otro lider sindicalista del ICE, que por cierto ya no se oye por ningún lado...GRACIAS A DIOS!!!
voy por partes:
alejo dice: otton solis representa a la mitad del pais....ok, si tomo esto textualmente y hago una analogia, entonces por el TLC votaron a favor mas de la mitad del pais....pero si mal no recuerdo, resulta que en el TLC, segun nuestros amiguitos "troskos", se gano con solo la tercera parte!!!
es decir, si la opinion es a favor de ustedes es casi la mitad del pais, de lo contrario es solo la tercera parte por culpta del abstencionismo....matematicas troskas 1001....
ahora a lo verdaderamente importante: otton puede ir a USA las veces que quiera, total no es la primera vez que busca apoyo en sus "amigos" democratas (los mismos que lo "ayudaron" tanto para el referendum)
que busca Otton: protagonismo politico eso lo sabemos todos, asi como cualquier cosa buena que haga el gobierno de aca en adelante servira para echeverria, araya o laurita...él sabe que si no une a toda la gente del NO el PLN seguira en el gobierno 4 años mas, y la mejor forma de mantenerlos "unidos" es no dejando que el tema del TLC muera por completo
ahora bien, estoy seguro que a lo mejor dentro del PAC hay personas que en realidad les interesa mejorar las condiciones del TLC sobre todo en el area de agricultura...noticias para ellos: todo lo que ellos quieren mejorar del TLC en este tema tiene que ver
1) Con Politica Interna (ponernos todos de acuerdo), para eso esta la Asamblea
2) OMC....los tratados no estan por encima de la OMC, y en caso de seguridad alimentaria, la OMC permite hacer excepciones...lo mismo que busca Otton con sus "amigotes"
con lo de apertura de monopolios, es algo ya sumamente discutido en este foro, ya cansamos...
por lo demás, de este tema no queda mucho que decir...excepto que o es la mitad del pais en todos los casos o en ninguno...no creo que se quieran parecer a albino y uno que otro lider sindicalista del ICE, que por cierto ya no se oye por ningún lado...GRACIAS A DIOS!!!
alejo09 dijo:mach_steve dijo:
ademas, que importa si jetton esta en EEUU viendo si se renegocia el TLC? Apuesto una caja de birras de que esto termina en nada. Quien se apunta? Vos flipper?
Yo le entro ....pero Bavarias eso si..... :-o :-o y en pelufos :evil: :evil:
linda. pero en Pelufos...mi esposa me pegaria.
agon911 dijo:
¿ En Costa Rica las exigencias ambientales no son pobres ? Sea serio, si no son pobres entonces es que somos incapaces de hacerlas cumplir, por lo menos a tiempo. Empezando porque el TLC no es un virtuoso de la protección ambiental per se cuando su creador no lo es. ¿ Cuál es el peligro ? ¿ que nos comprometamos de verdad a proteger el ambiente ? bueno eso no le sirve a Infinito, Harken, las piñeras, hoteleras, etc. ¿ no será ese el "peligro" ?
Y con respecto a la legislación laboral, si estamos tan bien ¿ qué del resto de Centroamérica ? ¿ o acaso el TLC es solo con nosotros ?
Entre los puntos en cuestión, ¿ se ha pedido que E.U. retenga sus empresas ? Yo los leí y no encontré tal cosa.
¿ Y quién los detendrá en su afán de realizar lo que quieran ? ¿ Oscar Arias, Ottón Solís, el referendo, El Chapulín Colorado ?
Lo curioso es que el mismo Obama ha pregonado que no quiere países sirviendo a transnacionales. Sin embargo es lo que tratado de decir una y otra vez, hoy no sabemos hasta donde llegarían. El "peligro" siempre ha existido.
Bueno, nada tenía que ver romper monopolios con un TLC si podíamos "resolverlo entre nosotros". Y ya ve.
Creo que ya saltó la liebre ¿ Y eso cómo ocurriría ? Expliquenos...
Muy pobres puntos por cierto. Lo repito una vez más, no existe la más mínima garantía de nada, se intente renegociar o no. No sabemos lo que ellos quieren ni podremos impedirselos, ellos ya han manifestado muchas veces que quieren renegociar, que estos TLC no han funcionado y solo generan más brechas. ¿ Cómo se los impedimos, que cambien lo que ellos quieran ? Simplemente no podemos, si están dispuestos a escuchar perfecto y mucho mejor si nos toman en cuenta para variar.
Y expliquenos como puede cambiar la Asamblea la "solución de controversias" ESTIPULADA en los textos del TLC.
Otton es unicamente un Attention Whore este triste personaje conocido como el Presidente Wannabe no se ha dado cuenta que no es nadie y la autoridad que tiene como figura politica en el pais es solo una triste burla !
Alguien deberia de ponerle los pies en la tierra a este compa en fin dejenlo que vaya a USA a hacer feo de todos modos no es ni la primera ni la ultima derrota que va a sumar a su triste record de intentos fallidos !
Alguien deberia de ponerle los pies en la tierra a este compa en fin dejenlo que vaya a USA a hacer feo de todos modos no es ni la primera ni la ultima derrota que va a sumar a su triste record de intentos fallidos !
Otton solis puede besarme el c.... si le da la gana, ese es un payaso queriendo figurar asi de simple, presidente de la liga de candidatos frustrados de CR, eso es lo mas a lo q puede llegar
"El Podcast"
⚖️
¡El Derecho discutido como
nunca antes!
nunca antes!
Escuche a la
⭐ Firma Legal de Prestigio ⭐
ahora en Spotify 🔊
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
¡Tendencia!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 645 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.