Papa:se debe proteger a humanidad de conductas homosexuales
- Iniciador del tema RPGMaster9CR
- Start date
Me parece que esto de que en 100 años solo va a haber lesbianas y playos… la verdad siento que no tiene sentido, xq siempre van a seguir naciendo personas heterosexuales, y van a ser mayoría.
Pero hay una cosa que uds no comprenden, el homosexual no es homo xq quiera, (a quien le va a gustar ser así, si en todo lado lo tratan como basura?, el rechazo de la sociedad y de la familia, etc.). A lo que me refiero es que ser homo no es una elección, ni es algo que se pueda cambiar, x más terapia u oración que le hagan, hay un montón de “cosas” en su inconsciente que los conduce hacia estas conductas, como dije antes, no es culpa de ellos.
Muchos de los motivos (conste, no todos), de que existan las personas homos, son violaciones o malas experiencias en la niñez-juventud, o alteraciones en el complejo de Edipo.
Yo opino que en lugar de tratar de acabar con esta minoría, debería procurarse evitar a toda costa, y penalizarse severamente las violaciones sexuales… ( sí, que les corten la pinga :-o ).
Y que los padres y madres siempre se mantengan cerca de los hijos, a pesar de que se hallan separado, por el bien psicológico del menor.
PD: Si me OPONGPO a la adopción de niños x una pareja homosexual, hasta que me cerciore de que tan dañino para la salud mental de un niño, pueda ser tener dos mamas o papas…
Pero hay una cosa que uds no comprenden, el homosexual no es homo xq quiera, (a quien le va a gustar ser así, si en todo lado lo tratan como basura?, el rechazo de la sociedad y de la familia, etc.). A lo que me refiero es que ser homo no es una elección, ni es algo que se pueda cambiar, x más terapia u oración que le hagan, hay un montón de “cosas” en su inconsciente que los conduce hacia estas conductas, como dije antes, no es culpa de ellos.
Muchos de los motivos (conste, no todos), de que existan las personas homos, son violaciones o malas experiencias en la niñez-juventud, o alteraciones en el complejo de Edipo.
Yo opino que en lugar de tratar de acabar con esta minoría, debería procurarse evitar a toda costa, y penalizarse severamente las violaciones sexuales… ( sí, que les corten la pinga :-o ).
Y que los padres y madres siempre se mantengan cerca de los hijos, a pesar de que se hallan separado, por el bien psicológico del menor.
PD: Si me OPONGPO a la adopción de niños x una pareja homosexual, hasta que me cerciore de que tan dañino para la salud mental de un niño, pueda ser tener dos mamas o papas…
Cesar dijo:
y se me olvidaba mencionar que para usted todos los aportes de los demas son sin sentido y idiotas o prejuicios o sin validez...
vamos a ver dueño de la verdad, justifiqueme con argumentos cientificos, psicologicos, sociologicos (como desee) por que NO se debe proteger a la humanidad de conductas homosexuales...!!????
otra cosa, es solamente mi opinion, no soy cientifico ni nada por el estilo, respete las formas de pensar o QUE SE CREE USTED... QUE POR LO LEIDO SE CREE EL SABIO O EL QUE SIEMPRE TIENE LA RAZON....!!! o es que solo sus "aportes" son de mucha validez....!!!!
y mae no soy prejuicioso, simplemente que con todo lo leido de parte de ustedes en cualquier tema se puede deducir facilmente lo que usted resalto en negrita....
Hay algo en lo que estoy de acuerdo con Metaseka en una cosa que ha dicho posts atrás, este subforo se ha convertido en el pretexto perfecto para que muchos a veces nos pasemos y empecemos a ofender.
No se si se dan cuenta de lo que está pasando en la mayoría de los temas, pero es cuestión de tiempo para que aparezcan argumentos como usted que se cree, no sea tan idiota, etc. que lo único que hacen es pasearse en las discusiones.
Con todo respeto, si creen que su participación en algún tema innevitablemetne les va a llevar a hacer comentarios de este tipo, les invito a que mejor se dediquen a leer y no postear para que los que quieran participar activamente en estos temas puedan ver cosas interesantes relacionadas con los tópicos que a ellos les interesa.
No se si se dan cuenta de lo que está pasando en la mayoría de los temas, pero es cuestión de tiempo para que aparezcan argumentos como usted que se cree, no sea tan idiota, etc. que lo único que hacen es pasearse en las discusiones.
Con todo respeto, si creen que su participación en algún tema innevitablemetne les va a llevar a hacer comentarios de este tipo, les invito a que mejor se dediquen a leer y no postear para que los que quieran participar activamente en estos temas puedan ver cosas interesantes relacionadas con los tópicos que a ellos les interesa.
En realidad Metaseka, cualquier estudio realizado actualmente refuta su posición. Ud es el que afirma tales cosas, debería sostener su posición con estudios realizados. En tanto no nos aporte estudios (ya que en internet se encuentran bastantes que contradicen lo que usted dice) su posición no será más que producto del prejuicio religioso, que es de donde viene la oposición a la homosexualidad.
metaseka dijo:
Mirá, despues de todo sí puede ser más prejuicioso (por lo que según usted pienso yo de otros aportes). Yo ni siquiera estoy hablando del tema en sí (por tanto, lo que usted haya aportado a él), sino de su prejuicio tan arraigado... Hasta parece incluir una buena dosis de rencor.
Vive y deja vivir, como dije por ahí. Los ateos no van a dejar de existir u opinar en este foro sólo porque a usted le duela.
Villa de Lobos dijo:
Precisamente, compañero. Y metaseka debería de ser el primero en seguir lo que él mismo ha dicho "posts" atrás... Porque nada aporta con salir con ese tipo de comentarios tan prejuiciosos como que "puedo apostar que todos los que han posteado aca son ateos.... casi estoy 100% seguro..."
¿Como es posible que sean los teístas los que manifiesten de manera explícita semejante odio hacia otros seres humanos? Un chavalo por ahí incluso llamó a los homosexuales "basura genética", por favor papito ubíquese. Son seres humanos igual que usted. La homosexualidad es un comportamiento mas, no es una anormalidad, sencillamente es una minoría frente a la heterosexualidad. Si van a opinar por lo menos tengan un pisca de decoro, estamos hablando de Personas aquí....
ok de acuero, asumo entonces todas las culpas del caso.... ya no voy a postear prejuiciosamente, lo haré, como les agrade para que no esten debatiendo, ridiculizando o minimizando lo que digo u otros dicen....
Villa comenta que "si creen que su participación en algún tema innevitablemetne les va a llevar a hacer comentarios de este tipo, les invito a que mejor se dediquen a leer y no postear"... Lo unico que le puedo decir es que entonces nadie deberia escribir absolutamente nada, porque cualquier opinion siempre es debatida o ridiculizada (lo invito a leer temas) aca nunca se puede decir nada porque ya uno es un prejuicioso, solo idioteces dice... y demas cosas... solamente porque pienso diferente a todo este monton de maes..... o es que todos tenemos que estar de acuerdo ???? no lo creo.....
pero bueno, ya no voy a participar mas, porque sinceramente no me siento comodo y no quiero llegar a tener roces con nadie, en realidad todos me parecen personas interesantes y los aportes que dan me ponen a pensar y en general NUNCA DEBATO LO QUE DICEN porque todos tenemos mentes y pensamientos diferentes.... y los respeto...
ahora quisiera que don Cesar me respondiera con un perfil cientifico, psicologico, sociologico (como lo desee)...... Por que NO se debe proteger a la humanidad de conductas homosexuales...???
Esto para ver si tienen algo que fundamente el desacuerdo que tienen con el Papa......
saludos
Villa comenta que "si creen que su participación en algún tema innevitablemetne les va a llevar a hacer comentarios de este tipo, les invito a que mejor se dediquen a leer y no postear"... Lo unico que le puedo decir es que entonces nadie deberia escribir absolutamente nada, porque cualquier opinion siempre es debatida o ridiculizada (lo invito a leer temas) aca nunca se puede decir nada porque ya uno es un prejuicioso, solo idioteces dice... y demas cosas... solamente porque pienso diferente a todo este monton de maes..... o es que todos tenemos que estar de acuerdo ???? no lo creo.....
pero bueno, ya no voy a participar mas, porque sinceramente no me siento comodo y no quiero llegar a tener roces con nadie, en realidad todos me parecen personas interesantes y los aportes que dan me ponen a pensar y en general NUNCA DEBATO LO QUE DICEN porque todos tenemos mentes y pensamientos diferentes.... y los respeto...
ahora quisiera que don Cesar me respondiera con un perfil cientifico, psicologico, sociologico (como lo desee)...... Por que NO se debe proteger a la humanidad de conductas homosexuales...???
Esto para ver si tienen algo que fundamente el desacuerdo que tienen con el Papa......
saludos
Mejor díganos usted porque científica, sociológicamente y psicológicamente se debe proteger a la humanidad de humanos con orientaciones sexuales distintas?
BILL1283 dijo:Deberian responderle a Metaseka.....
porque lo deberia aclarar si el precisamente lo esta preguntando??
Porque él asegura anteriormente que se debe proteger a la humanidad de estos humanos en los otros post, sin fundamentos. Por lo tanto, ya que exige estudios, que nos presente los que usa para hacer semejantes afirmaciones.
vortax daemon dijo:BILL1283 dijo:Deberian responderle a Metaseka.....
porque lo deberia aclarar si el precisamente lo esta preguntando??
Porque él asegura anteriormente que se debe proteger a la humanidad de estos humanos en los otros post, sin fundamentos. Por lo tanto, ya que exige estudios, que nos presente los que usa para hacer semejantes afirmaciones.
mae que facil la posicion que toma.... que los demas me convensan.... yo aun no he visto un aporte de parte de ninguno de los que ha posteado que justifique la pregunta que les he hecho, simplemente se dedican a criticar y minimizar las opiniones de los demas.....
ahora, respondame la pregunta, obvie la posicion que esta tomando... para ver si cambia mis "prejuicios" entonces...
Me parece que el problema que está pasando es que la persona que emite un cirterio fuerte o muy determinante debería también ofrecer algún argumento que le de valides a su opinión, esto ayuda a que este no parezca una ocurrencia. Es decir si yo vengo y digo: la forma de la tierra es tetraédrica. Luego aparece otro que me dice: no es un dodecaédro. Es muy raro que yo le pida al otro pruebas de que en efecto es un dodecaédro. Los dos están igual de perdidos, a menos de que aporten algo para sustentar sus comentarios. Debatir de esta manera es inútil e imposible.
Hay que agregar, que no me interesa cambiar su posición, solo que nos dé los estudios en los que se fundamenta su posición.
Para no ir tan largo, puedo citar a la jerarca del ministerio de salud, María Luisa Ávila.
Que más, puedo agregar a Freud, para quien la homosexualidad no es una patología, ni mucho menos una enfermedad, o por ejemplo, que en 1973 la American Psychiatric Association ya no la cataloga como una enfermedad. La sociología la estudia desde el punto de vista de construcción social o de factor inherente al individuo. Estadísticamente hablando, el homosexualismo no afecta a las sociedades abiertas donde se permite el matrimonio gay (en Europa más que nada) ni las razones que exponen los que se oponen tiene validez al no tener sustento en la realidad siquiera de los países donde es legal, pues no se manifiestan los "perniciosos" efectos de la tolerancia hacia los roles sexuales, gustos y orientaciones tan distintas de las personas.
Otros autores de psicología: William H. Masters /Virginia E. Johnson
tenía mas recursos pero no los encuentro.
visiten:
http://uniondehechocr.************SPAM/BANNEAR************/
o
http://www.hidcr.com/
Para no ir tan largo, puedo citar a la jerarca del ministerio de salud, María Luisa Ávila.
Que más, puedo agregar a Freud, para quien la homosexualidad no es una patología, ni mucho menos una enfermedad, o por ejemplo, que en 1973 la American Psychiatric Association ya no la cataloga como una enfermedad. La sociología la estudia desde el punto de vista de construcción social o de factor inherente al individuo. Estadísticamente hablando, el homosexualismo no afecta a las sociedades abiertas donde se permite el matrimonio gay (en Europa más que nada) ni las razones que exponen los que se oponen tiene validez al no tener sustento en la realidad siquiera de los países donde es legal, pues no se manifiestan los "perniciosos" efectos de la tolerancia hacia los roles sexuales, gustos y orientaciones tan distintas de las personas.
Otros autores de psicología: William H. Masters /Virginia E. Johnson
tenía mas recursos pero no los encuentro.
visiten:
http://uniondehechocr.************SPAM/BANNEAR************/
o
http://www.hidcr.com/
Por cierto lo de basura genetica, no lo digo, por mi posicion religiosa, la cual de por si, si hubiera leido mis posts no pertenezco a ninguna denominacion.
Lo de basura genetica lo digo desde el punto de vista puramente cientifico darwiniano.
Recuerden que los genes de los debiles, inadaptados o llenos de carencias son eliminados sistematicos por las condiciones tanto naturales -sequias, inundaciones, etc. o artificiales -en el genero humano, economicas y sociales.
De esta manera los feos suelen quedar eliminados facilmente al no encontrar novias, sin embargo, tambien aquellos cuyo comportamtiento es de alguna manera socialmente inaceptable tambien son eliminados.
En el caso de los gays esta claro que ellos sea autoeliminan o segun Usted me equivoco y los gays tienen hijos????
Asi, que ya ves, por andar de fachentoso tratando de etiquetarme de religioso, se lo puse desde el otro lado totalmente, desde el punto de vista estrictamente cientifico.
De esta manera "basura genetica" es una manera politicamente incorrecta de decir, que son ceros darwinianos.
Y la naturaleza les castiga por ser tan pendejos.
:-o :-o :-o
Lo de basura genetica lo digo desde el punto de vista puramente cientifico darwiniano.
Recuerden que los genes de los debiles, inadaptados o llenos de carencias son eliminados sistematicos por las condiciones tanto naturales -sequias, inundaciones, etc. o artificiales -en el genero humano, economicas y sociales.
De esta manera los feos suelen quedar eliminados facilmente al no encontrar novias, sin embargo, tambien aquellos cuyo comportamtiento es de alguna manera socialmente inaceptable tambien son eliminados.
En el caso de los gays esta claro que ellos sea autoeliminan o segun Usted me equivoco y los gays tienen hijos????
Asi, que ya ves, por andar de fachentoso tratando de etiquetarme de religioso, se lo puse desde el otro lado totalmente, desde el punto de vista estrictamente cientifico.
De esta manera "basura genetica" es una manera politicamente incorrecta de decir, que son ceros darwinianos.
Y la naturaleza les castiga por ser tan pendejos.
:-o :-o :-oA Jaguar-0
- No hay ningún estudio científico aceptado por la comunidad científica que indique que la homosexualidad es una enfermedad o defecto genético.
- No hay ningún estudio psicológico aceptado por la comunidad de psicólogos que indique que la homosexualidad sea una patología.
Sus conclusiones simplemente se basan en puras conjeturas prejuiciosas sin ninguna base científica, social o lógica que lo apoyen.
- No hay ningún estudio científico aceptado por la comunidad científica que indique que la homosexualidad es una enfermedad o defecto genético.
- No hay ningún estudio psicológico aceptado por la comunidad de psicólogos que indique que la homosexualidad sea una patología.
Sus conclusiones simplemente se basan en puras conjeturas prejuiciosas sin ninguna base científica, social o lógica que lo apoyen.
Se acaba de postear
- Sticky
Últimas Noticias de Costa Rica
-
¡Se lavaron las manos a lo Poncio Pilatos! La Sala IV no encuentra vicios de "irretroactividad" en cuanto a la Extradición de Costarricenses- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 10
-
Jugar Ajedrez con Oscar ¡El nuevo desafío de Duolingo en iOS!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 9
-
¿Sabía usted que los notarios deben pagar una póliza para evitar ser inhabilitados?
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 7
-
Macron se rinde ante el jaguar tico y Chaves presume su diplomacia a nivel mundial
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 42
-
Junta del Banco Nacional cae por presunta corrupción silenciosa y amiguismo descarado
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 82
-
¿Sabía que los Abogados tienen un Santo Patrón? ¡Se llama San Ivo de Kermartin!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 33
-
El "Foro VIP" de Foro de Costa Rica ¡Rompe Récord con más de 300 mil mensajes en 800 temas de alto nivel!
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 75
-
Foro de Costa Rica honra el Derecho al Olvido con la eliminación de 8.2 millones de mensajes privados
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 47
-
Spotify se viste de gala con "Bufete de Costa Rica el Podcast"
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 30
-
Temario para el Examen de Excelencia es publicado en Bufete de Costa Rica y pretende abordar académicamente cada uno de los temas individualmente
- Started by Estudiante Periodismo
- Respuestas: 11
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
En tendencia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 519 -
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.