PLN rechaza, por tercera vez, investigar a Rodrigo Arias



'Asegurar la continuidad de los programas del gobierno actual' fue el principal motivo por el cual una mayoría de costarricenses dieron su voto y eligieron nueva mandataria a la candidata oficialista, Laura Chinchilla."

No entiendo su dificultad para reconocer cuando hace el ridículo siendo esto TAN SEGUIDO .

Primero que todo criaturita …cuando usted habla de costarricenses que votaron …se refiere a los que votaron por el PLN ..pero también están los demás , los chancletos , resentidos , comunistillas etc …esos también son costarricenses y deben ser tomados en cuenta a la hora de evaluar quienes votaron por la continuidad y quiénes no.

En ese sentido LA MAYORIA DE LA GENTE QUE VOTO ….LO HIZO EN CONTRA DE LA CONTINUIDAD.
Esto si ese link de la RAE que usted puso (no entiendo porque….no te ayuda en nada) está en lo correcto …mayoría es mayoría y LISTO .

En ningún caso puede haber una mayoría menor …..(vea que por ser domingo le estoy explicando el asunto a prueba de Visigodos)….aunque en algunos casos se necesitan mayorías absolutas y en otros NO ….Mayoría es mayoría . Estamos ?????

Ahora …cuando usted habla de el 65%,,, usted está asumiendo que ese 23% que dijo haber votado por tradición ..lo hizo por continuidad los cual es mentira …ya que en la encuesta (supongo) se ponía todas las opciones y esta gente acepto haber votado por tradición y no por continuidad.

No veo porque se te tiene que complicar algo tan fácil.
SARCASMO ...( si se porque)

Más gente votaría específicamente por la continuidad que en contra de ella.

Esto si ese link de la RAE que usted puso (no entiendo porque….no te ayuda en nada) está en lo correcto …mayoría es mayoría y LISTO

Diay supongo que la 3a no es la vencida, por favor lea la última definición le prometo que solo se demora un par de segundos nomás.

Ahora …cuando usted habla de el 65%,,, usted está asumiendo que ese 23% que dijo haber votado por tradición ..lo hizo por continuidad los cual es mentira …ya que en la encuesta (supongo) se ponía todas las opciones y esta gente acepto haber votado por tradición y no por continuidad.

...

Como sería alguien que vote por tradición y en contra de la continuidad? Votar por tradición partidaria es lo mismo que votar por la continuidad de don Oscar.
 
Suave chiquitines, según Unimier "2 de cada 5 que votaron por el PLN (42%) quieren que sigan políticas actuales". Eso en ninguna medida es la mayoría, porque si insiste que 42% es la mayoría, papito, lo que pasó fue que se le murió su maestra de matemáticas.



18% según la UCR, 42% según Unimier. Aparte de las obvias diferencias y de las que no quiero comentar, NINGUNA soporta su afirmación. Espero digiera eso y no tome el camino de Trolliztes y comience a defender lo indefendible ad-nauseum.



Oh visitonto más pillín...pero yo no le pediría "ayuda" si fuera Ud.



¿ Yoooooo ? ¿ cuándo cuquín ?

Papito, ya no coma tantos helados de chocolate...

ordenemos a la hora de discutir:

1- razon principal es razon principal

2-Ya le dije hasta el cansancio que nunca confié en la encuesta de la UCR, y lo escribí en el post, lo que subraye era el enfasis que le daban a aquella frase, la cual la pusieron como 3 veces

3-Me importa un comino quien es quien pero de fijo a ud consejos de economia no le pediria, hasta el momento el unico que me ha demostrado que no sabe nada...

4- OK entonces cual es su punto???? fraude en las elecciones????
 
Una mayoría ?????

Lo más chistoso es que Cuco se sintió aliviado al ver este grafico que a todas luces le llevaba la contraria.

Primero ,, por Laura voto el 48% …lo que ya no es una mayoría …ahí nos encontramos un 52% que no quería continuidad …..y de ese 48% solo el el 42% voto esperando que la cosa siguiera igual …..mejor dicho más o menos un 20% ……



Dos consejos:

Visigodo …mande a matar a su profe de matemáticas.

Cuco…..mande a matar a Visigodo ….trate de que parezca un accidente.


ok ordenemosnos:

1- Si una mayoria en CR (simple o como quiera) votó por Laura... y la mayoria de esa mayoria queria el continuismo

2- Para nada de alivio, y aliviado como porque por cierto????

3-entonces si la mayoria de la mayoria optó por el continuismo

4- dos consejos:

1- vaya a la marcha que va a haber en contra de los Arias
2- No haga escandalos ni bloqueos con llamaradas tipo UCR
 
Primero que todo criaturita …cuando usted habla de costarricenses que votaron …se refiere a los que votaron por el PLN ..pero también están los demás , los chancletos , resentidos , comunistillas etc …esos también son costarricenses y deben ser tomados en cuenta a la hora de evaluar quienes votaron por la continuidad y quiénes no.

En ese sentido LA MAYORIA DE LA GENTE QUE VOTO ….LO HIZO EN CONTRA DE LA CONTINUIDAD.

Ahora …cuando usted habla de el 65%,,, usted está asumiendo que ese 23% que dijo haber votado por tradición ..lo hizo por continuidad los cual es mentira …ya que en la encuesta (supongo) se ponía todas las opciones y esta gente acepto haber votado por tradición y no por continuidad.

1- igual y eso no viene al caso... "los que la elegieron la eligieron en su mayoria por el continuismo"

hay que explicar de todo aqui, como cuesta!!!!!

2- Votar por tradicion es precisamente continuar con las politicas establecidas y la comodidad que se siente al respecto...
 
Más gente votaría específicamente por la continuidad que en contra de ella. .

Ok aquí está mintiendo y por partida doble …si lo vemos a la gente que voto por el PLN …la opción que especificaba el tema de la continuidad obtuvo un 42% …lo que nos dice que un 58% se vieron motivados por otros factores.

Y si lo vemos a nivel nacional o el voto de los costarricenses como escribió usted …pues menos.



Diay supongo que la 3a no es la vencida, por favor lea la última definición le prometo que solo se demora un par de segundos nomás. .
En este caso la ultima definición no aplica ya que la situación es quienes votaron por la continuidad y quienes no …y en ese caso aunque los votaron por la continuación de los programas del gobierno obtuvieron mayor porcentaje que las demás opciones por separado …estas unidas suman un 58% ..en lo que se refiere a esa pregunta espesifica.

Como sería alguien que vote por tradición y en contra de la continuidad? Votar por tradición partidaria es lo mismo que votar por la continuidad de don Oscar.

Ahhhh papito …ya se parece a Trollistez tratando de enredar los temitas cuando se ve feo………el votante tradicional no vota por continuidad ni por candidato ni porque sea hombre o mujer ,,,,el votante tradicional vota por un color político sin importar que su partido haga bien o mal las cosas , son liberacionistas de hueso verde se podría decir y siguen hablando de Figueres y la revolución del 48.
Y se sabe que PLN tiene un grupo de apoyo que siempre va a estar allí ….de hecho antes eran un 35% y han venido bajando porque este grupo tiene entre sus votantes a personas de muy avanzada edad que ya pasaron a “mejor vida”

Ejemplo …el PUSC tiene un grupo de votantes que JAMAS votarían en contra porque con eso estarían traicionando la memoria de el doctor como le llaman ellos.

Así que en ese ejemplo que usted pone solo podría haber votantes por tradición en el partido que se encuentra gobernando…cosa que no es así.

En resumen si lo que usted intentaba con ese grafico era hacer el ridículo ….de todo corazón lo felicito mi amigo porque LO LOGRO .
 
Ok le voy a responder primero la segunda a ver si entiende mae

2- Votar por tradicion es precisamente continuar con las politicas establecidas y la comodidad que se siente al respecto...
Se equivoca
Si usted le pregunta a un politólogo …le va a decir que ese concepto está totalmente equivocado …..Pregúntele a Doña Laurita que es politóloga.



1- igual y eso no viene al caso... "los que la elegieron la eligieron en su mayoria por el continuismo"...

También se equivoca.

Se lo pregunto a la inversa….que porcentaje voto por algún factor que no fuera la continuidad????

VIO ???????


hay que explicar de todo aqui, como cuesta!!!!!

Aquí no se equivoca
 


Ok aquí está mintiendo y por partida doble …si lo vemos a la gente que voto por el PLN …la opción que especificaba el tema de la continuidad obtuvo un 42% …lo que nos dice que un 58% se vieron motivados por otros factores.

65%. Vuelvo a preguntar, como sería que una persona vote por tradición partidaria pero en contra de continuidad? Continuidad viene implícita dentro de tradición.

Dicho 65% de los que votaron por la continuidad del PLN/Arias supera a los que votan para que no haya continuidad de don Oscar.

En este caso la ultima definición no aplica ya que la situación es quienes votaron por la continuidad y quienes no …y en ese caso aunque los votaron por la continuación de los programas del gobierno obtuvieron mayor porcentaje que las demás opciones por separado …estas unidas suman un 58% ..en lo que se refiere a esa pregunta espesifica.

Volvemos a lo mismo, sería continuidad + tradición partidaria. No todos los que quieren continuidad tienen tradición partidaria, pero TODOS los que tienen tradición partidaria quieren continuidad.


Y si lo vemos a nivel nacional o el voto de los costarricenses como escribió usted …pues menos.

Nop, también a nivel nacional. Hágase el cálculo a ver.

Ahhhh papito …ya se parece a Trollistez tratando de enredar los temitas cuando se ve feo………el votante tradicional no vota por continuidad ni por candidato ni porque sea hombre o mujer ,,,,el votante tradicional vota por un color político sin importar que su partido haga bien o mal las cosas , son liberacionistas de hueso verde se podría decir y siguen hablando de Figueres y la revolución del 48.

Igual los que votaron por continuidad votan independiente de que si hiciera bien o mal las cosas. Por ejemplo, puede ser por miedo de que se hagan peor bajo un Otto o un Ottón.

Tenemos que unos votaron por continuidad de la administración anterior *** pero no necesariamente porque se trata del PLN ***, otros por la continuidad del PLN, que lideró la administración anterior.

Continuidad del PLN es continuidad de la administración anterior.

En resumen si lo que usted intentaba con ese grafico era hacer el ridículo ….de todo corazón lo felicito mi amigo porque LO LOGRO .

Pues a veces la verdad es ridícula pero diay. qué se le va a hacer.
 
Última edición:
Ok le voy a responder primero la segunda a ver si entiende mae


Se equivoca
Si usted le pregunta a un politólogo …le va a decir que ese concepto está totalmente equivocado …..Pregúntele a Doña Laurita que es politóloga.





También se equivoca.

Se lo pregunto a la inversa….que porcentaje voto por algún factor que no fuera la continuidad????

VIO ???????




Aquí no se equivoca

1- Talvez si, talvez no... es muy probable que la gente vote cor tradicion fomentando el continuismo... es muy osado decir lo que ud esta diciendo, considero menos atrevido decir que es lo mismo.

2- Hay DIOS MIO... entienda mayoria no es la mitad mas 1... aqui se toman los factores indivuales

3-Si ya se que en este foro hay personas que se hacen pasar por subnormales o bien son subnormales
 
2-Ya le dije hasta el cansancio que nunca confié en la encuesta de la UCR, y lo escribí en el post, lo que subraye era el enfasis que le daban a aquella frase, la cual la pusieron como 3 veces

Ah, no confía en la encuesta de la UCR...vaya, vaya...pero Ud. mismo la puso no yo. Pero en todo caso eso no importa porque la de Unimier (que nunca pega una) igualmente no respalda su afirmación.

3-Me importa un comino quien es quien pero de fijo a ud consejos de economia no le pediria, hasta el momento el unico que me ha demostrado que no sabe nada...

¿ Economía ? Pero cuquín, no estamos hablando de economía...

4- OK entonces cual es su punto???? fraude en las elecciones????

Ay cuquín ¿ ya me quieres achacar cosas que no he dicho y ni siquiera insinuado ?...El punto, y que quedó plasmado en las encuestas sean o no sean confiables, es que no hay evidencias de que el continuismo fue lo que puso a Laurita en la presidencia como Ud. afirmó. Punto y final...
 
el delfin dijo:
Ah, no confía en la encuesta de la UCR...vaya, vaya...pero Ud. mismo la puso no yo. Pero en todo caso eso no importa porque la de Unimier (que nunca pega una) igualmente no respalda su afirmación.



¿ Economía ? Pero cuquín, no estamos hablando de economía...



Ay cuquín ¿ ya me quieres achacar cosas que no he dicho y ni siquiera insinuado ?...El punto, y que quedó plasmado en las encuestas sean o no sean confiables, es que no hay evidencias de que el continuismo fue lo que puso a Laurita en la presidencia como Ud. afirmó. Punto y final...


1- Nop, no confio en la UCR y la puse xq recalcan la frase que ya ud sabe como 5 veces, lo cual me hace desconfiar
2-De fijo que no es economia, aunque no me extraña que a ud se le confundan
3-Pregunta la gente que votó por Laura en su mayoria porque lo hicieron???? mayoria de los 2 tipos para estar claros...
 
En qué me baso?

gracias OCP2 habia buscado esos datos, pero no habia dado con ellos...

bien ya con la ayuda de OCP2... ahora si clipper proceda a responder mi pregunta...

ultima vez que le repito

"En que se basan ud y martin para decir que todos las personas que van a votar por el PLUSC son asnos domesticados"???????????????????

Mae, verdad que me estás haciendo una pregunta retórica?

jajajajaj

En qué me baso para asegurar que una persona que a estas alturas sale a votar por Liberación Nacional es un "asno domesticado" ?

jajajajaja

Diay, precisamente en eso: En que sale a Votar por Liberación Nacional.

La única razón posible por la que saldría sin serlo es porque sea un chupasangre carroñero del partido que se come algún desperdicio de lo que queda del cadáver de éste país.
 
Mae, verdad que me estás haciendo una pregunta retórica?

jajajajaj

En qué me baso para asegurar que una persona que a estas alturas sale a votar por Liberación Nacional es un "asno domesticado" ?

jajajajaja

Diay, precisamente en eso: En que sale a Votar por Liberación Nacional.

La única razón posible por la que saldría sin serlo es porque sea un chupasangre carroñero del partido que se come algún desperdicio de lo que queda del cadáver de éste país.

No creo que concuerde con su idea, cada persona de este país es libre de votar por que quien le de la gana, igualmente puede escoger no ejercer su derecho a voto(lo cual creo que es una soberana estupidez, por razones mas que obvias, pero bueno cada quien escoge ). En este país Chinchilla gano por que una mayoría lo decidió, por las razones que quieran pero gano, el pulso entre el PAC y el ML, lo aprovecharon los liberacionistas, para la próxima sería bueno estos partidos traten de hacer una coalición y presenten a un buen candidato.

No parece que el que vote por liberación sea un domesticado, como tampoco concuerdo con la idea que el que vote por el PAC es un comunista, o el que vote por el ML sea un vende patrias, o el que vaya con el PUSC sea un ladrón, etc, cada persona en este país es libre de decidir que candidato apoya y sus razones,claro me gustaría que fuera algo mas que por una bandera, o una fe ciega en un partido o persona, y lo haga por razones de mas de peso, igual con los diputados, pero eso queda a criterio de cada quien.
 

Razon (es)?????

No considero la idea, por ejemplo yo voté por Liberacion en las elecciones de alcalde y nunca, subrayo nunca, he ido a la muni a pedir nada, es mas, ni conozco por dentro.

simplemente voté porque vi mi canton progresar en los 4 años anteriores.

creo que ese ejemplo se puede trasladar al pais.
 
Hay no; pobrecito riguito... Jajajaja... Yo me hubiera asustado si no lo defienden más bien... Y me hace gracia un diputado liberacionista, un tal víctor que juega de doña toda y basurea a los demás, porque el del frente amplio le dijo algo cuando andaban con el comeconfites declarando ante una comisión de diputados que llevan ese caso... Y tras de todo ese fabio molina en vez de ver qué hace por alajuela andaba de sapo en eso... Así se ganan el salario que se tienen??? Será que si riguito se manda para presi y gana les tendrá algo reservado como pasó con el actual canciller, quién fuera jefe de campaña del pln??? A mí me parece muy probable en un país donde la gente, particularmente, muchos de la tercera edad que estuvieron en la época de pepe, vota por el partido del oficialismo por tradición y no por razones de peso)...
 
Hay no; pobrecito riguito... Jajajaja... Yo me hubiera asustado si no lo defienden más bien... Y me hace gracia un diputado liberacionista, un tal víctor que juega de doña toda y basurea a los demás, porque el del frente amplio le dijo algo cuando andaban con el comeconfites declarando ante una comisión de diputados que llevan ese caso... Y tras de todo ese fabio molina en vez de ver qué hace por alajuela andaba de sapo en eso... Así se ganan el salario que se tienen??? Será que si riguito se manda para presi y gana les tendrá algo reservado como pasó con el actual canciller, quién fuera jefe de campaña del pln??? A mí me parece muy probable en un país donde la gente, particularmente, muchos de la tercera edad que estuvieron en la época de pepe, vota por el partido del oficialismo por tradición y no por razones de peso)...

bienvenido al foro primero que todo.


ya hemos discutido hasta el cansansio y nungun diputado de ningun partido vale la pena. gracias... eso por un lado


Por otro lado hay una gran mayoria de gente que analiza las cuyunturas actuales y el desempeño de los diferentes partes antes de votar. es malo generalizar...


y ya por ultimo, por qué resucitar este tema... dejemolo aqui
 
Hay no; pobrecito riguito... Jajajaja... Yo me hubiera asustado si no lo defienden más bien... Y me hace gracia un diputado liberacionista, un tal víctor que juega de doña toda y basurea a los demás, porque el del frente amplio le dijo algo cuando andaban con el comeconfites declarando ante una comisión de diputados que llevan ese caso... Y tras de todo ese fabio molina en vez de ver qué hace por alajuela andaba de sapo en eso... Así se ganan el salario que se tienen??? Será que si riguito se manda para presi y gana les tendrá algo reservado como pasó con el actual canciller, quién fuera jefe de campaña del pln??? A mí me parece muy probable en un país donde la gente, particularmente, muchos de la tercera edad que estuvieron en la época de pepe, vota por el partido del oficialismo por tradición y no por razones de peso)...

Bienvenido Danielito …

Todo lo que escribes aquí tiene mucho sentido …pero como puedes ver nuestro PLN lover que en el gobierno anterior les decíamos ASPIRANTES A PRIMERA DAMA se está tomando la atribución de decir cuales temas se pueden revivir y cuáles no.

Un concejo viejo ….no le hagas caso ….revive los temas que te de la gana y lleva con orgullo tus nuevos epítetos de Resentido Social …Chancleto ,,,, y hasta comunistas.

Nuevamente bienvenido
 
Hay no; pobrecito riguito... Jajajaja... Yo me hubiera asustado si no lo defienden más bien... Y me hace gracia un diputado liberacionista, un tal víctor que juega de doña toda y basurea a los demás, porque el del frente amplio le dijo algo cuando andaban con el comeconfites declarando ante una comisión de diputados que llevan ese caso... Y tras de todo ese fabio molina en vez de ver qué hace por alajuela andaba de sapo en eso... Así se ganan el salario que se tienen??? Será que si riguito se manda para presi y gana les tendrá algo reservado como pasó con el actual canciller, quién fuera jefe de campaña del pln??? A mí me parece muy probable en un país donde la gente, particularmente, muchos de la tercera edad que estuvieron en la época de pepe, vota por el partido del oficialismo por tradición y no por razones de peso)...

Trofeo por resucitar un tema de hace 5 meses:

Il Trofeo.jpg
 
Bienvenido Danielito …

Todo lo que escribes aquí tiene mucho sentido …pero como puedes ver nuestro PLN lover que en el gobierno anterior les decíamos ASPIRANTES A PRIMERA DAMA se está tomando la atribución de decir cuales temas se pueden revivir y cuáles no.

Un concejo viejo ….no le hagas caso ….revive los temas que te de la gana y lleva con orgullo tus nuevos epítetos de Resentido Social …Chancleto ,,,, y hasta comunistas.

Nuevamente bienvenido

no es eso mae, sino que porque no abre un tema nuevo y ya esta?????? es mejor pero bueno.

y nah no soy ni aspirante a primera dama ni PLN lover ni nada que se le parezca. gracias
 
Hay no; pobrecito riguito... Jajajaja... Yo me hubiera asustado si no lo defienden más bien... Y me hace gracia un diputado liberacionista, un tal víctor que juega de doña toda y basurea a los demás, porque el del frente amplio le dijo algo cuando andaban con el comeconfites declarando ante una comisión de diputados que llevan ese caso... Y tras de todo ese fabio molina en vez de ver qué hace por alajuela andaba de sapo en eso... Así se ganan el salario que se tienen??? Será que si riguito se manda para presi y gana les tendrá algo reservado como pasó con el actual canciller, quién fuera jefe de campaña del pln??? A mí me parece muy probable en un país donde la gente, particularmente, muchos de la tercera edad que estuvieron en la época de pepe, vota por el partido del oficialismo por tradición y no por razones de peso)...

Ok mae, si bien no lo conocemos dejeme hacerle una aclaración, los siguientes "foreros" posiblemente sean troles a "sueldo" del mismo foro encargados de mantener vivos los hilos, así que no les tome mucho "cariño":

Comprobados:

1) Peyiztes Mecayo
2) OCP2

En cuarentena:

4)JorgeF
3)Agon911
5)Cuco

Y en duda (por fe en la humanidad), porque nadie puede ser tan recontra troglodita (eufemismo) pa'opinar,

6)Dr. Rajesh Koothrappali

Así que si alguno de estos tipos sigue en el mismo idéntico telele después de 3 buenas respuestas suyas...dejelos solitos...

:eso:
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 267 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba