Posponen la quinta amarilla

cambio · 17 May 2009

:-o :-o :-o :-o

Si si verdad me acuerdo de una vez que le paso a centeno y aprovecharon ese mismo hueco, lo aprovecharon ahora con campos... y claro, se lo hacen a saprisas y se emten el dedo dentro del ass :-D

Ahora si vamos a ver que tan pura mierdas son los morados para ver si pegan patadas de ahogado

The trainer · 17 May 2009

Eso es muy sencillo de explicar... cuando los morados se aprovechan del reglamento.. esta bien perfecto... pero cuando se las hacen a ellos... brincos son los que pegan y se rasgan las vestiduras...

Ni modo... no todas se ganan... y tiene razón con eso de que " no es correcto, pero es posible"

GILBERTH · 18 May 2009

PARA EMPEZAR NO ENTIENDO PORQUE LOS HEREDIANOS SE METEN EN EL PROBLEMA DE LIBERIA Y SAPRISSA,

EN CUANTO A LO OTRO SEGUN ME DI CUENTA YA EXISTEN RESOLUCIONES DE FIFA DONDE SE LE DA LA RAZON A SITUACIONES COMO LAS QUE PLANTEA EL SAPRISSA, ES DECIR ANTE UNA EVENTUAL ALINEACION INDEBIDA EXISTE PERDIDA DE PUNTOS Y DEL PARTIDO POR 3-0 EN CONTRA DEL EQUIPO INFRACTOR.

LO ANTERIOR POR CUANTO YA EL DISCIPLINARIO SE HABIA PRONUNCIADO AL RESPECTO, ES DECIR YA SE HABIA SANCIONADO CON LA SUSPENSION DEL PARTIDO A LOS JUGADORES, EL DISCIPLINARIO AL ESTAR ADSCRITO A UN ORGANO COMO UNAFUT QUE A SU VEZ ES ADSCRITO A FIFA TIENE VALIDEZ LEGAL DEFINITIVA PARA FIFA.

dragusgold · 18 May 2009

The trainer dijo:
Eso es muy sencillo de explicar... cuando los morados se aprovechan del reglamento.. esta bien perfecto... pero cuando se las hacen a ellos... brincos son los que pegan y se rasgan las vestiduras...

Ni modo... no todas se ganan... y tiene razón con eso de que " no es correcto, pero es posible"

:idea: :idea: :idea: :idea: :idea:

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Jigsaw_CR · 18 May 2009

Maes... y si es cierto nos gano liberia.. punto
pero es obvio que hubo harina de por medio o el "trafico de influencias"
para que esos maes jugaran !!!

La vara es que si... esto va pa' largo es el caso caja-fishel del futbol !!!

Kabal_Garabito · 18 May 2009

GILBERTH dijo:
PARA EMPEZAR NO ENTIENDO PORQUE LOS HEREDIANOS SE METEN EN EL PROBLEMA DE LIBERIA Y SAPRISSA,

EN CUANTO A LO OTRO SEGUN ME DI CUENTA YA EXISTEN RESOLUCIONES DE FIFA DONDE SE LE DA LA RAZON A SITUACIONES COMO LAS QUE PLANTEA EL SAPRISSA, ES DECIR ANTE UNA EVENTUAL ALINEACION INDEBIDA EXISTE PERDIDA DE PUNTOS Y DEL PARTIDO POR 3-0 EN CONTRA DEL EQUIPO INFRACTOR.

LO ANTERIOR POR CUANTO YA EL DISCIPLINARIO SE HABIA PRONUNCIADO AL RESPECTO, ES DECIR YA SE HABIA SANCIONADO CON LA SUSPENSION DEL PARTIDO A LOS JUGADORES, EL DISCIPLINARIO AL ESTAR ADSCRITO A UN ORGANO COMO UNAFUT QUE A SU VEZ ES ADSCRITO A FIFA TIENE VALIDEZ LEGAL DEFINITIVA PARA FIFA.

Pero mae:

El TRICOA es una instancia superior al tribunal ese. Y el TRICOA es de la UNAFUT, y por tanto tiene tambien validez legal.

Y al ser una instancia superior, tiene mas validez que la primera.

Protoss29 · 18 May 2009

Kabal_Garabito dijo:
GILBERTH dijo:

PARA EMPEZAR NO ENTIENDO PORQUE LOS HEREDIANOS SE METEN EN EL PROBLEMA DE LIBERIA Y SAPRISSA,

EN CUANTO A LO OTRO SEGUN ME DI CUENTA YA EXISTEN RESOLUCIONES DE FIFA DONDE SE LE DA LA RAZON A SITUACIONES COMO LAS QUE PLANTEA EL SAPRISSA, ES DECIR ANTE UNA EVENTUAL ALINEACION INDEBIDA EXISTE PERDIDA DE PUNTOS Y DEL PARTIDO POR 3-0 EN CONTRA DEL EQUIPO INFRACTOR.

LO ANTERIOR POR CUANTO YA EL DISCIPLINARIO SE HABIA PRONUNCIADO AL RESPECTO, ES DECIR YA SE HABIA SANCIONADO CON LA SUSPENSION DEL PARTIDO A LOS JUGADORES, EL DISCIPLINARIO AL ESTAR ADSCRITO A UN ORGANO COMO UNAFUT QUE A SU VEZ ES ADSCRITO A FIFA TIENE VALIDEZ LEGAL DEFINITIVA PARA FIFA.

Click to expand...

Pero mae:

El TRICOA es una instancia superior al tribunal ese. Y el TRICOA es de la UNAFUT, y por tanto tiene tambien validez legal.

Y al ser una instancia superior, tiene mas validez que la primera.

Eso es que no entienden.....existe un ente superior para poder apelar los casos:
Tricoa, ellos aceptaron el caso, por ende, se aplica el reglamento y se suspende la sancion hasta que se resuelva

Me explico y el pongo un ejemplo:
si usted siente que un tribunal le lesiona sus derechos, va a una instancia superior....o sea, va a casacion o a la sala IV

abraxas · 18 May 2009

Ahora en futbol x dentro (si si no el mejor ejemplo) estaba el ex presidente del comite de competición, el que renuncio hoy...y un gordo de tricoa...

Básicamente los primeros dicen que aceptaron un "sumario de revisión" de libería, pero que por ello no se tenía que levantar la suspensión, esto fue lo que reclamo liberia ante tricoa, y por ello pudieron jugar. El de tricoa dice que todo esta bien, el de ex-competición dice que lo que él hizo esta bien, y que liberia alineo incorrectamente...ahora hay que esperar a que los de competición resuelva el sumario de revisión.

Según liberia lo que apela, es que existe información falsa en el informe arbitral, que las tarjetas se las sacaron a otros, no a los que fueron reportados por el arbitro...eso si esta jalado del pelo.

Posponen la quinta amarilla

cambio

The trainer

GILBERTH

dragusgold

Jigsaw_CR

Kabal_Garabito

Protoss29

Taichō del escuadron 11°

abraxas

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Posponen la quinta amarilla

Taich&#333; del escuadron 11°

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Taichō del escuadron 11°