¡Ay, Dios mío! Aquí vamos de nuevo con el tema de las jornadas laborales. Resulta que la bancada del PUSC anda empujando con ganas una vía ultra rápida para el proyecto de ley de jornadas excepcionales de 12 horas. La cosa está moviéndose rápido, tan rápido que hasta me da cosita, y parece que quieren sacarla adelante cuanto antes, dejando poco espacio para que nos demos cuenta bien qué está pasando.
Todo empezó con un poquito de tira y afloja en la reunión de jefes de fracción, donde el diputado Pacheco –ese mae siempre listo– quería que la votación fuera directamente hoy mismo. Pero bueno, después de unas idas y venidas, y tras pedirle un respiro a la presidenta, lograron acordar que se vea y vote el asunto el lunes. Dicen que le pidieron a la presidenta no tocar el tema hoy porque el PLN necesita “analizarlo” con calma… o así lo dicen, ¿eh?
Vamos por partes, porque esto se pone complicado. El plan del PUSC es meter el nuevo proyecto de jornadas 4-3 –presentado hace unos días por Daniela Rojas– a una comisión especial, que tienen tres semanitas para darle vueltas y sacar un dictamen. Se supone que van a intentar aligerar el proceso, permitiendo solamente una moción por diputado, para que no se convierta en un tirón de orejas interminable en la Asamblea. Esperemos que así sea, porque la paciencia está que arde por estos lados.
Pero ojo, que esto no termina ahí. Para que la moción del PUSC pase, necesitan al menos 38 votos. Y si consiguen esos votos, ¡prepárense! Porque inmediatamente lanzarán otra moción para dejar sin efecto la vía rápida en Plenario del 24.290. Así lo ha dicho el propio Pacheco, directo al grano, sin andarse con rodeos. El Frente Amplio ya se pronunció en contra, Jonathan Acuña hizo saber sus reservas, y el PLN también tiene algunas dudas, según nos comentó Óscar Izquierdo.
Ahora, este nuevo proyecto, que se va a tramitar bajo el expediente 25.224, es bastante parecido al actual. Han incluido algunas recomendaciones de otros diputados, como aclarar que las actividades agrícolas y de construcción no estarán sujetas a estas jornadas ampliadas. También han afinado algunas definiciones y aumentaron el salario en un 21% para la jornada mixta. ¡Eso sí es movimiento!, aunque todavía falta mucho por hacer.
Lo que no incluye este nuevo proyecto es una propuesta importante que había sido aprobada en texto sustitutivo, que permitiría a los trabajadores votar y decidir si la empresa ingresa al régimen de jornadas de 12 horas. Parece que el PLN podría tratar de incluirla mediante una moción. Eso sería interesante, ver si logran convencer a los demás diputados de que los trabajadores deberían tener voz y voto en este tema que les afecta directamente. Ya saben, el pueblo siempre tiene razón, diay.
Y hablando de papeleo y trámites, el PLN ha solicitado tiempo hasta el lunes para analizar la moción, presumiblemente buscando alguna manera de torcer la jugada o encontrar algún fallo que les permita frenar el avance del PUSC. Esto ya huele a pelea entre partidos, y nosotros, los ciudadanos, terminamos siendo los que pagamos la factura, esperando que salga algo bueno de todo este brete. Uno piensa en cómo esto impacta a las familias, al costo de vida, a la economía del país... ¡Uf!
En fin, la cosa pinta intensa para el lunes. Con todo este ir y venir de mociones, comisiones especiales y debates acalorados, uno se pregunta: ¿Será que realmente estamos escuchando las necesidades de los trabajadores, o simplemente estamos jugando al juego político con sus vidas y sus empleos? ¿Creen ustedes que el plazo de tres semanas para la comisión especial es suficiente para debatir adecuadamente este complejo tema, o debería haber más tiempo y participación ciudadana? Dejen sus opiniones abajo, ¡queremos saber qué piensan!
Todo empezó con un poquito de tira y afloja en la reunión de jefes de fracción, donde el diputado Pacheco –ese mae siempre listo– quería que la votación fuera directamente hoy mismo. Pero bueno, después de unas idas y venidas, y tras pedirle un respiro a la presidenta, lograron acordar que se vea y vote el asunto el lunes. Dicen que le pidieron a la presidenta no tocar el tema hoy porque el PLN necesita “analizarlo” con calma… o así lo dicen, ¿eh?
Vamos por partes, porque esto se pone complicado. El plan del PUSC es meter el nuevo proyecto de jornadas 4-3 –presentado hace unos días por Daniela Rojas– a una comisión especial, que tienen tres semanitas para darle vueltas y sacar un dictamen. Se supone que van a intentar aligerar el proceso, permitiendo solamente una moción por diputado, para que no se convierta en un tirón de orejas interminable en la Asamblea. Esperemos que así sea, porque la paciencia está que arde por estos lados.
Pero ojo, que esto no termina ahí. Para que la moción del PUSC pase, necesitan al menos 38 votos. Y si consiguen esos votos, ¡prepárense! Porque inmediatamente lanzarán otra moción para dejar sin efecto la vía rápida en Plenario del 24.290. Así lo ha dicho el propio Pacheco, directo al grano, sin andarse con rodeos. El Frente Amplio ya se pronunció en contra, Jonathan Acuña hizo saber sus reservas, y el PLN también tiene algunas dudas, según nos comentó Óscar Izquierdo.
Ahora, este nuevo proyecto, que se va a tramitar bajo el expediente 25.224, es bastante parecido al actual. Han incluido algunas recomendaciones de otros diputados, como aclarar que las actividades agrícolas y de construcción no estarán sujetas a estas jornadas ampliadas. También han afinado algunas definiciones y aumentaron el salario en un 21% para la jornada mixta. ¡Eso sí es movimiento!, aunque todavía falta mucho por hacer.
Lo que no incluye este nuevo proyecto es una propuesta importante que había sido aprobada en texto sustitutivo, que permitiría a los trabajadores votar y decidir si la empresa ingresa al régimen de jornadas de 12 horas. Parece que el PLN podría tratar de incluirla mediante una moción. Eso sería interesante, ver si logran convencer a los demás diputados de que los trabajadores deberían tener voz y voto en este tema que les afecta directamente. Ya saben, el pueblo siempre tiene razón, diay.
Y hablando de papeleo y trámites, el PLN ha solicitado tiempo hasta el lunes para analizar la moción, presumiblemente buscando alguna manera de torcer la jugada o encontrar algún fallo que les permita frenar el avance del PUSC. Esto ya huele a pelea entre partidos, y nosotros, los ciudadanos, terminamos siendo los que pagamos la factura, esperando que salga algo bueno de todo este brete. Uno piensa en cómo esto impacta a las familias, al costo de vida, a la economía del país... ¡Uf!
En fin, la cosa pinta intensa para el lunes. Con todo este ir y venir de mociones, comisiones especiales y debates acalorados, uno se pregunta: ¿Será que realmente estamos escuchando las necesidades de los trabajadores, o simplemente estamos jugando al juego político con sus vidas y sus empleos? ¿Creen ustedes que el plazo de tres semanas para la comisión especial es suficiente para debatir adecuadamente este complejo tema, o debería haber más tiempo y participación ciudadana? Dejen sus opiniones abajo, ¡queremos saber qué piensan!
