Qué pasa en Copenhage

MZM · 8 Dec 2009

Bueno si no va en esta sección, lo cambian.

http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... anish-text

Esta cumbre parace que se esta conviertiendo nuevamente en una lucha por separ a los paises desarrollados, a los en vías de desarrollo y los pobres, no se por que se me hace tan conocido ese panorama

Pues bien, parace que los paises en vías de desarrollo reaccionaron furiosos, algunos hasta abandonaron el resinto, ante la aparente "filtración" de un documento en que los lideres mundiales se pusieron de acuerdo en ciertos asuntillos, en donde entre otras cosas dejan de lado a la ONU en negociaciones futuras en cuanto al cambio climático (como se huciera algo la ONU), dàndole más poder a los paises ricos.

Esto es algunas de las cosas que aparentemente dice

A confidential analysis of the text by developing countries also seen by the Guardian shows deep unease over details of the text. In particular, it is understood to:

• Force developing countries to agree to specific emission cuts and measures that were not part of the original UN agreement;

• Divide poor countries further by creating a new category of developing countries called "the most vulnerable";

• Weaken the UN's role in handling climate finance;

• Not allow poor countries to emit more than 1.44 tonnes of carbon per person by 2050, while allowing rich countries to emit 2.67 tonnes.

Ahora si dele con todo peyitez

peyistez mecayo · 8 Dec 2009

Lo mismo que hace la OCED con su "lista negra" de paraísos fiscales para evitar la competencia de los países pequeños, aquí lo van a hacer con el C02, creando listas negras de países "contaminantes" y vendrán las sanciones y las amenazas. Por supuesto que no les interesa que ellos hayan conseguido su desarrollo quemando todo el combustible barato que les dio la gana, ahora ven muy bonito impedir la competencia de los países emergentes.

En rio revuelto ganancia de pescadores, todo mundo busca su tajada, desde el sueño socialista de un Gobierno Mundial hasta los globalifobicos que se oponen al libre comercio.

De esta farsa de Copenhage se espera impulsar la legislacion "Cap and Trade" que no es sino otra forma de controlar el comercio mundial e imponer nuevos cánones y aranceles "verdes", y mas restricciones al comercio. Los paises como CR van a tener que costear costosisimas certificaciones para todos sus productos de exportacion a EEUU y Europa para que sean "carbono neutrales" o sino les van a imponer un nuevo impuesto global.

Machaca · 8 Dec 2009

por $5 al mes, credomatic se encarga de que tu vehiculo sea carbono neutral.

:-o :-o :-o :-o :-o

aherreracr · 8 Dec 2009

Este tipo de cumbres no sirven para nada, Quino lo expone mejor que uno en este dibujo,

La dicha mia es que si tengo suerte y con la expectativa de vida actual no sere testigo del cobro que va hacer la tierra a nosotros los humanos.Lo que de verdad no se nos mete la jupa que aparte de este planeta no hay posibilidades ni remotas de encontrar otro lugar donde vivir, si destruimos el ambiente de este planeta morimos, eso es todo. Desenle buena suerte a sus nietos o bisnietos, :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Kabal_Garabito · 9 Dec 2009

Adios a Tuvalu, Kiribati e islas Maldiva.

Jaguar-O · 9 Dec 2009

Kabal_Garabito dijo:
Adios a Tuvalu, Kiribati e islas Maldiva.

Tambien Seychelles y alguna que otra isla caribenha.

Pero me parece muy bien que se vaya. Con solo Siberia reponemos en millones las hectareas que se pierden en esas islas.

Tambien las Pampas Argentina y Chilena. Asi que la zona de los grandes lagos de Canada, hoy practicamente desiertas.

No le veo nada de malo.

peyistez mecayo · 9 Dec 2009

Las Maldivas son atolones que fueron afectados por el Tsunami del 2004 , eso redibujó el mapa y dejo mucha tierra bajo el Mar, no se debe al "Cambio climatico", otro tsunami mas y desaparece.

Aun si fuera por eso, si se cumplen las expectativas de Copenhage , la reduccion proyectada de la temperatura no es ni de un grado, mientras los modelitos nos anuncian aumentos de hasta 6 grados, o sea lo que salga de ahi es indiferente para Maldivas.

Machaca · 9 Dec 2009

los tsunamis son causados por la lluvia acida.

aherreracr · 9 Dec 2009

peyistez mecayo dijo:
Las Maldivas son atolones que fueron afectados por el Tsunami del 2004 , eso redibujó el mapa y dejo mucha tierra bajo el Mar, no se debe al "Cambio climatico", otro tsunami mas y desaparece.

Aun si fuera por eso, si se cumplen las expectativas de Copenhage , la reduccion proyectada de la temperatura no es ni de un grado, mientras los modelitos nos anuncian aumentos de hasta 6 grados, o sea lo que salga de ahi es indiferente para Maldivas.

Los tsunamis hasta donde se y han explicado en Discovery y NatGeo son provocados por movimientos tectonicos propios del movimiento de placas que desplazan a una masa de tierra, como lo sucedido en el tsunami del 2006, o por erupciones volcánicas o desplazamiento de material en alguna costa debido a erupción volcánica en alguna Isla, nada que ver el el cambio climático no al menos directamente.

Aquí podrán encontrar mas información al respecto: http://es.wikipedia.org/wiki/Tsunami

Lo de las islas y costas que perderían terreno es cierto y a la vez lógico, es muy simple, el agua hasta ahora en forma de hielo de los glaciares como el del Groenlandia o los de antártica, están derritiendo debido a una mayor temperatura global, obviamente esta agua derretida va a parar a los océanos, incrementando su nivel, basta que vean un ejemplo algo simple y tonto, si llenan un recipiente al limite, dejando solo a par de centímetros del borde y luego echan mas agua, esta terminara desbordándose, no hay que ser un científico de havard para darse cuenta.

El aumento de la intensidad de fuerza de los huracanes es tambien producto de calientamiento actual ya que en las aguas que se encuentra en la linea ecuador donde los rayos sol son recibidos con mayor fuerza el agua es mas caliente lo que hace esta sea mas propicia.

Ciclón tropical es un término meteorológico usado para referirse a un sistema de tormentas caracterizado por una circulación cerrada alrededor de un centro de baja presión y que produce fuertes vientos y abundante lluvia. Los ciclones tropicales extraen su energía de la condensación de aire húmedo, produciendo fuertes vientos. Se distinguen de otras tormentas ciclónicas, como las bajas polares, por el mecanismo de calor que las alimenta, que las convierte en sistemas tormentosos de "núcleo cálido". Dependiendo de su fuerza y localización, un ciclón tropical puede llamarse depresión tropical, tormenta tropical, huracán, tifón o simplemente ciclón.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cicl%C3%B3n_tropical

Mas info acá: http://oceans.greenpeace.org/es/our-oce ... ate-change

Ahora podemos hacernos de la vista o ignorar el problema actual, eso no cambiara el panorama, de hecho muchos científicos concuerdan que ya es tarde para detener los procesos de cambios radicales en el clima y el incremento en las temperaturas globales así como los niveles de mar, lo que se puede hacer de aquí en adelante y con políticas viables es aminorar los efectos. Lamentablemente de no pararse la vida en el planeta actual seria insostenible por algún buen tiempo dentro de muchos años, salvo por seres microscópicos que no dependan directamente de las interacciones alimenticias actuales, como aquellos que pueden sobrevivir en altas temperaturas como bajas, y los que pueden abastecerse en lugares cercanos a los volcanes submarinos.

El resto estaría frito dado a la tierra no podrá sostener el ciclo de vida actual rompiendo las cadenas alimenticias.

Suerte :idea: :-o :-o :-o :-o :-o

mozotazo · 9 Dec 2009

Maes, lamentablemente yo me tengo por preocupar por el que desayunaremos mañana en mi casa y no puedo dedicar mi tiempo a atender estos temas, que me afectan pero por los cuales no puedo hacer nada.

Me cago en los países desarrollados que durante mucho tiempo contaminaron el planeta y que ahora se rasgan las vestiduras por el despiche ocasionado.

También me cago en Rafa Calderón y su doña, así como en Fishman, pero esto es por pura diversión...

aherreracr · 9 Dec 2009

mozotazo dijo:
Maes, lamentablemente yo me tengo por preocupar por el que desayunaremos mañana en mi casa y no puedo dedicar mi tiempo a atender estos temas, que me afectan pero por los cuales no puedo hacer nada.

Me cago en los países desarrollados que durante mucho tiempo contaminaron el planeta y que ahora se rasgan las vestiduras por el despiche ocasionado.

También me cago en Rafa Calderón y su doña, así como en Fishman, pero esto es por pura diversión...

:idea: Que aproveche mientras que pueda tomar agua disque potable, pueda respirar y salir de la choza sin preocupaciones y pueda jamar :!: por que al paso que vamos esos van a ser lujos :arrow:

Que concidencia yo también me cago en los mismos y un poco mas :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Maochuruco · 14 Dec 2009

Ese tipo d reuniones apestan. Lo mismo paso con el protocolo de kioto.
A mi lo q me da asco son los "conservadores" gringos q se fueron a hcer pelota diciendo q el cambio climatico no existia...

mun2222 · 14 Dec 2009

Se alquilaron 1.200 limos de lujo, para mover a todas las comitivas. Como que esa gente no está muy comprometida con el ambiente diría yo, o sienten que están por encima y que nosotros los de gradería de sol son los que debemos hacer los cambios.

peyistez mecayo · 14 Dec 2009

Chema y Al Gore seguro van en una de esas limos, no querías que fueran en el asiento de atrás de un Prius ?

:-o

Maochuruco · 16 Dec 2009

mun2222 dijo:
Se alquilaron 1.200 limos de lujo, para mover a todas las comitivas. Como que esa gente no está muy comprometida con el ambiente diría yo, o sienten que están por encima y que nosotros los de gradería de sol son los que debemos hacer los cambios.

Que queres? q vayan en bus???? X favor!!!

peyistez mecayo · 16 Dec 2009

no es que son muy ecológicos? no tienen que dar el ejemplo dejando esos lujos y ese consumismo que tanto "odian" ?

Maochuruco · 16 Dec 2009

pero muchos van mas bien a defender la industria y sus intereses, sin importarles el ambiente; además x ejemplo: Osc Arias puede decir q va a combatir el calentamiento global en CR, y ya x eso no va a andar en bici!!!
Es gente "importante" la q va a la reunion, x alg andan guardaespaldas. Si yo viera a Osc Arias en bici le pegaria una piedra, y mucha gent lo haria, esa es otra razon pa q anden en limo

aherreracr · 17 Dec 2009

peyistez mecayo dijo:
no es que son muy ecológicos? no tienen que dar el ejemplo dejando esos lujos y ese consumismo que tanto "odian" ?

Francamente, pretendías algo diferente de nuestros queridos lideres mundiales :!: Todos son cortados con la misma tijera,

visigodo · 17 Dec 2009

Maochuruco dijo:
Que queres? q vayan en bus???? X favor!!!

En bici, al chile. Copenhage está lleno de carriles para bicicletas.

Kabal_Garabito · 18 Dec 2009

peyistez mecayo dijo:
Las Maldivas son atolones que fueron afectados por el Tsunami del 2004 , eso redibujó el mapa y dejo mucha tierra bajo el Mar, no se debe al "Cambio climatico", otro tsunami mas y desaparece.

Pero igual, se estan hundiendo. De hecho, creo que le muro que tiene la isla donde esta la capital es para protegerla de un futuro incremento del nivel del mar.

Ah, por cierto. Digan lo que digan:

La Cumbre de Copenhague
Chávez y Morales dejan la cumbre de un portazo
C. Á - Copenhague - 19/12/2009

La forma elegida para negociar a contrarreloj en un reducido grupo de 25 países (con representación de Naciones Unidas y la UE) para intentar sacar adelante un acuerdo en Copenhague sentó ayer muy mal a dos dirigentes que han dado bastante de qué hablar en esta Cumbre del Clima: los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Bolivia, Evo Morales.

"Para nosotros no hay documento, esto es lamentable y la culpa es de la irresponsabilidad y la falta voluntad política de un pequeño grupo de países encabezado por los Estados Unidos", comentó Chávez en una rueda de prensa en la que escenificó al lado de Morales su portazo a esta conferencia justo antes de marcharse. "No conocemos ninguna declaración, los documentos que se vinieron trabajando por dos años en intensas jornadas por nuestras delegaciones de todo el mundo quedaron ahí como congelados, como bajo la nieve que está cayendo en Copenhague", afirmó el venezolano.

"Ahora que pretendan sacar un documento de la nada como dijo ayer el representante chino sería bien lamentable y vergonzoso, por eso nosotros no podemos apoyar, aprobar, ni aceptar algo que desconocemos".

Considerados enemigos
El presidente de Bolivia, que aseguró "tener mucha premura", fue todavía más explícito: "Circula por aquí y por allá un documento que no es de consenso. Nos informan de que Dinamarca ha invitado a países amigos, y yo me siento amigo de Dinamarca, pero no he sido invitado. No es posible que nos consideren enemigos", comentó en alusión al grupo de 25 países que trata a la desesperada de acercar posiciones a puerta cerrada para alcanzar un acuerdo. "Lamento mucho esta forma de excluir, aunque saludo que en el último momento nos hayan permitido expresar nuestras enormes preocupaciones".

Las palabras de estos dos presidentes también mostraban la división producida en el seno del grupo de los países en desarrollo (el G77) por la financiación ofrecida por los países más ricos para adaptarse a los efectos del cambio climático. "Lo que quieren es dividir con la plata a los países que luchan por la vida", criticó también el presidente de Bolivia. "La destrucción del cambio climático no se puede resolver con plata, es importante la plata, pero más importante es el planeta Tierra. Aquí proponiendo 10.000 millones, 30.000 millones de dólares para convencer, tal vez eso resuelva la gestión de un presidente, pero no va a resolver la vida de los pueblos en el mundo".