Radiografía del Tea Party

Si la diversidad es algo tan bueno, por qué los yugoeslavos, o los habitantes de la URSS, cunado tuvieron la oportunidad de declarar libremente su voluntad, decidieron separarse?

Adivine porqué los de la 12 odian a los de la ultra y encontrará la respuesta. Pero en un ambiente de tolerancia y respeto, la diversidad es buena. Con esta respuesta también se explica de porqué no se puede obligar a ningún ente a ser diverso.
 
aca otra radiografia del tea party

homer-simpson-brian.jpg
 
Ahh, la sagacidad..

Por cierto, estos indignados por el supuesto odio que destila este movimiento ciudadano no se han referido a la reciente situación del show South Park, que en su episodio 200 realizó una sátira sobre la religión, y entre otros, a Mahoma, lo cual causó que se elevaran amenazas de muerte a los creadores de la serie, citando el caso de Theo Van Gogh.
 
y quien dijo que Fox si lo hace? Lo que veo es que se tienen un trauma con Fox rarisimo.

Para que entonces Maleante trae ese video, si queria hablar de diversidad politica?

El tema se llama Radiografía del Tea Party, no MSNBC promueve la diversidad.

El comentario con respecto a la diversidad es a título personal y en ningún momento hice referencia al canal de cable.

Fue JorgeF quien empezó a atacar la fuente y al dueño del programa(más no al contenido de la encuesta) y ahí empezamos a discutir con respecto a FOx, etc etc.


Lawrence Odonell cita una encuesta donde se especifican algunas características del TEA party, que se analizan además a la luz de algunos acontecimientos interesantes. En la era Bush se pagaban más impuestos y se incrementó el déficit, sin embargo la explosión popular viene asociada a la situación actual, un tiempo considerable después de que sucedieran estos desajustes. Además se relaciona fuertemente al presidente actual con todos esos problemas, en el 99% de los casos.

Eso es bastante raro.
 
Cargando...
Pues muy desafortunado empezar a hablar de eso precisamente en un tema que trata de un video de MSNBC.

Nuevamente, el tan trillado ad-hominem.

El punto es la encuesta, que la hubiera publicado así hubiera sido citada por Rush Limbaugh , Jeremiah Wright o Paris Hilton

Por otro lado,

¿Cuál es el punto de estar atacando tanto un canal de cable "en decadencia"?
 
no. El tema es la caracterización del movimiento del Tea Party.

Por cierto, no han podido rebatir las conclusiones de la encuesta. Al fin y al cabo el tea party es lo que es: un poco de WASP´s con mucha chicha porque EEUU tiene un presidente negro que aboga por Universal Healthcare.
 
o sea, si alguien se opone a las políticas de Obama es entonces un racista.

Qué argumetno más pedestre.
 
o sea, si alguien se oponia a las politicas de Bush no era un patriota.

que argumento más pedestre.


además, en qué momento dije yo "racista"?
 
no. El tema es la caracterización del movimiento del Tea Party.

Por cierto, no han podido rebatir las conclusiones de la encuesta. Al fin y al cabo el tea party es lo que es: un poco de WASP´s con mucha chicha porque EEUU tiene un presidente negro que aboga por Universal Healthcare.

Qué le parece?
 
insisto, acaso yo dije "racista"?

me encanta usar argumentos semánticos a lo peyistez....

tranquilo viejo, como podés darte cuenta eso lo puse con un único objetivo. más o menos como cuando ud puso que lo que coultergeist decía era todo cierto.
 
Por eso, basta que el grupo del que se burlan los amenace de muerte.

O es que ese grupo tiene que ser lo suficientemente malo como para creerle las amenazas?
 
peyistez dijo:
Por que ese es el tema que ud trajo, o es que solo le gustan las opiniones favorables?
Debería valorar mas la diversidad de criterio.

Son muy bienvenidas todas las opiniones, especialmente las contrarias.

Sin embargo, si yo quiero hablar del contenido de una encuesta, y las opiniones contrarias no son contra el contenido de la encuesta, sino que son contra mí, o contra la fuente que cite, etc., pues creo que no es nada desconsiderado señalarlo.

mecayo dijo:
Entonces parece que ahora solo se van seguir burlando de catolicos, cristianos y judios, de musulmanes ya no pueden

El islam es una cagada, cuántas veces quiere que se lo diga.

En el islam hay misoginia, totalitarismo, racismo, antisemitismo, homofobia, etc.

Es decir, una ideología diametralmente opuesta a lo que he estado sosteniendo cada vez que critico las ocurrencias del conservadurismo, el cual tiene muchas más cosas en común con el islam que el progresismo.

La diferencia, es que el fundamentalismo cristiano y el fundamentalismo islámico son mutuamente excluyentes, y por tanto se consideran entre sí enemigos acérrimos.Pero no por ello son ideologías muy diferentes. No podemos tener estados totalitarios cristianos e islámicos a la vez.

El islam radical detesta la diversidad, al igual que el cristianismo radical de charlatanes como Ann Coulter, Tancredo, Pat Robertson, etc.
 
Última edición:

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 407 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba