¡Aguántate, que llegó la polémica! El panorama político está hirviendo porque Ariel Robles, nuestro diputado del Frente Amplio, le soltó la lengua a Carlos Alvarado, el exmandatario que parecía haber entrado en un letargo político. La bronca, como decimos acá, es por unos comentarios que hizo Alvarado sobre Rodrigo Chaves, y Robles no tardó en responderle con toda la fuerza.
Todo comenzó cuando Alvarado, en un video que circuló como reguero de pólvora en redes sociales, criticó algunas políticas del gobierno actual. Pero Robles, rápido como un guepardo, no dejó pasar la oportunidad para recordarle a Alvarado sus propios silencios durante la gestión de Chaves. Según Robles, Alvarado debió haber levantado la voz mucho antes, cuando Chaves estaba haciendo movimientos que consideraba peligrosos para la democracia tica.
“Si usted hubiese pedido disculpas cuando Rodrigo Chaves empezó a pedir 40 diputaciones para dominar otro poder de la República y deshacer a su gusto el Estado democrático en que vivimos. Le creería,” escribió Robles en su publicación en X, antes Twitter. La frase tuvo eco inmediato, generando un debate encendido entre seguidores de ambos políticos. Muchos se preguntan si este ataque de Alvarado es pura estrategia política, buscando recuperar protagonismo en vista de las próximas elecciones presidenciales del 2026.
Robles no se quedó ahí. Continuó su descargo, argumentando que los señalamientos de Alvarado son puramente calculados políticamente. Lo acusó de buscar réditos electorales aprovechándose de la coyuntura. Este tipo de ataques frontales entre figuras políticas no son novedad en Costa Rica, pero la intensidad con la que se desarrolló la discusión ha sorprendido a muchos analistas.
La verdad es que la relación entre Robles y Alvarado nunca ha sido precisamente de armonía. Ambos tienen visiones políticas diferentes y han discrepado abiertamente en varias ocasiones. Esta reciente disputa parece ser otra muestra de esa rivalidad, aunque con un toque extra de dramatismo debido al momento político que atravesamos. De hecho, la polarización ya está a tope, y este tipo de declaraciones solo avivan las llamas.
Y ojo, que esto no termina ahí. Expertos en comunicación política aseguran que estos ataques personales pueden tener consecuencias impredecibles en la opinión pública. Algunos creen que podrían beneficiar a Robles, presentándolo como defensor incansable de la democracia, mientras que otros temen que puedan dañar la imagen de Alvarado, haciéndolo parecer oportunista.
Pero volvamos a la jugada de Robles. Su mensaje en redes sociales también incluía dos escenarios hipotéticos, donde pedía que Alvarado se hubiera pronunciado antes contra propuestas específicas de Chaves. Como la reforma constitucional para la reelección presidencial. Esto demuestra que Robles quiere dejar claro que Alvarado no ha sido tan crítico como podría haberlo sido, y que ahora está actuando movido por intereses particulares. ¡Qué nivel de agudeza!
En fin, la situación está interesante, ¿verdad, compa? Con tantos cambios y reacciones inesperadas en la política nacional, uno no sabe qué esperar. Ahora dime, ¿crees que Alvarado se está echando atrás para ganar puntos electorales o realmente siente preocupación por el rumbo del país?
Todo comenzó cuando Alvarado, en un video que circuló como reguero de pólvora en redes sociales, criticó algunas políticas del gobierno actual. Pero Robles, rápido como un guepardo, no dejó pasar la oportunidad para recordarle a Alvarado sus propios silencios durante la gestión de Chaves. Según Robles, Alvarado debió haber levantado la voz mucho antes, cuando Chaves estaba haciendo movimientos que consideraba peligrosos para la democracia tica.
“Si usted hubiese pedido disculpas cuando Rodrigo Chaves empezó a pedir 40 diputaciones para dominar otro poder de la República y deshacer a su gusto el Estado democrático en que vivimos. Le creería,” escribió Robles en su publicación en X, antes Twitter. La frase tuvo eco inmediato, generando un debate encendido entre seguidores de ambos políticos. Muchos se preguntan si este ataque de Alvarado es pura estrategia política, buscando recuperar protagonismo en vista de las próximas elecciones presidenciales del 2026.
Robles no se quedó ahí. Continuó su descargo, argumentando que los señalamientos de Alvarado son puramente calculados políticamente. Lo acusó de buscar réditos electorales aprovechándose de la coyuntura. Este tipo de ataques frontales entre figuras políticas no son novedad en Costa Rica, pero la intensidad con la que se desarrolló la discusión ha sorprendido a muchos analistas.
La verdad es que la relación entre Robles y Alvarado nunca ha sido precisamente de armonía. Ambos tienen visiones políticas diferentes y han discrepado abiertamente en varias ocasiones. Esta reciente disputa parece ser otra muestra de esa rivalidad, aunque con un toque extra de dramatismo debido al momento político que atravesamos. De hecho, la polarización ya está a tope, y este tipo de declaraciones solo avivan las llamas.
Y ojo, que esto no termina ahí. Expertos en comunicación política aseguran que estos ataques personales pueden tener consecuencias impredecibles en la opinión pública. Algunos creen que podrían beneficiar a Robles, presentándolo como defensor incansable de la democracia, mientras que otros temen que puedan dañar la imagen de Alvarado, haciéndolo parecer oportunista.
Pero volvamos a la jugada de Robles. Su mensaje en redes sociales también incluía dos escenarios hipotéticos, donde pedía que Alvarado se hubiera pronunciado antes contra propuestas específicas de Chaves. Como la reforma constitucional para la reelección presidencial. Esto demuestra que Robles quiere dejar claro que Alvarado no ha sido tan crítico como podría haberlo sido, y que ahora está actuando movido por intereses particulares. ¡Qué nivel de agudeza!
En fin, la situación está interesante, ¿verdad, compa? Con tantos cambios y reacciones inesperadas en la política nacional, uno no sabe qué esperar. Ahora dime, ¿crees que Alvarado se está echando atrás para ganar puntos electorales o realmente siente preocupación por el rumbo del país?
