La respuesta precisa no podría dársela, ya que está sujeta a lo que decidan los jueces en una demanda, pero le pongo estos casos de referencia:
Desde hace años, hemos sabido de robos y tachas de vehículos en estacionamientos PRIVADOS, en donde en algunos se paga y otros son gratuitos para sus clientes. Algunos de estos sucesos han terminado en los juzgados, con "ofendidos" demandado al establecimiento dueño del estacionamiento.
En prácticamente todas estas situaciones, los juzgados han determinado que aunque la entrada sea gratuita, existe responsabilidad del dueño del establecimiento para garantizar la seguridad de los usuarios, y por tanto, han obligado a los dueños de estos estacionamientos (centros comerciales, supermercados, etc) a pagar los daños sufridos o a la reposición de los bienes robados.
Aquí la bronca la veo desde un par de puntos de vista:
1) En todos los casos en donde condenaron a los dueños de establecimientos, hubo denuncia inmediata y hubo pruebas (videos, testigos, etc) de qué fue lo robado (vehículo) tacha, etc. Lo que significa que hubo "parámetro" de referencia para establecer el valor de lo robado o dañado.
En el caso del equipo fotográfico, esto se compone de muchas partes (identificables por números de serie) pero que al momento de establecer las pruebas, será difícil demostrar que tales cuales equipos formaban parte de lo robado.
2) En todos los casos donde hubo fallos condenatorios a los establecimientos, se trataba de empresas PRIVADAS. Me imagino que al tratarse de una municipalidad (ente público), los trámites serán mil veces más engorrosos.
Referencias:
Empresas deben responder por daños en sus parqueos
http://www.google.co.cr/url?sa=t&rc...DABEyvayENJg89g&bvm=bv.48293060,d.eWU&cad=rja
http://www.google.co.cr/url?sa=t&rc...-c7a1IeAZRL-ui0xEE6relw&bvm=bv.48293060,d.eWU