Sueldos anuales D.T. Sudamèricanos

El mexicano · 23 Aug 2010

Para los que no conocen como andan las cosas en otros lados :

Mano Menezes (Brasil) : $1,700,000.00 U.S.
Marcelo Bielsa (Chile) : $1,500,000.00 U.S.
Sergio Markarian (Peru) : $760,000.00 U.S.
Gerardo Martino (Paraguay) : $540,000.00 U.S.
Hernan Dario Gomez ( Colombia) : $360,000.00 U.S.
Washington Tabárez (Uruguay) $300.000 dólares U.S.

Concacaf :

Reinaldo Rueda ( En su tiempo en Honduras ) : $300,000.00 U.S. durante el proceso y $540,000.00 durante eliminatorias.

Nota curiosa :

Cuba : el salario "es muy bajo" , más bien se les paga con comida y otros implementos".
:lol:

En resumen, el que quiere azul celeste, que le cueste....!!!!

amigable · 23 Aug 2010

Eso es el sueldo por todo el proceso?

X-MEN2 · 23 Aug 2010

Son los sueldos anuales. Lavolpe ganaba $1 millón al año como entrenador de México.

El Calvo · 23 Aug 2010

Nadie como Capello que rob... ganó casi 10 millones anuales con Inglaterra :buffo4:

aquí Lavolpe estaría ganando unos 60 mil dolares mensuales (nos hizo descuesto :navidad:

), casi lo mismo que Bielsa y como el doble que el Tata Martino con Paraguay o Tavarez (que si dieron resultados positivos)

estoy en el foro · 23 Aug 2010

El Calvo dijo:
aquí Lavolpe estaría ganando unos 60 mil dolares mensuales casi lo mismo que Bielsa y como el doble que el Tata Martino con Paraguay o Tavarez (que si dieron resultados positivos)

Mae no 60 k * 12 = 720k anuales seria casi lo mismo q el mae de Peru q gana 760K segun la info del Mexicano, no Bielsa q gana 1500000 al año :emot108:

:shock:

sasori20 · 24 Aug 2010

Vale gorro cuanto gane!!! siempre y cuando valga la pena al final...

El Calvo · 24 Aug 2010

estoy en el foro dijo:
Mae no 60 k * 12 = 720k anuales seria casi lo mismo q el mae de Peru q gana 760K segun la info del Mexicano, no Bielsa q gana 1500000 al año

me fije en el de abajo..... condenados peruanos más engañados

ronnyvar · 24 Aug 2010

Para esa gracia mejor le serruchan el piso a los uruguayos, y le pagan unos 500mil a Tabarez... ese mae alcanzó más que lo que ha alcanzado ese mae LaVolpe... pero bueno... mientras sea por el bien del país y no venga a robarse el dinero, que le paguen lo que sea.
Igual que vea a ver donde consigue a los jugadores, porque en material humano le van a quedar debiendo.

rch · 24 Aug 2010

ronnyvar dijo:
Para esa gracia mejor le serruchan el piso a los uruguayos, y le pagan unos 500mil a Tabarez... ese mae alcanzó más que lo que ha alcanzado ese mae LaVolpe... pero bueno... mientras sea por el bien del país y no venga a robarse el dinero, que le paguen lo que sea.
Igual que vea a ver donde consigue a los jugadores, porque en material humano le van a quedar debiendo.

Un mae como Tavarez busca prestigio, no plata. Tal vez quiera ir a un club o selección europea pero aquí no creo

amigable · 24 Aug 2010

ronnyvar dijo:
Para esa gracia mejor le serruchan el piso a los uruguayos, y le pagan unos 500mil a Tabarez... ese mae alcanzó más que lo que ha alcanzado ese mae LaVolpe... pero bueno... mientras sea por el bien del país y no venga a robarse el dinero, que le paguen lo que sea.
Igual que vea a ver donde consigue a los jugadores, porque en material humano le van a quedar debiendo.

El mae tenia la materia prima para trabajar. Hay que verlo dirigiendo una seleccion mas malita.

froman · 24 Aug 2010

En Suramérica se paga poco, parecido a México que se paga mucho más, esas cifras de entrenadores suramericanos, nada que ver son muy bajos, por ejemplo Enrique "ojitos" Meza, gana $1.200.000 al año, es decir $100.000 al mes, el salio que percibirá Lavolpe es de un entrenador clase C en México, hay que aprovechar la oferta...

ev738 · 24 Aug 2010

pfff y pensar que el hijo de puta de aguirre andaba ganando mas de 3mdd anuales :guacala:

rch · 24 Aug 2010

ev738 dijo:
pfff y pensar que el hijo de puta de aguirre andaba ganando mas de 3mdd anuales

Lo que pasa en México es que mucha empresas dicen presente, pero de verdad. Los patrocinios son exagerados y por eso se pueden dar el lujo de traer a un mae como Erickson y echarlo para contratar a Aguirre. Me parece que la afición de México es muy exigente mucho más que nosotros (aunque nos duela). Tanto así que algunos están pidiendo a Guima otra vez. Eso obliga a las federaciones a redoblar esfuerzos porque sin afición no hay plata.

amigable · 24 Aug 2010

rch dijo:
Lo que pasa en México es que mucha empresas dicen presente, pero de verdad. Los patrocinios son exagerados y por eso se pueden dar el lujo de traer a un mae como Erickson y echarlo para contratar a Aguirre. Me parece que la afición de México es muy exigente mucho más que nosotros (aunque nos duela). Tanto así que algunos están pidiendo a Guima otra vez. Eso obliga a las federaciones a redoblar esfuerzos porque sin afición no hay plata.

Si pero es una exigencia poco real. Es como que yo me enoje con el estado por quedarnos cortos en muchas materias con respecto a Alemania o Suiza.

Gerald25 · 24 Aug 2010

que poquillo gana el mae de Uruguay... hay algo raro ahi...

y el de Peru demasiado...

rch · 24 Aug 2010

amigable dijo:
Si pero es una exigencia poco real. Es como que yo me enoje con el estado por quedarnos cortos en muchas materias con respecto a Alemania o Suiza.

Donde hay interés de la afición hay mercado, por la tanto, empresas interesadas. Apuesto que si la sele le pone y se empieza a llenar con 35000 personas el nuevo estadio, los patrocinadores van a salir. Ojala la fedefut sepa administrar todas estas cosas, si la sele tiene éxito.

froman · 24 Aug 2010

rch dijo:
Donde hay interés de la afición hay mercado, por la tanto, empresas interesadas. Apuesto que si la sele le pone y se empieza a llenar con 35000 personas el nuevo estadio, los patrocinadores van a salir. Ojala la fedefut sepa administrar todas estas cosas, si la sele tiene éxito.

Claro mae, el futbol mueve un montón de cosas, como amanece usted después de que la Sele ganó un lunes, la producción se incrementa, la actitud del país es positiva, el comercio se revoluciona, se venden camisetas, se vende más cerveza, los restaurantes y bares, ni que decir de los estadios en el campeonatico de fútbol, vale la pena tenr una buena selección, vale la pena invertir claro, esos $ 45.000 dólares mensuales se hacen nada si se obtuvieran buenos resultados con la Sele, pero eso es lo que no va la gente... Cr sigue siendo un pueblito de viejas de barrio...

hepcat · 24 Aug 2010

La cosa es que en mexico hay como 120 millones de habitantes y por eso esos salarios la poblacion genera eso.

ev738 · 27 Aug 2010

amigable dijo:
Si pero es una exigencia poco real. Es como que yo me enoje con el estado por quedarnos cortos en muchas materias con respecto a Alemania o Suiza.

pero porque exigencia poco real????

aqui nadie pide el campeonato del mundo, lo que se pide es llegar a cuartos de final, cosa que ya lo hemos hecho y 2 veces!!! y tomando en cuenta las veces que hemos llegado a octavos de final, el llegar a cuartos no es algo irreal, pero bueno aqui se ve las metas de cada seleccion y a lo que aspiran...

Herediano_81 · 27 Aug 2010

ev738 dijo:
pero porque exigencia poco real????

aqui nadie pide el campeonato del mundo, lo que se pide es llegar a cuartos de final, cosa que ya lo hemos hecho y 2 veces!!! y tomando en cuenta las veces que hemos llegado a octavos de final, el llegar a cuartos no es algo irreal, pero bueno aqui se ve las metas de cada seleccion y a lo que aspiran...

O sea, para uds llegar a 4tos de final, según su opinión, es su título mundial???

Ciertamente CRC es una selección mediocre, pero ke un mediocre se venga a burlar de mediocres como ke no cuadra por ninguna parte!!!!

Sueldos anuales D.T. Sudamèricanos

X-MEN2

Invitado

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad