Como bien lo han hecho ver muchas personas, lo de Alunasa fue una burda cortina de hubo plantada por el Gobierno en complicidad con las agrupaciones que forman el bloque de los 38. Para darse cuenta de eso basta leer el acta de la sesión del plenario del 21 de febrero: todas las fracciones coincidieron en atacar al presidente Chávez con los mismos argumentos:
Mayi Antillón (PLN):“Por lo tanto, Presidente, me uno a ese llamado, a la democracia de Latinoamérica, pero que no crea, don Hugo Chávez, que aquí que ha circulado ya, que colabora con algunos grupos que quieren inestabilidad en nuestro país, que esas amenazas no nos pegan y menos a un Presidente que tiene la ética, que es una potencia ética y que tiene toda, toda la credibilidad moral para defender a nuestro país.”
Evita Arguedas (PML): “Aquí tenemos muy claro, para algunos de los que tenemos pensamiento de libertad y de verdadera democracia, que el señor Hugo Chávez es un dictador disfrazado de presidente, que está procurando desestabilizar a diferentes democracias del continente, lo que hemos llamado el efecto dominó en América Latina”
Lorena Vázquez (pusc)“… esto es lo que está en juego, no si somos más amigos de Chávez o menos amigos de Chávez; no si Chávez, como dicen los rumores periodísticos, es el que, a través de amigos en Costa Rica, financia o no grupos, de eso no estamos hablando; estamos hablando de la dignidad costarricense”
José Manuel Echandi(PUN) “Pero sí hay que decir que es un terrorismo político el del presidente Hugo Chávez tomar acciones contra cuatrocientas familias pobres costarricenses, que se van a quedar sin empleo, que se van a quedar sin trabajo y que eso no le importa, ¿dónde está, entonces, realmente la defensa de los más necesitados? ¿Dónde está realmente el interés por los más necesitados del presidente Hugo Chávez?”
ASÍ O MÁS DESCARADO?!
MERINO SUPO RESPONDERLES:
“Esas cámaras empresariales que nunca se han preocupado ante la salida constante y a lo largo de los últimos años, de empresas textileras y otros tipo de inversionistas, que burlaron todos los derechos sociales y laborales de los trabajadores, ahora cínicamente tratan de convertir un tema en el que el gobierno debería intervenir utilizando constructivamente los canales diplomáticos y comerciales abiertos con la República de Venezuela, en una “guerra sucia” contra los sectores ciudadanos que adversamos el Tratado de Libre Comercio.”
ES DEMASIADO EL MIEDO QUE ALGUNOS TIENEN DE QUE A COSTA RICA LLEGUE UN SOCIALISTA A PONER ORDEN.
Mayi Antillón (PLN):“Por lo tanto, Presidente, me uno a ese llamado, a la democracia de Latinoamérica, pero que no crea, don Hugo Chávez, que aquí que ha circulado ya, que colabora con algunos grupos que quieren inestabilidad en nuestro país, que esas amenazas no nos pegan y menos a un Presidente que tiene la ética, que es una potencia ética y que tiene toda, toda la credibilidad moral para defender a nuestro país.”
Evita Arguedas (PML): “Aquí tenemos muy claro, para algunos de los que tenemos pensamiento de libertad y de verdadera democracia, que el señor Hugo Chávez es un dictador disfrazado de presidente, que está procurando desestabilizar a diferentes democracias del continente, lo que hemos llamado el efecto dominó en América Latina”
Lorena Vázquez (pusc)“… esto es lo que está en juego, no si somos más amigos de Chávez o menos amigos de Chávez; no si Chávez, como dicen los rumores periodísticos, es el que, a través de amigos en Costa Rica, financia o no grupos, de eso no estamos hablando; estamos hablando de la dignidad costarricense”
José Manuel Echandi(PUN) “Pero sí hay que decir que es un terrorismo político el del presidente Hugo Chávez tomar acciones contra cuatrocientas familias pobres costarricenses, que se van a quedar sin empleo, que se van a quedar sin trabajo y que eso no le importa, ¿dónde está, entonces, realmente la defensa de los más necesitados? ¿Dónde está realmente el interés por los más necesitados del presidente Hugo Chávez?”
ASÍ O MÁS DESCARADO?!
MERINO SUPO RESPONDERLES:
“Esas cámaras empresariales que nunca se han preocupado ante la salida constante y a lo largo de los últimos años, de empresas textileras y otros tipo de inversionistas, que burlaron todos los derechos sociales y laborales de los trabajadores, ahora cínicamente tratan de convertir un tema en el que el gobierno debería intervenir utilizando constructivamente los canales diplomáticos y comerciales abiertos con la República de Venezuela, en una “guerra sucia” contra los sectores ciudadanos que adversamos el Tratado de Libre Comercio.”
ES DEMASIADO EL MIEDO QUE ALGUNOS TIENEN DE QUE A COSTA RICA LLEGUE UN SOCIALISTA A PONER ORDEN.
