¿Estarán en peligro las 3.5 plazas de CONCACAF?

[DSB]

A mi me gustaria que ev731 respondiera si en Mexico nadie sabe nada / le importa Costa Rica por que pasa metido en foro de futbol de Costa Rica. Todos los dias postea algo referente a Costa Rica y Mexico... que raro!

 

[Querberos]

A mi me gustaria que ev731 respondiera si en Mexico nadie sabe nada / le importa Costa Rica por que pasa metido en foro de futbol de Costa Rica. Todos los dias postea algo referente a Costa Rica y Mexico... que raro!

Quizás la razón sea que mucha gente le da cuerda.

 

[Touji09]

[FONT=&quot]Yo siento que en Concacaf no merecemos 3.5 plazas, incluso con 3 es mucho, para mí la distribución de las mismas debería de estar basada en la calidad del futbol que se maneja en el continente y no en la cantidad de países. Incluso más de una vez he pensado que la Concacaf NO DEBERIA EXISTIR, América es una sola, creo que somos el único continente partido en dos para una clasificación.[/FONT]

Creo que la razón por la que se divido el continente en dos era por que era mas practico dividir un continente tan grande en zonas Norte y Sur para jugar las eliminatorias, por que antes del 50 las selecciones se transportaban en barcos, la otra razon es que sudamerica era y sigue siendo superior futbolisticamente a la parte Norte, de hecho ya se había intentado crear una confederación de todo el continente.

Panamerican Football Confederation - Wikipedia, the free encyclopedia
Panamerican Championship - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Querberos]

Creo que la razón por la que se divido el continente en dos era por que era mas practico dividir un continente tan grande en zonas Norte y Sur para jugar las eliminatorias, por que antes del 50 las selecciones se transportaban en barcos, la otra razon es que sudamerica era y sigue siendo superior futbolisticamente a la parte Norte, de hecho ya se había intentado crear una confederación de todo el continente.

Panamerican Football Confederation - Wikipedia, the free encyclopedia
Panamerican Championship - Wikipedia, the free encyclopedia

En todas man, ¡gracias por la información!. Es cierto la zona sur del continente es superior, yo creo que si Mexico o USA se foguearan contra Colombia o Ecuador no pasarian, y si pasaran seria por calidad, bueno al menos es mi pensar, asi cuando se vaya a un mundial los paises centroamericanos no irian a ponerse de 4 patas para recibir goles.

 

[Jaguar-O]

La verdad de la FIFAnesa.


El presidente de la Fifa, el Suizo Joseph Blatter, esta loco de contento, en este mundial, las cosas le salieron redonditas, es que otra vez, llegaron a la final, dos equipos Europeos, y tal como sucedió en el 2006, los tres primeros son selecciones del Viejo Continente.
Pero... es que las probabilidades de que los equipos Europeos se encuentren en las etapas decisivas del mundial, son muy altas:

Como todos sabemos, van 32 equipos a la copa del mundo, de estos 32, casi la mitad, 13, son equipos Europeos, que en esta ocacion fueron: Francia, Italia, España, Inglaterra, Alemania, Holanda, Portugal, Dinamarca, Holanda, Grecia, Suiza, Serbia, Eslovenia y Eslovaquia.
Claramente, existe una tendencia MUY alta por parte de la FIFA de favorecer a los equipos Europeos, otorgandoles mas del doble de plazas, que a Sudamerica, por ejemplo, y luego, si se quiere, tambien los favorecen otorgandoles la Cabeza de grupo, con "errores" arbitrales, etc etc.

Pero no solo los favorecen otorgandoles mas plazas, sino, que por si esto fuera poco, las Eliminatorias Europeas, son un verdadero chiste, y una verdadera tomada de pelo para los equipos Sudamericanos, sobre todo.

Como todos los Uruguayos sabemos, para llegar a un Mundial, se deben jugar Eliminatorias con partidos de Ida y Vuelta contra cada pais del a Conmebol, estas duran casi 3 años, y en nuestro caso, debemos jugar contra 2 campeones del Mundo como Argentina y Brasil, de local, y de Visitante, contra Messi, Kakà, Luis Fabiano, Aguero, Dani Alves, Robinho, y otras estrellas de alto renombre. Ahi ya vamos cuatro partidos.

Ademas, debemos jugar contra Selecciones en ascenso futbolistico, que siempre nos costaron, tales como Paraguay, Chile, Colombia y Ecuador. Debemos ir a Jugar a la altura de Quito, al calor de Colombia, al siempre dificil "Estadio Nacional de Santiago", y al Imposible "Defensores del Chaco", ademas, de recibir a estas selecciones, que siempre, en todas las eliminatorias, nos logran pellizcar algun punto de local. Con estos otros 8 partidos, mas los 4 anteriores, ya sumamos 12.

Pero la cosa no queda aca, Tambien debemos viajar media America, para jugar contra Venezuela, que ultimamente, nos esta dando mas penas que glorias y que por eliminatorias, ya hace 4 partidos que no les logramos ganar. Ademas, sumemosle la altura INSANA de La Paz, en Bolivia, y la altura de Lima, en Peru. Con estos nuevos 6 partidos, mas los 12 anteriores, llegamos a la suma de tener que disputar de manera obligada, la cantidad de 18 partidos, para lograr llegar a un Mundial. No solo es la cantidad de partidos que comunmente vemos en un campeonato local, donde el primero sale campeon, sino que los rivales, salvo alguno que otro, siempre son muy duros. Claro està, siempre y cuando no debamos jugar un repechaje, y jugar la suma de 20 partidos.

A esto, sumemosle, que el 95% de los jugadores citados para los partidos, se encuentran en Europa, por lo que deben viajar medio mundo, y llegar 3 dias antes de cada juego, para disputar un partido por las Eliminatorias de la CONMEBOL.

Pero sin irnos mas por las ramas, ahora, definamos como son las Eliminatorias Europeas para llegar a una Copa del Mundo, simplemente, tomemos como ejemplo, el camino de 1 Seleccion Europea para Sudafrica 2010, y ustedes mismos, tomense el tiempo de comparar. El camino es el de la Seleccion Holandesa.

La seleccion Holandesa, disputo un total de 8 partidos para llegar a Sudafrica (Si, leiste bien, ellos jugaron 8 partidos, nosotros 20) menos de la mitad que cualquier seleccion Sudamericana, y los rivales fueron:

MACEDONIA 1 - HOLANDA 2
HOLANDA 2 - ISLANDIA 1
NORUEGA 0 - HOLANDA 2
HOLANDA 3 - ESCOCIA 0
HOLANDA 4 - MACEDONIA 0
ISLANDIA 1 - HOLANDA 2
HOLANDA 2 - NORUEGA 0
ESCOCIA 0 - HOLANDA 1

Es decir, NO JUGARON CONTRA NADIE, 2 de estos 4 rivales de Holanda en las Eliminatorias, son paises muy nordicos, que estan a escasos 300 km de la capital Holandesa y para que tengan una idea, tienen 6 Meses de Dia al año, y otros 6 meses de Noche. Luego Macedonia, es un pais cuasi-insignificante, muy cerca de Bosnia-Herzegovina, donde el futbol, creeme, no es la principal preocupacion. Y luego, si se quiere, el rival mas dificil, podria ser Escocia, que se compararia con Peru, o Bolivia, ya que apenas lograron clasificar en su historia a 2 Mundiales, y uno de ellos por invitacion, en 1958.
Una verdadera Verguenza, una tomada de pelo y una burla para el resto del Mundo, es que una seleccion, que tan solo ha jugado 8 partidos, contra selecciones INSIGNIFICANTES, logrè el pasaje a la copa del Mundo.
Para que tengan una idea, Holanda fue la primera clasificada al Mundial, y logró su boleto, un año antes que la Seleccion Uruguaya.
Esto no menosprecia la actuación de Holanda en la copa, pero si deja en claro la abusiva ayuda de la FIFA para con algunos equipos.



Y todavia... para el 2014, nos quieren sacar una plaza para el Mundial...

Este post es un dechado de datos inexactos. Que pereza dedicarle tiempo para desvirtuarlo todo, pero el que lo escribio no sabe nada de futbol y el que lo repetio como lorita es un ingenuo ignorante.

 

[kirlian]

Este post es un dechado de datos inexactos. Que pereza dedicarle tiempo para desvirtuarlo todo, pero el que lo escribio no sabe nada de futbol y el que lo repetio como lorita es un ingenuo ignorante.

La verdad es que sumé esta información porque me lo pidió un amigo que envió el maiL, pero no lo chequee. Cuando hablas de inexacto, estaría bueno saber de que hablas, porque los resultados de los partidos están bien , salvo el de Noruega - Holanda donde los naranjas ganaron por un gol y no dos. Y bueno, Macedonia queda mas de Serbia que de Bosnia - Herzegovina . Son detalles que no cambian el mensaje. Lo de mas no se porque lo ves mal. Lo de ingenuo ignorante perdón pero no te lo acepto, puedes ver todos mis post y siempre he intentado brindar opiniones objetivas y fundamentadas. Y si los datos son inexactos, por favor te invito a brindar los reales, de esa manera aprendemos todos.
La realidad de la COMNEBOL es esa , y es cierto que no todo el culpa de la FIFA, porque si fuéramos un continente mas rico (o mas unido) , seguro nuestros Forlan, Messi, Kaká, y todos los cracks que exporta este continente , podrían quedarse jugando acá . Pero no creo que se discuta que Blatter siempre va a intentar que las selecciones europeas manden.

Por favor envía los datos "exactos"

SDS

 

[Gogan]

Dos y media plazas para CONCACAF son mas que suficientes, eso incremetaria un poco el nivel de competencia en la zona.

 

[Jaguar-O]

La verdad es que sumé esta información porque me lo pidió un amigo que envió el maiL, pero no lo chequee. Cuando hablas de inexacto, estaría bueno saber de que hablas, porque los resultados de los partidos están bien , salvo el de Noruega - Holanda donde los naranjas ganaron por un gol y no dos. Y bueno, Macedonia queda mas de Serbia que de Bosnia - Herzegovina . Son detalles que no cambian el mensaje. Lo de mas no se porque lo ves mal. Lo de ingenuo ignorante perdón pero no te lo acepto, puedes ver todos mis post y siempre he intentado brindar opiniones objetivas y fundamentadas. Y si los datos son inexactos, por favor te invito a brindar los reales, de esa manera aprendemos todos.
La realidad de la COMNEBOL es esa , y es cierto que no todo el culpa de la FIFA, porque si fuéramos un continente mas rico (o mas unido) , seguro nuestros Forlan, Messi, Kaká, y todos los cracks que exporta este continente , podrían quedarse jugando acá . Pero no creo que se discuta que Blatter siempre va a intentar que las selecciones europeas manden.

Por favor envía los datos "exactos"

SDS

1. El formato de las eliminatorias no las decide FIFA, es un derecho delegado a cada una de las confederaciones. Si Uruguay juega 18 partidos para clasificarse, no 20, es decision exclusivamente responsabilidad de la Conmebol. Si Holanda apenas juega 8 partidos para ir a Sudafrica contra rivales de poca monta es decision exclusivamente responsabilidad de UEFA.
2. Para el 2006, UEFA presiono indebidamente a FIFA que el torneo sudamericano sea tan largo, porque los clubes estaban infelices con tantos jugadores cruzando el charco cada rato. FIFA presiono indebidamente a Conmebol para que buscara otro formato. Conmebol, incluyendo la AUF se opuso ferreamente ya que ellos cuentan con esos 18 partidos para hacer plata gracias a las taquilas y publicidad. La realidad demuestra que ni Blatter, ni FIFA estan contentos con el formato sudamericano, y para todo el texto esta es la base angular de la queja.
3. Escocia tiene 5 mundiales.
4. Pais de Gales llego al mundial 1958 "regalado", pero no fue por invitacion, sino que Israel no quiso jugar el repechaje.
5. La mitad de 32 es 16, casi son 15. Por debajo de 15 no es casi.
6. Noruega ha estado en 3 mundiales, solamente una por invitacion. En todos los mundiales ha sido eliminada unicamente por Italia. Noruega incluso le gano a Brasil en Francia'98, cuando compartio grupo con:, oh si, Escocia, y Marruecos.
7. En la region mas septentrional de Noruega y Suecia, los 6 meses de noche y dia es real, pero al sur de ambos paises e Islandia tienen las usuales 4 estaciones. El articulo trata de Noruega e Islandia. Ademas que las horas-sol no afectan el futbol en nada.

 

[Gogan]

Lo dicho, Mexico baja siete lugares, se va hasta el 24, CR y HN al 49 y 40 respectivamente. Tal vez ahora no disminuyan las plazas para CONCACAF pero quien sabe que pase despues de Brasil si el nivel no sube en la zona posiblemente si decidan reducir el numero de cupos para CONCACAF lo cual no seria tan grave porque obligaria a elevar el nivel.

 

[Jamen Somasu]

Lo mas conveniente que puede pasar es que America se una en una confederacion. El poder economico del Norte+el nivel futbolistico del Sur. Asi, todas las estrellas de nuestro continente se queden en nuestro continente.

Y no me hablen de distancia porque la distancia es una mentira. El viaje mas largo que una seleccion de America puede tomar sera entre Uruguay y Canada. De Montreal a Montevideo es exactamente 5,665.058 millas.

De Bahrain a Sydney (que si paso en la elminatoria entre Australia y Bahrain para el mundial de Africa) es 7663.031 millas.

La distancia en Asia es MUCHO peor que en America. Hay que unir los continentes, lo que los Europeos temen.

 

[Iguana]

Si Uruguay juega 18 partidos para clasificarse, no 20, es decision exclusivamente responsabilidad de la Conmebol.

Uruguay jugó 20 partidos eliminatorios para ir al mundial.

5. La mitad de 32 es 16, casi son 15. Por debajo de 15 no es casi.

Esa es su definición de casi.

No veo nada de raro ni tonto en decir que tener más del 40% de los cupos del mundial es tener casi la mitad.

 

[ev731]

Lo mas conveniente que puede pasar es que America se una en una confederacion. El poder economico del Norte+el nivel futbolistico del Sur. Asi, todas las estrellas de nuestro continente se queden en nuestro continente.

Y no me hablen de distancia porque la distancia es una mentira. El viaje mas largo que una seleccion de America puede tomar sera entre Uruguay y Canada. De Montreal a Montevideo es exactamente 5,665.058 millas.

De Bahrain a Sydney (que si paso en la elminatoria entre Australia y Bahrain para el mundial de Africa) es 7663.031 millas.

La distancia en Asia es MUCHO peor que en America. Hay que unir los continentes, lo que los Europeos temen.

no es posible...
no creo que los paises del norte como canada, mexico y usa esten dispuestos a pagar los costos de los de CA, pues en poder economico de concacaf, solo estos 3 paises lo tienen
y no veo en que beneficiaria a conmebol que selecciones de CA se unieran con ellos, pues en poder economico no aportarian nada y en nivel futbolistico mucho menos...
no me imagino a brasil o argentina queriendo viajar a guatemala o el salvador o a ningun pais de CA
no creo que concacaf o conmebol se unan, lo veo muy imposible, creo que la unica forma de foguearse con ellos es mediante la copa america o libertadores y sudamericana, y pues no veo que esten interezados en CA pues no los invitan para ninguna de las 3, aunque honduras cuando fue no hizo un mal papel creo que quedo de 3° en la copa america, de lo mejorcito que ah hecho CA fuera d concacaf

 

[Jaguar-O]

Esa es su definición de casi.

No veo nada de raro ni tonto en decir que tener más del 40% de los cupos del mundial es tener casi la mitad.

Mi definicion de casi es compartida por:

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

yo la verdad no creo que nos quiten plazas, tomando en cuenta la clasificacion del mundial

30- honduras
31- camerun
32- corea del norte


mas bien que quiten una plaza a africa y den media a concacaf y media a conmebol.


13 plazas para europa es mucho

 

[buitre_celeste]

Un dia lo dije en otro tema parecido, hay q unir las confederciones y en base a la cantidad d paises podemos exijir al menos 10 plazas d las cuales estoy convencido q sudamerica ganaria seguro 6 y pelearia la 7ma. Ganariamos todos. Lo q si habria q ver como serian las series ya q caeriamos mucho al estilo d eliminatoria europeo, q no me gustan.

 

[ronnyvar]

Es que la verdad analizando bien eso de unir las dos confederaciones, todo tiene que ver con un asunto geográfico más que todo... el hecho de que Argentina vaya a jugar a Canada... es tan parecido como que Costa Rica tenga que ir a jugar a Rusia... me refiero a distancias... algo que realmente sería demasiado desgastante, agotador, y que requiere mucha inversión económica.
En fin, realmente sería un imposible desde mi punto de vista.

 

[caronogo]

La repartición de las próximas plazas no se debe hacer basándose en cuales confederaciones fueron los mejores equipos, mas bien debe hacerse tomando en cuenta en que posición quedó el peor equipo de cada confederación,

eso hace suponer que pudo haber otro equipo que no estuvo en el mundial que pudo haber hecho un papel mucho mas digno que los que si estuvieron de otras confederaciones...

En ese caso CONMEBOL lleva las de ganar, su último puesto estuvo en el 10, mejor ubicado que el mejor de CONCACAF


Las demás confederaciones a excepción de la de oceanía tuvieron representantes en los últimos 4 puestos...

CONMEBOL merece una nueva plaza... CONCACAF merece perderla, pero europa y africa también

 

[Ponch 2.0]

Es que la verdad analizando bien eso de unir las dos confederaciones, todo tiene que ver con un asunto geográfico más que todo... el hecho de que Argentina vaya a jugar a Canada... es tan parecido como que Costa Rica tenga que ir a jugar a Rusia... me refiero a distancias... algo que realmente sería demasiado desgastante, agotador, y que requiere mucha inversión económica.
En fin, realmente sería un imposible desde mi punto de vista.

Me parece que no es lo mismo.

No es igual de cansado viajar de Argentina a Canadá, que de Costa Rica a Rusia, por la sencilla razón de que cuando mucho hay 4 horas de diferencia. En cambio viajar de América a cualquier otro continente ya vas hablando de por lo menos ocho horas de diferencia que influyen muchisimo en el estado físico de los jugadores.

A mi si me parece que se deberían unir las confederaciones de América, y que haya que ponerle con ganas para ir al mundial.

 

[ronnyvar]

Me parece que no es lo mismo.

No es igual de cansado viajar de Argentina a Canadá, que de Costa Rica a Rusia, por la sencilla razón de que cuando mucho hay 4 horas de diferencia. En cambio viajar de América a cualquier otro continente ya vas hablando de por lo menos ocho horas de diferencia que influyen muchisimo en el estado físico de los jugadores.

A mi si me parece que se deberían unir las confederaciones de América, y que haya que ponerle con ganas para ir al mundial.

Manillo, es que usted cree que lo que cansa a los jugadores son las 8 horas de diferencia, y recuperarse de ellas??? Usted sabe cuanto tarda un vuelo de Argentina a Canada??? es un vuelo de un lado al otro del mundo... son creo si no me equivoco, cerca de 12 horas de vuelo, sin hacer una sola escala...

 

[Ponch 2.0]

Manillo, es que usted cree que lo que cansa a los jugadores son las 8 horas de diferencia, y recuperarse de ellas??? Usted sabe cuanto tarda un vuelo de Argentina a Canada??? es un vuelo de un lado al otro del mundo... son creo si no me equivoco, cerca de 12 horas de vuelo, sin hacer una sola escala...

Si, pero es que ese no es el problema, ni que fueran a pata. Los maes lo que necesitan después de un vuelo tan largo son menos de 12 horas para recuperarse físicamente y ya, porque suponiendo que viajen desde el punto más al este de Argentina hasta el punto más al oeste de Canadá, la diferencia horaria es de 5 horas o menos.

En cambio para quitarse de encima un jetlag por ir de Costa Rica a Rusia (diferencia de 11 horas) se necesitan más de 48 horas, mientras el cuerpo se acostumbra a no quererse quedar dormido a las 10 AM y andar con las guayabas peladas a las 2 de la mañana.

En fin, me parece que decir que no se puede hacer una sola confederación por las distancias está medio jalado del pelo.