¡¡URRA, GANAMOS!!, ¿Pero qué ganamos?


Por lo que tengo entedido esto fue lo que sucedió,
El Secretario de la OEA, luego de visitar el área en conflicto (el 09 de Nov.) propuso las siguientes recomendaciones que se votaría hoy (12 de Nov.), a grandes rasgos es lo siguiente:
- Realizar la reunión de la Comisión Binacional prevista para el 27 de noviembre
- Retomar de inmediato las conversaciones sobre la demarcación de la línea fronteriza
- Evitar la presencia de fuerzas armadas o de seguridad en el área
- Instruir a las autoridades pertinentes que revisen los mecanismos de cooperación bilateral para enfrentar el narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico de armas en el cordón fronterizo.
En el "mundo ideal", si todos los estados miembros de la OEA hubieran votado a favor de estos puntos(Costa Rica y Nicaragua no votarían), Nicaragua se vería en la obligación moral de salir de Isla Calero.
Sin embargo esto no es así, ya que si existe un estado miembro que no este deacuerdo no se puede aprobar las recomendaciones; como ocurrió hoy que Venezuela no está de acuerdo con estos puntos, apoyando la tesis de nicaragua.
Ahora bien, como no existe un conscenso, se debe de llamar a los cancilleres de los países miembros para llegar a un acuerdo de solución del conflicto Nicaragua - Costa Rica.
Para llamar a los cancilleres, según los estatutos de la OEA, se requiere una votación por mayoría simple.
Que es lo que ocurrió hoy (12 de Nov.) que 21 paises están de acuerdo en llegar a una solución diplomática sobre este conflicto, con esta votación a favor Costa Rica, gana "el apoyo diplomático" para negociar con los Cancilleres y la "simpatía" de los países miembros por la situación conflictiva con Nicaragua.
Bueno, ¿y Ahora qué?
Bueno "en el mundo ideal" los Cancilleres debatirían una solución al conflicto el cual, sin importar el resultado Costa Rica y Nicaragua deberían de acatar de manera solidaria.
Pero en el mundo real, un Concenso de los cancilleres para finalizar el conflicto de vislumbra, muy difícil, sino casi imposible, ya que el
Grupo del ALBA pondría obstaculos para no llegar al consenso.
Por tanto es muy probable el fracazo de la Comisión de Cancilleres, sin embargo quedaría palpable que países apoyarían a Costa Rica en su siguiente jugada política.
Bueno, ¿y si eso delos Cancilleres no funciona, entonces qué?
Lo que le quedaría a Costa Rica por hacer, y es el punto que Nicaragua quiere obstaculizar, y contando con el apoyo de los países que simpaticen con su punto de vista es de invocar el uso del
Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca el cual contiene el siguiente artículo que es de nuestro interés:
Según el artículo 3.1 en caso de (...) un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de las Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inminente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Que es la parte que realmente necesitamos, si la opción diplomática falla (que es lo más seguro debido a la "Cabezonada Nica"), el apoyo militar de los países firmantes del tratado, para echar a esos nicas del Territorio Nacional.
Por lo que tengo entendido, esto es lo que nos faltaría por recorrer, diplomáticamente hablando.
Es un paso pequeño, pero firme.