Leyes anti-hombres

Diputados aprueban en segundo debate reformas a ley de penalización de la violencia doméstica.
Quien ofenda a una mujer en público o privado, podría ir a la cárcel.
Los diputados aprobaron en segundo debate un proyecto de ley que castiga también el maltrato físico.
Con 41 votos a favor y 3 en contra, los diputados aprobaron en segundo debate la ley de penalización de la violencia contra las mujeres.
La iniciativa establece que quien maltrate física o verbalmente a una mujer, en público o privado, puede ir a prisión hasta por dos años.
Quien ofenda de palabra también se expone a cárcel hasta por dos años.



Yo apruebo que se proteja a la mujer por medio de leyes ……pero ya esta vara se le paro encima a la igualdad que debería haber …..Por ejemplo si una mujer madrea a un hombre en la calle a ella no le hacen nada ….yo creo que una ley no puede jamás poner un ventaja a un grupo con respecto a otro.

Y cuidadito con los madrazos en el cuadrilátero maes …parque si la ofensa va dirigida a una mujer se los puede llevar puta.
 
Tiene que ser una mujer con la que esté casado o juntado, no aplica para madreadas en la calle a desconocidas.

Y si, es una discriminacion descarada por motivos de sexo, todo esto es consecuencia de darle pelota a estas feministas/lesbianas resentidas y en general a la izquierda.

Asi que en el momento en que ud se case o se junte, en ese momento pierde derechos y se pone en una gran desventaja.
 
Última edición:
Yo apruebo que se proteja a la mujer por medio de leyes ……pero ya esta vara se le paro encima a la igualdad que debería haber …..Por ejemplo si una mujer madrea a un hombre en la calle a ella no le hacen nada ….yo creo que una ley no puede jamás poner un ventaja a un grupo con respecto a otro.

Y cuidadito con los madrazos en el cuadrilátero maes …parque si la ofensa va dirigida a una mujer se los puede llevar puta.

Ud. es PACsista ahora aguántese :idea:
 
que tristeza de ley....


pongo uno de los miles de escenarios que se pueden dar:

un matrimonio con problemas, el mae le da vuelta a la mujer y ella se da cuenta. Ella como venganza pone la denuncia de que la ofendio y el mae va a la carcel_????/



que increible!!!!!
 
Eso no es nada, que pasa si es la mujer la que da vuelta al esposo, éste le reclama por infiel y ella se siente "ofendida"?

2 añitos por lo menos por "ofender"...
:buah:

Por eso sigo diciendo que es mejor que ese poco de bestias que hay en la Asamblea no trabajen.
 
Cual ley de igualdad, igualdad tienen mis guevos!!!, si de verdad querían hacer una ley de igualdad, el párrafo debería de decir tanto hombre como mujer, o es que acaso las mujeres últimamente no están pichaceando a los hombres.

Como dice cañero, que belleza de animales, si pero los de la asamblea legislativa
 
No he leido a fondo la ley pero por lo que he ojeado, es una estupidez.

Donde se puede conseguir el texto completo?
 
Esta es:

Artículo 25

Propuesta:
Ofensas
Será sancionado con pena de prisión de seis meses a dos años el que ofenda de palabra o de hecho, de manera pública o privada a una mujer, con quien mantenga una relación de matrimonio, en unión de hecho declarada o no.
 
Como dice cañero, que belleza de animales, si pero los de la asamblea legislativa

Si men eso si es verdad pero como para todo hay una salida lo que queda es casarse al estilo GRINGO con contrato y especificaciones
Yo creo que esta clase de animales en ves de ayudar a la familia como institucion se esta CAGANDO en ella
 
Alguno de ustedes me puede decir que cosas hago yo en privado, me imagino que no, así como yo no se que hacen ustedes en privado, de ahí que digo que bellaza de animales,

como vas a aceptar la palabra de alguien que dice me ofendió mientras estábamos en privado, me suena a ley valerin.

Repito que belleza de animales.



Cualquier parecido con la asamblea legislativa es pura coincidencia.
Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
Asi funciona:

Como es "en privado", entonces se toma la palabra de la mujer ( asi lo dice la ley) y después se averigua...

Entonces a ud lo pueden hacer echado de su casa y con medidas cautelares por un buen tiempo mientras investigan y le hacen el juicio. Se queda sin casa, familia, y hasta brete. No importa.

Luego en el juicio, contratan a una "experta" psicóloga, que va decir si su doña tiene secuelas producto de esa ofensa y el juez, ( o jueza mejor) lo declara culpable o inocente de ser un agresor.
 
Y si se da el caso que sea la mujer la que ofenda???, no pasa nada????

Yo no soy nada machista, pero estas leyes tan sexistas lo único que hacen es practicar en contra de lo que predican:buah:
 
Y qué es una "ofensa"? Y si la chavala está muy sensible y yo le digo "no sea tontilla" y se cabrea como si le hubiera mentado la madre? Aaaah!
 
Asi es, ella puede alegar que eso la deprime mucho, casi al punto de suicidio, y ustd 'pa' la carshrel'
 
UY que madre!!!

ahora hay que tener cuidado hasta en los polvos...

si es de esas viejas que les gustan las nalgadas y el "dirty taking" creo que antes de entrarle a "la hora chinvenguenchona" hay que ponerlas a firmar un CONSENTIMIENTO INFORMADO!!!

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
¿Y qué argumentación hay detrás del apartado de ofensas?

Creo que la mayoría tenemos claro que en el ámbito de la violencia física es obvio que la ley debe ser "asimétrica" o discriminar positivamente hacia la mujer, pero en casos de violencia verbal se pueden dar "taco a taco" sin ningún problema.
 
Posteriormente, le preguntan a uno por que no se quiere casar o juntar, con este tipo de leyes quien en sus cabales va a querer meterse en semejante bronca.

Hay leyes estúpidas, pero como estas les cuento que muy pocas le pueden superar, lo que no entiendo es que si se esta en un discusión, se calientan los ánimos, unamujer a mi me puede mentar todo lo que se le de la gana sin consecuencias? Solo yo como hombre y por ser hombre si digo groserías soy el que va a salir trasquilando? A donde diablos se fue la igualdad y toda la hablada?

Estoy de acuerdo, en que si una mujer es maltratada, ya sea de forma física y verbal, se castigue al culpable, pero iguales reglas deberían existir para la mujer, o sea que si esta agrede de forma fisica o verbal igual pague la consecuencias. Y además entender que es maltratado no es lo mismo que a una persona en el calor de los ánimos le diga Hp (hasta en los partidos me desquito con este tipo de lenguaje o cuando veo un imbécil conducioendo, jajajajaja) a que se lo diga de forma constante de forma de humillar a una persona en todo momento. Como que de verdad a nuestros diputados les falta materia gris en ese hueco que tienen en la cabeza, montón de estúpidos(ojo insulto solamente dirigido a los hombres que son diputados actualmente, a las mujeres diputadas no por si las moscas, jajajajajaja no vaya ser que alguna se me ofenda y me demande o al foro)
 
Este es al articulo final, no el que puse antes que era el anterior.

"Será sancionado con pena de prisión de seis meses a dos años, al que ofenda de palabra en su dignidad o decoro, a una mujer con quien mantenga una relación de matrimonio o en unión de hecho declarada o no.”
 
Posteriormente, le preguntan a uno por que no se quiere casar o juntar, con este tipo de leyes quien en sus cabales va a querer meterse en semejante bronca.

Hay leyes estúpidas, pero como estas les cuento que muy pocas le pueden superar, lo que no entiendo es que si se esta en un discusión, se calientan los ánimos, unamujer a mi me puede mentar todo lo que se le de la gana sin consecuencias? Solo yo como hombre y por ser hombre si digo groserías soy el que va a salir trasquilando? A donde diablos se fue la igualdad y toda la hablada?

Estoy de acuerdo, en que si una mujer es maltratada, ya sea de forma física y verbal, se castigue al culpable, pero iguales reglas deberían existir para la mujer, o sea que si esta agrede de forma fisica o verbal igual pague la consecuencias. Y además entender que es maltratado no es lo mismo que a una persona en el calor de los ánimos le diga Hp (hasta en los partidos me desquito con este tipo de lenguaje o cuando veo un imbécil conducioendo, jajajajaja) a que se lo diga de forma constante de forma de humillar a una persona en todo momento. Como que de verdad a nuestros diputados les falta materia gris en ese hueco que tienen en la cabeza, montón de estúpidos(ojo insulto solamente dirigido a los hombres que son diputados actualmente, a las mujeres diputadas no por si las moscas, jajajajajaja no vaya ser que alguna se me ofenda y me demande o al foro)
Es que hay un problema y grande, cuántos grupos organizados de hombres han visto uds o mejor aún de cuántos son partícipes? EL problema que lleva al género masculino de pique, es la minoría de seudo hombres irresponsables, agresores, cobardes que tienean a más de una al filo de la muerte, y que pasa con los que son víctimas de violencia, a esos quien los defiende, o a caso no se dan cuenta que en este país por su mismo machismo se estan hundiendo? Deben denunciar, porque nunca falta la "vivaracha" que se aprovecha de esas leyes y hace literalmente Mi3rd@ al hombre que le dé la gana, solo porque sí, generalmente son las que están organizadas y agarran a unas cuantas para "poner el ejemplo" de qué pobrecitas somos las mujeres. Que peligroso es esto, para mí es arma de doble filo, se imagina que en una discusión llegue la esposa y "putee" al marido, el otro histérico se vuelve y la putea, ella le dice, ahora sí papá va para la cárcel..... más de uno se puede volver loco y le vuela la cabeza antes de que lo denuncie.
Yo simpre lo he dicho, estas leyes en lugar de unir la familia, de buscar una conección entre géneros, lo único que provoca es más violencia, porque las que realmente son maltratadas y abusadas, generalmente no cuentan el cuento. Yo conozco hombres agredidos por la mujer, donde les dicen "pior es nada", "les dan vuelta", de hecho conocí un caso en que ella se fue dejandolo con tres chiquitos, solo uno era de él, aun así se hizo cargo de todo, al tiempo regresó la susodicha con "hombre incluido", acusó al baboso de violencia doméstica, lo sacó de la casa y adiós papito, ni a 200 mtrs de la casa porque lo encierran y pague pensión por los chiquitos.
Me disculpan, soy mujer, pero lo que estan haciendo en este país es una verdadera injusticia.... Tanto que se peleó por la igualdad, para tanto circo de algunas que se ha armado... No estamos en igualdad de condiciones y eso es un hecho.
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 268 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba