Costa Rica: "Pro-Choice" o "Pro-Life"??

Por supuesto que si el día de mañana se restablece la pena de muerte,

pues... habría que fusilar a algunos médicos y madres abortistas, como se

ha hecho, aunque en forma extralegal, en Estados Unidos.

¿Cómo es eso? ¿Estás en contra del aborto pero a favor de la pena de muerte? :o:roll:





Los tales “pro-choice” lo que dicen es que el embrión no es una persona, sino que se “convierte” en persona en algún punto de la gestación, o en el nacimiento (puede variar según la opinión de cada quien… =/). Ellos afirman que empezamos nuestra vida como “no personas” y después nos convertimos en personas. Que un ser humano se “transforma” en persona en algún punto de la gestación. Peeeeeero esa “transformación” es biológicamente inevitable una vez ocurrida la concepción. Lo que somos en este momento es lo mismo que éramos justo después de la concepción. Un embrión no es una persona en potencia, sino una persona en su primera etapa de la vida. Los tales “pro-choice”… unos dicen que cuando el corazón empieza a latir, otros que cuando el sistema nervioso, otros que cuando el feto empieza a sentir dolor, otros que al momento de nacer… y una vez escuché uno diciendo que el embrión era persona sólo si la madre lo quería… =/
 
=faiyez;1521406]


¡NO tiene justificación para atacar el aborto si piensa que hay gente que merece la muerte por cualquier cosa que a usted se le ocurra!

Yo NO pienso eso, mae.

Yo SÍ pienso que a los más protervos pederastas e infanticidas podría

no sólo ejecutárseles, sino usarlos para experimentos. Mejor a ellos

y no a los pobres animalitos.

¿Qué opinión le merecería a usted David Westerfield si la hija de usted hubiera

sido su víctima?


No! ¿Qué tiene que ver infanticidio con aborto? Deje de confundir términos, además ¡usted no tiene idea de cómo están definidos legalmente!

Esas dos categorías jurídicas se traslapan con frecuencia.

En Estados Unidos ha habido enconados debates sobre si se deben brindar

primeros auxilios o no a un feto moribundo que se resista a morir

tras un aborto.

Hay que leer un poco. Entérese incluso de que las leyes de infanticidio

por omisión fueron promovidas ni más ni menos que por Carol Bellamy,

es directora de Unicef. Vaya hipocresía...


¡Por Dios no! ¡Es un feto! Una persona definida legalmente es a partir del nacimiento. ¡Lea la Constitución!

¿Cuántas veces he de repetirle que lo que se está promoviendo son

cambios legales a nivel internacional?

¿Cuántas?


Otra analogía irreverente. ¿Usted tiene idea de la clase de situación en la que tendría que estar un policía para dispararle a alguien? Tendría que ser necesario. ¿Usted conoce a algún policía que haya tenido que disparar su arma de verdad?

¿Recuerda a la policía china que se disfrazó de enfermera para abatir a tiros

a un hampón que tenía a una rehén?

Ella cometió un masculinicidio, sí, pero fue un "masculinicidio positivo".

Del mismo modo, en Irlanda Mamie Cadden fue ejecutada por abortista,

lo cual fue un "feminicidio positivo".

Entienda usted que una misma acción puede ser negativa o positiva, según
el caso.


Su movimiento antiaborto es igual de irracional que el pro-vida porque se basan en la idea de la fe en el concepto subjetivo de inviolabilidad de la vida. La supremacía de la libertad individual es el principio que terminará imperando

¿Se da usted cuenta de que esa mentalidad es la misma que tenía un

vikingo, y que tiene hoy día un hampón?


Los países en azul son los que han legalizado el aborto, en otras palabras los países desarrollados del mundo.

Los mismos que cambian sangre por petróleo. Bien se ha dicho que

"Detrás de toda gran fortuna, suele haber un gran pillo".
 
Elizabeth.;1521431]

¿Cómo es eso? ¿Estás en contra del aborto pero a favor de la pena de muerte?

Así es. Mis ideas son algo parecidas a las del famoso "Army of God", de Shelley Shannon y tantos otros.

La diferencia es que yo no soy creyente. A ellos los mueve la Biblia; a mí, la razón.


Los tales “pro-choice” lo que dicen es que el embrión no es una persona, sino que se “convierte” en persona en algún punto de la gestación, o en el nacimiento (puede variar según la opinión de cada quien… =/). Ellos afirman que empezamos nuestra vida como “no personas” y después nos convertimos en personas. Que un ser humano se “transforma” en persona en algún punto de la gestación.

Hay varios tipos de pro elección. Algunos admiten que el feto sí es persona, pero aun así defienden el derecho femenino a matar a esa persona. Al menos ellos no son hipócritas, pues estoy seguro de que en el fondo todos los abortistas saben que son unos criminales nauseabundos, pero usan mecanismos psicológicos de defensa para no admitirlo.


Un embrión no es una persona en potencia, sino una persona en su primera etapa de la vida.

Yo le llamo "bebé embrionario".

Los tales “pro-choice”… unos dicen que cuando el corazón empieza a latir, otros que cuando el sistema nervioso, otros que cuando el feto empieza a sentir dolor, otros que al momento de nacer… y una vez escuché uno diciendo que el embrión era persona sólo si la madre lo quería…

En realidad, su postura es careta, pues cuando uno les sugiere establecer un Registro Civil Fetal en tal o cual mes, tiemblan de pies a cabeza.
 
Yo SÍ pienso que a los más protervos pederastas e infanticidas podría no sólo ejecutárseles, sino usarlos para experimentos. Mejor a ellos y no a los pobres animalitos.

¿Qué opinión le merecería a usted David Westerfield si la hija de usted hubiera sido su víctima?

Yo estoy total y completamente en contra de la pena de muerte.

Otro punto más en el que no estamos de acuerdo.


¿Cuántas veces he de repetirle que lo que se está promoviendo son cambios legales a nivel internacional?

¿Cuántas?

¿Y quién escucha o hace caso a estas propuestas? Si hasta el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas le pidió a Costa Rica que relajara sus leyes contra el aborto para incluir más excepciones?
 
faiyez;1521466]

Yo estoy total y completamente en contra de la pena de muerte.
Otro punto más en el que no estamos de acuerdo.

¿Sí conoció el caso David Westerfield? El policía que halló el cadáver de

la nena descuartizado, hasta lloró.

No veo por qué hubiera que tener demasiada piedad para con ese tipo.

Que de algo sirva: podemos usarlo de conejillo de Indias.


¿Y quién escucha o hace caso a estas propuestas?

Ésa es la pregunta que deberá responderse en los años que yo viva.


Si hasta el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas le pidió a Costa Rica que relajara sus leyes contra el aborto para incluir más excepciones?

Ya sabemos que la ONU y Amnistía Internacional son abortistas. Incluso buena

parte de la Iglesia Católica lo es, por ejemplo, Barcelona.

Precisamente mis cibercampañas intentan revertir esa realidad, mas sé que

no es fácil, pues no soy Bill Gates o alguien así como para poder financiar

supercampañas.

En fin: yo hago lo que puedo y punto. La decisión final será de la colectividad.
 
Así es. Mis ideas son algo parecidas a las del famoso "Army of God", de Shelley Shannon y tantos otros.

La diferencia es que yo no soy creyente. A ellos los mueve la Biblia; a mí, la razón.

A usted no lo mueve la razón.

Si usted fuera racional, estaría en contra de la pena de muerte y contra la penalización del aborto, como la mayoría de los humanistas, en los cuales me incluyo.

Usted está en la minoría de las minorías. Usted está solo, amigo.
 
A usted no lo mueve la razón.

Si usted fuera racional, estaría en contra de la pena de muerte y contra la penalización del aborto, como la mayoría de los humanistas, en los cuales me incluyo.

Usted está en la minoría de las minorías. Usted está solo, amigo.

a) Me parece perverso echar en el mismo saco a una persona inocente, como el niño fetal, y una persona culpable, como un médico abortero.

Así pues, es totalmente razonable ejecutar a este último para proteger al primero.

Repito: ese tipo de ejecuciones las cometemos indirectamente a diario: al pagar impuestos compramos balas y pagamos sueldos de los policías que las usarán para matar a los hampones.

b) Si usted usa este link, se percatará de cuántos grupos ateos e izquierdistas antiaborto existen:

The Compleat Heretic's Connections: Pro-life and Anti-abortion

Y en este otro link, puede usted notar la escisión de la lucha antiaborto que existe en Norteamérica.

Un grupo que apoya al ejecutor del abortero George Tiller, presenta toda una lista de "Judas", esto es, de grupos a los que considera "traidores a la causa antiabortista" por haber expresado su repudio a la ejecución de ese médico buitre:

George Tiller Babykiller List of Judas Pro-Life Organizations abortion


Como puede apreciar, ni su óptica ni la mía son definitivas, sino que hay muchos matices.
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 370 59,3%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 254 40,7%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba