Narcos mexicanos a la casita

La jueza Kattia Jiménez de Pavas envió a los dos narcos mexicanos que cayeron en la avioneta, a que permanecieran en su lujoso apartamento como cárcel. Ya hemos conocido como el Poder Judicial insiste en que otro narco mexicano se mantenga en el hospital (habiendo sido dado de alta por lo médicos) costándonos a todos los costarricenses una millonada, pues somos nosotros los que pagamos a la CCSS y por tanto estamos manteniendo a ese mexicano sinvergüenza.

Curioso que la jueza Kattia Jiménez considera que los mexicanos tienen arraigo con Costa Rica:

1. Son mexicanos, ni tienen familia aquí.
2. Los atraparon justamente cuando iban escapando del país.
3. Quisieron sobornar a los policía que los detuvieron con $80.000.
4. Pertenecen a los carteles mexicanos que tienen suficiente dinero para pagar un vuelo clandestino de Costa Rica a México o a cualquier lugar fuera de nuestras fronteras.
5. Acaban de abortar un intento de fuga de la Reforma del que el mismo OIJ ha manifestado que detrás pudo estar el intento de sacar los narcos mexicanos, pues tal cantidad de dinero empleada para la logística solo puede provenir del crimen organizado.


Nuevamente el Poder Judicial demuestra su "simpatía" con los delincuentes. Recordemos aquella dama con dos meses del título de abogada, que el presidente de la Corte Suprema de Justicia (él mismo que sufre porque a un asesino de toda una familia le pusieron 50 años) nombró a esta persona como jueza solo por dos meses, el tiempo necesario para que dejara en libertad a otros narco, incluso de un expediente que ni siquiera estaba en su despacho.

Dice bien don Juan Diego Castro, el problema no es el Ejecutivo pues usted puede traer la mejor policía del mundo que nada gana con arrestar a los maleantes si estos tienen a sus mejrores aliandos en los jueces de la República.

Era más confiable el Señor Juez de la Tremenda Corte.
 
vi la noticia y me quede sin palabras.

mi pensamiento es que eso es lo que pasa cuando usted gradúa a personas que no son actas para un puesto que solo están ahí por un salario, y gran parte de la culpa ya la tienen las universidades, ¡como ahora todo mundo es copy y paste!.
 
A que no se imaginan!

¿Recuerdan hace una semana, el intento de fuga en La Reforma? si, ese, que se dijo que era financiado por unos narcos mexicanos..... anjá! ¿Ya les cayó la peseta?

Bravo por los mexicanos.

Con esto no digo que apruebo lo que hace la "juez" ni el intento de fuga, ni las muertes ocurridas ni el alboroto.

Sencillamente aplaudo a los mexicanos, porque nos están dando una excelente lección de lo que es "tener todas las bases cubiertas". No como se hacen las cosas "a lo tico", que en un 99% de las veces, todo se hace "improvisado", de esas, solamente una de cada cien "sale bien" por guava...

Se abre la quiniela:

Apuesto 100 pesos, a que los mexicanos salen del país en menos de 24 horas después de ser liberados. ¿Alguien me toma la apuesta?

(y mientas tanto.... se abre una investigación a la juez que los soltó, para que como siempre, no quede en nada de nada....)

Ahora resulta que ser juez penal en Costa Rica, se ha convertido en un puesto codiciado (tal como inspectores de tránsito e inspectores municipales), que no es por el salario ni el reconocimiento profesional, sino por las "regalías" que el puesto conlleva en su diario desempeño "administrando justicia".
 
es el colmo y todo gracias al cuentico del pobresito y " el criminal se hace por culpa de la sociedad"

se debe exigir un cambio en ese codigo penal de mierda
 
Aqui pasaron dos cosas:

1. Le soltaron platica por debajo de la mesa a la jueza y esta aflojo los calzones

2. Le amenazaron a toda la familia y no tubo opcion mas que aflojar, solo que ahora se le viene el mundo encima por cobarde...pues a mi parecer si amenazan la familia es razon para meterlos mas tiempo preses..y simplemente se coordina con el OIJ..se les da proteccion..se les cambia de nombre y ya.

Puta es que la gente del gobierno y esos poderes son como camarones...lo que tienen en la cabeza es solo kaka.

que hasta el mas ignorante y analfabeta podria pensar y dirigir mejor este pais!!!
 
Que triste el gasto de oxigeno que representa esta "Jueza" de mierda.... y lo mas triste es que su decisición no se puede revocar y a esta escoria muy probablemente la suspendan con goce salarial y despues la reinstalen.

Ganas de llorar
 
entre mas veo esta noticia, mas quedo asi :lol::roll: , creo que y perdonen la palabrota, ha esta vieja reverenda hijueputa deberian de hecharla del poder judicial a patadas, 62 millones, si solo fuera eso, no contó con el peligro que corren los polis, vecinos.


alguno que ponga fotos aquí para cagarnos en la puta vida de esta vieja tonta.
 
Jueces podridos.

Los jueces están podridos.
Llenos de toda corrupción.
Pero si siguen así,cualquier día de estos, de algún lado, alguien va a comenzar a matarlos a ellos. Y ojalá que así suceda. Deseo eso, que , como a la basura inservible que son, les empiece a caer sobre la cabeza propia , toda la corrupción y crimines que ellos encubren.

Deseo que empiecen a matar , peor que a perros, a los jueces podridos de este páis. Se lo merecen.
 
es el colmo y todo gracias al cuentico del pobresito y " el criminal se hace por culpa de la sociedad"

se debe exigir un cambio en ese codigo penal de mierda

No, matador, no es el código penal el del problema, ¡es el Poder Judicial!

Usted puede cambiar todas las leyes y traer a la policía de Suiza (que dicen que es la mejor) y nunca resolverá el problema porque se encuentra en el mismo Poder Judicial, a lo largo de todos los jueces empezando por los magistrados. ¿No fue el presidente de la Corte el que salió con el "pobrecito" porque aquel asesino fue sentenciado a 50 años pero no dijo nada de las víctimas: una pareja joven y su bebé? ¿Cuántos años le arrebató el criminal a esos tres? Pero eso no le conmueve al Presidente de la Corte.

Todos los días vemos esos casos de alcahuetería y extraña simpatía con los delincuentes.

Pero no olvidemos que quienes nombran a los jueces son los magistrados y ellos se preocupan que esos jueces y juezas sean de la misma cuña. Y bien ¿quiénes nombran los magistrados? Pues nuestros queridos diputados. ¿Y quién nombra a los diputados? Pues el pueblo, usted y yo y todos los demás. Tambien somos responsables pues no exigimos a nuestros diputados el compromiso de intervenir el Poder Judicial para poner orden. Una ley especial puede dar potestad a intervenir el Poder Judicial ante la evidente corrupción que se ha entronizado allí.
 
Aqui pasaron dos cosas:

1. Le soltaron platica por debajo de la mesa a la jueza y esta aflojo los calzones

2. Le amenazaron a toda la familia y no tubo opcion mas que aflojar, solo que ahora se le viene el mundo encima por cobarde...pues a mi parecer si amenazan la familia es razon para meterlos mas tiempo preses..y simplemente se coordina con el OIJ..se les da proteccion..se les cambia de nombre y ya.

Pero pensando un momento como un narco violento mexicano se me ocurre que es mejor amenazar que pagar, deporsi a ellos no les da asco matar a cualquiera, y eso de la proteccion no creo que sirva en Costa Rica, vamos a tener que esconder a la mitad de los jueces que hay y aun asi los pueden encontrar
 
2. Le amenazaron a toda la familia y no tubo opcion mas que aflojar, solo que ahora se le viene el mundo encima por cobarde...pues a mi parecer si amenazan la familia es razon para meterlos mas tiempo preses..y simplemente se coordina con el OIJ..se les da proteccion..se les cambia de nombre y ya.

Ud lo haria? Eso es delicado, y demuestra la inutilidad de la guerra contra las drogas, ya que esa "proteccion" no suena muy util, y cambiarse el nombre, como? si es una jueza? Tiene que renunciar o que?

Aun asi la decision esta mal tomada, eso salta a la vista, y la doña no sabemos si es que está ahi para llenar una cuota de genero.
 
Pero pensando un momento como un narco violento mexicano se me ocurre que es mejor amenazar que pagar, deporsi a ellos no les da asco matar a cualquiera, y eso de la proteccion no creo que sirva en Costa Rica, vamos a tener que esconder a la mitad de los jueces que hay y aun asi los pueden encontrar

Pero los jueces no están de acuerdo con qeu los escondan. ¿Entonces como les llevan los maleantes los billetes del soborno?
 
Tan fácil que es pedir que otro se inmole en defensa en un ideal que ni uno cree, verdad?

No hay que ser muy inteligente para deducir que lo que sucedió la semana pasada en la Reforma constituyó un mensaje bastante contundente para la jueza. Si estos tipos estaban dispuestos a tomarse una cárcel y matar a quien fuera con tal de salir, sin duda matarla a ella, o alguno de sus familiares hubiera sido más fácil.

Por cierto, lo más chistoso de este trágico episodio es que se hacía referencia continuamente a la "Cárcel de Alta Seguridad en la Reforma". Como "Autopista a Caldera" o "Tren Interurbano", son nombres más que todo aspiracionales, disfraces de algo que en verdad no existe.

Además de lo anterior, quién se toma en serio esta guerra contra las drogas? Los diputados ciertamente no. Hace unas semanas, la Presidenta debió pedir que la Asamblea votara los permisos de atraque de las naves de EEUU encargadas de patrullar el tránsito de la droga por el mar. Pero no quieren, porque algunos lo ven como una violación a la soberanía. Ese es el nivel de debate en el Parlamento criollo.

Acaso nosotros mismos? De seguro alguno de ustedes conoce algún familiar o conocido que consume drogas. Lo delataría a las autoridades para que al menos sirivera de ansuelo para atrapar al proveedor? Verdad que no? Entonces dejen de sentirse tan superiores.

Además que, si usted está leyendo este Foro, con certeza no es nada importante en el engranaje legal que batalla contra el tráfico de estupefacientes. Es decir, no ha tenido la oportunidad de ser tentado o amenazado por el narcotráfico. "Otra cosa es con guitarra"

No, el problema no es que la jueza haya sido amedrentada, o sobornada. El problema es vivir en la ilusión de que se puede prohibir el tráfico de estupefacientes. Costa Rica está a las puertas de irse para la m..... tratando de luchar por algo impracticable y que más bien tendrá efectos perniciosos para el país. Más violencia, corrupción y muerte será el resultado. Y todo para qué? el consumo de drogas seguirá incólume. Siempre habrá gente disppuesta a matar y morir por las astronómicas ganancias que significa ese comercio.

El narcotráfico será el que termine de sumir a este país en la anarquía y violencia total.
 
Nos vamos a convertir igual que Mexico en un narco-estado.

Un pais 100% comprado por el narco.

El narco compró a la policía, al poder judicial, al poder ejecutivo, a todos. Tendremos entonces un gobierno narco.

Es una forma de conquista.

En el narco hay simplemente demasiado dinero de por medio.
 
Esto a mí me causa cólera y sorpresa... cólera de que los ticos tengamos que pagar con nuestros impuestos el salario de una jueza tan tonta y sorpresa de que pueda existir gente tan idiota en puestos de tanta importancia como lo es el de juez. Igual es una barbaridad tener que gastar alrededor de 64 millones para custodiar a estas basuras mexicanas que en lugar de una casa de lujo, los deberían poner en una jaula.


Sin intención a acusar a nadie, cualquiera pensaría que hay algo oscuro detrás de la decisión de esta jueza tan mediocre y es que así sería más fácil encontrarle sentido a un fallo tan estrepitosamente imbécil.
 
Al que quiere celeste, que le cueste...

Por otro lado, habría que pensar que la casa por cárcel no es necesariamente malo. Por un lado, aísla a los sospechosos de los reos de la Reforma, evitando que vuelvan a pagarle a otro grupo de criinales para ayudarlos a salir. Si los tuvieran en una casa, se gasta más sin duda, pero se elimina ese potencial de que sean ayudados a escapar. Queda por supuesto, la posibildiad que contraten sicarios para liberarlos.

Pero estamos peleando una guerra contra el narcotráfico no? En la guerra hay que hacer sacrificios.
 
Nos vamos a convertir igual que Mexico en un narco-estado.

Un pais 100% comprado por el narco.

El narco compró a la policía, al poder judicial, al poder ejecutivo, a todos. Tendremos entonces un gobierno narco.

Es una forma de conquista.

En el narco hay simplemente demasiado dinero de por medio.

Si esto no es reciente, hasta ahorita se estan viendo los resultados de la corrupcion de los gobiernos anteriores, es tonto e ilusorio pensar que Costa Rica un pais que esta en medio de Colombia y Mexico se vaya a salvar del caos del narco, si ni siquiera paises con ejercito y dinero han podido tan siquiera amedentrar un poco a estas escorias, menos nosotros con policias muriendose literalmente de hambre y politicos pensando solo en su propio bienestar, estamos o vamos a pasar un muy mal rato
 
A como es el narco mexicano y la capacidad que tienen de amenazar y comprar a medio mundo no sería nada extraño que hayan aplicado una combinación de medidas, amenazas contra la familia o hijos de la jueza (si los tiene), y ofrecimientos de dinero. Quizás solo las amenazas hayan bastado.

Y no creo que aquí exista un sistema de protección eficiente ni una policía preparada para ese tipo de amenazas. Los tombillos que van a poner a cuidar a los narcos deben estar cagados del susto. Igual los vecinos.
 
Vea los narcos va a llegar y le van a decir a los tombos:

Si nos ayuda, le damos $3000 por mes (cuidado si no más) y los maes ganan como 250 mil colones cuando mucho

Si no pues lo matamos, le quemamos la choza y le matamos a su familia.

Y se acabó la historia.


Con los jueces lo mismo.

¿Y la verdad para que se va a morir el pobre policia? ¿Para impedir que un gringo drogo le llegue la droga? Todo el mundo sabe que las drogas son terribles y adictivas y aun asi se drogan. ¿Entonces?
 
Yo pienso en 2 cosas:

La primera es que para trabajar en el gobierno solo se ocupa el título del Kinder, y la segunda es que a la mae le soltaron sus buenos billetotes.

Lo único que queda es investigar a la juez, porque no creo que nadie sea tan estúpido.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 280 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba