Lo peor con los que se creen ese cuento del diluvio y Noé es que se nota ni siquiera se tomaron el tiempo para leerlo bien:
En el cuento, al maecillo no lo mandaron sólo a meter todo el reino animal, sino también alimento para todos... ¡De todo alimento! ¿Para alimentarlos mientras "todos hibernan"? Es que hasta dejando todo como cuento es risible.
¡Ah! Y que hagan el cálculo de las especies de todo animal que se consideraba limpio (saber cuáles, porque el cuento no lo dice), que tenían que meter siete parejas. Igual con las aves: siete parejas... Seennuquitas, ¿cómo iba a hacer Noé para meter 14 huevos por especie de ave y estar seguro que metió siete hembras y siete machos? ¿Le compró a Pipasa cajas de cartón, y contrató un laboratorio para modificar genéticamente los huevos y asegurar el sexo de cada huevo?
Pero me he reído leyendo los inventos de este muchacho, tratando de darle pinta de verdad a un cuento como ese.
por eso ese cuento de que hibernaron siempre me ha parecido estúpido y hasta contrario a lo q dicta la biblia, solo falta q diga q la biblia esta mal escrita o mal interpretada, es que siempre tiene respuesta sin sentido para todo
¡Sí, sí! El mae quiere probar que el diluvio bíblico fue cierto, pero por ahí se contradice al sugerir cosas que ni calzan con el cuento... Gente de otras culturas que sobrevivió, todos los animales hibernando (¿no que Noé metió moncha para todos?), huevos por cada especie de ave en lugar de las aves mismas... ¡Este mae es una joya, compa!
Lo realmente molesto es que siempre intenta salirse con la suya dandole vueltas a las cosas y saliendo con toda clase de sandeces. Al chile, no he visto un solo post del mae en el que no trate de tonto o le diga "MAE LEA" a quien no esta de acuerdo con él.
Seenucas, de verdad mae, deje de hacer el ridiculo.
"Señor" porque cerrar su comentario con un chiste tan soez- viejo y pasado de moda -no le encuentro justificacion a menos que con eso pretenda una salida chistosa a esta desafortunada aparicion suya en el tema del diluvio-creame que por otras cosas que usted a escrito lo considero una persona con una preparacion arriba del promedio-pero con este tema si que no la pego-creo que fallo cuando se considero el iluminado en este tema como dice -desiderata aun el torpe e ignorante tienen su verdad-eso no es malo- lo malo es creer que es la unica verdad - le repito tengo la impresion de que usted tiene cierto grado de preparacion- pero eso no le da derecho a pensar que todos debemos creer lo que usted dice. Digame una cosa este deseo de demostrar que usted conoce todo acerca del diluvio se debe a alguna revelacion divina que usted recibio- a un sueño-que lo transporto a esos tiempos-o que usted vivio en esos tiempos en vidas anteriores y ahora por medio de hipnosis vuelve a revivir-
¡Compitas! Por lo visto ustedes se creen muy inteligentes por el hecho de negar una hipotesis a la que ustedes mismos no se han dado ni la molestia de verificarla.
A pesar de que el Cholo dijo que yo voy a decir que la biblia esta mal escrita creo que no es un secreto para nadie que YO MISMO he dicho eso.
En si yo no me canso de decir que la biblia a pesar de ser escrita por muchas personas, al mismo tiempo esta incompleta y a la vez mal escrita y mal traducida.
La considero la recopilacion de muchos sucesos historicos y astrologicos que nos llegaron del pasado para enseñar ALGO, a las generaciones presentes y futuras.
¡Cesar! Si usted se siente tan sabiondo y quiere saber cuales son los animales puros e impuros puede leerlo en el libro Levitico.
Yo en todos mis comentarios no he metido ni un solo pasaje de la biblia y mucho menos "versi-culillos baratos", por el simple hecho de demostrar que el diluvio
PUDO existir.
Yo creo que existio el Diluvio no solamente porque esta escrito en la biblia sino porque ese relato se repite en mas de 260 culturas.
USTEDES se aferran a una religion (critianismo) y como ateos baratos tratan de demostrar cualquier cosa a traves de los textos de la biblia.
YO NO!!!
Ustedes cada vez que comienzan a perder en una conversación meten lo que esta escrito en la biblia, como para demostrarse que saben algo, como si la biblia fuera el unico documento al que se puede uno aferrar.
Meten las palabritas baratas de que no pudo suceder el diluvio, pero creen en la hipotesis (dis que teoria) del Big Bam
Ya parecen viejas de patio!!!
Yo tambien miro al suceso del Diluvio con un gran signo de pregunta
“?” Pero me inclino mas en creer, que no creer.
Yo no juego de esceptico para tirarmela de sabiondo.
Mis hipotesis son simples y faciles de demostrar, cosa que ustedes no han podido contradecir.
Solo hablan paja y se defienden el uno al otro, apollandose con habladeria de viejitas chismosas.
Ninguno de ustedes a comentado ni rechazado ninguna de mis hipotesis
CIENTIFICAMENTE !!!
Se las vuelvo a poner y traten de ser mas serios
1-La mision de Noé pudo ser no solamente a Noé sino y a muchas otras personas, ya que existen varios textos que recuerdan este acontesimiento en varias culturas. De ser asi, salvar a todos los animales no era necesario ya que esa mision la tubieron varias personas y se pudieron repartir las especies en diferentes partes del mundo
2-Ellos pudieron llevar en el Arca huevos de aves en vez de las mismas aves.
3-Ellos pudieron llevar cachorros de los animales para que ocuparan menos espacio.
4-Estos animales pudieron caer en Hibernacion en todo el transcurso del viaje y por eso no se necesitaba de alimentarlos.
5-Almacenar agua no era necesario porque despues del diluvio el agua (que era de lluvia) pudo ser dulce, o sea se podia beber.
6-Almacenar alimentos no era muy necesario ya que se podia pescar y comer pescados (valga la redundancia).
Por cierto Cesar!!! Se puede determinar el sexo del engendro dentro del huevo, y usted ni siguiera se fijo en el link que le puse sobre este tema,
Zaguaton deje de ladrar que no le luce, y por cierto tiene un humor muy malo.
Victor_17, usted dice "
Lo realmente molesto es que siempre intenta salirse con la suya dandole vueltas a las cosas y saliendo con toda clase de sandeces." Yo no le doy vueltas a las cosas, si se da cuenta pongo constantemente las mismas cosas, y si tiene cerebro comente mis hipotesis y demuestre lo contrario con pruebas cientificas.
ElCholo lo mismo que le dije a victor, pero lo mas seguro es que no puedas demostrar nada porque eres muy carajillo.
