Critica al posmodernismo en imagenes

[Habstrak]

Critica y sátira hacia el posmodernismo, que desde ya quiere ser implementado en la sociedad costarricense por movimientos politicos como el FA y la union PAC-FA, mas las marchistas protestantes.

Enviado desde mi SM-A300H mediante Tapatalk

 

[Habstrak]

Enviado desde mi SM-A300H mediante Tapatalk

 

[Seennucas]

Demasiado bueno !!!
Que raro que no le han salido diciendo que es un homofobico ó anti-feminista ))))))))))))))

 

[OXNO]

Esto son señales del fin, el hombre se aparta y se rebela ante Dios buscando el pecado, ni los homosexuales, ni los afeminados, ni los fornicadores, ni los hechiceros, ni los brujos, ni los envidiosos entraran al reino de Jesucristo y aun haci la gente no se da cuenta de que ya todo esto nos indica tiempos finales, el ruido del mundo no los deja escuchar y se han entregado a espiritus vergonzonsos de lujuria y brujeria, el espiritu del anticristo anda suelto haciendo a las personas negar la verdad del unico Dios para su eterna condenacion.

 

[Seennucas]

Esto son señales del fin, el hombre se aparta y se rebela ante Dios buscando el pecado, ni los homosexuales, ni los afeminados, ni los fornicadores, ni los hechiceros, ni los brujos, ni los envidiosos entraran al reino de Jesucristo y aun haci la gente no se da cuenta de que ya todo esto nos indica tiempos finales, el ruido del mundo no los deja escuchar y se han entregado a espiritus vergonzonsos de lujuria y brujeria, el espiritu del anticristo anda suelto haciendo a las personas negar la verdad del unico Dios para su eterna condenacion.

Si usted leyera mas libros en vez de solo la biblia se daria cuenta de que esos problemas han existido siempre.

Hasta la misma biblia cuenta la historia de dos ciudades "Sodoma y Gomorra" en la que no habia ni un solo justo. Todos eran unos depravados. Y ahora en el mundo no existen ciudades que sean asi. Ó sea el fin del mundo todavia esta muy lejos ))))))))

 

[Alejandro221]

Esto son señales del fin, el hombre se aparta y se rebela ante Dios buscando el pecado, ni los homosexuales, ni los afeminados, ni los fornicadores, ni los hechiceros, ni los brujos, ni los envidiosos entraran al reino de Jesucristo y aun haci la gente no se da cuenta de que ya todo esto nos indica tiempos finales, el ruido del mundo no los deja escuchar y se han entregado a espiritus vergonzonsos de lujuria y brujeria, el espiritu del anticristo anda suelto haciendo a las personas negar la verdad del unico Dios para su eterna condenacion.

Típica amenaza cristiana. Yo la he escuchado desde que tengo 6 años.

Pues ya han pasado muchos años y no ha pasado nada. Dejen de amenazarnos y metanse su reino de dios por donde mejor les quepa.

Yo soy un ateo y en este momento niego y blasfemo en contra del espiritu santo. Segun la bibila he cometido el pecado imperdonable. Marcos 3 22-30 Pero el que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tendrá perdón nunca, antes bien, será reo de pecado eterno».
Entonces yo ya me jodí.


Bueno entonces puedo rebelarme en contra suyo y buscar el pecado 1000 veces.

Deje de fastidiarnos con su manipulación.

Los ateos no creemos en dios, nunca vamos a creer en dios y cuando nos muramos nos moriremos sin creer en dios.

 

[Alejandro221]

Enviado desde mi SM-A300H mediante Tapatalk

Vean señores. La vida no empieza desde la concepción.

No se de donde diablos sacaron esa idea tan idiota.

La homosexualidad existe en todas las especies. Que hayan más derechos para los homosexuales no hace que hayan más homosexuales. Siempre ha habido homosexuales y siempre los va haber.

Estamos pisoteando su derecho a la discriminación. Si, lo estamos haciendo. Los reaccionarios siempre llevan todas las de perder.

"Abolición de la esclavitud de los negros en America, en Mexico, en Estados Unidos y finalmente en Brasil."
Los reaccionarios perdieron y se jodieron y todos los esclavos fueron liberados.

"Discriminación y apartheid en contra de los negros". Se acabó el apartheid en surafrica y los negros fueron aceptados en EEUU. Hasta el punto de elegir a un presidente negro.

"Discriminación en contra de los homosexuales". Aprobado el matrimonio homosexual en Estados Unidos y en la mayoría de Europa.


Los reaccionarios llevan siempre las de perder. Pierden una, otra y otra vez.

 

[Seennucas]

Típica amenaza cristiana. Yo la he escuchado desde que tengo 6 años.

Pues ya han pasado muchos años y no ha pasado nada. Dejen de amenazarnos y metanse su reino de dios por donde mejor les quepa.

Yo soy un ateo y en este momento niego y blasfemo en contra del espiritu santo. Segun la bibila he cometido el pecado imperdonable. Marcos 3 22-30 Pero el que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tendrá perdón nunca, antes bien, será reo de pecado eterno».
Entonces yo ya me jodí.


Bueno entonces puedo rebelarme en contra suyo y buscar el pecado 1000 veces.

Deje de fastidiarnos con su manipulación.

Los ateos no creemos en dios, nunca vamos a creer en dios y cuando nos muramos nos moriremos sin creer en dios.

El antiguo creyente en cristo (Alejandro221) peliando contra los hermanos iluminados en el espiritu santo )))))))

Por cierto yo a usted le explique cuando es, ser blasfemo contra el espiritu santo. Se ve que usted no entendio. Si quiere le explico otra vez pero esta vez con su amigo OXNO ))))))))))))

 

[Alejandro221]

El pecado imperdonable es una directriz muy clara y explicita. Muchos ateos han hecho videos retando y burlandose de la religión usando esa cita bíblica.

¿Porque? Porque es completamente inmoral. Según el cristianismo usted puede matar, violar o robar pero si se arrepiente será salvo pero si hace el pecado impedonable será condenado y a quemarse en el infierno. Que idiotez.

 

[Seennucas]

Vean señores. La vida no empieza desde la concepción.

No se de donde diablos sacaron esa idea tan idiota.

DEl mismo lugar en donde usted sacó esa babosada que dice ))))))

La homosexualidad existe en todas las especies.

Y la pedofilia y el incesto tambien existen en todas las especies... Segun usted debemos de aceptar eso tambien y darle derechos a los pedafilos y a los que se dedican al incesto ????

Que hayan más derechos para los homosexuales no hace que hayan más homosexuales. Siempre ha habido homosexuales y siempre los va haber.

Usted no puede garantizar eso. Eso es solo su opinion basada en lo que le ponen los medios de comunicacion.

Estamos pisoteando su derecho a la discriminación. Si, lo estamos haciendo. Los reaccionarios siempre llevan todas las de perder.

Ahora es derecho descriminar a alguien??? Mae que esta fumando ???

"Abolición de la esclavitud de los negros en America, en Mexico, en Estados Unidos y finalmente en Brasil."
Los reaccionarios perdieron y se jodieron y todos los esclavos fueron liberados.

"Discriminación y apartheid en contra de los negros". Se acabó el apartheid en surafrica y los negros fueron aceptados en EEUU. Hasta el punto de elegir a un presidente negro.

"Discriminación en contra de los homosexuales". Aprobado el matrimonio homosexual en Estados Unidos y en la mayoría de Europa.

No confunda esclavos con depravacion !!! Eso es la falacia del consecuente y no encaja aqui.

Y el hecho de que sea aprovado en otros paises no quiere decir que sea bueno ó cierto, con esto usted esta usando la falacia "Argumento ad populum"

No le da vergüenza !!! Ser ateo y usar los metodos que usan los pandereteros para defender su punto (erroneo) de vista ???

Los reaccionarios llevan siempre las de perder. Pierden una, otra y otra vez.

De seguro por eso es que la teofobia no vencera nunca !!! ))))))))

Y los homosexuales si estan desde hace tanto tiempo y todavia no han vencido, sera porque no son tan buenos como parecen !!! )))))))))

El pecado imperdonable es una directriz muy clara y explicita. Muchos ateos han hecho videos retando y burlandose de la religión usando esa cita bíblica.

Y sigue usted sin entender la blasfemia en el espiritu santo.
Se lo voy a explicar despacito para que entienda ))))))

Siiii aaalguieeeennn veeee uuuun milagroooooo yyyyyyyy sabeee queeeee es pooooorrrrrr graciaaaaaaa del eeeespiiiriiituuuuuu Saaaantoooooo. Yyyyyyyy auuuuunnn asiiiiii lo rechaza (Commmmmprennnndiendo queeee es por graciaaaa de Diiiiosss ) Entonces esta Baaaaasfemaaando contraaaa el espiiiiriiituuuu Saaaanto !!!!

Espero que haya entendido porque mas despacito no puedo. )))))
Le dejo el enlace para que pueda informarse otra vez ))))))

¿Ha pecado usted contra el espíritu santo?

Un pedacito de esa pagina dice asi:
"Los líderes religiosos judíos del siglo primero que se opusieron con malicia a Jesucristo pecaron contra el espíritu santo. Ellos veían el espíritu de Dios en acción cuando Jesús realizaba milagros que honraban a Jehová, y sin embargo, atribuían el poder de Cristo a Satanás. "

Perdone que le ponga una pagina cristiana a las que usted les tiene alergia, pero las paginas teofobicas que usted lee, no escriben sobre eso. )))))))

¿Porque? Porque es completamente inmoral. Según el cristianismo usted puede matar, violar o robar pero si se arrepiente será salvo pero si hace el pecado impedonable será condenado y a quemarse en el infierno. Que idiotez.

La idiotez es que usted pienea asi.
Y usted si fue panderetero sabe que si acepto a Jesus y despues mata y roba tampoco sera perdonado.
Y que la arrepenticion es valida si es de corazon. Mae yo no soy cristiano pero se mas que ustedes. ))))

 

[Alejandro221]

Y la pedofilia y el incesto tambien existen en todas las especies... Segun usted debemos de aceptar eso tambien y darle derechos a los pedafilos y a los que se dedican al incesto ????

No, porque hay una diferencia fundamental, en el incesto y la pedofilia existe una victima. En el caso de la pedofilia es el menor que esta siendo abusado. En el caso de incesto puede ser el menor que es abusado (en caso de que sea menor de edad) y o el bebe que nazca de 2 hermanos o de hijo y madre que este caso nacería con una alta probabilidad de tener defectos. En el caso del homosexualismo consensuado no hay ninguna victima. Solo un montón de intolerantes que se tienen que meter su homofobia por donde mejor les cabe.

Usted no puede garantizar eso. Eso es solo su opinion basada en lo que le ponen los medios de comunicacion.

Usted tampoco puede garantizar lo contrario. Todos los homosexuales que yo he conocido personalmente me dicen lo mismo "yo soy homosexual desde que tengo uso de razón, desde que tenía 6 años. Todos los estudios psicologicos (si desea links se los pongo) nos dicen que el homosexualismo no es una patología y que no es algo "que se debe o puede curar". Yo soy una persona de mente muy abierta y estoy expuesto a toda la "propaganda homosexual" sin embargo nunca he tenido ningun deseo de ser homosexual.

Ahora es derecho discriminar a alguien??? Mae que esta fumando ???

Según usted y los demás homofóbicos lo es. Es un derecho que tienen de odiar y de discriminar a los homosexuales y de no permitirles los mismo derechos que los heterosexuales.

No confunda esclavos con depravacion !!! Eso es la falacia del consecuente y no encaja aqui.

Por supuesto que si encaja aqui. Habla del progreso humano y de como han mejorado las condiciones de vida para las minorias y los pobres y oprimidos. L

Y el hecho de que sea aprovado en otros paises no quiere decir que sea bueno ó cierto, con esto usted esta usando la falacia "Argumento ad populum"

No le da vergüenza !!! Ser ateo y usar los metodos que usan los pandereteros para defender su punto (erroneo) de vista ???

El que haya sido aprobado en paises más desarrollados y más avanzados si es un argumento para decir que es un paso en la dirección correcta. Ahora me gustaría ver datos que afirmen que esta tolerancia al homosexualismo haya ocasionado un aumento en el número de homosexuales en dicho pais. Le puedo apostar $1000 a que no ha sucedido tal cosa y el número de homosexuales permanenció igual. Los homofóbicos como usted usan esta falacia.http://https://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza Lo cual es que si toleramos a los homosexuales terminaremos tolerando a los pedófilos y los incestuosos. Lo cual es una falacia.

De seguro por eso es que la teofobia no vencera nunca !!! ))))))))

Claro, lo único que vencerá será la homofobia.

Y la teofobia no es reaccionaria, es completamente revolucionaria. Va en contra del orden establecido.

Y los homosexuales si estan desde hace tanto tiempo y todavia no han vencido, sera porque no son tan buenos como parecen !!! )))))))))

Los homosexuales siguen y seguiran existiendo. Ahora tienen más libertades y estoy casi seguro que tendrán cada vez más, usted no ha podido demostrar (ni creo que lo haga) que la tolerancia a la homosexualidad tiene efectos negativos sobre la sociedad ni que incremente el número de homosexuales en la sociedad.

Y sigue usted sin entender la blasfemia en el espiritu santo.
Se lo voy a explicar despacito para que entienda ))))))

Siiii aaalguieeeennn veeee uuuun milagroooooo yyyyyyyy sabeee queeeee es pooooorrrrrr graciaaaaaaa del eeeespiiiriiituuuuuu Saaaantoooooo. Yyyyyyyy auuuuunnn asiiiiii lo rechaza (Commmmmprennnndiendo queeee es por graciaaaa de Diiiiosss ) Entonces esta Baaaaasfemaaando contraaaa el espiiiiriiituuuu Saaaanto !!!!

Espero que haya entendido porque mas despacito no puedo. )))))
Le dejo el enlace para que pueda informarse otra vez ))))))

¿Ha pecado usted contra el espíritu santo?

Un pedacito de esa pagina dice asi:
"Los líderes religiosos judíos del siglo primero que se opusieron con malicia a Jesucristo pecaron contra el espíritu santo. Ellos veían el espíritu de Dios en acción cuando Jesús realizaba milagros que honraban a Jehová, y sin embargo, atribuían el poder de Cristo a Satanás. "

Perdone que le ponga una pagina cristiana a las que usted les tiene alergia, pero las paginas teofobicas que usted lee, no escriben sobre eso. )))))))



La idiotez es que usted pienea asi.
Y usted si fue panderetero sabe que si acepto a Jesus y despues mata y roba tampoco sera perdonado.
Y que la arrepenticion es valida si es de corazon. Mae yo no soy cristiano pero se mas que ustedes. ))))

Esa interpretación del pecado imperdonable es muy extraña y tampoco me parece justa ni moral. No me parece justo ni moral condenar a una persona a quemarse eternamente solo por el hecho de no creer algo o de no aceptar a dios como su salvador. Según esa interpretación de la biblia un asesino en serie y un violador pueden entrar en el reino de dios si aceptan a dios en su corazón antes de morir y yo por ejemplo que nunca he violado y matado a nadie solo por el hecho que moriré sin aceptar a Jesus como mi salvador merezco ir a quemarme eternamente.

Igual tampoco es justo ni moral que una persona que roba y mata sea perdonada por más que se arrepienta "de corazón".

Injusto, inmoral y estúpido.

 

[Seennucas]

No, porque hay una diferencia fundamental, en el incesto y la pedofilia existe una victima. En el caso de la pedofilia es el menor que esta siendo abusado. En el caso de incesto puede ser el menor que es abusado (en caso de que sea menor de edad) y o el bebe que nazca de 2 hermanos o de hijo y madre que este caso nacería con una alta probabilidad de tener defectos. En el caso del homosexualismo consensuado no hay ninguna victima. Solo un montón de intolerantes que se tienen que meter su homofobia por donde mejor les cabe.

Pues no sé , no sé !!!
Usted habla de que ha existido siempre y que eso es natural en todas las especies. La pedofilia y el incesto es comun en todas las especies.

Los satanistas educan a sus hijas para ser sus esposas y eso ya es consentimiento de ella.
Muchos pedafilos pueden garantizar a la niña un futuro financiero estable y los padres y hasta la misma niña estarian de acuerdo en eso.

Como ve eso es dsicriminacion para ellos tambien

Usted tampoco puede garantizar lo contrario. Todos los homosexuales que yo he conocido personalmente me dicen lo mismo "yo soy homosexual desde que tengo uso de razón, desde que tenía 6 años. Todos los estudios psicologicos (si desea links se los pongo) nos dicen que el homosexualismo no es una patología y que no es algo "que se debe o puede curar". Yo soy una persona de mente muy abierta y estoy expuesto a toda la "propaganda homosexual" sin embargo nunca he tenido ningun deseo de ser homosexual.

Exactamente !!! Yo puedo hablar de lo que sucede ahora, pero de lo que puede suceder no puedo. En ese caso usted no puede hablar de lo que no sabe que puede pasar en el futuro. En Europa ya estan cansados de los homosexuales, pero nadie habla de ellos porque hay babosos como usted que llaman a cualquier persona que este en contra "Homofobico".

Según usted y los demás homofóbicos lo es. Es un derecho que tienen de odiar y de discriminar a los homosexuales y de no permitirles los mismo derechos que los heterosexuales.

Ve lo que le dije ))))))
Para usted es homofobico hablar en contra de ellos. ))))

Por supuesto que si encaja aqui. Habla del progreso humano y de como han mejorado las condiciones de vida para las minorias y los pobres y oprimidos. L

Sea concreto y explique en que encaja!!!
Antes mataban a los esclavos y a los brujos. Tenemos que salir a la calle todos los que nos dedicamos a la magia porque nosotros tambien tenemos derechos. Mas ó menos asi suena la babosada que acaba de decir )))))))

El que haya sido aprobado en paises más desarrollados y más avanzados si es un argumento para decir que es un paso en la dirección correcta. Ahora me gustaría ver datos que afirmen que esta tolerancia al homosexualismo haya ocasionado un aumento en el número de homosexuales en dicho pais. Le puedo apostar $1000 a que no ha sucedido tal cosa y el número de homosexuales permanenció igual. Los homofóbicos como usted usan esta falacia.http://https://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza Lo cual es que si toleramos a los homosexuales terminaremos tolerando a los pedófilos y los incestuosos. Lo cual es una falacia.

Mae que es victima de la propaganda.
Usted hace una apuesta y no tiene medios como demostrar que aumentan ó no la poblacion gay ???
No hay estatisticas que demuestren ó nieguen eso. Y sabe por qué ?? Porque el tema de homosexualismo es un tabú. Si alguien habla de eso es homofobico.

Cada pais se desarrolla de acuerdo a las condiciones de vida de su pais. Si ellos ya vencieron el hambre y la miseria (paises desarrollados) entonces se dedican a la tecnologia. y solo despues a resolver los problemas sociales de su pais.

Pregunta: En tiquicia ya se resolvieron los problemas de hambre y miseria??? Como para estar resolviendo los problemas de los homosexuales que en fin no ayudan en nada a resolver el hambre, la miseria, los problemas tecnologicos, y etc... de nuestra pequeña Costa Rica. Usted como ateo que ha hecho para resolverlos ??? Noooooo !!! A usted le gusta ver lo que hacen los demas en otros paises.

Le recuerdo un pedacito de una cancion muy famosa en Costa Rica ))))))))))))))))))))))
""Yo no envidio los goses de Europa, ni la grandeza que en ella se encierra""

Deje de ver lo que hacen en los paises desarrollados y comiense a resolver los problemas mas importantes, y solo al final dediquese a la lucha de los derechos de primero de los niños, despues de las mujeres maltratadas y etc... Y al final los derechos de los gay, que segun las pocas estatisticas que hay ellos son la minoria y en Costa Rica hay mas niños hambrientos que homosexuales.

Claro, lo único que vencerá será la homofobia.

No mae !! Vencera la teofobia )))))))))))

Y la teofobia no es reaccionaria, es completamente revolucionaria. Va en contra del orden establecido.

Oyyyyyyyy )))))))))))
Revolucionarios. De seguro usted se cree el Che Guevara de los antireligiosos ??? )))))))))))

Revolucionarios Oyyyyyyy )))))))))))))))))))))))

Los homosexuales siguen y seguiran existiendo.

Y los pedafilos y los que se dedican al incesto tambien ))))))))))))

Ahora tienen más libertades y estoy casi seguro que tendrán cada vez más, usted no ha podido demostrar (ni creo que lo haga) que la tolerancia a la homosexualidad tiene efectos negativos sobre la sociedad ni que incremente el número de homosexuales en la sociedad.

Sí sí sí !!!
En las grandes civilizaciones antes de decaer, tambien tenian un gran nivel de tolerantes al homosexualismo ))))))
Y en esas civilizaciones homosexualistas miles ))))))))))))

Y por cierto lo que usted escribio es su opinion y ahora no esta en juego !!!

Esa interpretación del pecado imperdonable es muy extraña y tampoco me parece justa ni moral.

Esa es su opinion y nadie se la ha pedido !!!
Eso es un estudio cristiano sobre el pecado al espiritu santo. Si a usted no le gusta es cosa suya. Proponga su estudio teologico ó cristiano y lo vamos a estudiar. OJO !!! Su opinion dejela de lado ))))))

No me parece justo ni moral condenar a una persona a quemarse eternamente solo por el hecho de no creer algo o de no aceptar a dios como su salvador.

En eso usted tiene derecho de creer. Yo tampoco creo en eso

Según esa interpretación de la biblia un asesino en serie y un violador pueden entrar en el reino de dios si aceptan a dios en su corazón antes de morir y yo por ejemplo que nunca he violado y matado a nadie solo por el hecho que moriré sin aceptar a Jesus como mi salvador merezco ir a quemarme eternamente.

Deje su envidia de lado. )))))))))))
Ahi esta la parabola de la viña del señor en el que todos recibieron el mismo pagó sin importar quien comenzo primero a trabajar y quien llego de ultimo.
Asi es que no es usted el que decide. Segun el cristianismo asi se puede... Y nuestra opinion aqui no vale nada.

Igual tampoco es justo ni moral que una persona que roba y mata sea perdonada por más que se arrepienta "de corazón".
Injusto, inmoral y estúpido.

Lo que a usted le parece justo, moral y estupido es cosa suya y aqui a nadie le importa su opinion.

 

[ROJO 1]

La homosexualidad existe en todas las especies.

No, porque hay una diferencia fundamental, en el incesto y la pedofilia existe una victima. En el caso de la pedofilia es el menor que esta siendo abusado. En el caso de incesto puede ser el menor que es abusado (en caso de que sea menor de edad) y o el bebe que nazca de 2 hermanos o de hijo y madre que este caso nacería con una alta probabilidad de tener defectos. En el caso del homosexualismo consensuado no hay ninguna victima. Solo un montón de intolerantes que se tienen que meter su homofobia por donde mejor les cabe.

Su argumento es la homosexualidad existe en todas las especies... Porque lo cambia a solo humanos cuando le hablan de diferentes comportamientos en animales? Es contradictorio...

Usted tampoco puede garantizar lo contrario. Todos los homosexuales que yo he conocido personalmente me dicen lo mismo "yo soy homosexual desde que tengo uso de razón, desde que tenía 6 años. Todos los estudios psicologicos (si desea links se los pongo) nos dicen que el homosexualismo no es una patología y que no es algo "que se debe o puede curar". Yo soy una persona de mente muy abierta y estoy expuesto a toda la "propaganda homosexual" sin embargo nunca he tenido ningun deseo de ser homosexual.

En este foro se han descartado las experiencias personales para dar crédito a la prueba...Porque a su experiencia personal le deberíamos de creer?

Según usted y los demás homofóbicos lo es. Es un derecho que tienen de odiar y de discriminar a los homosexuales y de no permitirles los mismo derechos que los heterosexuales.

Odiarlos o libre expresión? Hay un limite para la libre expresión?

El que haya sido aprobado en paises más desarrollados y más avanzados si es un argumento para decir que es un paso en la dirección correcta. Ahora me gustaría ver datos que afirmen que esta tolerancia al homosexualismo haya ocasionado un aumento en el número de homosexuales en dicho pais. Le puedo apostar $1000 a que no ha sucedido tal cosa y el número de homosexuales permanenció igual. Los homofóbicos como usted usan esta falacia.http://https://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza Lo cual es que si toleramos a los homosexuales terminaremos tolerando a los pedófilos y los incestuosos. Lo cual es una falacia.

En los países desarrollados por el lado de Europa cuna del activismo pedofilo, en donde hace poco países prohibieron la zoofilia y algunos permiten o quieren despenalizar el incesto... Todo esto no les ha afectado en su desarrollo... Con practicas que pueden ser rechazadas como incesto o zoofilia, estos países se han desarrollado de igual manera... Al igual se van desarrollar dándoles derecho a lo homosexuales... Ojo no estoy comparando el incesto y zoofilia con la homosexualidad estoy dando a entender que con practicas aceptadas o rechazadas estos países tendrían un desarrollo parecido... A Alemania le perjudico en su desarrollo que se permitiera la zoofilia que hace poco se prohibió? le perjudicara la despenalizacion del incesto que quieren plantear? A Holanda le perjudico prohibir la zoofilia hace poco o tener unos de los primeros grupos activistas pedofilos?

No hay tanta falacia que usted menciona... Los grupos homosexuales y pedofilos luchaban juntos por sus derechos en un principio... No es una falacia solos tiempos han cambiado y estos dos grupos tomaron rumbo por separado...

Claro, lo único que vencerá será la homofobia.

Y la teofobia no es reaccionaria, es completamente revolucionaria. Va en contra del orden establecido.

Es como una carrera para lograr un objetivo?

Los homosexuales siguen y seguiran existiendo. Ahora tienen más libertades y estoy casi seguro que tendrán cada vez más, usted no ha podido demostrar (ni creo que lo haga) que la tolerancia a la homosexualidad tiene efectos negativos sobre la sociedad ni que incremente el número de homosexuales en la sociedad.

Efectos negativos tal vez no... Pero aquí en Costa Rica puede traer algún problema sino se toman las medidas necesarias a la hora de otorgar derechos. La educación sexual siempre ha sido un tema tabú para los padres de familia y en las escuelas... Sin la preparación adecuada para enseñar sobre educación sexual y hasta el propio concepto del matrimonio, el niño se puede ver perjudicado en temas como disonancia cognitiva en la escuela enseñan unas cosas y en la casa me enseñan lo contrario, adoctrinamiento no puedo pensar diferente sobre homosexualidad porque seré un homofobico, educación no burlarse del niño que tenga dos padres o dos madres... Para dar un derecho se tiene que estar preparados... Sin preparación esto puede llevar a problemas...

Esa interpretación del pecado imperdonable es muy extraña y tampoco me parece justa ni moral. No me parece justo ni moral condenar a una persona a quemarse eternamente solo por el hecho de no creer algo o de no aceptar a dios como su salvador. Según esa interpretación de la biblia un asesino en serie y un violador pueden entrar en el reino de dios si aceptan a dios en su corazón antes de morir y yo por ejemplo que nunca he violado y matado a nadie solo por el hecho que moriré sin aceptar a Jesus como mi salvador merezco ir a quemarme eternamente.

Igual tampoco es justo ni moral que una persona que roba y mata sea perdonada por más que se arrepienta "de corazón".

Injusto, inmoral y estúpido.

En serio, para que ser salvado por algo que no cree es ilógico... De todos modos es ateo verdad? Tampoco cree en esa frase cuando una persona sale en un medio de comunicación teniendo un logro importante y dice "gracias a los que creyeron en mi"?

 

[Seennucas]

Alejandroooooooo221 !!!

Diga algo !!!
Que ya somos dos foreros hablando de su teofobia y su afan de llamar a todos los que estan en contra de los gays HOMOFOBICOS !!!

 

[El Legionario]

Estoy deacuerdo en algo y es que aquí en este país tenemos bastantes problemas como para andar sufriendo por derechos de minorías, al fin y al cabo la democracia es de mayorías, o sea las necesidades de muchos importan mas que las de pocos, como dijeron por ahí cuando seamos desarrollados
. . . [emoji23] , podremos ser como Europa que seguro ya están hasta las bolas de marchas gays.

 

[yercomrade7]

En este foro se han descartado las experiencias personales para dar crédito a la prueba...Porque a su experiencia personal le deberíamos de creer?

Se ha intentado pero aún sin éxito alguno.

 

[ambarindigo]

Ideología de género....que farsa jajajaja.

Frente Amplio puramente

 

[yercomrade7]

El posmodernismo es una consecuencia de la moral que hemos venido usando por casi 2 milenios, ahora mismo el efecto rebote se encuentra totalmente al otro lado con el eclecticismo y el relativismo moral, talvez con el tiempo está lucha social no logre sus cometidos, pero si hará de la moral algo más flexible y no tan cerrado, porque hay más minorías aparte de está que también son oprimidas por codigo de valores que seguimos usando.

 

[ambarindigo]

El posmodernismo es una consecuencia de la moral que hemos venido usando por casi 2 milenios, ahora mismo el efecto rebote se encuentra totalmente al otro lado con el eclecticismo y el relativismo moral, talvez con el tiempo está lucha social no logre sus cometidos, pero si hará de la moral algo más flexible y no tan cerrado, porque hay más minorías aparte de está que también son oprimidas por codigo de valores que seguimos usando.

Como cuales minorías?

 

[ambarindigo]

Soy ateo pero no quiero el aborto, si quiero responsabilidad y anticonceptivos.

Soy ateo pero leo a Hobbs y Moore y creo en el social cristianismo clásico. Uso un crucifijo o un dije de dioses hinduismo así como una camiseta con una ouija.

Soy de mente abierta pero desprecio el matrimonio y la adopción gay. Si son tan liberales porque creen en el matrimonio? Si el homosexualismo existe en la naturaleza entonces porque no es natural el infanticidio, la pedofilia, el incesto?

Y si es por moral pues apliquemosla igual que la ideología de género o la homosexualidad....no es rara..es que laa Sociedad la ve rara..y si nos atrevemos a mas podemos decir que despues de 10 años de pederastia legal los niños serán quienes andan buscando pareja.

Apoyo el liberalismo, pero el social liberalismo, no el de los empresarios. Apoyo al estado cuando busque el bien común no cuando sea el estado costarricense.

Amo pero amo la literatura, asi cómo mi derecho a decir que cualquiera que ponga fotos de libro de Coelho está perdido.

Apoyo el sexo libre sin ataduras, pero aún así apoyo la fidelidad y la institución elemental de la familia. Apoyo el hedonismo pero apoyo el servicio a los demás si se hace voluntariamente.

Creo en la igualdad de razas pero defiendo mi derecho a decir que no me gustaría salir con una mujer de una raza que no me guste.

Apoyo el derecho de la gente a opinar...asi como opino que no usar una toalla es asqueroso.

Si no debemos tomar leche de vaca porque somos la única especie que no lo hace porque no debemos comer carne si algunas especies lo hacen?

Si existen parásitos porque no puedo yo parasitar entonces? Siguiendo es lógica vegana.