como todo sistema o modelo económico el libre comercio basado en los derechos del individuo se basa en utopías: se tiene una visión de cómo debería ser el mundo y se formulan los lineamientos para llegar a ello, pero ninguna utopía es enteramente justa en la práctica y siempre se encuentra con márgenes en contra, incluso el individualismo.
Dentro de un modelo económico que se basa en la competencia de mercado se hará todo por competir, incluso ahogar los competidores en la búsqueda de imponer un monopolio, la libre competencia no impide que se ataque a los otros competidores, sobre todo amparándose en el pensamiento maquiavélico: se puede justificar el haber cortado dedos si al final se ofrece un mejor producto que la competencia.
El modelo capitalista contempla la libertad de mercado y el derecho a la propiedad privada, imagino que de ahí mencionas el reconocimiento a los derechos individuales; pues bien, ahí hacemos la distinción entre individualismo y colectivismo, ¿es más importante la igualdad o la libertad individual? Si elegimos la segunda como base para la sociedad, es decir si se antepone el derecho al libre comercio y la privatización de los bienes chocamos con barreras insalvables como el antropoceno, que a mi juicio es uno de los principales argumentos en contra de ese capitalismo que antepone la propiedad privada antes que los bienes comunes, no es casualidad que incluso en ciertas partes del capitalismo se intente negar el cambio climático y hechos científicos que ponen en evidencia las limitaciones del planeta para continuar con esa explotación capitalista. Es por ello también que el neoliberalismo se apega a la moral cristiana y no a la ciencia.
El ser humano promedio tiene pereza de pensar por sí mismo.