Una muerte más a manos de un borracho

Conductor ebrio mata a odontólogo que hacía ciclismo - SUCESOS:: - nacioncom

Todos los días vemos noticias como esta en periódicos y noticias, nos llenan de indignación; sin embargo cuando sucede a alguien cercano se convierte en un sentimiento de impotencia.
Es injusto que una persona muera por la irresponsabilidad de un borracho, que una familia pierda a un hijo, hermano, marido, que unos niños crezcan sin un padre amoroso.

Ayer un amigo muy querido fue asesinado por un maldito borracho, que tristeza que una persona tan joven, que tenía tanto que dar al mundo le sea arrebatada su vida, hasta cuando veremos que suceda esto en nuestras calles?, hasta cuanto se aprobará un ley que realmente castigue a asesinos como este?...

Si toman no manejen, no destruyan vidas, no destruyan su vida
 
La noticia tuve la oportunidad de verla ayer , me causa indignacion que a esas horas de la mañana anduviera todavia de fiesta , lo peor es que el sabado en la noche me paro un oficial de transito igual lo de rutina pero le hice el comentario que por donde venia habia una fiesta y estaba gente tomando el carro en estado de ebriedad , me dijo muchacha esa zona es muy sola y a como esta la cosa nosotros no tenemos chaleco antibalas ,tengo una familia que mantener ... yo me quede sin palabras eso quiere decir que no quieren aplicar la ley y vean los resultados ...

me parece realmente absurdo que pasen por bares saaturados de carros y a la redonda no alla ni un solo operativo , de que sirve una ley si nadie la aplica por miedo.

Lastima se perdio una vida , un joven que solo queria hacer ejercicio un domingo por la mañana , igual tambien los ciclistas deben de entender que es prohibido andar en pista.
 
Bastó que bajaran las penas de la "Ley de Tránsito" para que la gente irresponsable volviera a andar haciendo maldades y jalandose tortas en las calles,. Por ejemplo: donde yo vivo en Barrio La Granja, la semana en que se aplicó la Ley dejaron de andar picando en la calle (suelen hacerlo desde el Higuerón hasta la Escuela Roosevelt) y desde que bajaron las penas se ha vuelto a escuchar el rugir de los motores de los rápidos y engañados en horas de la noche.. así también mucho mae tapis sigue manejando porque "me la juego" y porque ya no le tienen temor a esa Nueva ley tan pusilánime..
Que tristeza cuando muere gente inocente.
 
Y el conducotor BORRACHO era un ''hijo de papi'' que no le a costado nada en la vida!
Ahora solo paga un abogado un poquito ''sucio'' y sale librado!
 
mae manda huevo q uno ande haciendo deporte y pase este tipo de cosas.... y a las 9 de la manana ojala la ley se cumpla igual para todos.... me dio colera cuando los de teletica decian ayer q en esa via esta prohibida hacer ciclisimo pero entonces dnd.... si saben q los sabados y los domingos la gente aprovecha para hacer alli flat deberian de darles un espacio a los ciclistas q no le estan haciendo dano a nadie y mas bien estan dando el ejemplo...
 
Aunque Chris hizo mal en practicar ciclismo en la carretera, en el momento del atropello estaba detenido, osea que le hubiera podido pasar a cualquier peatón que se dirigiera hacia la parada de autobuses que queda cerca, es lamentable lo que ha pasado, hace poco había vuelto a ser padre, era una persona sana, con mucho camino por delante, pero lamentablemente se le ha arrancado la vida.

Espero que el asesino, no por ser hijo de quede sin castigo
 
y que le queda a uno yo practico ciclismo de mtb y de ruta y no hay rutas para ciclistas no hay cultura en este país en ese aspecto y en el conductor que no respeta a los que practicamos ese deporte.
 
Tal parece que responsabilidad no va acompañada de la cultura, imagino que si es un hijo de un ex diputado, fue a alguna buena escuela y universidad.

Fue por eso que los diputados bajaron las multas, para cuidarse las espaldas ellos.
 
Yo espero que los Señores Padres de la Patria (será por eso que me siento como un hp...) estén muy ORGULLOSOS de haber bajado las penas por conducción con alcohol. Esto es lo que ellos quieren, que todas las semanas hayan más y más muertos en carreteras por culpa de ANORMALES que no son capaces de tener los webos de decir: estoy tomado... no manejo!

Sobre lo del ciclista, si bien es cierto nada tenía que estar haciendo en esa carretera, ya que expresamente se les tiene PROHIBIDO a los ciclistas transitar por ahí, lo cierto es que su imprudencia afectará unicamente el monto de una eventual reparación civil, por existir una posible culpa concurrente, pero no afecta para nada la responsabilidad penal del pendejo ese que lo atropelló.
 
Una lastima, y mas que mientras uno se habia levantado temprano para hacer deporte, otro se quedo hasta tarde tomando guaro....como va a estar borracho a esa hora? Esperemos que a este hijo de put@ lo encierren.
 
Borracho a las 9:00am

Bueno, que los señores abogados me corrijan por favor, pero creo que el chico este, no tiene el juicio difícil, simplemente el ciclista no debió transitar por esa ruta.
 
No creo que la tenga tan facil..dudo que el ciclista haya estado en media psita, para algo existen las demarcaciones, segundo, manejar en estado de ebriedad es un delito en si. Tercero, yo siendo familiar de el ciclista, me paso la ley por el oejete, le aflojo las ranas de las llantas de su carro ,y espero a q en la pistita en donde tanto le gusta correr tomado, se le salgan las llantas, de unas cuantas vueltas, y quede completamente destrozado, como carne molida.
 
Borracho a las 9:00am

Bueno, que los señores abogados me corrijan por favor, pero creo que el chico este, no tiene el juicio difícil, simplemente el ciclista no debió transitar por esa ruta.
ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO! Arriba expuse (obviamente mi criterio personal) que el hecho de que el ciclista no tuviera nada que estar haciendo en esa carretera, porque es prohibida para ciclistas, no afecta la responsabilidad penal del jumas, lo que si podría afectar es una eventual indemnización, ya que al existir culpa concurrente, la misma se podría rebajar.
 
Suave gente, suave, el ciclista no estaba sobre la calzada, estaba a un lado de la calzada, no le echen más leña al fuego porque aquí el único hp fue el mae que estaba sobre las cuatro ruedas y borracho, como usted puede ver en la foto de la extra a leguas es un hp, le duela al que le duela, eso mismo le pudo pasar a usted si se le hubiera ponchado una llanta.
Así que piensen.
 
No creo que la tenga tan facil..dudo que el ciclista haya estado en media psita, para algo existen las demarcaciones, segundo, manejar en estado de ebriedad es un delito en si. Tercero, yo siendo familiar de el ciclista, me paso la ley por el oejete, le aflojo las ranas de las llantas de su carro ,y espero a q en la pistita en donde tanto le gusta correr tomado, se le salgan las llantas, de unas cuantas vueltas, y quede completamente destrozado, como carne molida.


Así no resuelve nada. En un accidente así bien podría matarlo a él y dejar a sus hijos sin papá o matar a otro inocente más.
 
Lo peor es que el muy irresponsable se dio a la fuga, y no le importó dejar tirado como un perro al muchacho
 
ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO! Arriba expuse (obviamente mi criterio personal) que el hecho de que el ciclista no tuviera nada que estar haciendo en esa carretera, porque es prohibida para ciclistas, no afecta la responsabilidad penal del jumas, lo que si podría afectar es una eventual indemnización, ya que al existir culpa concurrente, la misma se podría rebajar.


Hahhh corregido entonces
 
Cargando...
Bastó que bajaran las penas de la "Ley de Tránsito" para que la gente irresponsable volviera a andar haciendo maldades y jalandose tortas en las calles,. Por ejemplo: donde yo vivo en Barrio La Granja, la semana en que se aplicó la Ley dejaron de andar picando en la calle (suelen hacerlo desde el Higuerón hasta la Escuela Roosevelt) y desde que bajaron las penas se ha vuelto a escuchar el rugir de los motores de los rápidos y engañados en horas de la noche.. así también mucho mae tapis sigue manejando porque "me la juego" y porque ya no le tienen temor a esa Nueva ley tan pusilánime..
Que tristeza cuando muere gente inocente.
El problema con lo que usted dice es que la ley modificada ni ha entrado en vigencia para empezar aparte de que la misma ley habla algo sobre la prohibicion que tienen los ciclistas de andar en carreteras como esta.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba