¡Ay, Dios mío! Aquí vamos otra vez con los cambios educativos, ¿verdad, maes? Natalia Díaz, la candidata de Unidos Podemos, soltó la bomba de querer eliminar el convenio de los 200 días de clase. Parece que la idea es darle un giro completo al calendario escolar, y esto, obviamente, ha encendido todas las alarmas en el Magisterio y en las familias.
Como ya saben, este convenio, que data de 1962 pero se implementó en Costa Rica en 1997, nos dio esos 200 días de clases extendidos. Antes, el curso iba de marzo a noviembre, un ritmo totalmente diferente. Según Díaz, esa modificación no trajo los resultados esperados en la calidad educativa, sino más trabajo administrativo para los profes. "Costa Rica no necesita más días de clases en el papel, requiere un sistema educativo moderno, ordenado y que funcione," sentenció la candidata.
Y vaya que hay argumentos a favor. Muchos padres y maestros ven estos 200 días como una carga, un estrés innecesario. Piensan que los alumnos están quemaditos y los profes agobiados, y que el enfoque se ha perdido entre tantos protocolos y burocracia. De hecho, Díaz argumenta que ahora mismo los profesores pasan más tiempo llenando papeles que dando clases, lo cual es una pena, porque ahí sí se pierde el aprendizaje real.
Ahora, la propuesta concreta todavía está en pañales, diay. No hay un calendario definido, pero parece que el futuro Ministro de Educación, quienquiera que sea, tendrá la tarea de coordinar un nuevo cronograma con el Magisterio Nacional. Esto significa que podríamos volver a un esquema similar al de antes, con clases iniciando en marzo y terminando en noviembre, aunque nada es seguro aún.
Pero eso no es todo, maes. Díaz también quiere meterle mano a la formación de los docentes, apostando por dignificar su profesión y enfocarlos solamente en la enseñanza. Dice que en las últimas administraciones se olvidaron de actualizar los programas de estudio, y que se instaló una especie de “cultura del pobrecito,” bajando las exigencias a los estudiantes. Eliminar la nota de conducta, permitir aplazos en todas las materias sin consecuencias… ¡Una locura!
La candidata no se anda con rodeos y critica abiertamente la situación actual. Denuncia que los docentes trabajan con miedo, presionados por resoluciones judiciales y leyes que les quitaron el respaldo. Eso sí que es preocupante, porque si los profesionales no se sienten seguros, cómo van a poder hacer bien su trabajo y formar a las futuras generaciones de ticos.
Si Díaz llega al gobierno, promete que estas serán algunas de sus primeras medidas, arrancando con todo el 8 de mayo. Será interesante ver cómo se desarrolla todo esto, porque cambiar un sistema educativo establecido siempre es un brete, ¡y más en Costa Rica!
En fin, la propuesta de Natalia Díaz ha generado un debate nacional, y es hora de escuchar todos los puntos de vista. ¿Ustedes qué opinan? ¿Creen que eliminar los 200 días de clase sería beneficioso para la educación costarricense, o preferirían mantener el status quo?
Como ya saben, este convenio, que data de 1962 pero se implementó en Costa Rica en 1997, nos dio esos 200 días de clases extendidos. Antes, el curso iba de marzo a noviembre, un ritmo totalmente diferente. Según Díaz, esa modificación no trajo los resultados esperados en la calidad educativa, sino más trabajo administrativo para los profes. "Costa Rica no necesita más días de clases en el papel, requiere un sistema educativo moderno, ordenado y que funcione," sentenció la candidata.
Y vaya que hay argumentos a favor. Muchos padres y maestros ven estos 200 días como una carga, un estrés innecesario. Piensan que los alumnos están quemaditos y los profes agobiados, y que el enfoque se ha perdido entre tantos protocolos y burocracia. De hecho, Díaz argumenta que ahora mismo los profesores pasan más tiempo llenando papeles que dando clases, lo cual es una pena, porque ahí sí se pierde el aprendizaje real.
Ahora, la propuesta concreta todavía está en pañales, diay. No hay un calendario definido, pero parece que el futuro Ministro de Educación, quienquiera que sea, tendrá la tarea de coordinar un nuevo cronograma con el Magisterio Nacional. Esto significa que podríamos volver a un esquema similar al de antes, con clases iniciando en marzo y terminando en noviembre, aunque nada es seguro aún.
Pero eso no es todo, maes. Díaz también quiere meterle mano a la formación de los docentes, apostando por dignificar su profesión y enfocarlos solamente en la enseñanza. Dice que en las últimas administraciones se olvidaron de actualizar los programas de estudio, y que se instaló una especie de “cultura del pobrecito,” bajando las exigencias a los estudiantes. Eliminar la nota de conducta, permitir aplazos en todas las materias sin consecuencias… ¡Una locura!
La candidata no se anda con rodeos y critica abiertamente la situación actual. Denuncia que los docentes trabajan con miedo, presionados por resoluciones judiciales y leyes que les quitaron el respaldo. Eso sí que es preocupante, porque si los profesionales no se sienten seguros, cómo van a poder hacer bien su trabajo y formar a las futuras generaciones de ticos.
Si Díaz llega al gobierno, promete que estas serán algunas de sus primeras medidas, arrancando con todo el 8 de mayo. Será interesante ver cómo se desarrolla todo esto, porque cambiar un sistema educativo establecido siempre es un brete, ¡y más en Costa Rica!
En fin, la propuesta de Natalia Díaz ha generado un debate nacional, y es hora de escuchar todos los puntos de vista. ¿Ustedes qué opinan? ¿Creen que eliminar los 200 días de clase sería beneficioso para la educación costarricense, o preferirían mantener el status quo?
