¡Ay, Dios mío, qué vaina! La Asamblea Legislativa le metió mano al presidente Chaves este lunes, intentando quitarle la inmunidad, pero al final, ¡nada! Se quedaron cortos de votos y el mandatario sigue con su fuero. Una rosca tremenda, diay.
Todo esto viene por el “caso BCIE”, donde Fiscalía presentó una acusación formal contra él y el ministro Jorge Rodríguez por supuesto delito de concusión. Según parece, hubo movidas raras con contratos de comunicación que salieron del Banco Centroamericano. Un brete que se les armó, vamos.
La petición para levantarle la inmunidad necesitaba 38 votos a favor para salir adelante, pero solo lograron juntar 34. Imagínate la cara de algunos diputados… ¡Qué sal! No alcanzaron ni siquiera a tocar la meta. El asunto tenía toda la pinta de estar cargadito de tensión, y así fue.
Durante el debate, los diputados sacaron a relucir todos sus argumentos. Algunos decían que no había pruebas sólidas para meterle las manos al presidente, que era una exageración. Otros, por otro lado, defendían que la inmunidad no puede ser un escudo para evitar responsabilidades, que hay que darle bola a la transparencia y la rendición de cuentas. Estaba bueno el hueso, digámoslo así.
La verdad, la votación quedó clarísimo que la Asamblea está más dividida que plato de casado. Hay unos que le apuestan al presidente a rajatabla y otros que buscan cualquier pretexto para atacarle. Un ambiente político bien tenso, lleno de intereses cruzados. ¡Qué torta!
Este caso del BCIE ha generado un revuelo enorme en el país. La gente está comentando hasta en las pulperías. Muchos creen que hay cosas turbias detrás, que alguien quiere perjudicar al presidente. Otros piensan que simplemente es un error administrativo que se está inflándolo demasiado. En fin, opiniones para todos los gustos.
Ahora, con la inmunidad mantenida, el presidente Chaves seguirá trabajando como si nada hubiera pasado. Continuará tomando decisiones, nombrando funcionarios y representando al país en el extranjero. Pero claro, la sombra de la acusación siempre estará ahí, acechándole. Veremos cómo evoluciona esta vara en las próximas semanas. Seguro habrá más sorpresas, ¡a esperar!
Y tú, ¿qué piensas? ¿Crees que la Asamblea hizo bien en mantener la inmunidad del presidente Chaves, o debieron haberle dado luz verde a la investigación? Déjanos tus comentarios en el foro, ¡queremos saber tu opinión!
Todo esto viene por el “caso BCIE”, donde Fiscalía presentó una acusación formal contra él y el ministro Jorge Rodríguez por supuesto delito de concusión. Según parece, hubo movidas raras con contratos de comunicación que salieron del Banco Centroamericano. Un brete que se les armó, vamos.
La petición para levantarle la inmunidad necesitaba 38 votos a favor para salir adelante, pero solo lograron juntar 34. Imagínate la cara de algunos diputados… ¡Qué sal! No alcanzaron ni siquiera a tocar la meta. El asunto tenía toda la pinta de estar cargadito de tensión, y así fue.
Durante el debate, los diputados sacaron a relucir todos sus argumentos. Algunos decían que no había pruebas sólidas para meterle las manos al presidente, que era una exageración. Otros, por otro lado, defendían que la inmunidad no puede ser un escudo para evitar responsabilidades, que hay que darle bola a la transparencia y la rendición de cuentas. Estaba bueno el hueso, digámoslo así.
La verdad, la votación quedó clarísimo que la Asamblea está más dividida que plato de casado. Hay unos que le apuestan al presidente a rajatabla y otros que buscan cualquier pretexto para atacarle. Un ambiente político bien tenso, lleno de intereses cruzados. ¡Qué torta!
Este caso del BCIE ha generado un revuelo enorme en el país. La gente está comentando hasta en las pulperías. Muchos creen que hay cosas turbias detrás, que alguien quiere perjudicar al presidente. Otros piensan que simplemente es un error administrativo que se está inflándolo demasiado. En fin, opiniones para todos los gustos.
Ahora, con la inmunidad mantenida, el presidente Chaves seguirá trabajando como si nada hubiera pasado. Continuará tomando decisiones, nombrando funcionarios y representando al país en el extranjero. Pero claro, la sombra de la acusación siempre estará ahí, acechándole. Veremos cómo evoluciona esta vara en las próximas semanas. Seguro habrá más sorpresas, ¡a esperar!
Y tú, ¿qué piensas? ¿Crees que la Asamblea hizo bien en mantener la inmunidad del presidente Chaves, o debieron haberle dado luz verde a la investigación? Déjanos tus comentarios en el foro, ¡queremos saber tu opinión!
