Aprueban en primer debate el restablecer los art 22y25 Ley de Penalización Viol/mujer

Desde ayer estoy atento a una noticia sobre la restitutucion de los articulos 22 y 25 de la Ley de Penalización de la Violencia contra la Mujer, la cual se enfoca en el maltrato psicologico a lo que entiendo, si no me corrigen, pero me queda la duda, se supone que este delito sería castigo con una pena de 2 años, pero puede cualquier mujer acusar a un hombre de agredirla de forma psicologica? Como se comprueba esto? Se es inocente hasta probar lo contrario o lo pueden detener y dejar en prisión de forma preventiva?


No entiendo muy bien el alcance de esta ley, ya que a lo que veo puede ser ser utilizada de dos formas, la correcta y en la que estoy de acuerdo proteger a la mujer, pero también cualquier mujer vengativa, la puede usar a su favor y decir por ejemplo que le agredi diciendole perr, hjpt, etc, y listo a la carce papito, sin derecho a decir ni pió, sea o no inocente, es verdaderamente este el punto, puede usarse de esta manera?

No me malentiendan no estoy a favor del maltrato hacia una mujer o niño, pero creo que este tipo de ley se puede prestar para un mal uso, si no se tienen en claro las reglas del juego, yo he conocido mujeres que a nivel psicológico pueden ser diabólicas, que pasa en este punto, si la esposa o novia de una maje, le pasa pendejo, idiota, etc, lo maltrata de forma psicologica, quien defiende al mae, se le podría acusar a la agresora?

No se, este asunto, no parece que este bien calculado, menos por los 52 idiotas que tenemos de representantes en la AL. (jejejejeje, maltrato psicológico a los disque diputados :ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:)
 
Una ley sexista y discriminatoria, curiosamente avalada por la Sala IV, que cuando le conviene si habla de que no se puede "discriminar". Donde estan los defensores de la no discriminacion? No los veo.

Si una mujer le dice al marido "idiota", no pasa nada, pero si es el hombre, va para la carcel.:buffo4:

No cambiaron nada de los articulos originales, salvo quitar la palabra "privado", o sea solo denuncias de insultos en publico, de hombres hacia mujeres.

correccion: quitaron otras palabrillas, voy a revisar.
 
Última edición:
De hecho esas leyes siempre me han dado mala espina. O hay patodos o hay patadas. Nada les cuesta eliminar las partes de género y hacerlas generales aplicables a cualquier ser humano.
 
Recuérdeme alguien porqué no me he casado...

Cual casado, ayer hice el comentario entre las compas, pero entre risas, dijieron, ya nos podemos unir todas y decir que el jefe nos ha dicho malas palabras:o o mi persona o cualquier varon que trabaje, se que era broma, pero por un momento me quede razonando que dicho caso no estaría tan lejos,

Esta nueva ley la deberían de analizar muy bien, se puede prestar para muchas cosas,

Cada día valoro mas mi soltería y a las buenísimas trabajadoras sociales, :ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 406 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba